Benutzer Diskussion:213.150.1.133

Statische IP
IP-Adresse:	213.150.1.133
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hallo IP, nachdem du ja gerade die Erste Bank in Arbeit hast, nehme ich an, dass ich da an der richtigen Adresse bin. Erstmals vielen Dank für die rege Mitarbeit am Artikel. Eine Kleinigkeit bitte ich aber trotzdem gleich zu berücksichtigen. Die Weblinks, die derzeit im Artikel selbst drin stehen, sollten entweder als Einzelnachweise oder unter Weblinks angeführt werden. Im Fließtext, sind sie eher weniger gern gesehen, da auch die Wartung schwieriger wird, bei Änderungen. --danke K@rl 14:54, 16. Jun. 2009 (CEST)

Lobbyarbeit

Hallo 213.150.1.133, Wikipedia ist keine Plattform für erweiterte und kostengünstige Lobbyarbeit. Atikel über relevante Lemmata sollten neutral dargestellt werden, siehe WP:NPOV und WP:IK. --Gleiberg 12:52, 13. Jul. 2009 (CEST)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:44, 3. Sep. 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
• Der Text wurde sehr wahrscheinlich ohne Erlaubnis kopiert und stellt damit eine Urheberrechtsverletzung dar.

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. ot 09:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

Löschen von SLAs

Bitte entferne keine Löschanträge aus Artikeln, schon gar nicht aus eigenen. Dies wird nach der Entscheidung durch Admins erledigt - so oder so. Bitte beachte im Weiteren die oben stehenden Hinweise. Danke. --Carol.Christiansen 13:35, 6. Okt. 2009 (CEST)

Dies gilt in besonderem Maße auch für die Entfernung von URV-Bausteinen und die Wiedereinfügung von URV-behafteten Texten. --Carol.Christiansen 13:40, 6. Okt. 2009 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinem Textbeitrag

Hallo. Schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte, dass es auch in einem freien Projekt notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach kopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies könnte im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Falls du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail aus der Textbeitrag und Artikeltitel hervorgehen. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist damit frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text bearbeiten und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Bitte beachte, das unabhängig von einer eventuellen Freigabe des Textes unsere Anforderungen an enzyklopädische Textqualität erfüllt sein sollten. Erfahrungsgemäß haben viele Texte, die ursprünglich nicht für eine Enzyklopädie erstellt worden sind, Defizite in neutraler Beschreibung oder Distanz zum Artikelgegenstand. Es ist also neben der formalen Anpassung im Regelfall auch eine inhaltliche Überarbeitung notwendig um einen wirklich wertvollen Beitrag zu leisten.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für neue Autoren eine kleine Einführung mit vielen nützlichen Hinweisen. Grüße, LKD 09:48, 7. Okt. 2009 (CEST)

Info

Hallo Sparkassen-IP, du hast ja sicherlich mitbekommen was sich so rund um den Artikel Sparkasse Pottenstein N.Ö. abspielt (SLA, LA, URV). Artikelerweiterungen mit Infos wie diesen hier, die enzyklopädisch gänzlich irrelevant sint, tragen sicherlich nichts zur „Beruhigung“ bei. –– Bwag @ 14:40, 8. Okt. 2009 (CEST)

Info die Zweite

Hallo Sparkassen-IP, solltest du noch öfters solche Edits machen, die an sich nur Werbeeinträge sind und keine Relevanz in einer Enzyklopädie haben und bereits schon einmal entfernt wurden, würde ich mich gezwungen sehen, eine Sperrung deiner IP zu beantragen. –– Bwag @ 12:11, 9. Okt. 2009 (CEST)

Sparkasse Lambach Bank

Bitte gib deine Quellen an. Solange es nicht fuer andere nachvollziehbar bringt eine Aktualisierung der Daten nichts. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:20, 11. Nov. 2009 (CET)

Igor und Johannes

Hallo Sparkassen-IP. Ich habe Deine Änderungen in den beiden Artikeln rückgängig gemacht. Richte Deinen Blick bitte auf WP:RK --Eynre 10:52, 13. Jul. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Get money with facebook“

Hallo, du hast den Artikel „Get money with facebook“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- — Regi51 (Disk.) 17:33, 19. Jul. 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 213.150.1.133. Deine Bearbeitung in TAG Heuer habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Mmovchin 00:40, 4. Nov. 2011 (CET)

Unsinnige Bearbeitungen

Vielen Dank, dass du Wikipedia ausprobierst!

Dein Test hat funktioniert, wurde aber inzwischen rückgängig gemacht oder entfernt. In Artikeln passiert dies in der Regel recht schnell. Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Wikipedia:Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten auf der Seite Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Ansonsten: Viel Spaß noch! Grüße, Alnilam (Diskussion) 11:56, 28. Feb. 2013 (CET)