Benutzer Diskussion:80.151.191.88

Statische IP
IP-Adresse:	80.151.191.88
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Statisten

Welche enzyklopädische Relevanz hat es, in die verschiedensten Burger-/Schlossartikel einige Teilnehmer einer mehr oder weniger beiläufigen „Jubel“-Feier einzutragen? Zum jeweiligen Artikelinhalt trägt das jedenfalls nichts bei.

Falls du es noch nicht bemerkt haben solltest, habe ich deine entsprechenden Beiträge zurückgesetzt. Und so lange es keine nachvollziehbare, schlüssige Begründung für eine WP-Relevanz der Edits gibt, unterlasse bitte weitere derartige Einträge. Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:50, 3. Sep. 2021 (CEST)

Hallöle, über das nicht nachvollziehbare Schnelllöschen bei wiki hab ich mich immer schon aufgeregt. Um die Relevanz beurteilen zu können, müssten sie sich die Abbildungen ansehen. sie sind großartig. Zeitgeschichtliche Dokumente. Für die jeweiligen Schlösser und Familien daher sehr interessant. Da die Kartenserie nicht mehr verlegt wird und um 1990 auch wohl nur eine geringe Auflage hatte(die schnell vergriffen war), ist es auch sinnvoll auf diese Reproduktionen der Abbildungen von 1890 hinzuweisen. Wer geht schon ins Archiv? Daher werde ich auch die anderen Abbildungen noch eintragen. Es steht Ihnen ja frei das alles zu löschen.

Hätte ich bei wiki was zu sagen würde ich als erstes die ganzen Schnelllöscher rauswerfen. grüße, Michael (nicht signierter Beitrag von 80.151.191.88 (Diskussion) 17:03, 3. Sep. 2021 (CEST))

STOP

Bitte sofort aufhören, Editwars zu führen! Bei Unstimmigkeiten sprichst du dein Problem auf der Diskussionsseite des Artikels an und versuchst, ggf Konsens über deine Ergänzungen herzustellen! Danke, --Roger (Diskussion) 17:48, 3. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, ich wollte hier keinen Editkrieg führen, aber warum dürfen Leute, die offenbar nie etwas erstellt haben sinnvolle Einträge reihenweise löschen? Mehrere Stunden Arbeit mal eben mit wenigen Klicks gelöscht. Traurig. Wiki ist übrigens von Geheimdiensten durchsetzt. Das ist nicht nur meine Meinung. Die Links zu den Diskussionsseiten hat man mir oft versperrt. grüße, Michael (nicht signierter Beitrag von 80.151.191.88 (Diskussion) 17:53, 3. Sep. 2021 (CEST))

Du stellst das Gespamme mit der historischen Postkarte nun instantan ein, thx, --He3nry Disk. 18:58, 3. Sep. 2021 (CEST)

Restaurant Hraničná (Kraslice)

Lass das bitte draußen. Die Werbung ist irrelevant --He3nry Disk. 15:57, 2. Nov. 2021 (CET)

Raubschloss Liebenstein

Deine Änderungen habe ich zurückgesetzt, denn das war nur Verschlimmbesserung. --Ch ivk (Diskussion) 21:23, 2. Aug. 2022 (CEST)

Das kann ich nicht nachvollziehen. Daß zwei Anlagen im gleichen Tal in großer Nähe zu einander liegen und daher mit einander verwechselt werden können ist doch eine sinnvolle Ergänzung.

Außerdem die Eintragung des Liebensteins in der tschechischen Karte. Normalerweise werden Burgställe in Karten heute nicht verzeichnet. Für Freunde solcher Anlagen ist es mühselig die zu suchen.

Aber daß muss man eben am eigenen Leib erfahren haben um das verstehen zu können.

grüße,

Michael --80.151.191.88 15:12, 3. Aug. 2022 (CEST)

Burg Nonnenfelsen

Hier analog Raubschloss Liebenstein. Unterlasse bitte solche Änderungen. --Ch ivk (Diskussion) 21:26, 2. Aug. 2022 (CEST)

Dank und freundlicher Hinweis

Danke für deine heutigen Bearbeitungen. Dein besonderer persönlicher Bezug zur Publikation "Krajem zapadoceskych lazni" ("Die westböhmischen Kurorte und ihre Umgebung"; touristischer Bildband; deutschsprachige Kurzartikel, längere tschechische Artikel), mehrsprachig/deutsch, Autoren: Jaroslav Wagner/ Karel Kibic/ Ladislav Neubert, Verlag Orbis Praha, Tschechien, 1974, (Interdruck Leipzig, DDR) ist anerkennenswert. Bitte bedenke jedoch, dass Literatur-SPAM hier nicht gern gesehen wird. Außerdem empfehle ich die Lektüre von WP:Literatur. Vielen Dank. --Hejkal (Diskussion) 17:39, 22. Aug. 2022 (CEST)

Hallöle,

warum überlasen wir die entscheidung ob das Spam isdt nicht den Lesern?

Warum sind die wikipedianer nicht transparent also mit Namen und Adresse, insbesondere die die permanent löschen?

Wie verhindern wir als Bürger dass wiki wie die anderen Staatsmedien nur noch das veröffentlichen was dem staatsschutz und den systemeliten genehm ist?

viele Fragen die sich eionem hier stellen.

Vielleicht sollte ich mal dokumentieren wie man meine Änderungen systematisch in Null Komma nicx löscht bei wiki.

Es lässt sich leicht belegen daß viele Eintragungen sinnvoll waren.

grüße,

Michael Seifert --80.151.191.88 17:46, 22. Aug. 2022 (CEST)

Wir treffen hier eine Vorauswahl an Literatur, damit die Artikel nicht überfrachtet werden (hast du sicher in deiner siebenminütigen Lektüre von WP:Literatur verstanden).

Wir nehmen uns hier ein Recht auf Anonymität heraus, siehe WP:Anonymität für Erklärungen.

Wikipedia ist kein Staatsmedium.

Hast du dir überhaupt durchgelesen, was Wikipedia ist? So wie du von Staatsmedien, Staatsschutz und Systemeliten redest, stellen sich mir wenige Fragen über dich, die sich leicht beantworten lassen.

Wir dokumentieren im Bearbeitungsverlauf bereits, was wieder entfernt worden ist - du darfst aber gerne mitschreiben, die Notizen auf große Pinwände hängen und nach Belieben mit Wollfäden verschiedener Farbe verbinden. Es lässt sich leicht belegen das viele Eintragungen sinnlos waren. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:54, 22. Aug. 2022 (CEST)

Wie garantieren wir als Bürger die Unabhängigkeit von Wikipedia?

jedenfalls nicht mit anonymen "Löschern"! grüße, Michael Seifert --80.151.191.88 17:48, 22. Aug. 2022 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo 80.151.191.88,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Roger (Diskussion) 17:54, 31. Mai 2023 (CEST)

Deine Ergänzungen musste ich rückgängig machen, da a) der Artikel völlig überladen und zT unlesbar wurde und b) du Kommentare in den Artikel geschrieben hast. Bitte stelle deine Änderungsvorschläge ggf auf der Diskussionsseite des Artikels vor oder auch im zuständigen Fachportal. Danke + Gruß, --Roger (Diskussion) 18:01, 31. Mai 2023 (CEST)

Man hätte ja auch die Aufzählungen zu den einzelnen Bänden löschen können, doch die Tabelle beibehalten können.

Die war nun wirklich überschaubar.

Das waren mindestens 8 Stunden Arbeit.

Zum Glück ist das Drücken des Löschknopfes so schön einfach.

mfg

Michael Seifert --80.151.191.88 17:43, 1. Jun. 2023 (CEST)

Deine Ergänzungen sind in der Versionsgeschichte noch einsehbar.

Beachte bitte dringend WP:LIT. Außerdem sieh bitte davon ab, auf Diskussionsseiten wirren Quatsch über über "Staatsschutz" oä abzuladen! Danke, --Roger (Diskussion) 17:04, 2. Jun. 2023 (CEST)

Erinnerung, das gilt immer noch. Deinen erneuten Quatsch hab ich entfernt, vermutlich suchst du Facebook oä. --Roger (Diskussion) 19:46, 12. Jun. 2023 (CEST)

Löschung meiner Ergänzungen zum Glauchauer Burgwall "Wahl" in der wiki-Seite von Glauchau

gelöscht ohne Begründung in einer Minute.

Haben die interessierten Bürger Glauchaus kein Recht zu wissen, daß diese Burgstelle hier existiert? demokratische Grüße Michael Seifert --80.151.191.88 16:01, 12. Jun. 2023 (CEST)