Benutzer Diskussion:8848hehe

Hallo 8848hehe, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 14:53, 27. Jan. 2020 (CET)

Herbert Hellmuth

Hallo 8848hehe!

Die von dir angelegte Seite Herbert Hellmuth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:30, 11. Mär. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo zur erneuten Löschung ohne Diskussion, damals Jürgen Ötting, leider keine Diskussion mit ihm gefunden...

== Löschung Sperre Herbert Hellmuth[Quelltext bearbeiten] ==

Hallo Karsten, hoffentlich bin richtig zu dem Thema. Konnte leider beim Löschvermerk keine Bearbeitung der Seite finden. ich habe mal die bisherige Konversation mit einem anderen Nutzer angefügt, evt. hilft es die Relevanz mit einem Admin in Diskussion zu bringen der in diesem Thema fit ist. (8000er Szene, Besteigungen, Messner, Bierling, Dujmovits), ist das ein Vorschlag? ich denke die 2020 geführte Diskussion ist etwas daneben gelaufen, da ich mit dem ganzen Thema Wikipedia nicht so fit bin. Oder kannst Du mir sonst wie eine Hilfestellung geben damit dies veröffentlicht werden kann Vielen Dank ____________ 16:54, 4. Okt. 2023 Karsten11 Diskussion Beiträge schützte die Seite Herbert Hellmuth [Erstellen=Nur Administratoren] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) (danken) 16:54, 4. Okt. 2023 Karsten11 Diskussion Beiträge löschte die Seite Herbert Hellmuth (Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wikipedia:Löschkandidaten/11._März_2020#Herbert_Hellmuth_(gelöscht)) (danken) 10:05, 18. Mär. 2020 Jürgen Oetting Diskussion Beiträge löschte die Seite Herbert Hellmuth (Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)) (danken) ____________

erbert Hellmuth (gelöscht) Aus der QS: Die enzyklopädische Relevanz dieses Hobbybergsteigers ist nicht dargestellt.-- Karsten11 (Diskussion) 17:28, 11. Mär. 2020 (CET)[Beantworten] Hallo Karsten, kann es leider nicht nachvollziehen, Nachweise durch Fachpresse, Veröffentlichungen u Webseiten, Erwähnungen auf bedeutenden Wiki Seiten stellen doch die Relevanz dar. Ich würde gerne die Zusammenfassung kürzen u auf die Nachweise der oben erwähnten begrenzen. Und somit die Relevanz noch mehr herausstellen. Das (gelöschte) Wiedereinstellen hat mich gefreut, aber nicht von mir veranlasst. https://de.wikipedia.org/wiki/K2 https://abenteuer-berg.de/weitere-gipfelerfolge-am-k-2-mit-und-ohne-flaschensauerstoff/ https://www.mountexperience.com/once-again-congratulation-to-himex-team/ https://himalayandatabase.org/2018%20Season%20Lists/2018%20Spring%20A18.html --8848EV (Diskussion) 21:57, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten] Gelöscht, gemäß LA. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:04, 18. Mär. 2020 (CET)[Beantworten] Löschung kann ich leider noch nicht ganz nachvollziehen, Leistungen die z. B. als erster und / oder zweiter Deutscher erbracht wurden sollen die Relevanz nicht erfüllen? Vielleicht verstehe ich auch nur nicht die oft angewandte Fachsprache der Benutzer.... (nicht signierter Beitrag von 8848hehe (Diskussion | Beiträge) 12:22, 21. Mär. 2020 (CET)) --8848EV (Diskussion) 12:35, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten Hi @8848EV. Weder kann ich den gelöschten Artikel als normaler Benutzer einsehen, noch kenne ich mich bei Wikipedia bezüglich Bergsteigern aus. Deswegen bitte meine Einschätzung mit etwas Vorsicht genießen. Jeder Artikel muss bestimmte Relevanzkriterien erfüllen, in diesem Fall gibt es sogar eigene für Kletterer, Alpinisten und Bergsteiger. Was mMn aus den von dir genannten Quellen erst einmal nicht hervorgeht. Blogs (abenteur-berg) werden in der deutschen Wikipedia grundlegend nicht als Quelle akzeptiert (Ausnahmen bestätigen die Regel), Datenbankeinträge (himalayandatabase) sind erst einmal nicht relevanzstiftend. Hier braucht man externe Quellen wie zum Beispiel Berichte aus überregionalen Tageszeitungen oder Fachzeitschriften. Außerdem ist es für Hobbysportler prinzipiell schwierig, die Relevanz darzustellen. Nach meiner Erfahrung ist das eher Profissportlern vorbehalten. Und noch am Range: Sehe ich es richtig, dass du hier mit zwei Konten aktiv bist: 8848EV und 8848hehe? Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 13:21, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten Danke Franky, Danke für Deine MÜhe, ja, ich habe 2 Accounts, da Passwort nicht klappte, zwischenzeitlich wieder ok, 8848hehe soll bleiben. "überregionale Tageszeitung" ich hätte ja nie gedacht mal auf die Bild Zeitung zurückgreifen zu müssen.... vor allem um Relevanz darzustellen. https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/corona-geluebde-zwei-tage-im-bamberger-wirtshaus-79709736.bild.html Fachzeitschrift Alpin: https://www.alpin.de/33308/artikel_deutsche_alpinisten_am_k2_erfolgreich.html Netflix: Zusammen mit Nirmal Purja (Nimsdai) https://de.wikipedia.org/wiki/Nirmal_Purja in der Netflixdoku https://www.fraenkischertag.de/lokales/bamberg/lokalsport/14-gipfel-in-der-netflix-dokumentation-der-bamberger-herbert-hellmuth-eine-nebenrolle-ein-art-100563 dann noch der Wiki Eintrag "K2"; Die himalayandatabase ist eigentlich DIE Quelle und DER Nachweis für Besteigungen in der 8000er Szene weltweit. Eberhard Jurgalski mit seiner Sammlung 8000ers.com ist genauso zu erwähnen und sammelt die gleichen Daten über mich. Er ist so stark, dass er sogar aktuell Reinhold Messners Lebenswerk, bzw. Erstlingstaten in Frage stellen kann. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1176592.eberhard-jurgalski-sauerei-himalaya-experte-erkennt-rekord-von-reinhold-messner-ab.html Fachliteratur / heutzutage wohl WEB-Seiten, weltweit agierende für die 8000er Szene auch Explorersweb.com tauchen z. B. diese Berichte auf --8848hehe (Diskussion) 04:08, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten Gerne. Bei den Accounts solltest du jeweils einen Hinweis auf den anderen platzieren, dann ist es für alle transparent. Die Quellen gehen in die richtige Richtung, ob es für die Relevanzkriterien reicht, kann ich als Laie leider nicht beurteilen. Du kannst es mal beim Wikipedia:Relevanzcheck versuchen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:02, 9. Okt. 2023 (CEST) --8848hehe (Diskussion) 16:30, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Es ist nicht notwendig, die Diskussionen hierher zu kopieren, ein Link hätte es auch getan. Herbert Hellmuth wurde nach dieser Löschdiskussion durch Benutzer:Jürgen Oetting gelöscht, da keine enzyklopädische Relevanz besteht. Maßstab für enzyklopädische Relevanz ist WP:RK#Lebende Personen (allgemein). Wenn ein Artikel nach Löschdiskussion gelöscht wird, ist es nicht sinnvoll, erneut einen Artikel einzustellen, der die gleichen Mängel hat. Sinnvoll ist es, den löschenden Admin anzusprechen und ihm zu erklären, warum doch Relevanz besteht. Wenn man ihn nicht überzeugen kann, gibt es die Löschprüfung.--Karsten11 (Diskussion) 20:38, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ok danke, ich werde mit Jürgen darüber weiter in Kontakt bleiben. --8848hehe (Diskussion) 20:46, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

== [Abonnieren]Axel Meise[Quelltext bearbeiten] ==

Hallo Karsten11, nach der Löschdiskussion des Artikels Axel Meise vom 27. September 2023 hast du auf Weiterleitung (de facto eine Löschung) entschieden. Ich möchte dich bitten, die Entscheidung noch einmal zu prüfen.

Insbesondere schreibst du „Auch die mediale Bekanntheit ist nicht so groß, dass daraus Relevanz entstünde“. Bereits in der Löschdiskussion habe ich mehrere Artikel, teilweise sogar mehrseitige Per --8848hehe (Diskussion) 06:12, 13. Okt. 2023 (CEST)

Die Löschprüfung findest Du unter Wikipedia:Löschprüfung#Axel_Meise.--Karsten11 (Diskussion) 09:05, 13. Okt. 2023 (CEST)

Bild auf Commons und im JGIIFvD-Artikel

@8848hehe:Das Foto ist von der im Fließtext falsch verlinkten Webseite gestohlen und mit falschen Quellenangaben auf Commons hochgeladen. Es ist nicht Dein Werk, sondern höchstens von deinem Link oder von Bavarikon, wie ich es referenziert habe. Bitte korrigiere das. Deshalb im Artikel rausgenommen, bis korrigiert.

MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:00, 29. Jan. 2021 (CET)