Benutzer Diskussion:ABcami

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ABcami!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2016 (CEST)

ABCami

Vielen Dank für deinen Beitrag. Ich möchte dich allerdings noch darum bitten, Einzelnachweise nachzutragen und vielleicht auch 1-2 geeignete Weblinks, die u.a. Außenwahrnehmung in neutralen Quellen belegen. Siehe hierzu die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze und den nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Belege sind. Einzelnachweise können zwar auch mal dabei sein, aber nur ergänzend. --H7 (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2016 (CEST)

Benutzername

Hallo „ABcami“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „ABcami“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 18. Aug. 2016 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo ABcami,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 18. Aug. 2016 (CEST)

Relevanznachweis

Hallo ABcami, der LA-Steller Lutheraner sähe die auf der Löschdiskussion genannten Medienerwähnungen als für den Relevanznachweis ausreichend an. Versuche diese irgenwie mit in den Artikel einzubauen. Frohes Schaffen.--Ocd (Diskussion) 18:13, 18. Aug. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die zahlreichen Tipps

Hallo, vielen Dank für die zahlreichen Tipps. Wir werden den Text sukzessive ausbauen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass einige Änderungen etwas länger dauern, dies ist unser erster Artikel auf Wikipedia. Natürlich wäre es besser Änderungen am Stück einzufügen, jedoch kam es heute nachmittag zu einem "Bearbeitungskonflikt", so dass alle Änderungen nicht mehr vorhanden waren.

Die Löschdiskussion geht noch 7 Tage. Bis dahin solltet Ihr es geschafft haben. Ansonsten einen Admin ansprechen und in euren Benutzernamensraum verschieben lassen, dann habt Ihr jede Menge Zeit zur Verfügung. Frohes Schaffen.--Ocd (Diskussion) 18:44, 18. Aug. 2016 (CEST)

Da der Text in der Löschdiskussion ist, hast du momentan 7 Tage Zeit, um die Relevanz darzustellen. Falls das in der Zeit nicht zu schaffen ist, dann bitte in der LD darum, den Text zur Überarbeitung in deinen Benutzernamensraum zu verschieben, siehe WP:BNR. Er ist die Warteposition für den sukzessiven Ausbau, bis er die Reife für den Artikelnamensraum erreicht, dazu gehört neben einer gewissen Mindestqualität (die sicherlich jetzt schon erreicht ist) eben auch die Relevanz. Auf die hatte ich dich vor ein paar Tagen schon hingewiesen (siehe oben!), schade dass du das ignoriert hast! --H7 (Diskussion) 18:46, 18. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe diesen Hinweis nicht gelesen, bzw. hat mich dieser nicht erreicht, der Artikel ist erst seit heute online.

Ach ja, stimmt, ich hatte es kurz nach dem Erstellen oben geschrieben. --H7 (Diskussion) 19:19, 18. Aug. 2016 (CEST)

Unterschrift

Hallo ABcami,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 12:08, 19. Aug. 2016 (CEST)

Dein Beitrag KASA - Kontrastive Alphabetisierung im Situationsansatz

Hallo ABcami,

dein Beitrag KASA - Kontrastive Alphabetisierung im Situationsansatz wurde von Kein Einstein nach Benutzer:ABcami/KASA - Kontrastive Alphabetisierung im Situationsansatz, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Kein Einstein hat als Grund für die Verschiebung „Wunsch des Benutzers. Zum weiteren Ausbau in den BNR “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über KASA - Kontrastive Alphabetisierung im Situationsansatz schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 16:20, 13. Dez. 2018 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Hallo Benutzer:ABcami, ich hänge mich mal in diesen Thread rein, weil es auch um KASA geht: Könntest du vermerken, an welcher Stelle im Beitrag der Hessenschau über KASA berichtet wird. Ich konnte die Stelle gerade nicht finden. Bitte beachte auch, dass unter "Weblinks" nicht langfristig ein Verzeichnis mit allen Meldungen über euer Projekt entstehen soll. Siehe Wikipedia:Weblinks. Es ist sinnvoller, die wesentlichen Inhalte aus den verlinkten Artikeln/Videos als Zitat in den Text einzubauen und dadurch die Beschreibung des Vereins zu stützen. Abgesehen davon wünsche ich weiter viel Erfolg mit diesem Projekt. --X2liro (Diskussion) 21:09, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo X2liro, vielen Dank für dein Feedback. Ich dachte, je mehr Weblinks desto stärker wird die Relevanz unterstrichen. Dann werde ich Berichte ab sofort in den Text integrieren und sie als Fußnote markieren. Herzlichen Dank!--ABcami (Diskussion) 09:05, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Abcami, danke fürs Ergänzen der Zeitangabe in dem Video. Ich bin auch kein Experte für Relevanz- und Löschdiskussionen. Relevanz darstellen, auch durch Behandlung des Projekts in überregionalen Medien ist natürlich sehr wichtig. Ich denke nur, dass es sinnvoller ist, wenn diese auch im Artikel stehen, sonst sieht es vllt. eher nach einer Rezeptionsdatenbank des Projekts aus. Insgesamt könnte der Artikel etwas mehr Inhalt zum Projekt haben. Das Konzept ist natürlich sehr gut beschrieben. Grüße --X2liro (Diskussion) 09:58, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Benutzer:ABcami, ich sichte gerne deine letzten Änderungen. Wo kann ich denn nachlesen, dass die BMBF-Förderung seit 2018 läuft? PS: Wenn du mich anschreiben willst, dann musst du in den eckigen Klammern vor "X2liro" noch "Benutzer:" schreiben. Du kannst es auch so machen wie hier: ABcami. Grüße --X2liro (Diskussion) 12:05, 24. Jul. 2019 (CEST)

Hallo X2liro

herzlichen Dank für das Feedback. Das Projekt KASA und dessen Vorgänger ABCami werden von Beginn an (2012) vom BMBF gefördert. Deshalb habe ich den Teil "Förderung seit 2018" geändert. Grüße --ABcami