Benutzer Diskussion:AHZ/14/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:AHZ/14/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:AHZ/14/11#Thema_1

Novem

Hallo. Du hast gerade Novem (Begriffserklärung) zu Novem (Begriffsklärung) verschoben. Wenn jemand in Wikipedia bei Suche "Novem" eingibt, dann landet er nach wie vor beim Brettspiel. Kann man das so ändern, dass man bei der Begriffsklärung landet und falls ja - kannst du das machen?--S. Hager86 (Diskussion) 13:49, 1. Nov. 2014 (CET)

Hallo S. Hager86, über den Begriffsklärungshinweis bei Novem wird die BKL gut gefunden. Wenn mal ein weiterer Artikel hinzukommen sollte, der eine gleiche Bedeutung wie das Spiel hat, kann man es ja verschieben. --ahz (Diskussion) 13:58, 1. Nov. 2014 (CET)

Der Film wäre noch - für den gibt es aber in der deutschen Wikipedia aktuell keinen Artikel, in der englischsprachigen schon.--S. Hager86 (Diskussion) 14:00, 1. Nov. 2014 (CET)

Ja genau - an den Film hatte ich nämlich auch gedacht. Aber solange dazu noch kein Artikel besteht, ist der status quo die beste Lösung. --ahz (Diskussion) 17:54, 1. Nov. 2014 (CET)

Dippoldiswalde (Stadt)

Ich finde es wieder mal typisch Wikipedia: Was nicht passt wird gelöscht - anstatt erst einmal zu fragen. Ich hatte Dippoldiswalde (Stadt) erstellt, weil ich die Denkmalliste Dippoldiswalde erstellt wollte. Deshalb erfolgte von dort ja eine Weiterleitung auf Dippoldiswalde.

Bisher habe ich nur Ergänzungen der Denkmallisten (Rammenau/Freital) vorgenommen.

Ich hatte mir vorgenommen, die bisher fehlende Denkmalliste Dippoldiswalde in Wikipedia einzuarbeiten. Dort ist eine Untergliederung in Stadtteile - jetzt mit der Eingemeindung von Schmiedeberg. Da die Denkmalliste auch Stadt Dippoldiswalde in der Gemeinde Dippoldiswalde enthält, ist eine Unterscheidung sinnvoll. Das Änderungen auf der Seite Dippoldiswalde erst "begutachtet" werden, finde ich ja noch richtig. Obwohl noch einige Fehler vorhanden sind (Oberpöbel ist ehem. Ortsteil von Schönfeld und wurde vor ... Jahren dorthin eingemeindet - anschließend nach Schmiedeberg und jetzt nach Dippoldiswalde), werde ich dort auch keine Korrekturen mehr vornehmen.

Schade ist nur, das jetzt eine unverlinkte Seite in der Denkmalliste erscheint - obwohl ich nun noch überlege diese überhaupt zu erarbeiten.

--Geri-oc (Diskussion) 15:05, 6. Nov. 2014 (CET)

Ja und was hast du gegen den Rotlink? Der ist auf alle Fälle besser, als den Leser mit einem Nichtartikel zu veräppeln. --ahz (Diskussion) 15:13, 6. Nov. 2014 (CET)

Man kann auch einmal fragen, ehe man etwas löscht - muss es den immer nach dem wollen einzelner gehen? Es ist nicht jeder perfekt im Bearbeiten - und Mitarbeit scheinbar (wie bei COMMONS) unerwünscht, wenn man nicht von Anfang an alles nach Vorschrift macht - typisch deutsch. Dabei wissen viele mehr, weil sie vor Ort sind, und würden falsches korrigieren oder neues beitragen - aber wenn es ihnen schwer gemacht wird ... --Geri-oc (Diskussion) 14:29, 8. Nov. 2014 (CET)

Kašperské Hory

Hallo AHZ, ich hätte hier gerne deine Stellungnahme gesehen. Gruß --Schubbay (Diskussion) 23:01, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo AHZ, ich habe dort geantwortet. --Schubbay (Diskussion) 15:17, 8. Nov. 2014 (CET)

Luftangriff auf den Hafen von Bari

Ihr habt da die Seite gelöscht. Begründung kein Enzyklopädischer Inhalt. Könnt ihr da nicht dann einen richtigen Artikel dazu mal verfassen. Das ist ein wichtiges geschichtliches Ereignis. Wegen diesen Angriffs wurde die Allierte Gegenoffensive länger auf gehalten als sonstwann im Verlauf des Krieges. Außerdem wichtig wegen dem Senfgas das ja eigentlich verboten war und von den Amis nach Italien verschifft wurde. Und fast dazu geführt hätte dass man den Deutschen unterstellt hätte sie hätten den Hafen mit Senfgas bombadiert was wiederum zu weiteren chemischen Angriffen auf Deutschland geführt hätte --- usw. Also eigentlich etwas was man nicht einfach unter den Tisch kehren sollte.

Du darf gerne einen Artikel schreiben. --ahz (Diskussion) 13:22, 8. Nov. 2014 (CET) ahz (Diskussion) 13:22, 8. Nov. 2014 (CET)

Jeřabina

Hallo. Dein Beitrag liegt jetzt schon sehr lang zurück, aber vielleicht kannst du noch die Quelle(-n) nennen. (Manches deckt sich mit diesen beiden Beiträgen [1], [2]). Danke im Voraus. --Ch ivk (Diskussion) 12:24, 23. Nov. 2014 (CET)

Hallo Ch ivk, da ich damals den oberen - heute nicht mehr verfügbaren - Weblink mit der Bemerkung "leicht fehlerhaft" kommentiert habe, war dieser nicht die Hauptquelle. Ich kann mich noch erinnern, dass ich dabei auf einen Zeitungsartikel (wahrscheinlich von Anfang Juni 2009), der im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau des Altans erschienen war, zurückgegriffen habe und auch das Baustellenfoto gemacht habe. Leider weiß ich nicht mehr, welche Zeitung die Quelle war, und habe diese auch nicht mehr. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 16:29, 23. Nov. 2014 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Ich bring die Inhalte der beiden Artikel mit ein. --Ch ivk (Diskussion) 16:33, 23. Nov. 2014 (CET)

Schau doch mal auf cs:, da gibt es einige externe Links. -jkb- 16:41, 23. Nov. 2014 (CET) (obwohl die interwiki-Verlinkung wohl nicht koscher ist)

Danke für den Hinweis. Das hier ist interessant. Allerdings bin ich des Tschechischen nicht mächtig und der Google-Übersetzer bringt halt viel Quark. Vielleicht kann da ein anderer helfen. --Ch ivk (Diskussion) 17:32, 23. Nov. 2014 (CET)

Habe es mir notiert, morgen ginge es, denke ich (falls AHZ nicht schneller ist). Gruß -jkb- 17:40, 23. Nov. 2014 (CET)

Ja, das ist auch der einzige wirklich informative Link. Kann es in den nächsten Tagen mal angehen. --ahz (Diskussion) 18:02, 23. Nov. 2014 (CET)

So, nun hab ich den Artikel nach [3] ergänzt. --ahz (Diskussion) 02:57, 25. Nov. 2014 (CET)

Margot Klausner

Hallo AHZ,

ich glaube Du hattest mir das bei dem Moshe Lifshits Artikel mit den Weiterleitungen und Verschieberesten wieder zurechtgebogen? Irgendwo habe ich mich wieder verklickt - sodass meine Seite jetzt zu Margot Klausner weiterleitet - aber wenn ich das versuche zu ändern wird Margot Klausner zu Babel? Kannst Du helfen oder weißt wer helfen kann? Beste Grüße, Sasso Hüßelmann (Diskussion) 18:00, 25. Nov. 2014 (CET)

Hallo Sasso Hüßelmann, jetzt ist deine Diskussionsseite wieder am richtigen Ort und die Weiterleitung von deiner Benutzerseite zum Artikel gelöscht. Am besten die Artikelentwürfe unter Benutzer:Sasso Hüßelmann/Baustelle anlegen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 18:14, 25. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Dank! Sasso Hüßelmann (Diskussion) 19:24, 25. Nov. 2014 (CET)

Verunstaltung Seite Wersau

Wie kommst Du darauf, dass ich für eine Wappenkorrektur (nach links) und den Hinweis welche Disziplinen der 2. Wersauer Schützenverein schießt, eine Verunstaltung vorgenommen habe ??? Ich bitte meine kleine Korrektur nicht mehr zu verwerfen ! Gruß Gerhard Kirchner

äahm, guckst du dir auch vorher an, was du abspeicherst ? Das war aber ein sehr deutlicher Unfall. --ahz (Diskussion) 20:55, 26. Nov. 2014 (CET) --ahz (Diskussion) 20:55, 26. Nov. 2014 (CET)

Seite gelöscht

Hallo AHZ,

gestern, am 26.11.2014 um 12:40 Uhr, wurde zum dritten Mal die Seite der Firma Ascopharm GmbH aus Wikipedia gelöscht. Grund: Fehlende "enzyklopädische Relevanz ". Da dieser Artikel von mir neu recherchiert wurde, verstehe ich nicht, wo diesmal das Problem liegt. Da ich beauftragt bin, die Seite der Firma Wikipedia-tauglich zur machen, muss ich wissen, was ich verbessern kann, damit Wikipedia die Seite annimmt. Worin besteht der Unterschied zwischen diese Firma und anderen Unternehmen ? Daher bitte ich sie um Ihre Unterstützung bei der Fehlerbehebung.

Über eine Rückmeldung von ihnen freue ich mich sehr!

Liebe Grüße Kimiwinter

Hallo Kimiwinter, da hilft leider auch kein Verbessern, der Firma mangelt es ganz offensichtlich an enzyklopädischer Relevanz, siehe auch Wikipedia:Relevanzcheck#Ascopharm. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 14:59, 27. Nov. 2014 (CET) --ahz (Diskussion) 14:59, 27. Nov. 2014 (CET)