Benutzer Diskussion:AHZ/17/02
Der Artikel hat inzwischen einen großen Sprung gemacht, Deine Löschbegründung trifft - bei aller Großzügigkeit - nicht mehr zu. Es wäre schön, wenn Du deinen LA zurücknimmst. Mit Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 16:09, 2. Feb. 2017 (CET)
- Da hättest du auch gleich LAE eintragen können. :) Jetzt liegt wirklich ein Personenartikel vor. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 20:08, 2. Feb. 2017 (CET)
Dein Beitrag
Hallo, gibt es einen Grund für diesen Beitrag hier ? Was war nicht in Ordnung? --Hsingh (Diskussion) 22:40, 4. Feb. 2017 (CET)
Ja, wo war da die Verbesserung? --ahz (Diskussion) 22:47, 4. Feb. 2017 (CET)
Antonowka (Apfelsorte)
Hallo AHZ,
Du hast den weiteren Suchbegriff Antonovka gelöscht. Warum? Weiteres Synonym ist Possarts Nalivia. Ich hätte gerne beide Suchlemmata im Artikel. --Fachwart (Diskussion) 00:03, 9. Feb. 2017 (CET)
Hallo Fachwart, die Synonyme kannst du kursiv hinter das Lemma setzen. Gruß --ahz (Diskussion) 01:31, 9. Feb. 2017 (CET)
Danke. --Fachwart (Diskussion) 00:32, 12. Feb. 2017 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Steward elections: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: J budissin
Meinungsbilder: Keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen
Wettbewerbe: Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2017/I), Schreibwettbewerb „Frauen in Rot: 28anthropologists“
– GiftBot (Diskussion) 00:08, 13. Feb. 2017 (CET)
Hi AHZ,
danke für deine tolle Mitarbeit an Wikipedia!
Kurze Frage: Warum steht bei Marius Vieth nicht Vice als Künstlername im Eintrag. Der Künstler arbeitet seit 2017 nicht mehr unter seinem Geburtsnamen, was auf der offiziellen Website und auf allen social Media Kanälen auch zu sehen ist.
Gibt es da einen bestimmten Grund, weshalb du es gelöscht hast?
Danke und lieben Gruß,
Diet
Hallo Diet,
der Künstler ist nach wie vor unter dem Lemma Vice (Künstler) zu finden. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 08:38, 13. Feb. 2017 (CET)
Hi,
Ist es dann besser, wenn man den Künstlernamen im Artikel nicht nennt? Weil da nun immer Marius Vieth zu lesen ist. Wäre es nicht besser, wenn dort oben auch steht: bürgerlich unter dem Namen Marius Niklas Vieth so wie bei Sido oder Cro zb.
Danke für die schnelle Antwort.
Diet
Der Stadtteil Riedenburg in Bregenz ist von der Bevölkerung wsl. größer als die ganze Stadt in Niederbayern. Es ist auf Grund der Bahnstation und auch der Schule weit über die Gemeindegrenzen hinaus bekannt. Daher trifft hier nicht BKL 2, sondern BKL 1 zu! Schöne Grüße, --Austriantraveler (talk) 01:08, 10. Feb. 2017 (CET)
- Wie in der BKL darstellt gibt es gar keinen Stadtteil Riedenburg in Bregenz (Wegen dem Salzburger Stadtteil, der Bregenzer Bahnstation, dem Ort in RLP, etc.) halte ich die BKL1 trotzdem für gerechtfertigt. Baladid Diskuſſion 12:44, 10. Feb. 2017 (CET)
- Wenn die Links nicht umgebogen werden, schieb ich das aber wieder retour. --ahz (Diskussion) 20:16, 10. Feb. 2017 (CET)
- Ich fang mal in der Liste von unten an (vllt. hat @Austriantraveler: ja lust von oben anzufangen – es war ja schließlich seine Verschiebung). Zurückschieben ist aber so oder so keine Lösung da die Riedenburg-Links relativ wahllos das eine oder das andere bezeichnen. Baladid Diskuſſion 20:38, 10. Feb. 2017 (CET)
- So ein Dummfug. Nur das niederbayerische Riedenburg ist eine Gemeinde, weswg. hier Lemmaprimat gilt. Habe alles revertiert, BKL II wiederhergestellt. Laßt bitte eure Griffel weg, wenn ihr die NKen net kennt. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:01, 13. Feb. 2017 (CET)
- Kannst du diese Regelung irgendwie belegen? Kenne nur die 10:1- Regel – und die dürfte hier nicht erfüllt sein. Baladid Diskuſſion 20:07, 13. Feb. 2017 (CET)
- @Matthiasb: Hier gelten die BKL-Regeln, nicht die NK vorrangig. Laut WP:BKL ist hier eine BKL1 einer BKL2 vorzuziehen. --09:01, 14. Feb. 2017 (CET)
- Kannst du diese Regelung irgendwie belegen? Kenne nur die 10:1- Regel – und die dürfte hier nicht erfüllt sein. Baladid Diskuſſion 20:07, 13. Feb. 2017 (CET)
Verschiebungen von Gemeindeartikeln werden unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Lemmaänderungen diskutiert. Zurückverschieben und dort Diskussionsabschnitt anlegen. 129.13.72.198 10:36, 14. Feb. 2017 (CET)
Warum dann nicht Iossif Stalin? Entspricht so auch keiner der Varianten von DNB: http://d-nb.info/gnd/1055403809 --eugrus (Diskussion) 23:48, 22. Feb. 2017 (CET)
- Soll aber vllt. etwas anderes gelten, wenn er in eigenen deutschen Publikationen eine andere Namensform verwendet? Vgl. http://dlib-zs.mpier.mpg.de/pdf/2085098/16/1895/20850981618950011.pdf --eugrus (Diskussion) 01:16, 23. Feb. 2017 (CET)