Benutzer Diskussion:ANWR

Hallo ANWR, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:35, 23. Mai 2014 (CEST)

Kann es sein

Dass es dir um die Löschung des Artikels Schuhe.de und des Artikels Schuhe.de ist ein Projekt der Ariston Nord West Ring, sowie die Sperrung des Benutzerkontos Benutzer:Eike Höfer geht. Nun bzgl. der Artikel. Diese wurden gelöscht mit dem Hinweis: "Werbung". Tatsächlich ist der Artikel, den du unter zwei Namen angelegt hast, stark werblich. Bitte schau dir in diesem Zusammenhang auch die Relevanzkriterien für Firmenartikel an. Wichtig ist auch was Wikipedia nicht ist. Der Benutzer:Eike Höfer wurde von zwei verschiedenen Mitarbeitern angesprochen, darauf hingewiesen, dass Werbung nicht erwünscht ist und auch einen Hinweis auf den gelöschten Artikel sowie Tipps, was nun gemacht werden kann, wurden gegeben. Diese werde ich gleich nochmal verlinken. Wenn du Fragen hast,kannst du diese auch gerne hier stellen, ich werde diese Seite lesen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:35, 23. Mai 2014 (CEST) Hallo Itti, vielen Dank für das Feedback aber ich bin leider die letzten Wochen im Urlaub gewesen. Ja, es ging genau um diesen Text. Allerdings wurde ich nur einmal darauf hingewiesen, dass anscheinend die Überschrift stark werblich ist und als ich die Überschrift geändert hatte (Schuhe.de ist ein Projekt der ANWR-GROUP) wurde mein Account direkt gesperrt, ohne weitere Hinweise zu erhalten. Ich werde den Text noch einmal optimieren aber ich weiß nicht, welche Überschrift ich wählen soll? Wenn ein Händler oder ein Endkunde sich nach schuhe.de erkundigen möchte, dann muss doch der Name schon in der Überschrift verankert sein oder soll ich evtl. den kompletten Text auf die bestehende Seite ANWR-GROUP als ein Projekt hinzufügen? Die Frage ist dann allerdings, ob nach Eingabe "schuhe.de" die Seite auch direkt gefunden wird, wenn die Einbettung über den Konzern ANWR-GROUP läuft;-)? Vielen Dank für die Unterstützung... Da fällt mir z.B. ein, dass Zalando auch einen Eintrag hat und die einfach das ".de" weggelassen haben. Das gestaltet sich aber bei schuhe.de schwierig, denn dann würde dort nur Schuhe stehen oder es wird ein Eintrag für unsere neue Tochtergesellschaft die ANWR-Media angelegt, die schuhe.de betreut aber wie gesagt, sollte sich ein Enkdunde bzw. ein Händler informieren wollen, was genau dahinter steckt (und dafür ist Wikipidia ja da) bekommt der Suchende sicherlich Probleme, denn direkt über die ANWR-GROUP bzw. über ANWR-Media wird ja niemand suchen...

Schnelllöschung deines Eintrags „Schuhe.de“

Hallo, du hast den Artikel „Schuhe.de“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
• Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:35, 23. Mai 2014 (CEST)