Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/2007/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/2007/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Achates/Archiv/2007/Jul#Thema_1

WP:RIP

Hallo Achates, die Seite wurde leider gelöscht. Was meinst du aber, kommt evtl. eine Wiederherstellung im Benutzernamensraum in Frage? Gruß --S¹ 12:19, 1. Jul. 2007 (CEST)

nöö is mir inzwischen Wurscht, lieber wäre mir ein Revanche-Löschantrag auf WP:VW, wegen eines Verstoßes gegen das "Right to vanish" oder so... ;-P -- Achates Differenzialdiagnose! 12:41, 1. Jul. 2007 (CEST)

"Ostjuden"

deine verschiebung eines lemmas nach ostjuden wurde rückgängig gemacht. Bunyip 13:17, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Achates! Ich schrieb Dir schon damals, daß es nicht nur um den pejorativen Gebrauch geht, sondern auch darum, daß der Artikel mehr beschreibt als das, was mit dem pejorativen (Klischee-)Wort "Ostjuden" bezeichnet wird. Darum ist das Lemma - selbst wenn Du den pejorativen Gebrauch nicht so sehen würdest - falsch und ungeeignet. Ich dachte, Du wolltest Dich ein wenig einlesen und dann noch einmal äußern. Ich habe bisher nix gelesen. Deine Verschiebung überzeugt mich nach wie vor nicht, ich werde jetzt aber keinen Edit-War anfangen. Sollte ich aber nix Substantielles hören bzw. lesen, was dem, was Giro und ich zum Thema geschrieben haben, entgegensteht, werde auch ich die Verschiebung rückgängig machen. Grüße, Shmuel haBalshan 13:53, 2. Jul. 2007 (CEST)

Dann wart doch mal ab. -- Achates Differenzialdiagnose! 13:54, 2. Jul. 2007 (CEST)

Sieben Tage.. ;-) Shmuel haBalshan 13:59, 2. Jul. 2007 (CEST)

P.S.: Ich bin gerade über diesen Link gestolpert. Der bringt immerhin das Wort in Anführungszeichen und schreibt ein klitzekleinen bißchen über Instrumentalisierung usw. Shmuel haBalshan 14:38, 2. Jul. 2007 (CEST)

Den Link hatte ich in Westjuden repariert, weil er den Gegensatz von Ostjuden und Westjuden verdeutlicht. Bunyip 15:33, 2. Jul. 2007 (CEST)

Willst Du mich verklapsen, Socke? Der Link war drin, Du hast nix "repariert"! Shmuel haBalshan 15:49, 2. Jul. 2007 (CEST)

hallo achates, jetzt soll plötzlich sogar Sibirien zu Osteuropa gehören. Das wird mir allmählich alles zu strange. Gruß Bunyip 16:14, 2. Jul. 2007 (CEST)

P.S. Konnte die falschen Einwände doch nicht so stehen lassen und habe alles säuberlich auf der Diskussionsseite dargelegt. Über den Umgangston hier wundere ich mich. Gruß Bunyip 08:07, 3. Jul. 2007 (CEST)

JC Sommerpaddy

Sach ma - es war nicht ganz klar - bist du bei Juliana untergebracht? Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 19:46, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ich hoffe es, zur Not bin ich flexibel. Hast Du Neues von der Guten gehört? -- Achates Differenzialdiagnose! 21:14, 2. Jul. 2007 (CEST)

Gestern mit ihr telefoniert, sie plant auch mit dir. Aber du standest nicht in der Liste. Ich trage dich mal nach. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 21:51, 3. Jul. 2007 (CEST)

Mal ne gute Nachricht. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:57, 3. Jul. 2007 (CEST)

Sie renoviert gerade extra für euch ;). Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 00:48, 4. Jul. 2007 (CEST)

Juden in Osteuropa oder Ostjuden

Möchtest Du nach der inzwischen abgeschlossenen Diskussion mit den beiden Sockenpuppen beim Artikel Ostjuden noch ein zusätzliches Argument bringen, warum der Artikel trotzdem unter dem Lemma Ostjuden stehen sollte, oder ist es inzwischen ok für Dich, ihn zurückzuverschieben? Giro 17:25, 3. Jul. 2007 (CEST)

Überprüft dieses Mal jemand nach der Verschiebung die Verlinkungen? -- Achates Differenzialdiagnose! 17:27, 3. Jul. 2007 (CEST)

ähemm,nun,...wollte nicht ShB den Artikel verschieben? Scherz beiseite, wird natürlich gemacht. Dein einziges Problem dabei? Giro 17:33, 3. Jul. 2007 (CEST)

ähemm, mein größtes... Also kann ich mich darauf verlassen, dass jeder Link auf Ostjuden geprüft wird, ob er auf Juden in Osteuropa oder Ostjuden zeigen muss und geändert wird? -- Achates Differenzialdiagnose! 17:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

ja, ich mach das und fange gleich jetzt damit an. Giro 17:42, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wenn wir jetzt schon beim Wunschkonzert sind. Wenn die beiden Lemmata unterschiedliches umschreiben, dann lass bitte auch den Redrect löschen. -- Achates Differenzialdiagnose! 17:46, 3. Jul. 2007 (CEST)

Geht in Ordnung, mach ich. Habe inzwischen alle Artikel gefixt, Diskussionsbeiträge vorsichtshalber außen vorgelassen. Artikel habe ich auch verschoben, Disku-Seite kam aber nicht mit, weil es schon eine gibt. Habe den Inhalt einfach rüberkopiert und SLA für die Disku gestellt. War hoffentlich nicht falsch, jetzt ist sie nämlich weg. Giro 18:37, 3. Jul. 2007 (CEST)

Und ich danke auch. Freut mich, daß wir mal drüber geredet haben... ;-) Im Ernst, das wäre ohne Socken einfacher gewesen, oder? Shmuel haBalshan 21:13, 3. Jul. 2007 (CEST)

Da krieg ich immer Kopfschmerzen von. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

Vom Barfuß rumlaufen? Ich hielt das für gesund... Ich krieg bei den Socken eher Herzschmerzen. Na, egal, hoffe, Du hattest eine gute Lektüre und bis bald in angenehmeren Umständen. Grüße, Shmuel haBalshan 21:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

Selbst dann ziehe ich lieber meine eigenen Socken an. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

Dr. House

Hallo Achates, du hast im Artikel "Dr. House" Änderungen von mir rückgängig gemacht mit der Begründung, dass sie keine Verbesserung des Artikels darstellen würden. Das kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Ich liste meine Änderungen hier mal kurz mit Begründung auf:

1. vorher: ... – dass ihm deren Wohl egal sei.

von mir geändert: ... - nämlich dass ihm deren Wohl egal sei.

Ohne "nämlich" klingt der Satz meiner Meinung nach merkwürdig.

2. vorher: ...spielt er auf seinem eigenen Flügel das Weihnachtslied „Stille Nacht“, in mehreren Folgen (zuerst in Staffel 1, Folge 14) spielt er ...

von mir geändert: ... „Stille Nacht“; in mehreren ..

Ich persönlich würde hier ein Semikolon dem Komma vorziehen.

3. vorher: Einige der Folgen werden mit einer musikalischen Darbietung Dr. House beendet, ...

von mir geändert: Einige der Folgen werden mit einer musikalischen Darbietung Dr. House' beendet,...

Nach Dr. House kommt eindeutig ein Apostroph, da dieser den Genitiv des Eigennamens verdeutlicht.

4. An zwei oder drei Stellen im Artikel wurde "House" bzw. "Dr. House" kursiv geschrieben, obwohl es in den anderen Sätzen normal geschrieben wurde. Meiner Meinung nach sollte man es entweder immer oder gar nicht kursiv schreiben. Gruß Alexander 217.86.98.1 19:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

heidenheimerlied

hallo achates, warum hast du das lied gelöscht? gruß alinani

--Alinani 20:41, 3. Jul. 2007 (CEST)

Warum hätte ich das nicht tun sollen? -- Achates Differenzialdiagnose! 20:44, 3. Jul. 2007 (CEST)

finde ich jetzt ein wenig seltsam, dass dir nicht mehr als eine gegenfrage einfällt und ich mich rechtfertigen soll warum du einen text erkklärungslos löscht an dem schon ein paar leute verbesserungen vorgenommen haben, aber seis drum: das lied gehört seit jahrzehnten zur originären heidenheimer (jugend-)kultur, es wird von jahrgang zu jahrgang weitergegeben, es hat eine durchaus mitreißende melodie und einen text, der weniger offensiv als meinetwegen goethes götz ist. aus der sicht von heimatkundlern, ethnologen und liedforschern ist das nicht weniger interessant als die lieder von indianern oder pygmäen. wer hat es wann geschrieben, woher kommt die melodie...? durch einen eintrag auf dieser seite (und da gehört er angesichts seiner vergleichsweisen zeitlosigkeit mehr hin als ein eintrag über den bildungsstand von 1999 in diesem dorf) kann diesen fragen nachgegangen werden.

--Alinani 21:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

Als Hobby-was-auch-immer hab ich schon mal gesehen, wie lustig Systemisches Coaching für Unbeteiligte sein kann. Den Text wird außerhalb Heidenheims niemanden interessieren und der Text ist, was für die heutige Zeit ungewöhnlich ist, nur mündlich überliefert. Also konkret: Die einzige Fundstelle ist der Wikipedia-Artikel zu Heidenheim und wir schreiben hier über Etabliertes das mit Quellen belegt werden kann. Kannst Du das liefern? -- Achates Differenzialdiagnose! 21:34, 3. Jul. 2007 (CEST)

eine mündliche überlieferung ist keine quelle? und steht das: "Text wird außerhalb Heidenheims niemanden interessieren" zur debatte? dann: gute nacht

Hörensagen als Quelle? Na dann erst recht gute Nacht. -- Achates Differenzialdiagnose! 23:24, 3. Jul. 2007 (CEST)

Seu...

...fz --Gnu1742 20:57, 3. Jul. 2007 (CEST)

Welcher unerlöste Geist hat... -- Achates Differenzialdiagnose! 21:10, 3. Jul. 2007 (CEST)

Dein E.O.D.

Guten Abend Achates, natürlich hast Du recht, die VM-Seite ist kein Diskussionsforum. Die Beschwerde war aber berechtigt. Und wieder erfolgte keine Reaktion. Das ist kein Ruhmesblatt für de.wp. Gruß --Hardenacke 22:14, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ja, die Beschwerde ist berechtigt, aber die sich entspinnende Diskussion fehl am Platz. Führt sie an geeigneter Stelle weiter oder lasst es sein. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:22, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wenn sie berechtigt war, warum erfolgt dann keine Reaktion? Dann würde sich eine solche Diskussion gar nicht erst ergeben. --Hardenacke 22:25, 3. Jul. 2007 (CEST)

Wäre sie gerechtfertigt? Ich kann es nicht unvoreingenommen beurteilen ... -- Achates Differenzialdiagnose! 22:29, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ein kurze Ansprache an Penta würde m.E. schon ausreichen. Eine absolute ergebnislose Meldung bestätigt ihn jedoch in seinem weiteren Tun. Ich habe übrigens bei der Meldung auch nur um eine Ansprache bzgl. WP:KPA und WP:WQ gebeten. Aber wenn nun selbst das zuviel ist und ich mir das weiter gefallen lassen muß, bin ich bei Wikipedia draussen. --EscoBier Mein Briefkasten 23:31, 3. Jul. 2007 (CEST)

Es muss ein Unbeteiligter klären, nicht ich. Und nenn mich jetzt Prinzipienreiter, aber WP:VM ist eine Melde-, keine Diskussionsseite, das ist ein Grund sich einen besseren Ort für diese Diskussion zu suchen, nicht sie abzubrechen. -- Achates Differenzialdiagnose! 23:46, 3. Jul. 2007 (CEST)

Keine Verbesserung

Hab ich da etwa was falsch verstanden? --Reiner Stoppok 23:05, 4. Jul. 2007 (CEST) ("was ihn der ihn bei seiner Missetat ertappende Zenturio auf "Romani ite domum!" ausbessern lässt")

Geht es vielleicht noch ein wenig blumiger? -- Achates Differenzialdiagnose! 23:08, 4. Jul. 2007 (CEST)

Vorher kam doch nicht zum Ausdruck, auf welche Weise der Zenturio in der Szene auftaucht, und was er dort soll. --Reiner Stoppok 23:12, 4. Jul. 2007 (CEST) PS: Immerhin fliegt er nicht in einem UFO durch den Raum ...

Was wolltest Du mit dem Argumente? sprich! -- Achates Differenzialdiagnose! 23:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ganz ruhig! Lies bitte noch einmal den ganzen Textabschnitt (hier) ohne meine Verbesserung! (Da fehlt doch etwas, um den Kontext verstehen zu können, oder nicht? Ich dachte in dem Moment jedenfalls, es sei um ihn (Brian) geschehen ...) --Reiner Stoppok 23:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

Grad raus: Du kannst dich erinnern, was Sinn und Zweck dieses Projektes ist? Ich glaube nicht das blumiger Sprachstil hier angebracht ist. Ich würde es auch Hermann Hesse ankritteln, wenn er im ANR wie in „Unterm Rad“ eine Seite lang äußerst gedrechselt eine Wiese mit Baum beschreibt. Wenn Du in der Lage sein solltest in einem halbwegs sachlichen Sprachstil den Sachverhalt zu beschreiben, dann füge die Aussage des gelöschten Satzes in geeigneterer Form wieder ein, wenn nicht, dann solltet Du es lassen und überlegen, ob nicht ein Blog besser für deine Bedürfnisse geeignet sein könnte. Aber das ist nur meine höchstwahrscheinlich vollkommen unmaßgebliche Meinung. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bevor ich mich weiter von Dir anpöbeln lasse, sag mir erst mal, auf welche Deiner Publikationen Du stolz bist. --Reiner Stoppok 17:49, 5. Jul. 2007 (CEST) PS: Du hättest das auch umformulieren können. Jetzt hast Du mir die Lust daran verdorben mit Deinem Gesabber.

Stolz? Bäh... Dummheit und Stolz sind aus dem gleichen Holz. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Dann lass mir einfach zukünftig meine "Bedürfnisse" und verbessere Du das, was ich verbessern wollte (aber Deiner Meinung zufolge nicht konnte). --Reiner Stoppok 19:12, 5. Jul. 2007 (CEST)

Lokalprominenz

Benutzer:Zonebattler... Wurde schon zum Stammtisch eingeladen :-) --Gnu1742 09:57, 5. Jul. 2007 (CEST)

Au, fein, vielleicht kann er die Frauen aus seiner Kommentarspalte animieren ebenfalls zu kommen. :) -- Achates Differenzialdiagnose! 11:07, 5. Jul. 2007 (CEST)

Meine Leserinnen und Kommentatorinnen sind defaultmäßig schon zu meinen allfälligen Fürth-Monatsrätsel-Preisverleihungen und -Stammtischen eingeladen. Bislang wurden da freilich leider nur Herren gesichtet, von einer professionellen Mikrofon-Halterin und von Kinderhaltern mitgebrachtem Nachwuchs mal abgesehen... ;-) --zonebattler (Denkzettel) 12:23, 6. Jul. 2007 (CEST)

Deminutiv

Hallo Achates, du hast am 9. Juni 2007 einen SLA ausgeführt, der mit „um Diminutiv dorthin verschieben zu können“ begründet wurde. Vorher stand dort eine Weiterleitung auf Diminutiv.

Ich bin der Meinung, dass diese Verschiebung falsch wäre, weil der Duden Deminutiv als Synonym von Dimunutiv (und nicht anders herum) führt, siehe de|mi|nu|tiv usw.: →diminutiv usw. sowie hier.

Die Verschiebung wurde auch bislang gar nicht durchgeführt. Aus genau diesem Grund sollte unter dem Lemma Deminutiv aber eine Weiterleitung auf Diminutiv stehen. Würdest du den Redirect wiederherstellen? --Entlinkt 08:51, 6. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt! So wie es aussieht bin ich auf ne olle Stinkesocke reingefallen. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:09, 6. Jul. 2007 (CEST)

Dankeschön! Gruß --Entlinkt 22:46, 6. Jul. 2007 (CEST)

Franken (Land)

Hallo, ich habe versucht, die Links auf besagte Seite zu ändern, da die Seite nur eine Weiterleitung beinhaltet. Jetzt sind noch zwei Benutzerseiten und zwei Diskussionsseiten übrig. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich daran 'vergreifen' kann. Daher wollte ich bei einem Franken (der auch noch Admin ist) nachfragen, wie ich vorgehen soll. Wenn die 4 Links weg sind, könnte die Seite ganz gelöscht werden. --Don Magnifico 17:12, 6. Jul. 2007 (CEST)

PS: Habe gerade gemerkt, daß ich hier Link Nr. 5 erstellt habe.

Spontan würde ich sagen, dass Du es gut sein lassen könntest, dass sind jetzt nur noch Benutzer- und Diskussionsseiten und selbst, wenn Du das jetzt wegmachst kommen im Lauf der nächsten 13 Milliarden Jahre wieder neue. -- Achates Differenzialdiagnose! 17:19, 6. Jul. 2007 (CEST)

Man lernt eben nie aus. Ich dachte schon, mit 2 Milliarden wäre ich auf der sicheren Seite. Zum Glück ist heute noch nicht Freitag, der 13. Danke für die Auskunft. --Don Magnifico 22:54, 6. Jul. 2007 (CEST)

Anschreiben ist nicht?

Oder den Übertrag dann sonst selbst machen? Na dann, danke (gut manchmal hat man wohl auch keine Zeit oder Lust). Es handelte sich allerdings gar um keinen Entsperrwunsch, da die makellose Version von dem Betreffenden sonst sowieso wieder revertiert wird und der War von vorn losgeht. Daher füge es bitte bei der Vandalismusmeldung wieder ein oder eben dort, wo es deiner Meinung nach hingehört. Immerhin hat noch niemand wirklich sich damit auseinandergesetzt oder Stellung dazu bezogen. Vielleicht hast du ja auch Lust in diese Untiefen hinabzusteigen - immerhin bist du ja wie ich weiß auch ein bißchen in der Thematik... Freundliche Grüße --PEadTidBRD-Helferlein 19:01, 6. Jul. 2007 (CEST)

Die Sperre läuft morgen ohnehin aus, wenn ich das als Entsperrantrag verstehen soll, dann käme ich dieser Bitte nach. Aber auf der WP:VM hat das nichts zu suchen, lies mal die Infobox dort. -- Achates Differenzialdiagnose! 19:05, 6. Jul. 2007 (CEST)

Kulmbach

Mit welchem Eisen geruhen Iehro Gnaden am Tage vor des Herren Tag gnädiglich gen Kulmbach zu reisen? Penta ^Erklärbär. 11:29, 4. Jul. 2007 (CEST)

Kronach? Kulmbach? --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 11:32, 4. Jul. 2007 (CEST)

Peinlich! Korrigürt. :) Danke, Tobi B. Penta ^Erklärbär. 11:37, 4. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Wer die raffinierte Tarnung kaputt macht muss sie wieder reparieren, vor allem wenn er einen Bearbeitungskonflikt damit verursacht... ;) Das Video bzw. dessen Untertitel schon genossen ..? Kippel noch, sollte sich die akute Unlust (allein mag ich nicht, zwischen zwei Streithansele mag ich nicht) verziehen, falls ich mich durchringen sollte: 12:47 Uhr. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:39, 4. Jul. 2007 (CEST)

Keine Sorge, nicht nur als Gastgeber weiß ich, was Höflichkeit ist und werde sicher nirgendwo streiten außer am virtuellen Stammtisch. --EscoBier Mein Briefkasten 11:48, 4. Jul. 2007 (CEST) Außerdem habe ich ihn persönlich eingeladen.

Das Video habe ich schon genossen. Ohne Untertitel hätte ich's nicht verstanden, obwohl mein Spanisch quasi nicht vorhanden ist ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 12:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen. Brüder necken sich. Das ist normal. :) Freue mich, EB kennenzulernen. Penta ^Erklärbär. 12:05, 4. Jul. 2007 (CEST) Laß mal das mit der Vernunft bitte weg, dass gilt hier anscheinend nicht immer ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 12:30, 4. Jul. 2007 (CEST)

Welches Video? Penta ^Erklärbär. 12:07, 4. Jul. 2007 (CEST)

Vandalen bei der Arbeit: Ignoriert die Tonspur und versucht die spanischen Untertitel zu verstehen... -- Achates Differenzialdiagnose! 12:10, 4. Jul. 2007 (CEST)

Zum Thema Abfahrtsfindungsprozess: Wahrscheinlich werde ich mit dem Auto hinfahren, weil ich mich etwas früher wieder verabschieden muss (Terminkollision). D.h. auf dem Hinweg könntet ihr euch auch mit zu mir gesellen; für den Rückweg müsstet ihr euch halt dann um einen Zug kümmern. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:42, 4. Jul. 2007 (CEST)

Klingt gar nicht schlecht, Tobi. Muss abwarten, ob ich mit gebrochenem Fuß die Reise unternehmen darf. Ist 18 Tage her. Achates scheint noch zu schwanken. A.: Heiliges Ehrenwort: Esco et moi werden so einträchtig wie Penta und U. Eco sein! Penta ^Erklärbär. 16:17, 4. Jul. 2007 (CEST)

Gebrochener Fuß?!? O weh! Was die erste persönliche Begegnung zwischen dir und EscoBier angeht - da habe ich überhaupt keine Bedenken ;-) Wenn du die Reise unternehmen kannst, wirst du dich ob deines gebrochenen Fußes mit dem Auto bestimmt leichter tun als mit dem Zug, d.h. ich werde dir auf alle Fälle schon mal den Beifahrersitz reservieren. Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 17:43, 4. Jul. 2007 (CEST)

Super, mit gebrochenem Fuß kann er mir nicht mehr entkommen, in Kulmbach ist Penta fällig! --EscoBier Mein Briefkasten 10:52, 5. Jul. 2007 (CEST)

Kinnersch, Sex ist auch keine Lösung. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:55, 5. Jul. 2007 (CEST)

@Achates: EB ist ein Mädchen? Aber dann müsste er doch statt „Messerwetz“ im Bearbeitungskommentar von seiner Scheide geschrieben haben! Penta ^Erklärbär. 18:03, 5. Jul. 2007 (CEST)

@Penta: Seit wann so prüde? Die 1950er sind lange vorbei. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:23, 5. Jul. 2007 (CEST)

Menno - ich will kein' Homosex! Penta ^Erklärbär. 20:21, 5. Jul. 2007 (CEST)

Dann komm endlich mal deiner Aufgabe als Frauenbeauftragter unseres kleinen exklusiven Kreises nach. *duck und wegrenn* -- Achates Differenzialdiagnose! 20:23, 5. Jul. 2007 (CEST)

Von mir aus soll er mich auf Händen tragen. Aber obacht, Penta wiecht 95kg Nach einem Blick dort hinein könnte er auch Blumen kaufen. Oki? Penta ^Erklärbär. 20:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich glaub ihr seid euch in so mancher Hinsicht ähnlicher als ihr denkt. Frisur bspw. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:13, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bei mir ist sie einfach natürlich. :) Penta ^Erklärbär. 21:52, 5. Jul. 2007 (CEST)

kann es sein, dass ihr getrennte Geschwister seid? -- Achates Differenzialdiagnose! 21:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

Höchstwahrscheinlich. Penta ^Erklärbär. 21:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ging mir mit meinem Bruder früher nicht anders, also müssen wir für die große Wiedervereinigung mit Tobi nur noch Abfahrtstermin am Samstag und den Rückfahrttermin bilateral ausmachen, dann reicht ein bisserl Trinkgeld für den Guten und ein „Bayern Ticket Night“ für unsere Rückfahrt. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:01, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wiedervereinigung? Waren wir den getrennt? Ich mache euch vorsorglich darauf aufmerksam, dass mein Auto, v.a. für die hinten Sitzenden, sehr beengte Platzverhältnisse aufweist und ich es nicht empfehlen kann, mehr als insgesamt drei Personen hineinzuquetschen. D.h. Penta + Achates + Tobi = Karre voll, so leid es mir tut :( --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

Auweia, „große Wiedervereinigung nur noch mit Tobi“ wäre 100%ig weniger missverständlich gewesen. -- Achates Differenzialdiagnose! 14:12, 6. Jul. 2007 (CEST)

*d'oh* Ich sollte mir angewöhnen, Beiträge in denen ich antworte, zur Gänze zu lesen. Missverständnis vollkommen geklärt ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 14:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hier noch die Fahrzeiten für Penta -- Achates Differenzialdiagnose! 14:52, 6. Jul. 2007 (CEST)

		Zug 1	Zug 2	Zug 3
Kulmbach		20:38	21:34	22:43
Bayreuth	an		22:07
Bayreuth	ab		22:13
Nürnberg	an		23:12
Nürnberg	ab		23:29
Lichtenfels	an	20:57		23:05
Lichtenfels	ab	21:02		23:14
Fürth	an	22:07	23:37	00:39
Fürth	ab	23:07	01:25	01:25

Dolle Tabelle. Tobi war schneller. Ich mag die Bahn eh nur so lala. Hab einen schönen Samstagabend. Penta ^Erklärbär. 21:08, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich auch und noch kurz Nova International auf der Freiheit mitbekommen. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

Oh

Da guck ich doch mal neugierig über den Zaun: War das Bild am 20. Juni etwa irgendwie merkwürdig? ;-) --Überraschungsbilder 01:21, 7. Jul. 2007 (CEST)

Nee, Stachelchen hat nur das Überraschungsbild auf Benutzerseite und Diskussion und ich fand es einen netten Aufhänger, weil er das Bild, das ich ihm per E-Mail zusandte selbst noch nicht kannte. Aus Gründen der Persönlichkeitsrechte konnte und wollte ich es nicht posten, obwohl es für mich als Knipser eigentlich doch vorzeigbar gewesen wäre. -- Achates Differenzialdiagnose! 01:28, 7. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Wobei ich weiß, dass damit jemand ein ganz großer Gefallen getan wurde. -- Achates Differenzialdiagnose! 08:38, 7. Jul. 2007 (CEST)

Alles klar ;-) Und ja, das auch *g* --Überraschungsbilder 00:20, 8. Jul. 2007 (CEST)

"Hotline"

Kleine Frage: Existiert die Hotline in deinem Bapperl wirklich? Ich traue mich nicht, anzurufen ;-) --Rotstifttäter 00:49, 8. Jul. 2007 (CEST)

"Keine Verbindung unter dieser Telefonnummer" Das Bapperl entstand auf eine Anfrage, ob wir nicht einen kostenpflichtigen Dienst für Quiz-Taxi-Kandidaten anbieten könnten und der folgenden Diskussion. -- Achates Differenzialdiagnose! 00:54, 8. Jul. 2007 (CEST)

BTW:Der Verein hat eine Nummer mit WIKIMEDIA und anderer Vorwahl, persönlich warte ich auf die Spendenhotline 0900/WIKIPEDIA ;) -- Achates Differenzialdiagnose! 00:57, 8. Jul. 2007 (CEST)

Wäre aber eine nützliche Idee, sozusagen als "freie Auskunft" - wenns nur nicht so viel kosten würde. Aber das könnte man ja wieder durch die 0900er ausgleichen ;-) Naja, in diesem Sinne noch einen schönen Abend. --Rotstifttäter 00:59, 8. Jul. 2007 (CEST)

BTW: Inzwischen wieder vom Verfasser revertiert ... --Rotstifttäter 01:01, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ist mir eigentlich egal, genauso wie die Aufhebung der Sperre, dein Kollege hat es wohl nicht so mit Nettigkeiten..? -- Achates Differenzialdiagnose! 01:14, 8. Jul. 2007 (CEST)

Meinrad Perrez

Hallo, Du hast im Januar diesen Beitrag gelöscht. Der Mann ist Ordinarius und einer der bedeutendsten Klinischen Psychologen, RK also problemlos erfüllt. Ich würde mich der Sache gerne annehmen. Kannst Du den Artikel wiederherstellen und auf meine Disk schieben? Dann kann ich mich dem mal annehmen und damit einsteigen. Danke --Brainswiffer 20:15, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hat keinen Sinn, Du schreibst hier mehr über den Herrn Ordinarius, als je im Artikel stand. Ich empfehl dir einen gepflegten Neustart auf einer Unterseite im Benutzernamensraum, beispielsweise Benutzer:Brainswiffer/Baustelle und bei einer gewissen Reife des Artikels kannst Du ihn dann auf Meinrad Perrez verschieben. Als Hilfestellung kann ich dir noch, wenn überhaupt notwendig, die Formatvorlage Biografie an die Hand geben. Beste Grüße -- Achates Differenzialdiagnose! 21:46, 7. Jul. 2007 (CEST)

Alles klar und danke --Brainswiffer 08:55, 8. Jul. 2007 (CEST)

Sidux-Artikel

Hallo Achates, könntest Du bitte einmal einen Blick auf den Entwurf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ron.W/Sidux werfen? Ich habe keine Erfahrung mit dem Abfassen enzyklopädischer Texte und würde mich über ein paar Tips von Dir freuen. Insbesondere interessiert mich, ob ich nach Deiner Einschätzung die erforderliche Neutralität in der Darstellung erreicht habe, und ob die Quellenangaben schon umfassend genug sind. Wie denkst Du über die Relevanz des Lemmas? Und eben alles, was man so falsch machen kann, wenn man seinen ersten Wikipedia-Artikel verfasst... Grüße Ron. --Ron.W 18:26, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab es mir angesehen und überarbeitet, die gröbsten Schnitzer sind draußen, stell es doch auf den Entsperrwünschen zur Diskussion. -- Achates Differenzialdiagnose! 18:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke für Deine Hilfe, Achates! Grüße Ron. --Ron.W 13:47, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sei vorsichtig, denn ich bin nicht der Experte, aber Du hattest ja schon Zuspruch auf der Disk. -- Achates Differenzialdiagnose! 13:49, 5. Jul. 2007 (CEST)

Er möge es aber bitte auf Wikipedia:Löschprüfung zur Diskussion stellen, der Artikel wurde ja mehrfach wegen Irrelevanz gelöscht, es geht also darum eine (na ja, streng genommen sogar mehr als eine) Löschentscheidung rückgängig zu machen. Ich find, dafür sind die Jungs und Mädels der LP zuständig. --Streifengrasmaus 21:09, 5. Jul. 2007 (CEST)

Gibt's da so große Unterschiede beim Personal? Mal im Ernst, das wäre so gesehen latürnich besser. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:11, 5. Jul. 2007 (CEST)

Nicht unbedingt ein anderes, aber WP:LP hat eindeutig ein größeres Publikum und klarere Regeln für solche Fälle (vor allem die neue Zeitbegrenzung könnte in diesem Fall sinnvoll sein). Ich kippe sowieso nicht gerne Admin-Entscheidungen im Hinterzimmer, vor allem nicht, wenn sie soviel Zeit und Nerven gekostet haben. --Streifengrasmaus 21:19, 5. Jul. 2007 (CEST)

+1 -- Achates Differenzialdiagnose! 22:03, 5. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Info, Streifengrasmaus. Dann also wieder Löschprüfung. Ich wollte Dich nicht übergehen, indem ich Achates hier gebeten habe, den Artikelentwurf gegenzulesen. Wenn Du Lust und Zeit hast, schau' es Dir bitte auch an. Nicht daß ich Achates in irgendeiner Weise mißtrauen würde, nein ganz im Gegenteil, ich vertraue ihm und seiner Urteilsfähigkeit, wie auch Dir, Streifengrasmaus.

Ich möchte auch nicht irgendwelche "Hinterzimmerentscheidungen" herbeiführen, um den Artikel durchzusetzen. Entweder er ist gut, und kann in der Wikipedia seinen Platz finden, oder er ist es nicht, dann gehört er nicht eingefügt, und damit kann ich auch leben. Der Artikel soll durch Qualität bestehen, und nicht durch unentwegtes Neu-Vorlegen in der Löschprüfung. Ich will keinen entnervten Admin, der den dann irgendwann reinstellt, nur um seine Ruhe zu haben.

Aber wieso sollte eine stärkere Zeitbegrenzung gut sein? Wie läuft das überhupt, sollte man einzelne Entscheider ausdrücklich auf das erneute Löschprüfungsverfahren hinweisen, z.B. insbesondere diejenigen, die damals den Artikel abgelehnt bzw. gelöscht hatten, damit sie Stellung nehmen können, wenn ihre Entscheidung nun neu aufgerollt wird?

Grüße --Ron.W 22:53, 6. Jul. 2007 (CEST)

Nochwas: Was denkt ihr, wird der Artikel durch die Aufzählung der ganzen Sprachen nicht zu listenhaft? Oder ist das eine Information, die in einem Wikipedia-Artikel enthalten sein sollte? Danke schonmal für eure Tips. --Ron.W 00:00, 9. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin jetzt zu müde die Klammerzusätze zu raffen, sie könnten als Argumet für die Relevanz wahrscheinlich dienlich sein. Aber schau zu, dass Du möglichst viel aus dem ersten Abschnitt nach hinten bringst. „Nulltens“ dient für die Definition und einen kurzen Überblick, alles andere sollte in die Unterpunkte. -- Achates Differenzialdiagnose! 00:07, 9. Jul. 2007 (CEST)

Sono blindo

... aber ich hab kein Mosaik gesehen... --Gnu1742 00:14, 8. Jul. 2007 (CEST)

meine Quelle: Fürther Nachrichten, die haben sich ja auch den Hallplatz schöngeschrieben. Mal schauen, wo sie das Kunstwerk versteckt haben... -- Achates Differenzialdiagnose! 00:24, 8. Jul. 2007 (CEST)

man muss einfach durch den richtigen Eingang reingehen --Gnu1742 19:32, 8. Jul. 2007 (CEST)

Für ne Frau die 2000 noch die rote Fahne mit Hammer und Sichel für Russland verwendet hat, ein überraschend ralitätsnahes Mosaik. -- Achates Differenzialdiagnose! 20:00, 8. Jul. 2007 (CEST)

RE: IRC

Hey. You need to talk to a freenode staffer on IRC. Please see this page for how to find one. Sean Whitton 12:25, 8. Jul. 2007 (CEST)

That's fine; you need to /msg a staffer to ask for a password reset. Sean Whitton 16:30, 8. Jul. 2007 (CEST)

I have e-mailed you regarding this from my freenode e-mail address. Sean Whitton 17:28, 8. Jul. 2007 (CEST)

You need to remain online so I can /msg your new password back to you :-) Sean Whitton 17:49, 8. Jul. 2007 (CEST)

Haha, that wasn't expected, but thanks anyway :-) Are you involved in translation work on meta? If not, perhaps you should be... Sean Whitton 12:04, 9. Jul. 2007 (CEST)

I'm not sure then, but I know they are always short of people. Sean Whitton 12:11, 10. Jul. 2007 (CEST)

Weissbier

Da es ja schon als erledigt gekennzeichnet ist, und ich deine Frage nur ungern unbeantwortet im Raum stehen lasse:

1. Stimmt.
2. Mein Fehler, wähnte mich auf der falschen Seite. Ändert aber nichts an seinem (damaligen) Verhalten.
3. Fragen? Habe ich:
4. Werbemül ist erstmalig, stimmt, aber ich seh' das ihn Verbindung mit dem Rest. Du nicht?
5. Könntest du dir bezüglich Indianerromantik mal Sieben Zeremonien ansehen? Ich meinte nicht Redstab.
6. Findest du dieses Verhalten in Ordnung?
7. Zusatz: am gleichen Tag gestand er auch ein, dass ihn die RKs beim Stellen eines LAs nicht interessieren: "Nö, ist mir zu umständlich. Weissbier 11:48, 3. Jul. 2007 (CEST)".
8. Noch ne Frage: Denkst du, dass so ein Verhalten einer stressfreien LA-Abarbeitung dienlich ist?
9. Und die letzte: Ist das formal nicht egal wann es geschah, ändert nichts an den Tatsachen, oder?

--Geri, 17:11, 8. Jul. 2007 (CEST)

(4)

Ich sehe den Werbemüll als kurze Zuammenfassung des Artikels, nicht als Angriff auf den Autor und als Meinungsäußerung zulässig.

(7)

Die Relevanzkriterien sind umstritten und eine Richtschnur, keine Mussvorschrift. Selbstverständlich kann Weissbier sich über die K hinwegsetzen, ob es seinem Anliegen im Einzelfall dienlich ist kann ich nicht beurteilen.

(5)

Ich kann an „Quellenloser Indianerromatik“ nichts ehrenrühriges entdecken. Der Inhalt wird nicht durch Quellen gedeckt und über die Romantisierung des Wilden Westen gab es letzte Jahr eine interessante Ausstellung in der Frankfurter Schirn.

(6/8)

Ich sehe Weissbiers Handeln durchaus kritisch, aber nicht sperrwürdig, denn letztendlich entscheidet ein Admin über die Löschung und Weissbier ist kein Admin. Ob die Löschdiskussionen stressfrei ablaufen müssen weiß ich nicht.

(9)

Freilich ist es egal, aber die VM dienen zur Meldung akuter Fälle (rund vier Tage alt), sollte eine Ultima Ratio darstellen und die Anschuldigungen sollten mit sauberen Links belegt sein, denn wir sind keine Detektive.

-- Achates Differenzialdiagnose! 17:45, 8. Jul. 2007 (CEST)

Danke. --Geri, 17:49, 8. Jul. 2007 (CEST)

Mein Adminproblem

Wem es nicht gelingt richtig hierher zu verlinken, sollte besser die Finger von den Adminproblemen lassen. -- Achates Differenzialdiagnose!

Lass es einfach laufen; die Beteiligten um GLGerman machen sich durch weitere Beiträge nur noch lächerlicher. --jergen ? 10:15, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich muss es nicht verstehen, aber ich werde es akzeptieren. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:18, 10. Jul. 2007 (CEST)

aber meins erst: hätte ich damals schon die WP:AP gekannt, ich wäre heute wohl schon achtzehnfach gesperrter Sockentroll. ;oP -- Achates Differenzialdiagnose! 10:45, 10. Jul. 2007 (CEST)

Das war heute morgen wohl ein Irrtum von mir zu glauben es käme noch etwas anderes als gequirlte Scheiße (entschuldige den Ausdruck). Alle weiteren Kommentare zum Antragsteller spare ich mir, da sie gegen WP:KPA verstoßen würden. --jergen ? 15:32, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich war mal so mutig und habe die Vorlage:Kein Adminproblem ergänzt und aufgepflanzt. -- Achates Differenzialdiagnose! 15:33, 10. Jul. 2007 (CEST)

Nebelwerfer...

...sind deaktiviert. Gibts noch weitere Grauschleier-behaftete Altlasten? --Gnu1742 10:51, 11. Jul. 2007 (CEST)

Spontan fällt mir keine ein. Erinner mich daran Doc Shaggemans Musikgeschmack zu loben. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:04, 11. Jul. 2007 (CEST)

Fällt dir was auf?

Drei Tage Zeit für Helden. Wundert mich direkt... --LordMP 07:34, 10. Jul. 2007 (CEST)

Heißt das, dass unsere Experten für artikelbezogene Ejaculatio praecox alles keine bajuwarisch-ehrenamtlichen Helden sind? Oder die Koordinierungkreise so dicht halten, dass die Jugend noch keinen Bock hat ihr kommendes Waterloo vorab zu beschreiben. Ich sag mal so: Mit so vielen Kräuterschnecken in nur 72 Stunden wird sich in Bayern wirklich so viel zum Besseren wenden, dass Stoiber doch noch verlängern kann. Hab gestern die T-Shirts gesehen, die haben einen echten Mehrwert zur Pfadi-Kluft: Mit einem XXL-Helden-Shirt und etwas Seil und Heringen hast selbst Du ein komfortabeles Ein-Mann-Zelt, während die Heldinnen-Shirts selbst für meinen Geschmack zu figurbetont sind. Es wird auch ein kleines Geschenk geben, von denen Du egal wie viele Gruppenmitglieder Du gemeldet hast, nur für 80% davon was erhalten wirst und darüber wirst Du froh sein, denn es handelt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dabei um die signalorange Variante. *schauder* -- Achates Differenzialdiagnose! 07:55, 10. Jul. 2007 (CEST)

Zugabe: bar:Nürnberg

Da war wohl jemand zu faul sich was eigenes auszudenken: 72 Stunden ohne Kompromiss. --jergen ? 10:29, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ja, klar, ursprünglich wollten wir auch 60 Stunden, wegen der 60 Jahre, aber das wären 2,5 Tage und bei Aktionsbeginn gegen 18:00 Uhr heißt das 6:00 Uhr morgens am Sonntag Aktionsschluss. Auf die Vorbilder wurde immer lobend hingewiesen. Einer der übelsten Werbespots hat das Lokalfernsehen mit Bildern der ORF-Kirchenredaktion produziert. Kinder, da habt ihr Diskussionen verpasst, da läuft der BJR der Wikipedia fast den Rang ab. Zu einem Zeitpunkt als es keinen Beschluss für oder gegen die Aktion gab, hat man schon mit harten Bandagen um den Termin gekämpft. Dann die Frage, ob wir Aktions-T-Shirts brauchen, wer sie zahlen soll und ob die nur von volljährigen und gewaltfrei gezimmerten Webstühlen kommen dürfen. Ist das generische Maskulinum bei einer Aktion nicht unangebracht, wo auch Mädchen mittun? Hat das Wort Held nicht einen negativen Beiklang? Aber eines hat der BJR als Veranstalter richtig gemacht: Alle Teilnehmer oder deren gesetzliche Vertreter der Aktion mussten unterschreiben, dass sie mit der Veröffentlichung von Bildern usw. einverstanden sind, also werde ich bitten, einige geeignete Fotos unter Public Domain nach Commons hochzuladen. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:39, 10. Jul. 2007 (CEST)

Habs mal gebläut. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:45, 12. Jul. 2007 (CEST)

Mein Held ...

Dann ist die Frage, ob du morgen auch ins e-werk zu Daniels Vortrag kommst, obsolet... --Gnu1742 10:44, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ich dachte eigentlich schon, hab von 22 bis 10 Uhr Koordinierungs-dingsda -- Achates Differenzialdiagnose! 02:23, 13. Jul. 2007 (CEST)

Medientenor

Hi, warum hältst du Medientenor für keine geeignete Quelle? (Bild) -- Lukas0907 10:49, 12. Jul. 2007 (CEST)

[1] Damit hat sich die Frage erledigt. Danke! :-) -- Lukas0907 10:55, 12. Jul. 2007 (CEST)

(nach Bearbeitungskonflikt)

Wollte dich gerade fragen, ob Du das verlinkte Dokument gelesen hast. :)

Medientenor arbeitet höchst unseriös und hat eine zu große Nähe zu Bild. Leider ist der Bericht nicht mehr beim NDR im Archiv, aber ich kann mich erinnern, dass im Zitateranking, die Nennung unabhängig vom Kontext vorgenommen werden soll. Neutral wäre was anderes. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:01, 12. Jul. 2007 (CEST)

Das "meistzitiert" habe ich jetzt einmal aus dem Artikel entfernt, bis es eine seriöse(re) Quelle gibt. -- Lukas0907 11:12, 12. Jul. 2007 (CEST)

Bin ich blind oder führt der Medientenor auf seiner Webseite noch nichtmal das vorgeschriebene Impressum? Noch nicht mal ein Kontakt-Link? Hmmmm... Kennt jemand nen guten Abmahnanwalt? :D --Gnu1742 11:21, 12. Jul. 2007 (CEST)

Wie heißt der nochmal: Gravenreuth? -- Achates Differenzialdiagnose! 11:40, 12. Jul. 2007 (CEST)

Wenn man auf das Brief-Symbol klickt, kommt man zu den Kontakt-Daten. Ist aber sicher nicht im Sinne der Impressumspflicht. -- Lukas0907 11:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

Garantiert nicht... von Barrierefreiheit ganz zu schweigen... --Gnu1742 12:44, 12. Jul. 2007 (CEST)

Phänomen

Hallo, ich hoffe, ich bin hier richtig, um zu melden, dass mir bei einer Routineabfrage ein Artikel aus der englischen Wikipedia auf einem alten Stand inklusive Versionsgeschichte begegnet ist. Ist da etwas schief gegangen? --Wiegels „…“ 01:52, 13. Jul. 2007 (CEST)

Achates hat die Seite jetzt gelöscht, da ist wohl beim Import was schiefgegangen. Grüße! --Στέφανος (Stefan) ± ■  02:00, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ja, so war es. Danke für den Hinweis! :) -- Achates Differenzialdiagnose! 02:08, 13. Jul. 2007 (CEST)

Warum hatte ich eigentlich vorher nicht ins Logbuch gesehen? Dann wäre ich ja gleich auf den passenden Ansprechpartner getroffen!  ;-\ --Wiegels „…“ 02:12, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ruf mich

wenn möglich gleich an. Hab deine Festnetznummer leider nicht. Penta ^Erklärbär. 14:42, 15. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, surf grad über UMTS, E-Mail? -- Achates Differenzialdiagnose! 15:27, 15. Jul. 2007 (CEST)

Importanfrage

Hallo Achates, Du hattest auf der Disku von Horst Isplam so nett geantwortet auf die Frage nach der Vorgehensweise bei Artikeln zur Übersetzung aus dem Englischen. Es geht um den Artikel [2] Teenage pregnancy, der soll auf Wunsch des Benutzers Cumtempore, auf seine Werkstattseite [3] importiert werden, um dort übersetzt und (in Teamarbeit) weiter ausgebaut zu werden. Ist es ok, wenn ich Dich hier direkt frage anstatt in die Importwunschliste einzutragen? Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:53, 11. Jul. 2007 (CEST)

Klappt im Moment nicht, ich versuchs weiter. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:22, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Achates, gibt es denn noch Schwierigkeiten mit dem Import? Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 18:31, 13. Jul. 2007 (CEST)

Immer noch, ich versuche es gelegentlich immer wieder. -- Achates Differenzialdiagnose! 12:03, 14. Jul. 2007 (CEST)

Danke --Kristina - WikiProjekt Psychologie 17:09, 14. Jul. 2007 (CEST)

Es fehlen ein paar Versionen und im Prinzip müsste es mich stören, aber wir müssen nicht königlicher sein, als bei Königs. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:24, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ah, wie schön! Es hat geklappt :-) und jetzt kann der englische Text auf der Seite gelöscht werden und dafür die deutsche Übersetzung rein, richtig? Und dann den weiter bearbeiteten Artikel per Verschieben in den Namensraum setzen? LG--Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:30, 17. Jul. 2007 (CEST)

Einfach bearbeiten, wie jeden anderen Text auch. Trotzdem, saubere Quellen tun Not. Wenn fertig, dann einfach verschieben. Gern geschehen. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:32, 17. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank und herziche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:35, 17. Jul. 2007 (CEST)

Wiederherstellung Liste von Berlin Filmen

Der Verbleib der Liste wurde hier diskutiert :[4] Das plötzliche Revidieren dieser Entscheidung ist nicht nachzuvollziehen und willkürlich. Die sofortige Wiederherstellung gegebenenfalls unter neuem Lemma ("Berlin-Film", "Filme mit Berlinbezug" oder "Berlin im Film" siehe Disk.) ist die einzige Lösung. Ein Berlin Film erfüllt die Aufnahmekriterien, wenn signifikante Anteile der Produktion und, oder Handlung mit der Stadt Berlin verbunden werden können. Eine überregionale oder internationale Bedeutung muss erkennbar sein. Die diskutierte Liste ist durch die Verlinkung mit dem Berlin Artikel verbunden und stellt nach wie vor ein wichtiges Element dar. Siehe auch Liste von Liedern über Berlin und Berlin-Literatur. Gruß Lear 21 14:33, 13. Jul. 2007 (CEST)

Es gab einen Antrag auf der Löschprüfung, dem kam ich nach. -- Achates Differenzialdiagnose! 14:44, 13. Jul. 2007 (CEST)

Die genannten Argumente für den Verbleib sind nachzuvollziehen. Eine Löschprüfung beinhaltet die Möglichkeit für ein Behalten. Die Diskussion hat sich hierfür ausgesprochen. Es ist kein Grund ersichtlich sie zu ignorieren. Sofortige Wiederherstellung wäre die Lösung. Lear 21 23:56, 13. Jul. 2007 (CEST)

Im Zweifelsfall ist es wurscht was die Diskussion sagt, denn Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Die Löschbefürworter hatten auch äußerst zutreffende Argumente und dass sie den abarbeitenden Kollegen nicht unbeeindruckt ließen lese ich aus einem leichten Zweifel und Bedingungen/Empfehlungen, die mit dem Behalten verknüpft waren. Diese wurden während der Laufzeit der Löschdiskussion und 14 Tage danach nicht umgesetzt. Dann kam der Antrag auf Überprüfung der Entscheidung, die ich reinen Gewissens revidieren konnte. -- Achates Differenzialdiagnose! 02:39, 14. Jul. 2007 (CEST)

Wann wird die Liste wiederhergestellt??? Die Löschung ist willkürlich und muss rückgängig gemacht werden !!! Lear 21 21:54, 14. Jul. 2007 (CEST)

Warum brüllst Du hier so rum? Das Bertelsmann Wörterbuch definiert Willkür als „Selbstherrlichkeit, Handeln ohne Rücksicht auf die Gesetze und andere Menschen“. Im Gegensatz zu dir habe ich meine Beweggründe dargelegt, hier und auf der Löschprüfung. Ich sehe keinen Grund meine Entscheidung zu ändern. Je mehr Du schreist, ohne Argumente zu nennen, desto fester wird meine Überzeugung! -- Achates Differenzialdiagnose! 06:04, 15. Jul. 2007 (CEST)

Die Argumente sind im ersten Eintrag genannt ! Die Dikussion dazu findet sich im Link. Sinnvollen Inhalt zu löschen widerspricht dem Ziel der Enzyclopädie. Wann wird die Liste wiederhergestellt? Lear 21 14:13, 15. Jul. 2007 (CEST)

Und die Nichtlöschung wurde überprüft und naja, das Ergebnis kennst Du ja. -- Achates Differenzialdiagnose! 14:17, 15. Jul. 2007 (CEST)

Die Liste ist seit Jahren Bestandteil des Berlin Artikels gewesen. Wegen der Überlänge des Berlin Artikels wurde die Auslagerung notwendig. Die Liste muss wiederhergestellt werden. Lear 21 12:14, 16. Jul. 2007 (CEST)

Tjaja und 10 Minuten später einen Wiedergänger einstellen. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:33, 17. Jul. 2007 (CEST)

Na, das war doch jetzt ganz nett

Es stimmt, die T-Shirts waren wirklich zu wenig, aber die Girlie-Variante doch ganz nett :-) Es ging einiges vorwärts, guckst du hier [5] --LordMP 08:09, 16. Jul. 2007 (CEST)

Man kanns mit Gender Mainstreaming aber auch übertreiben. ;) -- Achates Differenzialdiagnose! 13:07, 16. Jul. 2007 (CEST)

Na was denn? Du hast mich doch vorher noch gewarnt, dass man nehmen muss, was man kriegen kann :-) --LordMP 20:29, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ach, das war kein politisches Statement ... Unser Ko-Kreis hat sich extra für die erste Info-Runde beim Bezirksjugendring T-Shirts mit der Aufschrift „3 Tage Zeit für HeldInnen“ machen lassen und wurde damals vom Vertreter des BJR für das Engagement gelobt... ;-) -- Achates Differenzialdiagnose! 12:56, 17. Jul. 2007 (CEST)

Amikaro

Hallo Achates. Der Bandname "Amikaro" wurde von "Freundeskreis" selbst verwendet, auch während ihrer Auftritte in Deutschland. Sonst wäre eine Relevanz natürlich nicht gegeben. Bist du immer noch der Meinung, der REDIRECT war Unfug? Gruß - --Stephan Schneider 21:00, 17. Jul. 2007 (CEST)

Momentan ja. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:15, 17. Jul. 2007 (CEST)

Und das obwohl "Amikaro" also ein Synonym von "Freundeskreis" ist? Für Synonyme sind doch Redirects (unter anderem) da, dachte ich. Oder was stimmt jetzt nicht? Gruß - --Stephan Schneider 21:58, 17. Jul. 2007 (CEST)

Kennst du wahrscheinlich schon, aber darauf beziehe ich mich. Gruß - --Stephan Schneider 22:00, 17. Jul. 2007 (CEST)

Ja und? -- Achates Differenzialdiagnose! 22:19, 17. Jul. 2007 (CEST)

"Amikaro" ist ein Synonym für die Gruppe "Freundeskreis", daher ist ein Redirect von "Amikaro" auf "Freundeskreis" sinnvoll. Daraus folgt, dass du einen solchen Redirect nicht löschen solltest, Achates. Hast du aber. Ich frage noch mal: was stimmt jetzt nicht (siehe oben)? --Stephan Schneider 22:25, 17. Jul. 2007 (CEST)

Vielleicht sollte man die Seiten in Wikipedia-Namensraum zu Ende lesen und sich nicht rauspicken was einem passt. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:28, 17. Jul. 2007 (CEST)

Wer ist "man"? Worauf beziehst du dich? Was steht am Ende der Seite im Wikipedia-Namensraum, das zeigt, dass der Teil, der von mir rausgepickt wurde, nicht passt? Ich glaube, ich hab jetzt oft genug gefragt. :-( --Stephan Schneider 22:44, 17. Jul. 2007 (CEST)

0900-GNU

Ruf mich mal wegen abfahrtszeit an. --Gnu1742 21:55, 18. Jul. 2007 (CEST)

Mein Zug käm um 10:02 (planmäßig) auf Gleis 3 rein. Abfahrt so um gegen 10:00 Uhr wäre optimal. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:59, 18. Jul. 2007 (CEST)

Gedankenlesen kannst du nicht gut. Ruf bitte einfach mal an. --Gnu1742 22:18, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ähem..

Bitte vielmals um Entschuldigung. --Pfalzfrank Disk. 23:09, 18. Jul. 2007 (CEST)

Einen Meister des Copy'n'Paste-gemeindefreies-Gebiets-spam ficht sowas nicht an. ;) -- Achates Differenzialdiagnose! 23:12, 18. Jul. 2007 (CEST)

Deine gemeindefreien Gebiete

Hallo Achates, habe mehrere Deiner Artikel hierzu unter LA gestellt, nimms nicht persönlich, aber ich finde hier fehlt es wirklich an der nötigen Relevanz. --Eρβε 15:34, 19. Jul. 2007 (CEST)

Mail

Hallo Achates, Du hast Post ;-) Herzliche Grüße --Frank Schulenburg 11:07, 20. Jul. 2007 (CEST)

Menno, woher wusstest Du das? Ich wage zu behaupten, dass Du auch Post haben könntest. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich wage zu behaupten, dass deine Antwort mich einschließt, denn ich habe keine Ahnung, wann wir ankommen, stelle aber die zweite gewagte Behauptung auf, dass es gleichzeitig mit dir sein wird. --Streifengrasmaus 11:42, 20. Jul. 2007 (CEST)

Geraten oder gewusst? Ich habe mir erlaubt dich in einem Haupt- oder Nebensatz meiner Wahl einzufügen, vielleicht waren es sogar zwei. ;-) -- Achates Differenzialdiagnose! 11:49, 20. Jul. 2007 (CEST)]

Es war weder in Jena noch in Weimar Senfketchup aufzutreiben, ich hoffe, du bist auch mit zwei Flaschen Brätelketchup einverstanden. --Streifengrasmaus 21:22, 20. Jul. 2007 (CEST)

Der feine Herr Hausherr treibt sich noch auf Stammtischen rum, während ich pflichtbewusst zwecks Herstellung einer verantwortungsvollen Fahrtüchtigkeit schon brav heim gegangen bin. --Gnu1742 22:40, 20. Jul. 2007 (CEST)

Tststs. Kein Wunder, dass er denavigiert wurde. --Streifengrasmaus 22:49, 20. Jul. 2007 (CEST)

Das Zauberwort heißt Schienenersatzverkehr. Betrifft gestern und heute das letzte Zugpaar. Das mit dem Senfketchup ist schade, das mit dem Brätelketchup geht ok. -- Achates Differenzialdiagnose! 00:39, 21. Jul. 2007 (CEST)

Entsperrung

Hallo Achates, ich möchte auf der auf der Seite Wikipedia:Probleme_mit_Administratoren meine Entsperrung beantragen, kann aber nicht entsprechend verlinken, da die Seite schreibgesperrt ist. Kannst Du bitte die Seite entsperren, damit ich meinen Antrag (Wikipedia:Administratoren/Probleme/Unbeschränkte_Benutzersperre_durch_Wiggum) dort verlinken kann. Danke. Elke Philburn 212.84.125.230 12:31, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hat sich mittlerweile erledigt, das AP wurde von PDD eingetragen. --YourEyesOnly ^schreibstdu 15:43, 20. Jul. 2007 (CEST)

Thanks! E. P.212.84.125.230 16:38, 20. Jul. 2007 (CEST)

Besser als Jergen?

Ich stehe nicht in Konkurrenzdruck und ich denke er auch nicht. Er macht auch vieles gutes, was ich nie angezweifelt habe (Einhaltung der Namenskonvention bei Ten-Sing z.B.). Durch das Am-Leben-Halten der Diskussion hat man so manche Annäherung erreicht (wenn man den Diskussionsverlauf anschaut), und es wurde nicht nur die Problematik von Jergen diskutiert, sondern auch viel von GLGerman, z.B. Der vorzeitige Abbruch der Diskussion hätte dies nicht getan--aber vermutlich haben wir hier unterschiedliche Philosophien, weshalb ich über Deine Gegenstimme auch nicht überrascht bin.--Bhuck 14:08, 20. Jul. 2007 (CEST)

Erforderlichkeit

Meinst Du, mit meinem abschließenden Satz im Artikel wäre der Baustein "Deutschlandlastig" wirklich nötig? Nach meiner Erfahrung (Erasmus-Studium in Niederlande mit Jrusiten aus ganz Europa) gibt es da keine internationalen Unterschiede. Allerdings Belege dafür rauszusuchen macht mir jetzt zu viel Arbeit. --MfG: --FTH DISK 15:28, 20. Jul. 2007 (CEST)

Naja, zumindest nicht überflüssig. Vielleicht reizt er ja österreichische oder schweizer Juristen eben das zu tun oder ich bin hoffnungslos naiv. ;) -- Achates Differenzialdiagnose! 00:41, 21. Jul. 2007 (CEST)

Biene (Kinderlied)

Hi Achates, ich habe eben einen Großteil Deiner Ergänzungen mit einem etwas griesgrämigen Kommentar entfernt. Sorry, war nicht gegen Dich gerichtet (und erinnert mich daran, öfter mal an WP:AGF zu denken. Trotzdem glaube ich nicht, dass man Kinderliedartikel alleine durch Umschreibungen des Textes retten kann. Nix für ungut - und hoffentlich bald mal wieder ein Treffen in FÜ oder N, zu dem ich's auch pack. So long --Zinnmann d 02:25, 21. Jul. 2007 (CEST)

Hi Zinnmann, ich verrat jetzt nicht, wie hoch mein Promillespiegel bei der Überarbeitung war. Die Grundsatzfrage ist doch wie viele Radler mich vertragen oder anders herum. Ich finde schön, dass der Artikel behalten werden konnte und mein Beitrag nicht komplett umsonst war. Freu' mich auf ein Wiedersehen. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:14, 22. Jul. 2007 (CEST)

Kirchfembach

Kurze Frage: Nachdem der Artikel Langenzenn den geschichtlichen Teil des Ortes bereits enthält, und der Rest (sofern überhaupt relevant) auch noch leicht Platz hat, würde ich den Artikel durch einen Redirect ersetzen und den Rest in Langenzenn einpflegen. Hast Du da was dagegen oder bist Du tendenziell der gleichen Meinung?.  — Felix Reimann 10:10, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab die „Gemeinde Kirchfembach“ bereits einmal schnellgelöscht. Ich hab kein Problem damit. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:19, 20. Jul. 2007 (CEST)

Alles klar. Mach ich demnächst. Gruß  — Felix Reimann 08:58, 23. Jul. 2007 (CEST)

Kurier

Himmel, Achates! Jetzt erklär mir endlich mal diesen Kram! Was meinst du mit "Oma-Test zahlt sich aus"? Und was meinst du, wenn du sagst, dass die Silversurfer *dennoch* für uns gestimmt hätten? Du setzt einfach voraus, dass die ganze Welt so tickt wie du. Ist aber nicht der Fall. Ich zum Beispiel sitze vollkommen blöde vor dieser Behauptung, irgendwo hätte sich für irgendjemand irgendein "Oma-Test" ausgezahlt. -- Kerbel 09:52, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe heute morgen bemerkt, dass das „dennoch“ ein wenig ungut war und in ein „deswegen“ geändert. Der Wir-ab-50-Preis ist laut Selbstdarstellung des Stiftenden ein Preis für Qualitätswebseiten, der OMA-Test, als eine der zentralen Richtlinien für gute Artikel, da er die Autoren anhalten soll, verständlich zu formulieren. Wenn die dewiki so gut ist, dass der große Teil der Artikel den OMA-Test besteht und deswegen von Leuten jenseits der 50, die in der Regel als Vertreter der 3. Generation bereits eine Oma oder ein Opa sind, dann auch noch für die hohe Qualität einen Preis erhält, dann erlaube ich mir in einer Glosse ein Wortspiel aufzugreifen zu dem die Steilvorlage aus dem Chat von einer duchaus noch älteren Person kam. -- Achates Was ist es dir wert? 10:09, 23. Jul. 2007 (CEST)

Damit hast du meinen schlimmsten Verdacht ausgeräumt. Mein Verdacht ist gewesen, dass der Schreiber selbst nicht weiß, was er meint. Hat alles irgendwie nach dadaistischer Lyrik geklungen. Ich nehme also meine Empörung etwas zurück. Das ist nicht ein katastrophal schlechter Text, wie ich erst gemeint habe, sondern einfach ein ziemlich komischer.

Wahrscheinlich kann man die Verständlicheit noch etwas fördern, indem man auf Plural geht ("Oma-Tests zahlen sich aus"). Schön wäre es auch, wenn das gedankliche Bindeglied, das mir da gefehlt hat, explizit im Text auftauchen würde. ("Mit Oma-Tests wird für Qualität gesorgt, und um Qualität ging es bei der Abstimmung". - Auf sowas kommt wirklich nicht jeder, zumal es auch Leute geben kann, die der Meinung sind, dass Allgemeinverständlichkeit für die Artikel-Qualität nicht so wichtig ist.)

Davon abgesehen bleiben die Punkte, bei denen wir uns sicher niemals einig werden. In deinen Darstellungen ist es ein Qualitätsmerkmal für einen Artikel, wenn selbst Lutz Hartmann, der Gewinner des vorletzten Schreibwettbewerbs, imstande ist, den Text zu verstehen. Der ist schließlich über 50. -- Kerbel 11:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Archiv für eine Projektseite

Hallo Achates, da ich Dich ja schon als netten Admin kennengelernt habe, richte ich mich mit meiner Frage mal an Dich.

Unsere QS-Seite[6] im WikiProjekt Psychologie könnte ein Archiv gebrauchen, dass jeweils von Hand nachbestückt werden kann. Einen misslungenen Versuch hatte ich schon gestartet, aber leider kenne ich mich gar nicht gut mit sowas aus. Auf meine Anfragen hat sich auch kein Projektteilnehmer der Sache angenommen, so gehe ich mal davon aus, die anderen können das auch nicht. Kannst Du uns eventuell sowas installieren? Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:45, 23. Jul. 2007 (CEST)

Danke sehr, Du hast jetzt aber mindestens eine blaue Blume verdient! --Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:21, 24. Jul. 2007 (CEST)

Upps, ich habe eine Kleinigkeit überlesen, ich habe euch eine automatische Archivierung verpasst, die Abschnitte dann archiviert, wenn fünf Tage vorher {{Erledigt|~~~~}} eingefügt wurde, also doch wieder was händisches. Dazu habe ich mir erlaubt die Unterschriften in den Baustein einzukopieren. Ich beobachte das Ganze mal, um zu sehen ob ich alles richtig gemacht habe. -- Achates Was ist es dir wert? 21:22, 23. Jul. 2007 (CEST)

Lieber Achates, vielen Dank!!! Du bist ein echtes Schmuckstück in unserer Wikipedia :-) Herzliche Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:25, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hi und guten Abend Achates :-) Der Archivboot war schon tätig und hat für Juni und Anfang Juli richtig archiviert. Die Seiten sind aber nicht mit dem Archiv verknüpft. Kannst Du einrichten, dass jeder neue Monat dort landet? Grüße --Kristina - WikiProjekt Psychologie 19:33, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ich war mal so frei... Neue Archive müssen dann einfach auf Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Qualitätssicherung/Archiv verlinkt werden. Grüßle, --Gnu1742 19:39, 24. Jul. 2007 (CEST)...und @ Gnu1742, Dir auch Danke für Deine Aufmerksamkeit--Kristina - WikiProjekt Psychologie 20:26, 24. Jul. 2007 (CEST)

Und in der Zwischenzeit habe ich die Vorlage für den Archivhinweis gebastelt. -- Achates Was ist es dir wert? 19:43, 24. Jul. 2007 (CEST)

Artikellinks bei den gemeindefreien Gebieten

Hallo Achates, ich nehme an, Deine teilrev begründete sich darin, daß die Liste alle gemeindefreien Gebiete Bayern aufzählen soll. Soweit stimme ich mit Dir überein. Der Link auf den Artikel Ebersberger Forst an sich ist aber schon diskussionswürdig. Meine Entfernung war durchaus überlegt (wenn auch nicht zuende gedacht). Der Link verzweigt nämlich nicht auf einen Artikel, der das gemeinefreie Gebiet beschreibt, sondern auf einen, der ein Naherholungsgebiet beschreibt. Gleiches gilt natürlich für den Anzinger und den Eglhartinger Forst. Im Grunde bräuchten wir etwas wie Ebersberger Forst (gemeindefreies Gebiet) etc., das scheitert aber am nicht vorhandenen Inhalt und würde sicherlich früher oder später Opfer eines LAs. Hm.... Gruss, Mark.h 21:35, 24. Jul. 2007 (CEST)

So wie ich es verstanden habe, umfasst der Artikel alle drei gemeindefreien Gebiete und stellt für mich demnach einen Sammelartikel dar und keine BKL. Wir können aber auch allen dreien eine Weiterleitung auf den Ebersberger Forst spendieren. Das genaue „Wie“ ist mir im Prinzip egal. -- Achates Was ist es dir wert? 21:45, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ich war über die Überarbeitung der BKLs schon hinaus. Ich habe nun drei kleine Artikel angelegt, die ihrerseits auf das Naherholungsgebiet hinweisen (also kein redirect). Ich hoffe, die Begründung reicht jeweils für ein eigenes Lemma - der Artikel Ebersberger Forst gibt in Punkto gemeindefreies Gebiet nun auch nicht so viel her. Gruss, Mark.h 22:05, 24. Jul. 2007 (CEST)

Oder eben so, aber ich befürchte, dass Du dir einen oder mehrere Löschanträge einfängst, so ging es mir mit Erlenstegener Forst, den ich mit Hilfe von http://www.bis.bayern.de ein wenig ausbauen konnte. -- Achates Was ist es dir wert? 22:46, 24. Jul. 2007 (CEST)

Wenngleich noch immer nicht mit besonders viel Substanz, so doch nunmehr wikifähig. Es fehlen politische Angaben, die leider auch im BIS nicht zu finden sind. Die Struktur könnte eine gute Vorlage f+r weitere Artikel dieser "Reihe" werden. Mark.h 00:52, 25. Jul. 2007 (CEST)

Wie stell ich das am besten an?

Ich will den Inhalt von hier nach dort hieven und das am besten unter Angabe meiner Quellen. Ist es besser zuerst die Gliederung anzulegen und diese dann mit dem entsprechenden Inhalt + Quellenangabe in der Zusammenfassung zu füllen oder alles auf einmal per Copy&Paste zu erledigen? --34er ^{Woanders sprechen!} 01:04, 23. Jul. 2007 (CEST) Nebenbei hat sich ein alter Bekannter malwieder zu Wort (oder auch nicht) gemeldet und diesmal war ich nicht Stein des Anstoßes - bin aber irgendwie trotzdem der Böse.

Du hast zwar drei fremde Beiträge in der History, aber ich denke die Linkfixes und den NS-Besserwisser kannst Du außer acht lassen, da Du den Originaltext des Artikels verwendest, sollte dessen History erhalten bleiben. Deswegen dürfte eine Copy&Paste-Verschiebung in diesem Fall die bessere Lösung sein. -- Achates Was ist es dir wert? 01:31, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ach ja, vergess die Nutzerzahlen nicht. -- Achates Was ist es dir wert? 01:41, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wie du sicher mitbekommen hast, war ich eben mutig und grausam – mal sehen, was daraus wird. --34er ^{Woanders sprechen!} 21:40, 25. Jul. 2007 (CEST)

Hab ja auch schon ein wenig geändert. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 21:41, 25. Jul. 2007 (CEST)

Habsch gesehen. Sag hast du evtl in deinem VGN-Jahresbericht detaillierte Fahrgastzahlen? --34er ^{Woanders sprechen!} 21:43, 25. Jul. 2007 (CEST)

Hab den im Moment nicht da. Und kann sie im www spontan nicht finden. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 22:12, 25. Jul. 2007 (CEST)

Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

Hallo Achates/Archiv/2007/Jul, du hattest im Meinungsbild für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter {{Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel}} einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} 22:36, 25. Jul. 2007 (CEST)

Schau mal

...hier. Was hältst du davon? --Gnu1742 10:28, 28. Jul. 2007 (CEST)

Habs heute Nacht schon gesehen, war aber zu müde, bin aber gerade beim Antworten. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 10:37, 28. Jul. 2007 (CEST)

Womit

hat dich Andrax beleidigt? Penta ^Erklärbär. 13:38, 28. Jul. 2007 (CEST)

Er hat mir vor längerem etwas unterstellt und würde mich demnach in eine der Kategorien schieben, hab jetzt keinen Bock das rauszusuchen, Tote soll man ruhen lassen. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:54, 28. Jul. 2007 (CEST)

Sind wir eigentlich raus aus dem Spiel? Kein AP, noch nichtmal ein gepace auf meiner Disku. Die Community enttäuscht mich immer mehr... --Gnu1742 20:06, 28. Jul. 2007 (CEST)

Aber das Ulitz damals von RalfR nicht gesperrt wurde... Sind wir Admins eigentlich auch Community, ich mein damit ich weiß über wen ich mich beschweren tu, falls ich sollte ... -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:12, 28. Jul. 2007 (CEST)

Muss am Wetter liegen... A propos Wetter: ich denke, ich mach mich noch auf in die Justav-Straße... Heut ist Weinfest. --Gnu1742 20:14, 28. Jul. 2007 (CEST)

Na dann, viel Spaß! -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:31, 28. Jul. 2007 (CEST)

namentlich

Hallo Achates, ich würde mir wünschen, dass ich in Zukunft, wenn ich namentlich genannt werde (wohlgemerkt mit meinem Realnamen), darüber auch informiert werde. Ich gehe davon aus, dass das in gutem Willen geschah, nur ist es nicht unbedingt fair, im Kontext einer Vandalismusmeldung zu einem Bordell in eine Diskussion gezerrt und nichtmal informiert zu werden. In Zukunft auf durchdachteres Verhalten hoffend, -- Achim Raschka 13:09, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich danke für den Vorrat an AGF, mir ging es auch nicht um das Bordell, sondern nur um die Frage, ob jeder Redaktionsmitarbeiter künftig vor den Kadi gezogen würde. Einen Zusammenhang zwischen dir, Carbid und Freudenhäusern wollte und will nicht herstellen. Dummerweise seid ihr zwei mir als herausragende Mitarbeiter spontan eingefallen. In der Hoffnung die Verstimmung nicht zu vergrößern, ersetz Julica durch Liesel und das Bordell durch eine Lokomotive, ich hätte genauso argumentiert. Buch es bitte als Gedankenlosigkeit auf mein Sündenregister und akzeptiere mein Versprechen mich zu bessern bitte als Entschuldigung. Grüße -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:21, 28. Jul. 2007 (CEST)

AWB

Hallo, heute wurde ein Update des AWB veröffentlicht. Zumindest optisch kann man nicht von einer Verbesserung sprechen (Änderungen werden nicht mehr mit roter Schriftfarbe dargestellt sondern mit einem (dunkel)grünen Hintergrund versehen, der Rest des Absatzes bleibt hellgrün hinterlegt). Aber der AWB hat schon seine Vorteile. Danke nochmal für deinen Hinweis. --Don Magnifico 17:06, 28. Jul. 2007 (CEST)

Möhrenbachbrücke

Aus deinem Link http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke/Richtlinien#Br.C3.BCcken.2FTunnel: "Generell sind Bauwerke jeglicher Größe mit besonderer Bedeutung (für die Strecke, baulich, geschichtlich,...) relevant." --Adollinger 02:03, 29. Jul. 2007 (CEST)

Das klingt im artikel ein kleinwenig anders: „Kurz vor dem Bahnhof Treuchtlingen wird zudem der Möhrenbach mit einer Blechträgerbrücke überquert, die in ihrer Ausführung und Größe den vielen Altmühlbrücken gleicht.“ -- Achates Đ Was ist es dir wert? 02:07, 29. Jul. 2007 (CEST)

hinfahren, anschauen, sonst raushalten. --Adollinger 02:10, 29. Jul. 2007 (CEST)

Ich war schon so oft per Bahn in Ingolstadt, ich kann mich an die Brücke nicht erinnern. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 03:17, 29. Jul. 2007 (CEST)

Meine BS

Hallo Achates,

ich habe etwas die Diskussion im VA verfolgt und mir ist aufgefallen, dass du dich durch meine BS angesprochen fühlst. Deshalb sei der persönlich mitgeteilt, inhaltlich sehe ich keine Veranlassung, dich in meiner Kritik an Rassisten etc. in irgendeiner Art und Weise einzuschließen. Wenn ich jemanden konkret etwas derartiges vorzuwerfen habe, dann mache ich das sehr direkt auf der Basis der Artikelarbeit. Was ich auf meiner BS anspreche sind Eindrück von Tendenzen im Gesamtprojekt. Wünsch dir nah deiner harten Arbeitswoche einen schönen Sonntag, Grüße, -- andrax 13:24, 29. Jul. 2007 (CEST)

Danke -- Achates Đ Was ist es dir wert? 13:25, 29. Jul. 2007 (CEST)

Deine Frage bei Innenrevision

Ich bin ein wenig über deine Frage verwirrt, ob mein MB einen Mehrwert gegenüber Wikipedia:Artikel illustrieren hätte. Genau um diese Seite geht es doch dabei. Was wolltest du damit also zum Audruck bringen? --Dicker Pitter 18:15, 30. Jul. 2007 (CEST)

Vielleicht, das ich die Aktion für potenziell sinnlos halte? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 07:42, 31. Jul. 2007 (CEST)

Komischer Vogel

[7] --Gnu1742 20:15, 30. Jul. 2007 (CEST)

Mei, der öffentliche Dienst halt... -- Achates Đ Was ist es dir wert? 07:43, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ach so, daher hat er mich an dich erinnert... --Gnu1742 08:04, 31. Jul. 2007 (CEST)

*räusper* Jemand Probleme mit dem öffentlichen Dienst? ;-) --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 08:06, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab gestern doch recht vernünftig gearbeitet: den Ausstand des externen Projketleiters vorbereitet, in JCs Stuhlfrage bei DDR-Zeitzeugen recherchiert, die Fehler meiner Urlaubsvertretung ausgebügelt, die Mikrowelle des Vermieters geschrottet, ein Buch von Microsoft Press aus dem Jahre 1998 (Visual Basic 6.0, EVP 98 DM) bestellt. Nur frag ich mich wieso ich für all das eine dreijährige Ausbildung machen musste ... -- Achates Đ Was ist es dir wert? 08:15, 31. Jul. 2007 (CEST)

Sein Profil wirkt reichlich seltsam. Aber ich mit meinem müsste da... Seine Disk.-Beiträge bei Fürth dagegen kommen mir vielversprechend vor. Penta ^Erklärbär. 09:30, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich sag mal, dass ist eine statische IP, hinter der muss nicht zwangsläufig die selbe Person sitzen, wenn ich denke, wie oft ich beim Interwiki-Setzen auf Arbeit im enwiki oder nlwiki, die Vandalenwarnung gelesen habe, dabei bin doch gerade ich ein ganz ein lieber... -- Achates Đ Was ist es dir wert? 11:12, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ja das bist du. Hab mich gestern bei en.wp, fr.wp, it.wp und es.wp unter den jeweiligen Pink Penta-Varianten angemeldet. Speziell bei der spanischen und italienischen WP sind ja die Signaturen derart bunt und nonkonform, ganz zu schweigen von für dt. Verhältnisse geradezu anarchistisch gestalteteten Nutzerseiten, dass es eine helle Freude ist. Spannend das. Penta ^Erklärbär. 11:49, 31. Jul. 2007 (CEST)