Benutzer Diskussion:Adalbert Zajadacz GmbH

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Adalbert Zajadacz GmbH!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) 20:02, 9. Okt. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo „Adalbert Zajadacz GmbH“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Adalbert Zajadacz GmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.

Herzliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:02, 9. Okt. 2014 (CEST)

Diese Sache ist ja offensichtlich erledigt. --J. Jäger (Diskussion) 18:09, 19. Nov. 2014 (CET)

Belege

Auf der Seite wurden fehlende Belege moniert. Ein Tipp: Versuchen Sie mal, die eine oder andere Aussage zusätzlich oder im Tausch mit Belegen zu versehen, die keine Eigenbelege sind: Zeitungsartikel, Erwähnungen, offizielle Chroniken, was auch immer. Das macht sich gut, und alle sind glücklich. Gruß --J. Jäger (Diskussion) 18:08, 19. Nov. 2014 (CET)

Michael Zajadacz (Ausscheiden als Gesellschafter)

Bitte WP:BLG#Grundsätze beachten, in diesem Fall wäre der Beleg z.B. diese Traueranzeige gewesen. Aussagen, die weniger leicht zu recherchieren sind, können sonst auch mal als unbegründet zurückgesetzt werden! Das willst du doch nicht, oder?! --H7 (Diskussion) 11:13, 16. Aug. 2016 (CEST)

Umsatz

Dort, wo die 190 Mio. belegt sind, hast du die Zahl und das Jahr geändert, im Beleg steht aber noch immer die alte Zahl. So kann man nicht mit Belegen umgehen! Niemand hat etwas dagegen, dass du Zahlen aktualisierst, aber für wichtige Details - und der Umsatz ist ein ganz wichtiger Unternehmenswert - brauchen wir unbedingt einen passenden Beleg. Sonst muss der alte Wert notfalls drin bleiben. Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze, bitte einfach mal draufklicken und lesen. Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 15:32, 19. Jun. 2017 (CEST)

Und nochmal.....

...das gilt auch für den Umsatz des Unternehmens, wenn der Gesamtumsatz der ganzen Gruppe als "Beleg" angegeben wird. Das ist Unsinn und schlicht falsch! Das wird dir auf Anfrage auch jeder Admin bestätigen, wenn du mir das nicht glaubst. --H7 (Diskussion) 16:37, 30. Okt. 2017 (CET)

Ich versuche einen externen Beleg über unseren Jahresumsatz 2016 einzubinden, damit der Hinweis über unsere Anzeige endlich verschwindet. Ich gebe nirgends den Umsatz der DEHA-Gruppe an, auch in meinem Beleg ist die Rede von unserem Jahresumsatz. Ich weiß nicht was ich machen soll, damit wir endlich genügend Belege haben.

Es ging mir an dieser konkreten Stelle wirklich nur darum, dass man nicht mit einem anderen (falschen) Beleg den alten Umsatz belegen kann. Das andere Thema ist der Wartungsbaustein. Den habe ich jetzt entfernt. Gemeinhin gilt bei uns der Bundesanzeiger, auch wenn die letzten Daten nicht mehr ganz aktuell sind, durchaus als brauchbare Quelle, da mit solchen offiziellen Meldungen Sorgfalts- und Wahrheitspflichten verbunden sind, die auch gesetzlich geregelt sind. Das ist zwar jetzt der einzige wirklich externe Beleg. Aber sei's drum, so sehen leider auch manch andere Unternehmensartikel aus, das muss halt dann notfalls auch ohne Wartungsbaustein reichen. Dennoch wäre es wünschenswert, wenn z.B. noch journalistische Rezeption eingebaut würde. Einzelne Daten, neutral von Creditreform rezipiert, sind bei Unternehmensartikeln auch immer willkommen, falls jemand mit Zugang zu dieser Datenbank sowas ergänzt. --H7 (Diskussion) 17:32, 1. Nov. 2017 (CET)

Okay super, vielen Dank. Ich werde versuchen, die Seite mit weiteren externen Belegen auszustatten. Letzte Frage: Wir haben dieses Jahr umfirmiert, in eine GmbH & Co. KG. Im Text konnte ich dies überall ändern. Nur in der "Überschrift" nicht dort sind wir noch eine GmbH (was falsch ist). Ich habe einen Wechsel des Benutzernamens beantragt, wird sich das Problem dadurch lösen oder muss ich mich an andere Stellen wenden?

Dafür gibt es bei uns eigentlich die Richtlinie WP:Namenskonventionen. Normalerweise werden Rechtsformen im Lemma gar nicht genannt, bei Personennamen allerdings schon, um das Unternehmen wenigstens von einem Personennamen unterscheiden zu können. Wahrscheinlich ist die geänderte Unternehmensform so auch im Lemma OK, dann kannst du den Artikel gerne auf das neue Lemma WP:Verschieben (siehe Karteikarte oben auf der Artikelseite). In diesem Fall wird unter dem aktuellen Lemma automatisch eine Weiterleitung auf den neuen Artikel angelegt. Sollte ich mit der Vermutung falsch liegen, wird jemand, der sich mit mit den "NKs" besser auskennt, sicherlich korrigieren. Adalbert Zajadacz (Unternehmen) käme evtl. auch noch infrage, aber Klammerlemmata werden normalerweise nur vergeben, wenn das klammerfreie Hauptlemma existiert. Dann vielleicht doch lieber mit Rechtsform. --H7 (Diskussion) 08:59, 2. Nov. 2017 (CET)

Benutzername

Au weia! Du hast die falsche Seite verschoben! Ich dachte oben, es ginge um den Artikel. Deshalb habe ich soeben den Artikel für dich verschoben, deine eigene Benutzerseite hast du ins "Off" verschoben! Das ist technisch möglich, aber dein Name Benutzer:Adalbert Zajadacz GmbH hat sich dadurch nicht geändert, technisch heißt du immer noch so wie vorher! Du siehst das daran, das auf dieser Seite links in der Navileiste der Link auf die Benutzerbeitragsliste fehlt! Die Verschiebung ist deshalb in der Form unsinnig. Bitte gib auf Wikipedia:Benutzernamen ändern bescheid, dass du deinen Benutzernamen anpassen möchtest, denn das können nur Administratoren tun. Und damit niemand über die Weiterleitung wundert, sag am besten gleich dazu, dass du deine eigene Benutzerseite bereits verschoben hast. Wie das dann ein Admin wieder korrigiert weiß ich nicht, aber danach sollte dann dein Name mit der falschen Verschiebung übereinstimmen. --H7 (Diskussion) 15:44, 2. Nov. 2017 (CET)