Benutzer Diskussion:AendieClash

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AendieClash!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:30, 24. Aug. 2022 (CEST)

Fotos hochladen

Hallo, AendieClash,

vielen Dank für deine Anfrage auf meiner Benutzerdiskussionsseite.

Wichtig bei den Fotos in der Wikipedia ist, dass sie, am besten vom Fotografen selbst, unter einer "Freien Lizenz" hochgeladen werden. Das heißt, der Fotograf gibt das Foto frei und es darf, immer unter Nennung des hochladenden Fotografen, in Publikationen frei verwendet werden, also nicht nur in der Wikipedia. Das Urheberrecht verbleibt dabei beim Fotgrafen, aber die Weiterverwendung ist gratis, damit sich das Bild auch verbreiten kann. Wenn der Fotograf es nicht selbst hochlädt muss er eine schriftliche Freigabe für das Bild an den support (OTRS-Team) senden.

Alle Fotos der Wikipedia werden auf Wikimedia Commons hochgeladen, dem Bildspeicher der Wikipedia. Dort befindet sich auf der Hauptseite oben ein blauer Knopf mit der Beschriftung "Hochladen" oder "Upload". Dort wird man durch den Hochladevorgang geleitet. Die richtige "Lizenz" ist CC-BY-SA 4.0 (zum anklicken). Das heißt, dass das Bild auch außerhalb der Wikipedia mit Namensnennung abgebildet werden kann.

Der Name des Fotografen wird vor dem Hochladevorgang auf Wikimedia Commons bei der Anmeldung bzw. Registrierung festgelegt. Man kann sich unter dem Wikipedia-Namen anmelden oder sich nochmals unter einem anderen Namen auf Commons registrieren. Manche verwenden auf Commons ihren Klarnamen, der bei der Weiternutzung genannt werden soll, andere belassen es bei dem Wikipedia-Nickname. Auf jeden Fall wird dann bei Weiterverwendung des Fotos in Büchern oder Zeitschriften dieser Name genannt.

Das Foto sollte eine Beschreibung haben, wer oder was auf dem Foto abgebildet ist, eventuell auch das Aufnahmejahr und der Anlass wo das Bild aufgenommen worden ist.

Das sind schon alle wichtigen Punkte. Wenn das Bild einmal hochgeladen ist, kann man es leicht in der Wikipedia, aber auch in anderen Wiki-Projekten verwenden. Wie so ein Foto im Artikel verwendet wird, kannst du dir bei anderen Artikeln ansehen oder mich wieder auf meiner Benutzerdiskussionsseite fragen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:06, 24. Aug. 2022 (CEST) P.S.: Für die Artikelerstellung sind ebenfalls viele Regeln zu beachten. Ich melde mich dann demnächst nochmals mit ein paar Tipps.

Hallo Regiomontanus

Danke dir für die Info!

Eine weitere Frage.

Ich habe heute ein Künstlerprofil (Künstlerbio) angelegt. Wie lange dauert es bis mein Beitrag öffentlich zu sehen ist?

Benutzer:AendieClash/ÄndieClash Link

LG --AendieClash (Diskussion) 15:10, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo, AendieClash,

Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die verlässliches weltweites Wissen sammelt und verbreitet. Verlässliches Wissen ist nicht gleichbedeutend mit allerlei unbelegten Informationen, wie man sie auf Google, unserer "allwissenden Müllhalde", findet. Leider wird die Wikipedia derzeit von zahlreichen Keynote-Speakern, Personal-Trainern und Shiatsu-Instituten mit einer kostenlosen Werbeplattform verwechselt. Daher wird sehr streng auf die Einhaltung von Regeln und die "Terms of Use" (nutzungsbedingungen) geachtet, siehe auch Was Wikipedia nicht ist.

Es wird auf ausführliche Recherchen ankommen, wenn dein Artikel vom Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben werden soll, ich kann hier nichts Fixes versprechen. Hier die drei wichtigsten Tipps:

1. Es ist richtig, dass prinzipiell hier jede/r einen neuen Artikel schreiben darf. In dem Hilfeartikel Hilfe:Neuen Artikel anlegen gibt es eine Menge Tipps, aber es dauert lange, bis man die alle durchgelesen und umgesetzt hat. Man könnte einfach auch das Thema wählen und direkt in der Wikipedia darauf los schreiben. Davon möchte ich allerdings abraten, da die WP in den vergangenen Jahren sehr kompliziert geworden ist und die meisten relevanten Themen schon existieren und andere vielleicht nicht relevant sind.

1.1. Die Relevanzkriterien findest du für jede Berufsgruppe und viele Themengebiete unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Wenn du konkrete Fragen zur Relevanz der Person in einem Artikelentwurf hast, kannst du diese beim Wikipedia:Relevanzcheck stellen. Personen, die keinen Wikipedia-Artikel haben sind nicht irrelevant, sondern sie erfüllen die Kriterien (noch) nicht oder diese sind nicht ausreichend verzeichnet.

1.2. Die Relevanz muss nicht nur erfüllt, sondern auch dargestellt werden. Das geschieht vor allen Dingen durch Presseberichte, Zeitungen, Bücher, Webseiten und andere Internet-Darstellungen und Rezensionen. Zum Nachweis dieser Ereignisse durch Belege kommen wir später.

2. Auf jeden Fall ist es besser, die Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anzulegen.

2.1. Verschiebung: In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikelnamensraum "verschieben" oder "verschieben lassen". Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.

2.2. Einen unfertigen Artikel zu verschieben hat keinen Sinn, da er eventuell sofort gelöscht wird oder in die Löschdiskussion kommt. Dann sind die mühsam erarbeiteten Daten des Entwurfs auch weg.

3. Alles, was in der Wikipedia geschrieben wird, muss durch Belege abgesichert sein. Keine Behauptung oder Darstellung ohne Beleg! Diese Belegpflicht gilt seit 2006, als einige Fakes in der Wikipedia auftauchten.

3.1. Am besten geschieht das über Einzelnachweise. Beispielsweise ist das Einfügen von Einzelnachweisen mit dem Visual Editor ganz leicht. Man drückt im Artikel oben auf "Bearbeiten". Dann erscheint der Editor. Drückt man den Button "Belegen", bekommt man eine Box, in der man nur den URL (also die Internetadresse in der Formhttp://usw.) eintragen muss. Nach mehrmaligem drücken wird dieser Link als Einzelnachweis (Fußnote) gespeichert.

3.2. Auch aus Belegstellen in Zeitschriften kann man über die Box solche Einzelnachweise machen. Allgemeine Webseiten über die in der Biographie beschriebene Person kann man im Artikel unter "Weblinks" angeben.

Weitere Fragen kannst du gerne jederzeit auf meiner Benutzerdiskussionsseite stellen. Ich helfe auch gerne bei den Einzelnachweisen und Formalitäten. Österreichische und Schweizer Künstler haben es gegenüber denen aus Deutschland viel schwerer, da die Relevanzkriterien quantitativ ausgelegt werden. Aber auch qualitativ fehlt dem Artikel noch einiges. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:21, 19. Aug. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (16.09.2022)

Hallo AendieClash,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ändie-Clash Profil.png - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also AendieClash) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 16. Sep. 2022 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „AendieClash“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „AendieClash“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Jbergner (Diskussion) 09:41, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Jbergner.

Gehlende Angaben wurden ergänzt!

Mail wurde soeben versendet.

Vielen Dank!

LG --AendieClash (Diskussion) 09:51, 16. Sep. 2022 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 21:31, 16. Sep. 2022 (CEST)

Verifizierung entfernt wegen Missbrauch des Verfahrens. Siehe unten. --Mussklprozz (Diskussion) 09:58, 25. Sep. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „AendieClash“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:AendieClash haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 10:49, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hallo.

Ich habe hier eigentlich nur ein Künstlerprofil für einen Musiker erstellt. (Diese soll als Informationsquelle dienen, wie so viele andere Künstlerseiten sonst auch)

Ein Beispiel wäre diese Seite hier: Die Toten Hosen

Hab das ganze ehrenamtlich für ihn erstellt. (Also ohne Bezahlung)

LG --AendieClash (Diskussion) 12:16, 16. Sep. 2022 (CEST)

Also im Auftrag, mit einem Account, der seinen Namen nutzt, obwohl er selbst es gar nicht ist? Damit ist das ja wohl als von ihm genehmigter Auftragsaccount zu sehen? --Jbergner (Diskussion) 18:49, 16. Sep. 2022 (CEST)

Nein! Das ist eine kleine Überraschung für den Künstler... Alles zu 100% ohne Auftrag. Ein Freundschaftsdienst wenn man das so sehen will. LG --AendieClash (Diskussion) 10:53, 19. Sep. 2022 (CEST)

Du verizierst das Konto mit seiner Kontaktadresse, ohne dass er davon weiß? Mag gut gemeint sein, aber das ist Missbrauch unseres Verifizierungsverfahrens. Ich entferne den Verifizierungsvermerk. --Mussklprozz (Diskussion) 09:56, 25. Sep. 2022 (CEST)