Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2010/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2010/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ahellwig/Archiv/2010/2#Thema_1

Paul Rodriguez junior

Eine Lemmasperre wäre wohl angebracht. --Eingangskontrolle 12:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hast recht. Mal ein paar Monate, vielleicht ist bis dahin sogar ein Artikel entstanden... --A.Hellwig 12:57, 5. Apr. 2010 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Victorinox_koffer.jpg

Hallo bitte an Reinhard ( http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reinhard_Kraasch ) wenden .. der kann das Bild fuer mich freigeben ..

er hat alle Nachweisse vor ca. 1/2 Jahr bekommen per email.

Gruss aus der Schweiz ,

--Steffen Müller 23:22, 14. Apr. 2010 (CEST)

Farbe von Wasser

----- 19:53, 23. Apr. 2010 Ahellwig (Diskussion | Beiträge) hat „Farbe von Wasser“ gelöscht ‎ (Unerwünschte Weiterleitung: {{Löschen|1= ''Rechtfertigt allein der Interwikilink nach en: diese seltsame Weiterleitung?'' Kaisersoft <small>Audienz</small>[[Benutzer:Kaisersoft/Bewert) -----

Hi! Ich hab die Weiterleitung angelegt weil es überraschend schwierig war, in der deutschen Wikipedia zu finden welchen Farbe Wasser hat: Weder die Google-Suche ( http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=farbe+wasser+wikipedia ) noch die Wikipedia-Interne haben hilfreiche Ergebnisse gebracht. Dass es in en.wikipedia.org einen eigenen Artikel "color of water" gibt sollte nur verdeutlichen dass die Frage interessant ist, deswegen der Interwiki-Link.

LG --Jakob5675a 20:51, 26. Apr. 2010 (CEST)

Bei einer solchen Fragestellung in den Artikel Wasser zu schauen, in dem dann Eigenschaften des Wassers verlinkt ist, finde ich jetzt nicht so unlogisch. --A.Hellwig 21:48, 26. Apr. 2010 (CEST)

Bärbel Beuermann

Guck mal bitte auf die VM... die Aktion von Eingangskontrolle war nicht in Ordnung, der Lemmaschutz deshalb auch nicht. Kann ja wohl nicht angehen, dass ein Nichtadmin wie Eingangskontrolle die Entscheidung eines Admins overruled und dann auch unterstützt wird... nichts gegen Dich. --SpiegelLeser 12:04, 24. Apr. 2010 (CEST)

Der Lemmaschutz wurde auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen beschlossen. --A.Hellwig 12:45, 24. Apr. 2010 (CEST)

Bitte um Löschung/Verschiebung

Bitte um Löschung der Seite "Stecker-Typ_C" und Verschiebung der Seite "Typ_C"auf diesen Namen. Ausserdem müsste noch eben die "Navigationsleiste Elektrische Steckverbinder" angepasst werden. Evtl. Der Link "Eurostecker" unter Weitere Typen ??
Dort vermisse ich auch den CEE_7/7 Stecker, dieser ist unter Schuko beschrieben, könnte aber unter Weiter Typen aufgeführt werden. Oder?
Thanks J-g-s 20:42, 9. Mai 2010 (CEST)

Von der Sache habe ich keine Ahnung. Ich kann's mir mal ansehen, kann aber dauern. --A.Hellwig 20:48, 9. Mai 2010 (CEST)

Löschung von Spielelogos

Abend, kannst du mir sagen, weshalb du die von mir hochgeladenen Spielelogos löscht ohne ein Wort darüber zu verlieren? Ich habe auf Quelle, Entwicklerfirma hingewiesen, wie auch darauf, es nicht auf Commons hochzuladen. Es ist nichts neues, dass man Logos in der Wikipedia verwendet, aber sie durch entsprechende (R)-Bausteine kennzeichnet vgl. Super Smash Brothers oder Civilization (Computerspiel). Wiedergänger ist schon mal gar kein Argument. --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 22:58, 14. Mai 2010 (CEST) Nachtrag: Ich habe penibel darauf geachtet, keine Cover oder Screenshots hochzuladen. Die jeweiligen Logos werden ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken verwendet, wie es der Lizenzbaustein auch sagt. Die verlorengegangene Quellen bedeutet nun einen riesigen Neuaufwand für mich. --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 23:12, 14. Mai 2010 (CEST)

Die Logos wurden im Januar schon einmal als Urheberrechtsverletzung gelöscht. Da dise Bilder nun wieder auftauchen, sind sie „Wiedergänger“. Die Logos damals waren auch teilweise in besserer Qualität (Auflösung). Warum das nun einen „Riesenaufwand“ für dich darstellt, nur weil keine Logos in den Artikeln sind, ist mir nicht ganz klar. Wenn du denkst, die konkreten Logos wären mangels Schöpfungshöhe nicht urheberrechtlich geschützt, stoße bitte eine Diskussion auf WP:Urheberrechtsfragen an, damit das dort geklärt werden kann. --A.Hellwig 10:30, 15. Mai 2010 (CEST)

Platten-Covers

Hallo,
habe mich nun in Fair Use nachgelesen, mit den Covers ist es ein Problem!

Gib es eine Möglichkeit, die Covers in eine SVG-Datei zu konvertieren und diese abzulegen oder geht es nur, wenn es sich um eine Common-Lizenz des Bildes handelt. Auf der Seite des AC/DC Drummers ist auch ein Photo abgebildet, warum geht das?
Viele Dank für jede Hilfe. --KenzoMogi 10:41, 27. Mai 2010 (CEST)

Die Seite Wikipedia:Bildrechte sollte so gut wie alle Fragen beantworten, besonders der „Entscheidungsbaum“ am Ende der Seite. --A.Hellwig 21:09, 27. Mai 2010 (CEST)

iron man

Hi, was war der Löschgrund der Aussprache zu "Iron Man"? -- Bensich 17:04, 22. Mai 2010 (CEST)

Die Aussprache von fremdsprachigen Wörtern kann man sich in entsprechenden (Online-)Wörterbüchern ansehen/anhören. Dazu sind IMHO keine weitschweifigen Erklärungen hier nötig. --A.Hellwig 17:09, 22. Mai 2010 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Ich möchte als Gegenargument aber bringen, dass dieses Wort von 99% der nicht-englischsprachigen Weltbevölkerung falsch ausgesprochen wird und sich - auch dank des Hypes um Teil 2 der Verfilmung - hier eine erstklassige Gelegenheit bietet, das Volk weiterzubilden. Öttinger, Westerwelle und Strasser wären nicht so peinlich, wenn sie beizeiten den einen oder anderen Tipp gekommen hätten. Ich bitte Dich daher, Deine "demütige Meinung" nocheinmal zu überdenken. Danke, 93.82.15.182 19:43, 22. Mai 2010 (CEST)

Ich sehe gerade, im Artikel Ironman wird die Aussprache auch genauer beschrieben. Nach einiger Überlegung würde ich mich gegen eine solche Lösung im Filmartikel nicht wehren. --A.Hellwig 20:03, 23. Mai 2010 (CEST)

Holzc Loeschung des Artikels Max Merbt

Hallo, Ich habe heute um 19:00 einen Artikel ueber den Dresdner Kunstmaler Max Merbt ins Wikipedia gestellt, welcher noch in der ersten Korrekturphase gelöscht wurde: "Herkunft: Quelle im Artikeltext angegeben --A.Hellwig 18:34, 22. Mai 2010 (CEST) " Ich bin der Enkel des Künstlers - alle Bilder sind in unserem Familienbesitz und die Bilder wurden von mir selbst angefertigt. Das Zitat von Fritz Löffler wurde korrekt eingetragen unter

Einzelnachweis
Literatur
Max Merbt – Malerei Graphik. Katalog der Ausstellung in der Galerie Kunst der Zeit Dresden 1985

Der Artikel von Gert Claussnitzer wurde in der Sächsischen Zeitung vom 03.02.1995 unter dem Titel "Ein harmonisches Bild vom Leben" veröffentlicht. OK-habe ich nicht NOCHMALS bei EINZELNACHWEIS aufgefuehrt. Bitte teilt mir mit was ich zu korrigieren habe. --Christian Holz 19:24, 22. Mai 2010 (CEST)

Die beiden Texte sind IMHO viel zu lang, um noch durch das Zitatrecht gedeckt zu sein (siehe auch WP:Zitate#Zitatrecht). Die Verwendung der Bilder dürfte wohl in Ordnung sein, wenn du Erbe des Urhebers bist; schreibe bitte trotzdem eine Email an das Support-Team (permissions-de@wikimedia.org), wo du deine Urheberschaft bestätigst, am besten verwendest du dazu die Textvorlage, die auf der Seite Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben zu finden ist. --A.Hellwig 19:42, 22. Mai 2010 (CEST)

Angeblich unerwünschte Weiterleitung

Hi, entschuldige bitte, daß ich wütend bin, aber gehörst Du jetzt auch zu den Leuten, die Anderen nötige Arbeitshilfen mit schwachen Begründungen unter dem Hintern wegziehen? (WP:citation needed) Da ich auch häufig in der en.WP mitarbeite, werde ich mir "Belege fehlen" NIE lange merken können, und hast Du schon mal versucht, "Hilfe:" genauso schnell zu tippen wie "WP:" ? Bitte nächstes Mal etwas weniger trigger-happy löschen, da ich Dich nicht näher kenne, lege ich die Seite erstmal nicht als Widergänger an und beschwere mich auch nicht über Dich. Mal sehen, ob Du Administrator bist und die Stirn hast, das Lemma gleich mal vorsorglich zu sperren, weil Löschen können ja schließlich Macht bedeutet! >>:-<< Ich hoffe, es kommt jetzt nicht das Argument mit dem Ressourcenverbrauch (netto 30 Bytes + Datenbankoverhead für 1 einzigen Eintrag!) Trotzdem Grüße, --217.229.44.27 05:11, 23. Mai 2010 (CEST)

„{{Belege fehlen}}“ hat 5 Zeichen weniger als „{{WP:Citation needed}}“. Schneller tippen kann also kein Argument sein. --A.Hellwig 19:57, 23. Mai 2010 (CEST)

Eine alte Löschung

Hallo, du hast vor langer Zeit den Artikel Erzgebirgische Volksmusik gelöscht. Schwebt mir evtl. vor, den Artikel wieder anzulegen. Dafür müsste ich aber wissen, was da bisher so drinne stand. Vielleicht gab es ja auch eine Löschdiskussion. Wäre nett, wenn du mir bei meinem Anliegen helfen könntest. Gruß, --Dr. Freundlich 12:05, 3. Jun. 2010 (CEST)

Kompletter Text der gelöschten Version: "lebt denn der alte Holzmichel noch" --A.Hellwig 17:29, 3. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar, da wurde glasklar das Lemma missbraucht. Besten Dank!--Dr. Freundlich 18:00, 3. Jun. 2010 (CEST)

Schitzofrehnie

Nur weil ihr diese dämliche historischen antiquierten beknackten Schreibweisen toleriert und euch an Vorgaben von Leuten, die glauben sie seien etwas besseres (aka Politiker), die meinen, sie dürften andere Leute bestimmen, einschränken lasst. Du schreibst doch auch nicht Thyr und Thor? oder Thron? oder ...? Filosofie, Tür, Tor. Wo liegt das Problem? Ich hoff, die Sprachler wachen mal auf und tilgen diese unnötigen Sonderwürste. Genau wie die Buchstaben C, Q vor allem!, V, X, Y und allen voran das Dreierles-S. --87.180.121.124 20:14, 9. Jun. 2010 (CEST)

Nun, jedem seine Meinung, aber bis die Sprachler aufwachen, bleibt „Schitzofrehnie“ eine falsche Schreibweise. --A.Hellwig 21:00, 9. Jun. 2010 (CEST)

Verschiebung

Hallo, bitte beachten, daß diese Verschiebung vollkommen unbegründet ist; die Massenanpassung von Verlinkungen ist grundsätzlich unerwünscht, weil sie Ressourcen verschwenden (Datenbankaktualisierung, Speicherplatz). Benutzer, die ausschließlich Weiterleitungen anpassen, landen in der Regel auf WP:VM und werden oft gesperrt. Danke. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:07, 12. Jun. 2010 (CEST)

So ziemlich alle Links auf Landes beziehen sich auf das Department. Die Erstellung einer Weiterleitung von Landes auf Landes (Begriffsklärung) ohne Anpassung der Links ist daher (IMHO) ziemlicher Unfug. Benutzer, die Links sinnvoll ändern, landen sicherlich nicht auf WP:VM. --A.Hellwig 16:04, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ah, daß da eine BKL im Spiel ist, habe ich übersehen. Mein Fehler, da hast du recht. Aber das ist hier nach den Usancen auf WP:BKF sowieso klar, hier muß eine BKL I stehen (wie das ja auch mit fr:Landes der Fall ist.) Werde mich demnächst drum kümmern. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 19:02, 12. Jun. 2010 (CEST)

Bild bei Aleks Scholz

Hallo, ich habe gesehen, dass Du das Bild bei Aleks Scholz wieder geändert hast. Der Punkt ist: Ich kenne Aleks Scholz persönlich. Das "freundlichere" Bild trifft ihn überhaupt nicht, es ist eine schlechte Momentanaufnahme von irgendwem, der mit ihm nicht bekannt ist, irgendwo auf einer Buchmesse. Er sieht dort aus wie 68 Jahre alt, das geht nicht. Es sollte geändert werden. Herzliche Grüße, Hocico

Ich werde ein besseres suchen. Hocico

Hallo! Das "freundlichere" Bild ist sicher kein exzellentes Bild, ich finde es allerdings besser als deins, auf dem er wie ein Gangsterrapper aussieht. Ist sicher auch Geschmackssache... --A.Hellwig 17:11, 8. Jun. 2010 (CEST)

Kommentarlos und anonym zu revertieren ist nicht gerade nett. Ich bleibe bei meiner Meinung. --A.Hellwig 20:10, 9. Jun. 2010 (CEST)

Wie wäre es, wenn Sie versuchen würden, die Integrität anderer Menschen besser zu wahren und dabei ihre Menschenwürde nicht nur zu achten, sondern auch zu pflegen? Ich meine, daß Sie sich etwas zu viel erlauben und bewußt und aus Bosheit Übertretungen anderen gegenüber machen.

Die Menschen haben auch bei Wikipedia ein Recht auf geistige Unversehrtheit. Bilderstürmer braucht die geistige Welt, d.h. die Noosphäre nicht.

--89.204.137.130 13:32, 27. Jun. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, wer du bist und was du mir damit sagen willst. Viel Spaß noch in der Noosphäre. --A.Hellwig 13:41, 27. Jun. 2010 (CEST)