Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf.
Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 10:21, 2. Okt 2006 (CEST)
alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite
moinsen, ich kann mir vorstellen, das das eine unschöne und wenig unterhaltsame Arbeit ist, die alten IP-Diskussionen auszumüllen. Zusätzlich wird diese Arbeit von den meisten Benutzern nichtmal wahrgenommen. Trotzdem muss ich einweing rumkritteln: Benutzer Diskussion:62.96.13.99 brauche ich, weil von dieser IP beständig linkspam kommt - nachdem auf WP:VS auf meine ersten Eintrag keine Reaktion erfolgte brauche ich, um die nächste Sperre sinnvoll begründen zu können, die Diskussionseite in der -soweit ich erinnere- nicht nur ich die feste IP darauf hingewiesen haben, das massenhafte und kommentarlose Verlinken auf das von ihnen betreute lifeline.de Angebot zu unterlassen. --Löschkandidat 11:23, 2. Okt 2006 (CEST)
Hi Löschkandidat, gelöscht werden nur die alten IP-Diskussionsseiten, auf denen seit mindestens einem Monat nichts mehr geschrieben wurde und zu denen es keine Benutzerseite gibt. Ich werde jetzt die IP dauerhaft sperren, da sie seit einem dreiviertel Jahr aktiv ist und fast ausschließlich Linkspam betreibt. -- Gruß, aka 11:31, 2. Okt 2006 (CEST)
Zunächst bedankt für die Sperre. Bedeutet das im Umkehrschluss, das die Diskussionseiten einer IP mit Benutzerseite (z.B. mit dem Hinweis auf den Status der IP als "fest") einer Löschung entgehen?--Löschkandidat 12:28, 2. Okt 2006 (CEST)
da fehlt ne klammer-zu.......*rumwühlen in den hintersten ecken von MW* // by ForresterBewertung 13:25, 3. Okt 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis - ich habe es korrigiert. -- Gruß, aka 13:37, 3. Okt 2006 (CEST)
Landwirtschaftsmuseum
Eigentlich ganz schade, aber vielleicht krieg ich genug infos zusammen ... so isses aber auch erst mal okay!--Rico dittrich 12:58, 5. Okt 2006 (CEST)
Nationalistische Beleidigung
Hallo aka,
ich schreibe Dich heute in Deiner Funktion als Admin an. Benutzer:Roadytom hat am 19.09.2006 den Artikel Burg Rötteln erweitert und dabei den vorher existierenden Fließtext in unzumutbares Deutsch verunstaltet. [Siehe hier: [1] (Abschnitt Geschichte)] Ich habe mir darauf hin das Recht herausgenommen, dieses wieder "in Deutsch zu verwandeln". Gleichzeitig wollte ich wissen, was das soll und ob es sich eventuell um eine unfertige Ergänzung handelt weil die Veränderungen derart gebrochen und dilletantisch klangen habe ich es als "Halbaffendeutsch" bezeichnet. Auch wenn ich durchaus diesen Begriff vielleicht hätte weglassen sollen, ist diese Reaktion wohl kaum damit zu entschuldigen: [2] Fakt ist, dass dieser Artikel stümperhaft verunstaltet wurde und daran ändern wohl auch meine polnischen Vorfahren nichts. Grüße --WladyslawDisk. 21:06, 5. Okt 2006 (CEST)
Siehe [3]. Wenn dir der Typ noch einmal so kommt, gib bitte Bescheid. -- Gruß, aka 21:35, 5. Okt 2006 (CEST)
Moin Aka! Kleines Problemchen: Ich möchte einen Haufen Klimadiagramme auf Commons hochladen, dazu brauche ich ein paar Kategorien. Die Diagramme sind alle nach festen Kriterien (Walther und Lieth) erstellt. Um diese, korrekten, von den div. anderen Formaten abzugrenzen, möchte ich folgende Kategoriestruktur aufbauen:
Climate Charts (vorhanden)
Klimadiagramme nach Walther und Lieth (metrisch, deutschsprachig)
Ländernamen (mit entspr. vielen Städten wie Deutschland, USA,...) mit A-Z Register
div. Kleinstaaten und Länder mit nur 1 oder 2 Diagrammen ohne extra Kategorie
Ist das so OK?
Ist DEUTSCH als Sprache OK?
Wie lang darf der Name einer Kategorie sein?
Hast Du eine gute Idee, wie ich die Hauptkategorie benennen kann/darf?
Klingt vernünftig. Die Kategorien sollten aber besser in englischer Sprache sein, das ist in den Commons so üblich. Der Kategorienname ist meines Wissens nach in der Länge nicht begrenzt oder zumindestens nicht so, dass du an diese Grenze stoßen wirst. Wegen der Benennung der Hauptkategorie würde ich mir nicht zu viele Sorgen machen. Die Bilder sind im Zweifelsfall wichtiger als der Name der Kategorie; den kann man auch später noch ändern. Vielleicht lädst du ja erst einmal ein paar Bilder hoch und wartest etwas auf eventuelle Reaktionen. Ich bin schonmal gespannt. -- Gruß, aka 21:45, 5. Okt 2006 (CEST)
Ok, geht nachher los. Will Commonist mal ordentlich etwas zu tun geben! =8) Danke für Deine schnelle Antwort! --Hedwig in Washington(Post) 21:48, 5. Okt 2006 (CEST)
Nachschlag! Ich glaube, ich habe Mist gebaut, kannst Du mal bitte nachsehen? Ich habe einen Artikel und eine Kategorie angelegt. Steht alles unter Climate diagrams! Wie bekomme ich denn diese Struktur hin? Kannst Du bitte mal (als Muster) in meine neue Kategory ein Land einbauen? USA bietet sich an. DANKE!!!!!!!!!!!!! --Hedwig in Washington(Post) 22:29, 5. Okt 2006 (CEST)
Sieht doch ganz gut aus so wie es ist. Du musst nur aufpassen, dass, wenn du Kat X in Kat Y einsortieren möchtest, du nur in Kat X [[category:Kat Y]] schreiben darfst und nicht auch noch umgekehrt. Das habe ich korrigiert. -- Gruß, aka 08:15, 6. Okt 2006 (CEST)
Klasse! DANKE!!!! Ich glaube, ich hab den Bogen raus! LG --Hedwig in Washington(Post) 18:28, 6. Okt 2006 (CEST)
kannst du dir das (und den artikel) mal anschaun und dann was dazu sagen? mein URV wird die ganze zeit entfernt und ich brauch jetzt den rat eines admins... lg --Jacktd 15:16, 6. Okt 2006 (CEST)
ok ,hat sich glaub ich schon erübrigt... SLA is gestellt worden... lg --Jacktd 15:25, 6. Okt 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka! Ich brauche -wiedereinmal- deine Hilfe! Mir ist ein Fehler bei der Verfassung des Artikels Schweizer Fussballmeisterschaft 1929 unterlaufen, nählich der, das es eigentlich die Schweizer Fussballmeisterschaft 1928 ist!! könntest du die 1929-Version in den 1928-Artikel verschieben?? Ich wäre froh, wenn du mir auf meiner Diskussionseite antworten würdest! Danke vielmals und Gruss --Del Garo 01:02 10. Okt 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi! Ich habe eine weitere Frage an dich. Gint es auf der Wikipedia eine Seite wo jeder User eintragen kann welche Artikel er zu Verfassen gedenkt? Das wäre toll, dann gäbe es nicht das Problem, das Artikel doppelt oder dreifach unter anderem Namen entstehen. Lieber Gruss --Del Garo 20:23 10. Okz 2006 (CEST)
So eine Seite gibt es meines Wissens nach nicht. Wenn es mehrere mögliche Namen für den selben Artikel gibt, legt man am besten eine Weiterleitung an, so dass jemand, der ihn unter einem anderen Namen anlegen möchte, sofort sieht, dass es ihn schon gibt. Solche Fragen kannst du übrigens auch unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen - da lesen viele Leute mit und du bekommst schneller eine Antwort. -- Gruß, aka21:12, 10. Okt. 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
dieser Artikel wird im Moment ständig von irgendwelchen IPs bearbeitet, die immer wieder die gleichen Dinge reinschreiben, die in die WP aber nich gehören. Näheres steht auf der Diskussionsseite. Kannst du den halbsperren? zumindest solagen, bis sich der Hype um den Tod Hunters gelegt hat. thx im vorraus --wehrfriedtalk18:16, 11. Okt. 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Aka!
Kannst Du mich mal aufklären? ;))) Wenn ich mir den Kategoriebaum von Commons (Topic) ansehe, dann stehen hinter einigen Kategorien und Unterkategorien deutsche Bezeichnungen in eckigen Klammern. Aber halt nicht überall. Wie bekommt man das hin? Macht ja Sinn, geht das auch für andere Sprachen, kann ich z.B. für eine Kategorie (englischer Name) deutsch, spanisch, ..... einfügen und es tacuht dann bei entspr. Spracheinstellung des Benutzers auf? Wie funktioniert das? LG --Hedwig in Washington(Post)19:31, 11. Okt. 2006 (CEST)
Also ich kann dir gerade nicht folgen - hast du mal bitte ein konkretes Beispiel, wo du das siehst? Solche Fragen sind auch gut im Commons-Forum aufgehoben - vielleicht hätte jemand anderes verstanden, was du meinst ;) -- Gruß, aka20:52, 11. Okt. 2006 (CEST)
Im Forum schon drin. Kommt nix. Ich meine, den Kategoriebaum von Commons. Wenn Du den anschaust, hast du z.B. folgendes:
Topics
[+]...
[+]Communications [Kommunikation] commons öffnen
[+]IRGENDETWAS commons öffnen
[+]Nature [Natur] commons öffnen
[+]....
Was ich meine ist die Übersetzung ins Deutsche hinter der (meist englischsprachigen) Kategorie. Ich habe zum Beispiel öfter das Problem gehabt, dass ich nicht wusste, wie eine Stadt z.B. in spanisch geschrieben wird oder der englische Name lautet. Algiers (en) und Algier (de) ist ja noch recht einfach und offensichtlich, aber es gibt halt n Haufen anderer Kategorien, bei denen ich ein Wörterbuch brauche! Wenn man die Kategorien mehrsprachig beschreiben kann, dann würde ich das wohl gerne machen. --Hedwig in Washington(Post)22:28, 11. Okt. 2006 (CEST)
Spannend - ich sehe nur den englischen Text und kann mich auch nicht erinnern, jemals so etwas wie oben gesehen zu haben. -- aka07:58, 12. Okt. 2006 (CEST)
OK, das ist aber nicht die normale Kategorienansicht der Commons, sondern ein externes Tools. Das musst du doch dazu schreiben! ;) Zu deiner Frage: frage mal den Autor der Seite, wie er die anderssprachigen Bezeichnungen hinzufügt. Dann hast du die Lösung. -- Gruß, aka20:13, 12. Okt. 2006 (CEST)
Oops! Ich benutze den CatScan Tab, ich dachte das ist ein reguläres Tool und nicht soooo extern. OK, ich versuche mal mein Glück. Zurück zum "Problem", kann man denn Kategorien mehrsprachig machen? --Hedwig in Washington(Post)20:44, 12. Okt. 2006 (CEST)
Gliederung
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka,
Du bist doch Wiki-Admin. Kannst Du mir eine Stelle nennen, die Richtlinien zur Gliederung enthält. Die Artikel sollen kurze und knackige Gliederungspunkte haben (ändere ich öfter). Dann revertiert der Märchenerzähler wieder und ihn möchte ich auf den Text "WK:.." verweisen können. Danke
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka,
wollte bei einigen der Bilder die ich aufgenommen habe eine neue Version hochladen, in der History erscheinen sie auch, aber ich sehe immer noch das alte Bild. Es handelt sich hierbei um folgende Bilder:
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
äh sagamal, kannst Du mir kurz erklären, warum Du mich gerade für eine Stunde gesperrt hattest??
-> 141.113.86.23 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut)
Was hab ich denn Terstört???
(fragend gug)
Gruß
R.B.18:32, 12. Okt. 2006 (CEST)
Das und das und eine mittlerweile wieder gelöschte Seite. Gesperrt habe ich aber nicht dich, sondern die IP, die das gemacht hat. Für die Erklärung, warum du leider dennoch betroffen sein kannst, siehe MediaWiki:Blockedtext. -- Gruß, aka18:45, 12. Okt. 2006 (CEST)
Komisch, da ich eigentlich eine Feste IP benutze (Daimler Chrysler) eigentlich kann die außer dem Rechner vor dem, ich gerade sitze niemand verwenden...
(hoffentlich kommt das nisch öfters vor)
Gruß
R.B.18:51, 12. Okt. 2006 (CEST)
Gerade große Firmen haben zwar nach außen hin feste IP-Adressen, die aber über einen Proxy von einer Vielzahl von Rechnern aus benutzt werden. Ob das jetzt bei dir so ist, wer das war und ob das nun öfter passiert, das weiss ich aber nicht ;) -- Gruß, aka19:25, 12. Okt. 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi, Aka! Ich habe zum wiederholten male eine Frage an dich. Ich hoffe sehr dass es dich nicht stört, das du beinahe täglich eine Frage von mir gestellt bekommst. :-) Also, könntes du als Admin mal ein Feedback zu meiner Userseite (Del Garo) und zum von mir heute erstelleten Artikel Nationalliga B (Baseball) abgeben? Wenn möglich auf meine Diskussionsseite. Danke vielmals! Mit freundlichem Gruss --Del Garo 19:34, 14. Okt 2006 (CEST)
Es ist üblich, dort Antworten zu bekommen, wo man gefragt hat - einfach, weil dadurch die Diskussion sich nicht über mehrere Seiten erstreckt und lesbar bleibt. Zu deiner Benutzerseite: die kann jeder individuell gestalten, das ist also allein dein Ding, was du da machst. Zum Artikel: ich nicht wirklich Ahnung von Baseball, aber zwei kleine formale Dinge sprangen mir sofort ins Auge: die Tabelle könnte man wirklich als Tabelle formatieren (Hilfe:Tabellen verrät, wie das geht) und es sollte unbedingt eine Kategorie (Wikipedia:Kategorien) hinzugefügt werden, Kategorie:Baseball könnte passen. Mit den Farben im Artikel wäre ich auch vorsichtig; das wird nicht gerne gesehen. Wenn du inhaltliche Fragen hast und Hinweise bekommen möchtest, würde ich dir das Portal:Sport empfehlen, beziehungsweise die Diskussionsseite dort. Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Du kannst natürlich auch immer einen Benutzer direkt ansprechen, wenn du dich aber an solche allgemeinen Seiten, auf denen viele Leute mitlesen, wendest, bekommst du schneller eine Antwort - und oft auch eine bessere. -- Gruß, aka10:08, 15. Okt. 2006 (CEST)
Meine Artikel
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ein paar habe ich entfernt, sicher aber auch noch welche übersehen. Man müsste mal klären, ob sich "Mini-Challenge" wirklich mit Bindestrich schreibt. Auf der offiziellen Webseite wird es meist ohne geschrieben. Da aber auch der Artikelname genauso wie der übergeordnete Artikel "Mini-Challenge" den Bindestrich enthält, habe ich das erstmal so gelassen. -- Gruß, aka10:17, 15. Okt. 2006 (CEST)
(nach Bearbeitungskonflikt) Ja, schon, aber ob dass das zulässige Mass überschreitet mag ich jetzt nicht beurteilen. Alle Weblinks, die sie eingefügt hatte, wurden wieder entfernt - siehe auch die Benutzerdiskussionseite. Für solche Fragen und Hinweise gibt es übrigens Wikipedia:Fragen zur Wikipedia - da lesen viele Leute mit. -- Gruß, aka10:27, 15. Okt. 2006 (CEST)
Ich wollte das nicht ZU publik machen, ich will die Gute ja auch nicht verschrecken. Sorry fuers buggen, ich bin ja erst ein paar Wochen aktiv, da suche ich im Moment noch ein wenig die richtigen Seiten und du als Admin kammst gerade recht! ;) Danke fuer Deine Hilfe! --Hedwig in Washington(Post)07:09, 16. Okt. 2006 (CEST)
BLS Fb 2x2/3
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Naja, das was du da schreibst, klingt durchaus logisch. Da ich aber davon nicht viel Ahnung habe, halte ich da lieber die Klappe ;) -- aka07:50, 18. Okt. 2006 (CEST)
Löschen von veralteten Kommentaren unter Diskussion
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo aka
Wie kann ich ein veralteten und nicht mehr berechtigten Diskussionsbeitrag löschen, nachdem ich die Kritikpunkte im Wikipedia-Beitrag berücksichtigt habe? Mein erster Löschversuch war erfolglos. (Siehe LCN) 18. Okt. 2006 (CEST)
Gruss Marcel
Deine Löschung wurde von NickKnatterton rückgängig gemacht, weil diese auf den ersten Blick wie Vandalismus aussah. Indem du immer eine kurze Begründung in das Feld "Zusammenfassung und Quellen" schreibst, kannst du das in Zukunft verhindern. -- Gruß, aka14:26, 18. Okt. 2006 (CEST)
Offensichtliche Fehl-"Berichtigungen"
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo aka
Danke. Nun sehe ich auf derselben Seite, dass vermehrt leider auch offensichtlich korrekte Einträge im Artikel durch falsche Wörter ersetzt wurden (z.B. Elektroingenieur anstatt Elektroinstallateur), oder gar Lücken im Text geöffnet wurden ("vor allem in und Zweckbauten" anstatt "vor allem für Wohn- und Zweckbauten"), usw.... Womit kann ich dies in Zukunft verhindern, und die entstandenen Fehler so rasch wie möglich auf den korrekten Zustand umändern, ohne dass gewisse Programme hinter dieser Änderung wieder "Vandalismus" vermuten? (Siehe LCN) 18. Okt. 2006 (CEST)
Besten Dank. Marcel
Hi Marcel, die Änderungen im Artikel Local Control Network, die du wohl meinst, wurden von einem unangemeldeten Benutzer durchgeführt. Verhindern kannst du das nicht. Wenn die Änderungen aber falsch sind, kannst du sie mit einem entsprechenden Hinweis in der Zusammenfassungszeile jederzeit rückgängig machen. Da wird dann auch kein Vandalismus vermutet werden, das war - siehe oben - nur der Fall, weil du eine komplette Diskussionsseite ohne jede Begründung gelöscht hast. Du kannst auch direkt eine ältere Version wiederherstellen - Details dazu findest du unter Hilfe:Wiederherstellen. -- Gruß, aka19:07, 18. Okt. 2006 (CEST)
Artikel Standard for the exchange of product model data (Ergänzungen)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka,
ich bin mit Deiner pauschalen Behauptung auch VDI3805 hat sich in Deutschland für den Produktdatenaustausch etabliert nicht einverstanden. VDI3805 mag sich im TGA (Technische Gebäudeausrüstung) durchgesetzt haben, ist aber im traditionellen Maschinen- und Fahrzeugbau nicht einmal bekannt. Ich bin bei einer großen Automobilfirma mit CAD-Datenaustausch betraut, und habe so viele Kontakte. Nie war von VDI3805 die Rede. Ich bin dafür, daß die Passage ganz raus gehört, da sie mit STEP wenig zu tun hat. Sonst müssten auch alle möglichen andern Schnittstellenformate in diesem Artikel erwähnt werden. Vielleicht kann man ja das ganze auch umschreiben, daß auch VDI3805 eine ganzheitliche Sicht auf Produkte beschreiben möchte. Außerdem muß dann wie im Artikel das Einsatzgebiet dazu (TGA).
(nicht signierter Beitrag vonAglefKaiser (Diskussion | Beiträge) )
Verwechselt du mich vielleicht? Ich kann dir überhaupt nicht folgen und weiss leider gar nicht, wovon du redest. -- aka21:14, 18. Okt. 2006 (CEST)
Sorry, ich bin bei den Versionen in der Zeile verrutscht. Das ganze muß eigentlich an Homosapiens gehen. Gruß AglefKaiser 19. Okt. 2006
Vandale auf meiner Benutzerseite
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Aka, immer wieder sehe ich auch deinen Namen als einen derer, die sich die Mühe machen und (nicht nur) meine Tippfehler in Artikeln bereinigen. Dafür möchte ich mich einfach mal bedanken. Hast irgendwann mal ein Bier bei mir gut. Beste Grüße, Denis Barthel20:03, 22. Okt. 2006 (CEST)
Bilder auf Commons
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo aka, bin heute in der de:wp über ein Bild von den commons gestolpert, welches mir unlizensiert aussieht (so wie alle anderen contribs des Nutzers:
Link. Sind die für die commons okay und dürfen auch in der de:wp genutzt werden? Grüße, Johnny Yenlachen?14:31, 25. Okt. 2006 (CEST)
Die Bilder enthalten keine Lizenz und wurden alle bereits zur Schnelllöschung vorgeschlagen. -- Gruß, aka14:59, 25. Okt. 2006 (CEST)
Dank auch von mir
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
für die Entfernung diverser Tippfehler in meinen Beiträgen, die mir entgangen sind. Die Fehler natürlich, nicht die Beiträge. Ob bot oder nicht, ich bin dafür überaus dankbar.
Grüßle,
--328cia21:03, 25. Okt. 2006 (CEST)
Na ich versuche, solche Fehler zu vermeiden und behaupte, dass sie mir nicht sehr oft passieren. Dennoch, wo gehobelt wird ... ich passe noch besser auf ;) -- aka21:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka, ich habe gerade mit Vergnügen gesehen, dass du die Seite Josefs-Gesellschaft besucht und dort einen Rechtschreibfehler entfernt hast. Zwar kann ich nicht recht erkennen, um welchen Fehler es sich da gehandelt haben soll, ich freue mich aber trotzdem darüber, dass du die Seite in Augenschein genommen hast. Große Ehre, das! Scheint ja, du bist eine ziemliche Kapazität in der Wikipedia-Welt, während ich ein Anfänger bin.
So möchte ich dich in deiner Eigenschaft als Administrator etwas zu einer Löschung (Josefsheim Bigge - Wikipedia:Löschkandidaten/18. September 2006) fragen. Wie ist es möglich, dass ein Artikel gelöscht wird, ohne dass derjenige, der diese Löschung vornimmt, namentlich erkennbar ist? Man muss doch mit ihm Kontakt aufnehmen können, um vielleicht noch einmal nachzufragen. Der Hinweis "an Relevanzhürde gescheitert" ist ja gut und schön. Ich habe auch die entsprechenden Kriterien nachgelesen, sie leuchten mir ein. Aber jetzt kann ich noch nicht einmal das, was da gelöscht worden ist, nachlesen und so aus der Kritik (mangelnde Relevanz) etwas lernen.
Kannst du mir kurz erklären, was da gelaufen ist? Wirklich nur ganz kurz, ich hoffe, ich kann mir dann schon selbst weiterhelfen. MfG -- ZwarAber18:59, 26. Okt. 2006 (CEST)
Wer etwas gelöscht hat, kannst du im Löschlogbuch nachsehen. Dort kann man auch nach Artikeln suchen - im konkreten Fall sieht das dann so aus: [5]; die Gründe dafür findest du in der dort genannten Löschdiskussion. Gelöschte Artikel können nur noch von Admins eingesehen werden, du kannst das also nicht so einfach noch einmal nachlesen. Wenn du möchtest, kann ich dir den gelöschten Artikel aber gern noch einmal per EMail zusenden. Du müsstest dazu deine Adresse in deiner Wikipedia-Einstellung (Link "Einstellungen" ganz oben auf jeder Seite) angeben oder sie hier einfach nennen. -- Gruß, aka19:46, 26. Okt. 2006 (CEST)
Schau, auf dem "Lösch-Logbuch" war ich auch schon. Wusste nur nicht, wie ich damit umgehe. Ich denke, für alle weiteren Fragen wende ich mich ggf. an denjenigen, der die Löschung vollzogen hat, ist ja auch Administrator. Du hast mir sehr geholfen. Danke. -- ZwarAber20:34, 26. Okt. 2006 (CEST)
Steuerhinterziehungsformular
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Aka,
ich bin bei er Ausbildung zur Steuerberatergehilfin mit damit "reingelegt" worden, diese Formulare beim Finanzamt abzuholen. Warum haben Sie meinen Beitrag wieder gelöscht? --84.169.230.18820:11, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hallo, welchen Beitrag meinst du denn? Auf welchen Artikel beziehst du dich? -- fragende Grüße, aka20:13, 27. Okt. 2006 (CEST)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
23:18, 17. Okt. 2006 (CEST)