Benutzer Diskussion:Alliknow

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Xqbot in Abschnitt Vinzenz-Heim Aachen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Alliknow,

Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite. Wir helfen gerne!

Und noch ein Tipp: Sei mutig!

--Voyager 08:46, 17. Nov 2004 (CET)

Danke :-) --Alliknow 14:13, 17. Nov 2004 (CET)

als Fake Löschantrag Andreas König 13:34, 3. Dez 2005 (CET)

Lizenzangabe für Deine Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alliknow, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/A#Alliknow_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 16:17, 4. Dez 2005 (CET)


Bildnis des Dorian Gray

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alliknow,

habe folgendes zum LA (an Deine "Adresse" gemünzt geschrieben:


Ich stimme Alliknow zu! Der Artikel enthält viele Fehler, vermischt Zusammenfassung und Interpretation bereits in der Zusammenfassung (welche z. t. wesentliche Aspekte gar nicht erwähnt (z. B. ägyptische Katzenstatuette)) und gehört sicherlich NICHT zu den lesenswerten Artikeln. Alliknow sollte bitte einen neuen Artikel zu diesem Thema liefern. --Törtchen 23:09, 3. Jan. 2006

Lesenswert-Abstimmung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Zurzeit läuft eine Lesenswert-Abstimmung über Eschweiler. Einfach durchlesen und am Ende des Artikels auf "ich stimme ab" klicken und abstimmen. Besten Dank -Eschweiler 14:15, 27. Jul 2006 (CEST)



Danke! Haben wir jetzt leider verpasst . . . vielleicht beim nächsten Mal :-D

Hallo Allinkow(s)!

Ich habe eben deinen/euren Eintrag bei Brauhaus gelesen. Da mir Pannehaus noch unbekannt war, habe ich auch die verlinkten Wikipedia - Artikel und auch den externen Link gelesen.

Ich habe den Eindruck, dass zwischen dem Brauhaus - Artikel, so wie er angelegt ist (Ein Brauhaus ist die Kombination der Orte der Herstellung von Bier und des Konsums von Bier) und dem Pannehaus (Herstellung von Bier, aber keinen Konsum, aber auch weitere Funktionen) ein deutlicher Unterschied besteht.

Bitte schau(t) doch mal zum Zoigl. Dort würde das Pannehaus eventuell auch/besser hin passen. Hier wird das Kommunbrauhaus (Brauerei im Besitz der Gemeinde, die Nutzungen vergibt) beschrieben.

Oder mach(t) doch einen eigenen Artikel Pannehaus auf. Meiner Meinung nach wäre das OK. Um eine Stub - Diskussion zu vermeiden, müssten vielleicht noch ein paar weitere Informationen dazu kommen. Ein erster Ansatz dazu könnten ja die Unterscheidungen zu Brauhaus und Kommunbrauhaus sein. Flo Sorg 15:09, 2. Okt 2006 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis! Das werden wir uns mal dieser Tage überlegen. -- Alliknow 04:25, 3. Okt 2006 (CEST)

Abstimmungsverhalten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe gesehen, dass du heute recht aktiv bei den Kandidaten für „lesenswert“ warst. Leider muss ich mich fragen, ob die von dir bewerteten Artikel gelesen wurden – bei der Anzahl der Abstimmungen in kürzester Zeit kann man dies fast ausschließen. Grundlage der Bewertung sollte eine inhaltliche und formale Auseinandersetzung mit dem Artikel sein. Viele Grüße, --Polarlys 19:13, 8. Okt 2006 (CEST)

Waldschlösschenbrücke

[Quelltext bearbeiten]

Weblink mit Stadtplan und eingezeichneter Brücke habe ich hinzugefügt: Stadtplan-Ausschnitt mit geplanter Waldschlößchenbrücke--Dr.cueppers 12:38, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Sehr schön. Danke. Uuuuuund Gratulation zum "Lesenswert"! Alliknow 21:28, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Karte Srebrenica-Massaker

[Quelltext bearbeiten]

Hi Alliknow, danke für das Feedback zum Srebrenica-Aritkel in der Lesenswert-Kandidatur. Die Karte muss man, wie in einigen anderen Srebrenica-Artikeln weiterer fremdsprachiger Wikis, anklicken. Dann wird sie etwas größer. Anschließend noch einmal angeklickt, wird die Karte dann ganz groß und sehr gut lesbar. Grüße --Atomiccocktail 18:07, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dank dir für den Hinweis! Natürlich hat uns das Kärtchen nicht im Allergeringsten vom PRO abgehalten :-) Alliknow 18:09, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

"Deppen-ss"

[Quelltext bearbeiten]

Nur als Hinweis, soll keine Kritik an dir sein: Das was du als "Deppen-ss" (z.B. bei den Änderungen in Bewohner von Entenhausen) bezeichnest ist u.U. nicht falsch. In der Rechtschreibung der Schweiz ist das Doppel-S anstelle eines scharfen s zwingend. Wenn der beitrag also von einem Schweizer verfaßt wurde, dann war da kein Depp am Werk.--HolgerB 17:09, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Parkklinik Röhe

[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte um deine Meinung zum LA der Parkklinik Röhe. Danke, Eschweiler 19:51, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Spiel mir das Lied vom Tod

[Quelltext bearbeiten]

Hier hasst du sämtliche "Mundharmonika"s in "Mundharmonikaspieler" geändert. Dafür würde ich nur kurz gern eine Begründung hören. Im Englischen wird er ja auch "Harmonica" gennant, in der deutschen Version von Cheyenne demenstprechend "Mundharmonika". Ausserdem empfinde ich das sperrige "Mundharmonikaspieler" als ziemlich störend im Text. --Beleg Langbogen 01:46, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schaut aus wie erledigt, denken wir. Gruß --Alliknow 15:24, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Stammtisch Düsseldorf

[Quelltext bearbeiten]

Die Terminfindung für ein neues Treffen läuft auf Wikipedia:Düsseldorf. --Lyzzy 21:15, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke! Schaumerma :-) --Alliknow 21:04, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Linkfix zur Memory Alpha

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Plasmarelais/Linkfix 21:33, 2. Apr. 2011 (CEST)

Vinzenz-Heim Aachen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alliknow!

Die von dir angelegte Seite Vinzenz-Heim Aachen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 3. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten