Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Alma/Archiv/2011#Thema_1

Kirch Kogel

Danke dir, Rechtschreibung war noch nie mein Ding...Grüße von --Klostermönch 15:52, 4. Feb. 2011 (CET)

Meins auch nicht ;-). Deswegen ist es mir gleich aufgefallen. --Alma 17:31, 4. Feb. 2011 (CET)

Strelitz Alt / Strelitz ?

Könntest Du mal bitte hier gucken und sag was dazu sagen? -- Gruß, STA 23:51, 12. Feb. 2011 (CET)

Herkunft Wurzen?

Hallo

du bist wohl aus Wurzen oder der Umgebung, das du sagst von Wurzen ist nicht zu sehen? -- Benedikt2008 15:03, 21. Feb. 2011 (CET)

So ziemlich. Jedenfalls 1980. --Alma 15:05, 21. Feb. 2011 (CET)

aso. kann man hier versteckt unterhalten. hät mal ein paar Fragen! -- Benedikt2008 15:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Denn man tau ;-). --Alma 15:09, 21. Feb. 2011 (CET)

wo ist das in Wurzen. Weisst du das? Darf man erfahren wann du geburen bist. evtl kannst meinen onkel. hat im Motorenwerk gearbeitet! -- Benedikt2008 15:12, 21. Feb. 2011 (CET)

Mit 90%iger Wahrscheinlichkeit die Dresdener Straße aus Richtung Oschatz. Geboren bin ich nicht in der Gegend. --Alma 15:13, 21. Feb. 2011 (CET)

Am Friedhof? -- Benedikt2008 15:19, 21. Feb. 2011 (CET)

Ja so ungefähr denke ich. --Alma 15:21, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich denke eher am Motorenwerk richtung Steinbruch! Am ehemaligen Russengelände! -- Benedikt2008 15:38, 21. Feb. 2011 (CET)

Hast recht Lüptitzer Straße. Die Garagen gibt es sogar noch. Soweit 90% ;-). --Alma 18:29, 21. Feb. 2011 (CET)

das Haus im Hintergrund steht noch, aber es wurde anscheindend noch eine Garagenreihe davorgebaut! Woher kennst die in Wurzen so aus, wenn du woanders gewohnt hast! Meinst Bild ist nicht revelant für den Artikel? -- Benedikt2008 18:48, 21. Feb. 2011 (CET)

Ja meine ich. Das Rennen, ich war Radsportfan hattte wenig Bedeutung. Von Wurzen ist nichts Wesentliches zu sehen. --Alma 07:09, 22. Feb. 2011 (CET)

löschung rösch

hallo wieso haben sie meinen eintrag zu michael rösch gelöscht? (heute 14:42 uhr) dadurch wurde der werdegang michael rösch´s dargestellt und eine brücke auf den vasalauf geschlagen.

vg heiko

Für die Person als Biathlet völlig irrelevant und auch für den Werdegang. Rene Sommerfeldt beispielsweise hat auch daran teilgenommen, wie viele andere. Hätte er bessere Platzierung gehabt hätte man drüber reden könne. Selbst die Sieger des Laufes verfügen kaum über einen eigenen Artikel. Die Info Deutschlandcup reicht meines Erachtens auch aus. Er hat bisher auch nur an wenigen Teilgenommen. Der Deutschlandcup selbst hat auch kaum Relevanz. --Alma 07:55, 11. Mär. 2011 (CET)

Kloster Dobbertin

Hallo Alma, es mag zwar fachsprachlich korrekt sein, wenn Du schreibst, dass Dörfer „wüst fielen“ (oder „wüstfielen“). Aber die Artikel in Wikipedia sollten bei allem Streben nach Wissenschaftlichkeit so formuliert sein, dass sie der normal gebildete Leser auch ohne Verlinkung von Verben versteht, vor allem, wenn sich der Sachverhalt mit einem geläufigen Wort ausdrücken lässt. Ich wage zu behaupten, dass weniger als zehn Prozent der Benutzer wissen, was „wüstfallen“ ist, und plädiere dafür zu schreiben, dass die Dörfer „verlassen“ wurden. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 10:47, 11. Mär. 2011 (CET)

Genau deswegen habe ich wüst ja auch verlinkt. Grüße --Alma 10:48, 11. Mär. 2011 (CET)

Du hast den Anfang nicht gelesen. Die Artikel sollen für jedermann verständlich sein, ohne dass Verben (!) verlinkt werden müssen. Denn es ist lästig, in einen anderen Artikel klicken zu müssen, um zu verstehen, dass der Autor „wüstfallen“ statt „verlassen“ sagt. -- Lothar Spurzem 10:54, 11. Mär. 2011 (CET)

Es kein völlig untypischer Begriff, dabei bleibt es. Wer bestimmte Begirffe nicht kennt darf ja auch nachschlagen. Man kann und muss nicht alles im Text erläutern. In übrigen dürften weit mehr als 10% den Begriff kennen. -- Alma 12:08, 11. Mär. 2011 (CET)

Albert Richter (Radrennfahrer)

Diskussion ausgelagert, siehe: Diskussion:Ergebnisse der UCI-Bahn-Weltmeisterschaften (Sprint) --Alma 15:38, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe Dir eine Mail geschrieben. Ich bitte um Antwort :) Falls die nicht bei Dir angekommen ist, schicke mir doch bitte mal eine über Wiki-Mail. Danke, --Nicola Verbessern statt löschen! 20:42, 11. Apr. 2011 (CEST)

Brocken

Moin Moin, auf der Diskussionsseite läuft grade eine Diskussion zu meinem Bild. Bis ein Konsens gefunden wurde, würde ich dich doch bitten einfach die Füße still zu halten, wenn es keine Umstände macht.--Ich grüße Sie 08:40, 12. Apr. 2011 (CEST)

Wilhelm (Nordmark) 1056?

Betrifft Todestag Wilhelm (Nordmark). Die von dir gemachten Angaben können so nicht stimmen, nach der hier gemachten Angabe wurde Wilhelm nur 12 Jahre alt und 1 jahr nach seinem Tod Graf von Haldensleben. Das kann nicht stimmen! Bitte prüfe das einmal! Danke! -- vortex_SKOMP46866 15:00, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Tipp. Zum Gebutsdatum: Es steht ja vor 1044 da, also er wurde erstmal 1044 erwähnt. Das andere Datum (1057) war natürlich falsch. --Alma 20:57, 16. Apr. 2011 (CEST)

Karte Nordmark

Hallo Alma, zu meiner Änderung siehe Matthias Hardt: Linien und Säume, Zonen und Räume an der Ostgrenze des Reiches im frühen und hohen Mittelalter. In: Grenze und Differenz im frühen Mittelalter, hrsg. v. Walter Pohl und Helmut Reimitz (= Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 1), Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2000, S. 39-57. Frdl. Gruß --Ulrich Waack 22:50, 19. Apr. 2011 (CEST)

Wir telefonieren mal :-). --Alma 07:17, 20. Apr. 2011 (CEST)

Okay, zwischen 10 und 19. Gruß --Ulrich Waack 11:12, 20. Apr. 2011 (CEST)

Oertzen / Oertzen (Adelsgeschlecht)

Bitte „Oertzen“ (Wiederherstellen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
Du hast Oertzen gelöscht, schau Dir doch bitte mal Oertzen (Adelsgeschlecht) an. Dort ist keine Liste bekannter Persönlichkeiten im Artikel, sondern nur ein Rotlink, welcher das gelöschte Lemma ist. JARU Eingangskorb ^Feedback? 08:12, 21. Apr. 2011 (CEST)

Portal:Elbsandsteingebirge

Hallo, möchte dich auf das neue Portal zum Elbsandsteingebirge aufmerksam machen. Es befindet sich derzeit im Review und sucht fleißige Mitstreiter. Viele Grüße, --Y. Namoto 10:06, 21. Apr. 2011 (CEST)

Schon gesehen. Mal schauen. --Alma 10:23, 21. Apr. 2011 (CEST)

Oertzen

Würdest du bitte die BKL wiederherstellen. Bitte nicht wegen Redundanz, die hier nicht vorliegt, das eine ist eine BKL, das andere ein Adelsgeschlechtsartikel, nicht gegen den lange üblichen Konsens Einzelseiten löschen. Ggf. kannst du das auf WP:BKF diskutieren, auf der LK-Seite hatte das sowieso nix zu suchen. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} 11:17, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich werde und wollte ein Redirect setzen. Ein BKL ist es auf alle Fälle nicht. Vielleicht sollte man es auch verschieben. siehe z.B. Maltzahn. --Alma 11:51, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich werde beide Fälle im BKL-Projekt zur weiteren Diskussion vorstellen. Grüße. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} 12:16, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hinweis auf AAF

Siehe diff. Grüße −Sargoth 08:44, 21. Apr. 2011 (CEST)

Danke, wollte ich auch machen, war aber 2 Stunden nicht online. --Alma 08:58, 21. Apr. 2011 (CEST)

2 Stunden ... tsts ... in so einer Zeit können Atomkraftwerke explodieren! :) −Sargoth 09:13, 21. Apr. 2011 (CEST)

Klugscheiß an: Erstens Kernkraftwerke und zweitens geht es nicht ganz so schnell :-). --Alma 09:41, 21. Apr. 2011 (CEST)

Kernkraft? Das ist doch PR-Sprech, weil es sich nach Weizenkeim und Sojasprosse anhört, während Atom ein bisi nach der Bombe tönt ... aber lassen wir das, ich bekomme ja auch mein Salär von dort. −Sargoth 17:32, 22. Apr. 2011 (CEST)

Dive-Turbine

Hallo Alma, die Löschung des Beitrages war so nicht ganz richtig. Es gibt in der Bauweise erhebliche Unterschiede im Vergleich zur Kaplan-Turbine. Ich bitte um kurze Rückmeldung.--GD-Heimerl 14:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Wir können es gerne diskutieren, aber die Bauweise ist doch fast identisch. Siehe auch hier --Alma 14:59, 27. Apr. 2011 (CEST)

Kaplan-Turbinen haben verstellbare Laufradflügel... die Dive-Turbine nicht. Außerdem sind Antrieb und Generator direkt ohne Getriebe verbunden, das ist einzigartig.--GD-Heimerl 15:06, 27. Apr. 2011 (CEST)

Grafik und Bebilderungen folgen, dann sollte das Ganze leichter zu verstehen sein.--GD-Heimerl 15:09, 27. Apr. 2011 (CEST)

Nicht alle Kaplan-Turbinen habe verstellbare Laufradflügel. Das der Generator direkt mit der Turbnie verbunden ist, hat mit selbiger wenig zu tun. Ich würde die DIVE-Turbine in den Artkel von der Kaplan-Turbine integrieren. --Alma 15:24, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hätte ich dann die Chance den vollen Umfang der Anlage abzubilden? Obwohl ich denke, dass der Artikel sich eigentlich in den Bereich Schacht- oder Laufwasserkraftwerke gehört... Es handelt sich ja um ein komplettes Kleinwasserkraftwerk, nicht nur um die Turbine... was meinst Du? Soll ich Dir mal das vorbereitete Script zukommen lassen?--GD-Heimerl 15:37, 27. Apr. 2011 (CEST)

Mein Vorschlag wäre es dort gleich mit einzubauen. Dann schauen auch gleich mehr User als ich drüber. Grüße --Alma 17:37, 27. Apr. 2011 (CEST)

Stella Di Mare

Sehr geehrter Benutzer,

Könnten Sie den Artikel bitte wiederherstellen? Ich würde zumindest ein Löschdiskussion vorschlagen. Ich bitte ganz sehr um eine Chance. --93.131.103.28 15:07, 27. Apr. 2011 (CEST)

Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. --Alma 15:28, 27. Apr. 2011 (CEST)

Schwestern vom gemeinsamen Leben in Bützow

Hallo,

bin grade auf die Liste der Klöster, Stifte und Komtureien in Mecklenburg-Vorpommern gestoßen. Vielen Dank Dir (und den anderen Autoren) für die sehr informative Zusammenstellung. Dort sind mir die Schwestern vom gemeinsamen Leben in Bützow aufgefallen. Leider findet sich in der Liste aber keinerlei weiterführende Information, auch im Artikel Bützow findet sich nichts. Ich frage vor allem aus historischem Interesse, weil die Geschichte dieser Gemeinschaft relativ schlecht erforscht ist. Hast du da womöglich genauere Informationen zur Niederlassung in Bützow? --(Saint)-Louis 02:55, 29. Mai 2011 (CEST)

Leider nicht, aber ich schau mal. --Alma 17:58, 29. Mai 2011 (CEST)

Projekt Genealogie und Wappen

Hallo Alma, da du Dich für Adelsgeschlechter interessierst und auch einmal beim Wikiprojekt Adelshäuser aktiv warst, könnte Dich diese Diskussion über ein mögliches Unter- oder Eigenprojekt interessieren. Würde mich freuen dort von Dir zu hören. Grüße --Ortenburger 鼠 18:33, 29. Mai 2011 (CEST)

Geplantes und nicht realisiertes Kraftwerk in Lubmin

Hallo Alma, mein Diskussionbeitrag im Artikel über Lubmin zielte darauf ab, das dort verwendete Foto zu tauschen. Du hast hingegen den kompletten Absatz entfernt. Ich bin mir nicht sicher, ob der geplante (und nicht realisierte) Bau des Kraftwerks nicht (doch) im Artikel erwähnt werden sollte. Zwar bin ich nicht vor Ort, aber soweit ich weiß, hat die Planung einige "Irritationen" vor Ort erzeugt. Möglicherweise ist der Abschnitt "Planungen" nicht korrekt, sondern der Abschnitt sollte unter "Wirtschaft und Infrastruktur" wieder eingefügt werden. Was meinst du? Grüße --Assenmacher 19:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

+1, ganz löschen sollte man es nicht. -- Niteshift 19:29, 9. Jun. 2011 (CEST)

Doch man sollte es löschen. Die Planungen liegen auf Eis. Beide erwähnte Baubeginne sind längst verstrichen. Wenn mal was akut wird. Kann man es sicherlich ändern. Aber so sind es ungelegte Eier. --Alma 20:30, 9. Jun. 2011 (CEST)

Edit-War mit Benutzer:Coolewampe

Hallo Alma, wenn ich mich richtig erinnere, hast Du auch schon Deine speziellen Erfahrungen mit CW. Im Moment provoziert er wieder einmal einen Edit-War mit mir, wobei er zusätzlich zwei Edit-Wars des Vorjahrs wieder aufgenommen hat, und alles mit offensichtlich absurden Argumenten. Könntest Du mal einen Blick werfen auf Diskussion:Prenzlau#Absurditäten? Für eine VM reichen seine zahlreichen persönlichen Sticheleien nicht aus. Ich freue mich über jedes zusätzliche kurze Pro/Contra zur Qualität der Argumente. Aber vielleicht musst Du Dich als Admin zunächst da heraushalten? Frdl. Gruß --Ulrich Waack 16:47, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke der Benutzer:PDD ist dir sehr fundiert zur Seite gesprungen, so dass ich erstmal nicht eingreife. Grüße --Alma 07:14, 27. Jun. 2011 (CEST)

Danke, dass Du Dich drum gekümmert hast, und Gruß --Ulrich Waack 08:46, 27. Jun. 2011 (CEST)

Sophie von Campenhausen

Hallo Alma, da du hier nicht darauf eingehst, bitte ich dich, mir doch mal zu erklären, warum man bei einem kleinen Artikel korrekte Links ändert, anstatt die von dir aufgeworfene Frage erst mal in den Hauptartikeln zu klären. Gruß, --Oltau ^☎ 23:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Schau bitte mal unter Herzog zu Mecklenburg. Grüße --Alma 07:13, 27. Jun. 2011 (CEST)

Re: Bebilderung

Bidde schön. Jetzt nur noch Pasewalk (erledige ich bei nächster Gelegenheit) sowie Barth komplettieren und das „Puzzle“ ist fertig. An solch gelungenen Artikeln arbeitet man doch gerne mit. Gruß Lupi82

Schulbild Milkau

Die Schule Milkau wurde im Mai 1959 eingeweiht, demnach kann sie nicht erst 1960 gebaut worden sein.

Burgen bei Kratzeburg

Bei der Geschichte im Artikel Kratzeburg wird einiges durcheinander gebracht. Es gibt einen sehr großen bronzezeitlichen Burgwall südlich von Pieversdorf und eine slawische Höhenburg (castrum Zcarnitz) 350 m südwestlich davon. Beide Burgen waren Höhenburgen und keine Inselburg, wie der Autor des Textes vermutet. Außerdem liegt der bronzezeitliche Burgwall nicht am Ufer des Mühlensees, sondern am Dambecker See. Im Ort Kratzeburg selbst gibt es einen frühdeutschen Turmhügel (Schloßberg) aus dem 14. bis 15. Jahrhundert, der allerdings nichts mit dem 1170 überlieferten Kratzeburg zu tun hat. Ronny Krüger 14:29, 28. Jul. 2011 (CEST)

Könntest du es bitte so einarbeiten und bitte meine Burgenliste nicht vergessen ;-). --Alma 14:34, 28. Jul. 2011 (CEST)

Bin dabei ^^ Ronny Krüger 16:38, 28. Jul. 2011 (CEST)

Sehr schön, vielleicht sollte man die Liste ähnlich den Kirchenlisten. z.B. Liste der Kirchen auf Rügen gestalten. --Alma 18:09, 28. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:St.-Katharinen-Kirche (Middelhagen)

Schaust du hier vorbei? -- EWriter 16:10, 1. Aug. 2011 (CEST)

Auszeit

Ja ich habe um die hundert Seeartikel eingestellt. Sicherlich nicht mit dem Ziel die Gemeinschaft zu nerven, sondern um ein recht weißes Blatt hier zu füllen.. Schade um die Zeit und die Mühen alle Seen zu suchen, zu vermessen und auch noch nach anderen Quellen als dem Kartenwerk zu suchen. Ich hätte es mir sicherlich auch einfacher machen können und solch ungenaue bzw. auch unsichere Belege wie [www.anglermap.de] heranziehen können. Aber genau dies wollte ich eben nicht.Interessanterweise konnten dies auch einige Benutzer nachvollziehen. Meinen Dank hier an Benutzer:NNW und auch an Niteshift, welche sich nicht scheuten die Daten auch zu überprüfen. Diese Artikelarbeit gehörte sicherlich nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen hier, um so mehr freute ich mich über die Benutzer, die mal so, ohne Begründung einen Belege-Button in die Artikel setzen und sich dann aus den Staub machen. Das bewährte Prinzip der gemeinsamen Artikelarbeit bleibt auf der Strecke. Schön war es, wie Artikel z.B. die Stadtkirche Sternberg oder auch das Kloster Dobbertin entstanden sind.

Ja ich habe Diskussionsseiten gelöscht. Ich habe erledigte Punkte für „erledigt“ gehalten. Reproduzierbar ist es ja immer noch, es verschwinden ja keine Versionen. Aber gut, ich werde da nichts mehr löschen. Welchen Vorteil ich daraus gezogen habe, ich weiß es nicht.

Ja, auch Versionen von Artikel habe ich gelöscht. Wie wichtig diese waren, sieht man beim Kleinen Medower See. Auch dies passiert mir sicherlich nicht noch mal. Man lernt ja hinzu.

Vielleicht noch am Rande: Ich mache mir die „Arbeit“ hier in meiner Freizeit und weil ich Spaß dran hatte. Letzterer ist mir momentan abhanden gekommen. Vielleicht kommt er noch mal wieder.

So nun haut weiter auf mich ein.

Ich möchte dir widersprechen. Es ist nicht schade um die Zeit und die Mühen. Dieses Projekt lebt, weil es unser Hobby ist, weil es Spaß macht zu editieren, Artikel anzulegen und auszubauen, zu bebildern und wohl auch den ganzen Formalkram zu beachten, mal mit mehr, mal mit weniger Spaß, wenn man sich fragt, was man hier eigentlich macht. Von daher ist es wichtig, dass man weiß, wofür man das alles auf sich nimmt: erst einmal jeder nur für sich, aus Spaß an der Sache, wer mag wegen höherer Ziele. Den Spaß dürfen wir nicht verlieren und ich hoffe, dass du ihn auch wieder findest. Alles, was du an Wikipedia mochtest, ist nach wie vor da. Es muss nur wieder größer und sichtbarer werden als das, was an Wikipedia nervt.
Ist da was schlecht gelaufen? Ja, sicherlich. Leider kann man sein Verhalten in der Vergangenheit nicht mehr ändern, man kann es sich nur anschauen und versuchen, daraus Wege für zukünftiges Verhalten zu entwickeln. Immerhin: Es gibt keinen Schaden, der sich nicht beheben ließe, es gibt keine Rechtsverletzungen. Ich will damit nicht in die klebrig-pathetischen „Der-werfe-den-ersten-Stein“-Rufe einstimmen, aber die Sache ist meiner Meinung nicht mal halb so schlimm, wie sie sich vielleicht im Moment darstellt. Niemand wurde geschädigt, alles ist wiederherstellbar. Dumm gelaufen, aber Fehler erkannt, Fehler gebannt.
Etwas Haue hast du bekommen, aber ich hoffe, das hört jetzt auch wieder auf. Viele Grüße und hoffentlich bis bald, NNW 12:03, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich seh auch keinen Grund für Haue. Die Seenartikel sind prima, die Belegebausteine sind mir mit einigem Grund unsympathisch, jedenfalls wenn man mit ihnen ohne jegliches Interesse für den Gegenstand flächendeckend um sich wirft. Die Löschungen und Versionslöschungen sind einfach ein Fehler gewesen, wir brauchen halt die Transparenz für alle, nicht nur für Admins. Dazu ist nun aber genug gesagt: Du machst keine mehr, und hoffentlich auch niemand anders. Ich würd mich freuen, wenn Du wieder Spaß an der Wikipedia findest.--Mautpreller 12:29, 5. Aug. 2011 (CEST)

Für die Artikel sei Dir gedankt, bloß hast Du mit Deinen Aktionen, vermutlich ohne Not, erheblich zur Intransparenz beigetragen.

Nehmen wir das von Dir angeführte Beispiel Kloster Dobbertin. Dort hast Du recht munter Versionen gelöscht, und schon im Jahr 2009 stand eine Frage von Niteshift dazu im Raum. Es gibt keinen Link aus dem WP-Raum, der eine Versionslöschung als notwendig anzeigt. Diese Versionslöscherei hat beispielsweise zur Folge, dass Deine hin- und her-Verschieberei der Versionshistorie nicht mehr zu entnehmen ist. Ob das jetzt für Dich ein Vorteil war? -- Kickof 13:09, 5. Aug. 2011 (CEST)

PS: Es wäre übrigens nett, wenn Du die gelöschten Versionen/Diskussionsseiten wiederherstellen würdest, damit niemand anderes diese undankbare Aufgabe zu erledigen hat.

Wer so austeilt und eindeutig relevante Personen der mecklenburgischen Landesgeschichte zur Löschung vorschlägt - sollte nicht wegen eines leichten Rüffels "wehklagen". - Meine massiven "Haue" heilen jetzt erst. - Trotzdem mfG aus Köln - und mach weiter !! --Gordito1869 14:32, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte mir fest vorgenommen, hierzu zumindest an dieser Stelle kein Statement abzugeben, aber die Dreistigkeit mancher Leute hier treibt mich denn doch dazu - man möge es mir nachsehen. Wieviel Ehrenworte gelten, habe ich zwar vorher schon geahnt, es hat sich nun hier wieder einmal bestätigt: wärst du doch in D... Köln geblieben, möchte man anstimmen, wenn es denn lustig wäre. Ich erwarte keine Antworten und verabschiede mich von dieser Seite, solange der Eigentümer pausiert. Seine Reaktion ist nachvollziehbar, er wäre nicht der erste Autor, der hier durch Kleingeister vertrieben wird - verstehen kann ich ihn. Bin aber überzeugt, dass die Weisheit siegt und die positiven Erfahrungen nachhaltiger wirken, bis dahin: gute Erholung! --Schiwago 14:50, 5. Aug. 2011 (CEST)

Almas Entscheidung ist für mich nachvollziehbar. Bei vorstehenden Kommentaren (Schiwago ausgenommen)kann man aus der Vergangenheit heraus so etwas wie klammheimliche Freude vermuten, das ist wenn jedoch höchstens kurzfristige Genugtuung, wenn nicht das ganze Projekt in Frage gestellt sein soll. Es bleibt abzuwarten, wer von den ambitionierten Bausteinsetzern jetzt in die Bresche springt und mit gleicher Akribie und Produktivität die Lücke schliesst. Freuen würds mich, aber ich rechne ehrlich nicht gesagt, das aus den Reihen der Kritiker irgendjemand dazu bereit ist. Alma kann man nur für den aufopfernden Einsatz für die Wikipedia in Mecklenburg, Brandenburg und Sachsen respektvoll danken, wissend, das er viele der beschriebenen Gewässer und Gipfel tatsächlich gesehen hatte. Wenn die echten Leistungsträger unter den Autoren "abgeschossen" werden, gibt es auch bald nichts zielführendes mehr zu diskutieren. Insofern ist auch jedes Nachtreten hier an dieser Stelle nur peinlich.--Kresspahl 15:04, 5. Aug. 2011 (CEST)

PS: Zum Thema Leistungsträger in der WP passend noch Jimmy wales in Die Welt von gestern, es ist also nicht so, dass kein Mangel herrscht...--Kresspahl 15:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

Also, ich denke, mit der "klammheimlichen Freude" tust Du mindestens zwei weiteren der obigen Kommentatoren bitter Unrecht.
Ansonsten kann ich mich nur Schiwago anschließen. --Global Fish 16:11, 5. Aug. 2011 (CEST)@Global Fish: Die nehme ich natürlich auch aus und bitte das mit meinem Brass, wie wir an der Küste sagen, zu entschuldigen.--Kresspahl 17:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Alma, wenn Du im V von M-V leben solltest, lass uns mal einen Ort zum Drüberschwatzen finden. Und zum Saufen Irgendeine gemütliche Örtlichkeit. Wenn's Dir passt, meld Dich einfach per E-Mail. --Uwe 16:01, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

Ich habe Dein sehr interessantes Foto bei Berend von Plesse ("Der Angstmann") eingebunden; - vgl. hierzu auch den Szenenausschnitt hier. - MfG --Gordito1869 14:42, 21. Aug. 2011 (CEST)

Versionslöschungen

Moin Alma,
Du hattest in der Vergangenheit zahlreiche Versionslöschungen ([1], [2], ...) durchgeführt, die meiner Ansicht nach nicht durch WP-Richtlinien, insbesondere Hilfe:Versionslöschung, gedeckt sind. Würdest Du deshalb die Freundlichkeit besitzen, diese Löschungen wieder rückgängig zu machen? Gruß -- Kickof 20:07, 14. Sep. 2011 (CEST)

Problem zwischen Alma und Kickof

Moin Alma,
hiermit seist Du auf ein Dich betreffendes Administratoren-Problem hingewiesen. Gruß -- Kickof 20:38, 19. Okt. 2011 (CEST)

Zu Kenntnis genommen. Es ist dein und nicht mein Problem. --Alma 21:09, 19. Okt. 2011 (CEST)

Klosteramt

Hallo Alma, reicht die Info zu Diedrich v. Mecklenburg, sind Grüner Jäger und Ortschild machbar? Beste Grüße --Klostermönch 15:25, 25. Okt. 2011 (CEST)

Danke, die Infos reichen ;-). Ich habe auch deine Mail bekommen. Ich bin bloß derzeit altersbedingt etwas deaktiv. Viele Grüße --Alma 12:52, 26. Okt. 2011 (CEST)

Dein regulierender Eingriff in die Versionsgeschichte Prenzlau

Hallo! Hast Du lediglich Aussagen einer/mehrerer Zusamenfassungszeile/n gestrichen oder auch nichtaktuelle/n Versionsinhalt/e für den Normalleser entfernt? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 22:28, 1. Nov. 2011 (CET)

Nur den Kommentar in der Zusammenfassungszeile, welcher zu persönlich ist. --Alma 08:07, 2. Nov. 2011 (CET)

Mark Frank

Könntest Du bitte zur Wesenberg-Frage irgendwas ergänzen? In den gelinkten Quellen finde ich dazu auch nichts. -- Gruß, STA 09:54, 2. Nov. 2011 (CET)

Ich habe das vor Ort (also unverquellt) gelesen, dass Mark Frank in Wesenberg ausgewachsen ist. --Alma 10:19, 2. Nov. 2011 (CET)

Dann sollten die Ortspatrioten das besser erst mal nachprüfbar öffentlich machen, ansonsten könnte der Fakt auch schnell datenschutzrelevant werden ;-) --STA 10:28, 2. Nov. 2011 (CET)

Da hast du recht, mein Herzblut hängt nicht an der Information. Aufgewachsen ist sowieso recht schwammig: Wie lange muss man dafür vor Ort gewesen sein, die gesamte Kindheit? --Alma 10:53, 2. Nov. 2011 (CET)

Wenn man allein all die Gasthöfe addieren würde, wo Napoleon Bonaparte mal geschlafen haben soll - wahrscheinlich würde man errechnen, dass der Typ ein Leben lang eigentlich nur geschlafen haben kann. Man schmückt sich halt gern mit Großem und dem Touri fällt die Kinnlade runter! --STA 11:17, 2. Nov. 2011 (CET)

Vor allem, wo er extrem wenig geschlafen hat. Mir fallen da auch die Reliquien ein, Manch Heiliger hatte mehr Arme als ein Octopus. --Alma 12:00, 2. Nov. 2011 (CET)

Gorch Fock (1933)

Wann (Datum) hieß dieses Gorch Fock und gleichzeitig Towarisch (oder richtiger Tovarishch oder Towarischtsch)?--Mideal 14:32, 4. Nov. 2011 (CET)

Gleichzeitig geht und ging nicht. Wie meinst du das? --Alma 19:58, 4. Nov. 2011 (CET)

Koordinate des Taulliraju

Laut dem von dir angelegten Artikel ist der Berg in Peru, die Koordinate ist aber in Indien (und wenn man Ost durch West ersetzt, vor der Küste Kolumbiens). Kannst du das aufklären? --9j 1.8.175.189 04:29, 12. Nov. 2011 (CET)

Ja, da ist Ost und West vertauscht gewesen. --Alma 09:50, 12. Nov. 2011 (CET)

Lothar Udo I. (Nordmark) GenMA link

Hallo Alma, der GenMA link ist noch im Web auffindbar, [3]. Zu der Page gibt es auch eine aktuelle Diskussion der Redaktion Geschichte Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Falsche Freunde Gruß --Varina 14:29, 12. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Tip. Gruß --Alma 18:05, 12. Nov. 2011 (CET)

P:DD

Hi, dein Artikel über Irmgard Uhlig ist seit heute für die nächsten drei Wochen hier verlinkt und deshalb hier in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis. Wünsche weiterhin frohes Schaffen. Viele Grüße, --Y. Namoto 20:15, 13. Nov. 2011 (CET)

Sehr schön, wobei es weniger „mein“ Artikel ist, da er doch maßgeblich ausgebaut wurde. --Alma 06:49, 14. Nov. 2011 (CET)

Ist richtig, aber der Benutzer, der den Ausbau vorgenommen hat, wird oft genug in dieser Rubrik berücksichtigt. Könnte daran liegen, dass er viele gute Artikel zu Dresdner Themen schreibt. Den Anstoß zu diesem Artikel hast aber du gegeben. Wenn niemand Artikel startet, gibt es auch keine neuen Artikel zu verbessern. ;) --Y. Namoto 08:19, 14. Nov. 2011 (CET)

Wahr gesprochen. Ich wollte nur auf die Mitstreiter hinweisen ;-). --Alma 08:41, 14. Nov. 2011 (CET)

Bannewitz

Ja, das Bürgerblatt kann raus - die anderen Änderungen erscheinen aber nicht. Woran liegt das?

Gruß,

Domokos Szabó dom-sz@web.de

Die Änderungen waren nicht gesichtet. Grüße --Alma 13:33, 15. Nov. 2011 (CET)

Admin?

kleine frage ausser der reihe, bist du noch admin? ich müsste mal ein problem wegen, naja, sagen wir übler nachrede, vortragen, hab das noch nie getan und dachte auch nicht das es mal nötig wird, wo muss ich damit hin? oder bin ich bei dir schon richtig? LG Lars Severin 21:05, 3. Dez. 2011 (CET)

Ich bin noch Admin. Kannst mir also schicken (auch per Nachricht) warum es geht. Grüße --Alma 06:54, 5. Dez. 2011 (CET)

Moin Alma, ich habe die Angelegenheit nun bereits auf der Wikipedia:Vandalismusmeldung vorgetragen, wenn du dich in der Sache verwenden möchtest, kann ich gern nähere Erläuterungen machen, sollte der Vorgang nicht von vornherein offensichtlich werden. LG Lars Severin 06:59, 5. Dez. 2011 (CET)

Kufenskandal Grenoble

Hallo Alma, da ich gerade den Artikel zu Ortrun Enderlein generalüberholt habe, bin ich auf diesen Edit von dir gestoßen. Kannst du mir hierzu mal bitte ne Referenz nennen? Mit googlen hab ich nix gefunden. Danke vorab. --Miebner 10:55, 11. Dez. 2011 (CET)

Hier und hier habe ich was gefunden. Am besten nach „Lucian Swiderski“ und „Kufenskandal“ suchen. Grüße --Alma 07:16, 12. Dez. 2011 (CET)

Oh, danke. Diese Suchbegriffe hatte ich durchaus genutzt. Aber zumindest die MDR-Seiten wohl übersehen. --Miebner 07:55, 12. Dez. 2011 (CET)

Bald bist Du "dran" :-)

Hallo Alma, hast Du das hier schon gesehen: [4]. *g* Ich kenne ja jemand, der dann "dran" ist! :-)) Schönen Abend!!! --Klugschnacker 18:25, 11. Dez. 2011 (CET)

Was soll denn das schon wieder. Manche haben echt Langeweile. Grüße --Alma 07:11, 12. Dez. 2011 (CET)

Feindstaatenklausel

Hallo,

wären sie so nett meinen Artikel zur o.g zu sichten ?

mfg Martin 08:56, 18. Dez. 2011 (CET)Martin

Ron Kauk - Geburtsjahr

Hallo Alma,

ich glaube wir haben eine grundsätzlich verschiedene Auffassung zum Geburtsjahr 1957 : 1958 von Ron Kauk. Als Beleg für das Jahr 1957 hatte ich die Seite http://sacredrok.org/about-ron-kauk/ angegeben, die leider der Zensur zum Opfer fiel - schade. Diese Seite wird auch von Ron Kauk mitbetrieben, insoweit ging ich davon aus, das er um sein Geburtsjahr weiß ;-) Vielleicht überzeugt Dich diese Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Kauk oder das Buch von Uli Auffermann "Entscheidung in der Wand", Schall Verlag 2010, 978-3-900533-62-5, Seite 350. In der Hoffnung, daß Dich das zu einer Re-Korrektur verleitet, verbleibe ich mit fast weihnachtlichen Grüßen Dein Bergschneck --Bergschnecke1964 19:25, 17. Dez. 2011 (CET)

Keiun Thema, ich habe nur beim Formatieren das Geburtsdatum nicht mit übernommen. Deine Angabe war schon OK. Viele Grüße und schon mal die besten Wünsche --Alma 14:44, 19. Dez. 2011 (CET)

Wünsche

Hallo Alma, danke für die Wünsche ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Alma&direction=next&oldid=97450276); Dir auch ein angenehmes Fest! Gruß vom --Klugschnacker 11:04, 23. Dez. 2011 (CET)

Gleichfalls, wie schon geschrieben. Ich hätte fast nur Mecklenburger geschrieben ;-). Grüße vom Kloagshiter --Alma 11:55, 23. Dez. 2011 (CET)

Halo Alma, wünsche Euch ein gesundes neues Jahr, der Dobbertiner See und die Mildenitz warten auf Euch und vor der Klostermühle (nun Hotel) stehen neue Bungalows.--Klostermönch 13:46, 29. Dez. 2011 (CET) Hallo Klostermönch, schicke mir mal bitte 'ne Mail. Bei mir ist Einiges bei der Neuinstallation verloren gegangen. Grüße und die besten Wünsche für das neue Jahr. --Alma 10:06, 30. Dez. 2011 (CET)

Grafschaft Gützkow

ausgelagert nach Portal Diskussion:Pommern#Grafschaft Gützkow

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2011: Gratulation!

Alma, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2011 den siebten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Schlesinger, Rupert Pupkin, Svíčková und Herzi Pinki) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch!  Sir Gawain Disk. → zur After-Show-Party

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Alma, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:56, 7. Mai 2012 (CEST)