Benutzer Diskussion:Anatra1987
Wird langsam Zeit für die Begrüßung :-)
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anatra1987. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||||||
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen. | |||||||
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
Wikipedia ist eine Enzyklopädie. | Artikel sollen neutral sein. | Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen. | Keine persönlichen Angriffe. | ||||
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren | Artikel-Richtlinien | Wie man gute Artikel schreibt | Typische Missverständnisse | ||||
Unsere Inhalte thematisch | Antworten auf häufige Fragen | Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick | Spielwiese zum Ausprobieren | ||||
Unser Mentorenprogramm | Wikipedia-Gemeinschaft | Kommunikation | Nachrichten rund um Wikipedia | ||||
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||||||
Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet. | Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! OecherAlemanne 11:22, 14. Jan. 2009 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]für Deine tollen Bilder und Deine Beiträge zu estnischen Themen. Herzlich willkommen, --Gf1961 18:19, 22. Jan. 2009 (CET)
- Da kann ich mich nur anschließen! --Carstenwilms 00:44, 23. Jan. 2009 (CET)
- Positive Resonanz hat man gern. Werde mich weiterhin bemühen... --Anatra1987 18:51, 22. Jan. 2009 (CET)
Antwort
[Quelltext bearbeiten]Ich habe deine Frage endlich beantwortet. --Hippophaë 21:35, 9. Mär. 2009 (CET)
Umfrageaktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Deine heutige Umfrageaktion wurde hier thematisiert. Bitte das dort geschriebene beachten. Danke --Rex250 13:58, 7. Mär. 2011 (CET)
- Hallo,
danke für den Hinweis. Ich ahnte schon, dass so etwas in der Art kritisiert werden könnte. Das Problem im vorliegenden Fall ist, dass die Umfrage einen so kleinen Kreis an Rezipienten anspricht, dass eine größere Plattform wie etwa Kurier und Forum ungeeignet wären. Ich würde also vorschlagen, die geposteten Beiträge auf den Diskussionsseiten bestehen zu lassen, sofern sich die angesprochenen Nutzer nicht der Kritik anschließen. Es handelt sich um 13 betroffene Nutzer, weitere werden nicht angesprochen und ich versichere, dass keine weiteren Umfragen dieser Art geplant sind. --Anatra1987 16:15, 7. Mär. 2011 (CET)
- Ich würde das Spam ansehen. Die Sprachbabels nicht dafür gedacht, dass jemand sie auswertet um Teilnehmer für seine Wikipedia-fremden Umfragen zu bekommen, sondern um die Kommunikation innerhalb der Wikipedia zu verbessern. (da überlegt man sich lieber zweimal ob man überhaupt Sprachbabbels setzt.) --94.134.222.242 09:54, 8. Mär. 2011 (CET)
- Anzumerken ist vielleicht auch noch, dass es sich hier nicht eine kommerzielle Untersuchung handelt und es um eine ziemlich kleine Sprache geht. Keiner hier würde auf die Idee kommen, ähnliches für Englisch oder Russisch durchzuführen. Die Dinge liegen im vorliegenden Fall doch aber etwas anders - lässt sich vermutlich aber nur nachvollziehen, wenn man eine ähnlich seltene Sprache selbst erlernt hat. --Anatra1987 13:41, 8. Mär. 2011 (CET)
- Gegen das Projekt hat wahrscheinlich keiner im Grundsatz groß was einzuwenden. Das Problem ist die Massenmailing-Aktion ohne Projektbezug mit Zweckentfremdung des Babel-Gedankens; andererseits ist es so aus Sicht eueres Projektes zum kompletten Ignorieren der wiki-aktiven estnisch-sprachigen Nicht-Babel-Träger gekommen, was bei der von Admin Sargoth hier vorgeschlagenen Vorgehensweise nicht der Fall gewesen wäre. --Rex250 18:25, 8. Mär. 2011 (CET)
- Anzumerken ist vielleicht auch noch, dass es sich hier nicht eine kommerzielle Untersuchung handelt und es um eine ziemlich kleine Sprache geht. Keiner hier würde auf die Idee kommen, ähnliches für Englisch oder Russisch durchzuführen. Die Dinge liegen im vorliegenden Fall doch aber etwas anders - lässt sich vermutlich aber nur nachvollziehen, wenn man eine ähnlich seltene Sprache selbst erlernt hat. --Anatra1987 13:41, 8. Mär. 2011 (CET)
Interessanter Punkt. Aber wäre denn die Nutzung der Portal-Diskussionsseite nicht auch wieder Zweckentfremdung, da es nicht mit dem Projekt Wikipedia in Verbindung steht? --Anatra1987 12:14, 9. Mär. 2011 (CET)
- In gewisser Weise schon, aber tolerabel, da der Aufruf dann an genau einer Stelle vorhanden wäre. Was vor allem stört, ist der Spam-Charakter durch identische Aufrufe auf mehreren Diskussionsseiten. Das stört schon dann sehr, wenn es WP-bezogen ist ;-) -- Perrak (Disk) 09:51, 10. Mär. 2011 (CET)