Benutzer Diskussion:Andi.Wez2001
Spectre
[Quelltext bearbeiten]Hi (nicht signierter Beitrag von Andi.Wez2001 (Diskussion | Beiträge) )
- Hi Andi, ich habe deine Änderungen in Spectre zurückgesetzt. Bitte achte darauf, dass du für deine Änderungen immer Quellen angibst. –Queryzo ?! 13:16, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Stand auf mehreren Seiten Andi.Wez2001 (Diskussion) 13:43, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Und auf welchen? Auf der Seite der FSK kann ich zumindest keine Freigabebescheinigung finden, und ich glaube auch nicht, dass der Film bereits in der endgültigen Schnittfassung vorliegt. Demnach ist auch die Länge reine Spekulation. Ich kann mich natürlich auch irren, daher die Sache mit den Quellen! –Queryzo ?! 14:09, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Stand auf mehreren Seiten Andi.Wez2001 (Diskussion) 13:43, 6. Aug. 2015 (CEST)
Filmografien
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte Filme in Filmografien erst eintragen wenn der Film Premiere hatte. Vielen Dank --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:12, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Das gilt übrigens immer noch. sowas also bitte sein lassen. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:26, 1. Sep. 2015 (CEST)
Jungwikipedianer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi, Wenn ich recht in der Annahme bin, dass 2001 dein Geburtsjahr ist, dann empfehle ich dir herzlich die Jungwikipedianer. Genaueres kannst du dort entnehmen. Also einfach mal nen Aufnahmeantrag stellen. LG Kenny McFly (Diskussion) 17:36, 23. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Andi.Wez2001!
Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Botswana) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:31, 2. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Andi.Wez2001!
Die von dir angelegte Seite Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Bermuda) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:43, 3. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Vielen Dank für Deine Bearbeitung von Rogue One: A Star Wars Story
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, vielen Dank für Deine Bearbeitung von Rogue One: A Star Wars Story. Bestimmt interessiert Dich auf die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen, doch sicherlich kennst Du die schon. Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 20:15, 17. Dez. 2016 (CET)
Abstimmungsergebnis
[Quelltext bearbeiten]Servus,
die Abstimmungsergebnisse habe ich eingestellt. Auch das der Prüfungen ist online. Wie ich sehe, ist der Seitenschutz wieder aufgehoben, d.h. du kannst die Seite selbst bearbeiten. Schönen Sonntag, --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 10:11, 29. Jan. 2017 (CET)
Danke für deine Bearbeitung hier, ich habe sie gesichtet. Bist du eig auch ein Fan ;) ? Liebe Grüße --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 19:25, 20. Feb. 2017 (CET)
Biathlon-WM, Diskussion Medaillengewinner
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, ich habe gesehen, dass du dich intensiv an der Erstellung/Bearbeitung von Biathlon-Artikeln beteiligst. Ich hatte kürzlich auf der Diskussionsseite zur Biathlon-WM 2017 eine Anmerkung und einen Änderungsvorschlag zur Auflistung der Medaillengewinner und -gewinnerinnen hinterlassen. Da bisher noch keine Reaktion erfolgte, schreibe ich jetzt einfach mal ein paar Leute an, die sich da rege mit einbringen. Es geht um die Frage der getrennten Auflisten von Männern/Frauen in diesen Übersichten seit 2011. Ich fände eine solche getrennte Auflistung deutlich aussagekräftiger, weil Männer und Frauen in verschiedenen Wettbewerben und nicht gegeneinader antreten. Die gemeinsame Liste, so wie wir sie jetzt haben, die auch Platzierungen enthält, wird den wirklichen Verhältnissen nicht gerecht, meine ich. Ich hatte in den letzten Wochen die Artikel zu den Biathlon-WMs seit 1958 alle mal angeguckt, ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Überall hab' ich auch die Medaillengewinner-Übersicht mit aufgenommen, allerdings getrennt nach Geschlechtern. Als ich bei 2011 ankam, war ich doch ziemlich überrascht, dass die dort gemeinsam aufgelistet sind. Denn ansonsten sind die Beiträge, finde ich, sehr aussagekräftig, gut recherchiert und auch die Diskussionen dazu zeigen, dass Qualität dahinter steht. Wie siehst du das? Ich würde die Änderungen gerne übernehmen, wenn es keinen Widerspruch gibt.--Fammautz (Diskussion) 17:24, 21. Mär. 2017 (CET)
Änderung Infobox
[Quelltext bearbeiten]Änderst du bitte auch das Datum in den Infoboxen, wenn du die Platzierung änderst, sonst schleichen sich schnell Fehler ein. --Hoppetosse13 (Diskussion) 16:40, 5. Jan. 2018 (CET)
- @Andi.Wez2001: da du meine Hinweis gekonnt ignorierst, nochmal. Wenn du die Infobox änderst, dann ändere sie vollständig, inkl. Datum und aller Ergebnisse seit dem letzten Rennen. --Hoppetosse13 (Diskussion) 09:01, 7. Jan. 2018 (CET)
- Liest du eigentlich deine Diskussionsseite? Oder bekommst du mit das deine Änderungen zurückgesetzt werden? Es wäre wirklich nett die Infobox richtig zu aktualisieren, also alle Daten seit der letzte Aktualisierung, ansonsten ist das sinnfrei. --Hoppetosse13 (Diskussion) 21:03, 13. Jan. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-21T16:05:11+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:05, 21. Jan. 2018 (CET)
Ergebnisse Biathlon
[Quelltext bearbeiten]Alle Jahre wieder? Ich frage mich, wann Du endlich verstehst, daß man entweder ALLE Ergebnisse bei einem Sportler ändert oder gar keins? Im Fall des 1. Platzes in der Verfolgung in Hochfilzen durch Kaisa Mäkäräinen darf ich jetzt - wieder mal - hinter Dir herarbeiten. Das ist auf Dauer extrem nervig. Außerdem möchte ich Dich erneut darauf hinweisen, daß WP kein Newsticker ist und zudem Rennergebnisse auch WP:BLG unterliegen. Heißt: Ergebnisse können erst bei Vorliegen der offiziellen Ergebnisliste eingetragen werden und nicht schon wenn das Fernsehen die Übertragung beendet oder wenn bei Einzel- oder Sprintrennen die Deiner Meinung nach "besten" Athleten im Ziel sind. Ich bitte um Beachtung!!! --Luitold (Diskussion) 12:46, 15. Dez. 2018 (CET)
- Du scheinst die Hinweise, wie auch im letzten Jahr zu ignorieren. Du aktualisierts jetzt zwar, dass Datum allerdings sind deine Änderungen dadurch nicht vollständig. Du hast wie immer nur die Infobox geändert. Bei Dorothea Wierer[1] und Lisa Vittozzi[2] wurden aber nicht die Anzahl der Siege aktualisiert. Bei Célia Aymonier[3] wurden die Podestplätze sogar nur unvollständig angepasst. Es ist halt aufwendig dir hinterher zu arbeiten. Warum du nicht auch die Artikel von Alexia Runggaldier und Federica Sanfilippo verstehe ich auch nicht, man kann es doch einfach komplett machen, so ist es aber nur Stückwerk.
- Wenn du nur die Infoboxen anpassen willst dann mach das, aber RICHTIG.
- Es wäre außerdem schön, wenn du mal auf die Nachrichten reagieren könntest. --Hoppetosse13 (Diskussion) 14:18, 16. Dez. 2018 (CET)
- Was sollte den diese Änderungen [4]? Zurück gesetzt, weil die Ergebnisliste nicht vorliegt, aber selber bei drei! ([5][6][7]) Athleten die Ergebnisse eintragen. Welche zum wiederholten Male unvollständig waren. Scheinbar liest du deine Diskussionsseite ja, sonst würdest du ja keine Anmerkung zur Ergebnisliste machen, dann beachte bitte auch die anderen Hinweise. Frohe Weihnachten --Hoppetosse13 (Diskussion) 15:25, 23. Dez. 2018 (CET)
- Mal wieder. Swetlana Igorewna Mironowa. Es reicht nicht, Einzelergebnisse einzutragen und dann das Änderungsdatum der Infobox auf den heutigen Tag zu setzen. Die restlichen Informationen sind unvollständig. Entweder man macht ALLES oder GAR NICHTS. Bitte ergänzen! mfg --Luitold (Diskussion) 13:48, 13. Dez. 2019 (CET)
- Auch diesen Winter: Bitte sowas unterlassen – es ist einfach nicht hilfreich, wenn das nur teilweise erledigt wird. --Icodense 16:33, 28. Nov. 2020 (CET)
- Was sollte den diese Änderungen [4]? Zurück gesetzt, weil die Ergebnisliste nicht vorliegt, aber selber bei drei! ([5][6][7]) Athleten die Ergebnisse eintragen. Welche zum wiederholten Male unvollständig waren. Scheinbar liest du deine Diskussionsseite ja, sonst würdest du ja keine Anmerkung zur Ergebnisliste machen, dann beachte bitte auch die anderen Hinweise. Frohe Weihnachten --Hoppetosse13 (Diskussion) 15:25, 23. Dez. 2018 (CET)
Datumsangaben im ISO-Format
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, zu dieser Änderung folgende Anmerkung: Der Parameter „update“ der Infobox Biathlet war im ISO-Format (JJJJ-MM-TT) angegeben; dieses sollte auch bei Änderungen beibehalten werden. Bitte zukünftig beachten. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 10:50, 2. Dez. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-12-13T18:02:09+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:02, 13. Dez. 2019 (CET)
- Hallo. Du wurdest über Jahre hinweg wiederholt darauf angesprochen, dass das Aktualisieren von Infoboxen in Biografien und auch anderen Artikeln nur dann hilfreich ist, wenn dies vollständig erfolgt. Da du diese Hinweise nicht weiter beachtet hast, habe ich deinem Account für die nächsten drei Tage die Schreibrechte entzogen. Bitte beachte sie von nun an und aktualisiere die Informationen in Artikeln nur noch vollständig und korrekt. Sonst wird die nächste Benutzersperrung wahrscheinlich nicht lange auf sich warten lassen und sie dürfte länger ausfallen. Danke und Gruß – Siphonarius (Diskussion) 22:45, 13. Dez. 2019 (CET)
Infoboxen Biathlon
[Quelltext bearbeiten]Es scheint ja nicht das erste Mal zu sein, dass dieses Thema hier aufkommt und es ist sicherlich schon besser geworden (siehe Datum), aber wenn du eine Infobox aktualisierst, dann bitte auch die ganze Box. Du vergisst bei den Siegern jedes Mal, die Anzahl der Weltcupsiege in der Mitte der Box zu aktualisieren, wodurch immer nachgearbeitet werden muss. Ich hoffe du nimmst das zur Kenntnis. MfG --Anmey10112 (Diskussion) 18:17, 6. Dez. 2020 (CET)
- Es kann doch wirklich nicht so schwer sein die ganze Box inkl. der Weltcupsiege zu aktualisieren? mfg --Hoppetosse (Diskussion) 16:38, 12. Dez. 2020 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-05T17:15:14+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:15, 5. Mär. 2021 (CET)
- In Abarbeitung der VM, bitte antworte den anderen, wenn sie etwas mit dir klären möchten. Gruß --Itti 19:30, 6. Mär. 2021 (CET)
Erstrunden Average-Rekord
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe nun zum zweiten Mal unter Rekorde den Average von Littler entfernt, da dies nicht korrekt ist, bitte zukünfitg vorher prüfen und ggf. mit einer Quelle verifizieren. VG --TWsk (Diskussion) 14:57, 21. Dez. 2023 (CET)
Hallo Andi.Wez2001,
bitte beachte beim Eingeben der Daten, dass sie auch korrekt sind. Du hast die aktuellen Zuschauerzahlen mit Verweis auf die englische Wikipedia eingetragen, obwohl sie ausgetragen war. Das hatte einen Grund gehabt, den es gab eine Unklarheit wegen den gestrigeren beiden Spielen, wo die selben Zuschauerzahlen genannt wurden (klar, Tageskarte usw. macht es möglich). Da müssen wir schauen, ob wir nach gemeldete Zuschauer gehen oder wie es gemacht werden soll (natürlich wäre es wegen den Weltrekordversuch gestern komisch, wenn wir beide Spiele zusammenzählen). Dann ist es auch wie gesagt wichtig, dass die Zahl korrekt ist, auch in der englischen Wikipedia muss gelegentlich korrigiert werden, weil die Zahl nicht stimmt. Daher wäre es immer gut, wenn du auf die offiziellen Verbandsdokumente schaust und auf Korrektheit prüfst und nicht blindlings unserer Nachbarseite vertraust. Vielen Dank. LG, Funkruf WP:CVU 23:44, 11. Jan. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-20T09:41:21+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andi.Wez2001, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:41, 20. Jan. 2024 (CET)
- Gudn Tach!
- Ich gehe davon aus, dass du die VM-Diskussion mitliest, auch wenn du dich nur selten an Diskussionen beteiligt.
- Solange niemand an deiner Arbeit etwas auszusetzen hat, ist das kein Problem. Aber spätestens dann (wenn doch) solltest du etwas dazu schreiben, weil du sonst der Community das Leben unnötig schwer machst. Siehe auch WP:WP#3: "Zur Freundlichkeit gehört auch, dass du keine Anfrage ohne Antwort lässt."
- Wichtig ist, dass du künftig häufiger deine Edits erklärst, auch um Missverständnisse zu vermeiden. Zumindest Löschungen sollten immer begründet werden. (Persönlich bin ich sogar der Ansicht, dass bei allen Edits etwas sinnvolles im Summary stehen sollte, kann dies aber nur als Empfehlung aussprechen.)
- -- seth (Diskussion) 17:29, 20. Jan. 2024 (CET)
IBES 2024
[Quelltext bearbeiten]Du schaust doch diese Sendung, nicht wahr? Falls ja, kannst du bitte den Namen der gestrigen Schatzsuche eintragen? Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:15, 28. Jan. 2024 (CET)
- Jetzt funktioniert die Zusammenarbeit in diesem Artikel doch gut, Benutzer:Andi.Wez2001. Eine Bitte: kannst du bitte mich die beiden recht komplexen Anruf-Tabellen, die jetzt noch auskommentiert sind, ausfüllen lassen, sobald die Daten bekannt sind? Da passieren gerne mal Fehler. Du kannst danach gerne drüber schauen (und ggf. korrigieren), ob sie mit dem Ablauf der Sendung auch übereinstimmen. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 11:54, 3. Feb. 2024 (CET)
PDC World Darts Championship 2025 / WP ist kein Live-Ticker
[Quelltext bearbeiten]Es geht ja noch knapp, dass jedes Endergebnis umgehend eingetragen wird, aber sicher nicht absolut nichtsaussagende „Teil-Tournierstatistiken“. Dieses Problem haben wir erst seit kurzer Zeit. Ich bitte dich, dich an Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel zu halten.--Sokrates (Diskussion) 10:16, 16. Dez. 2024 (CET)