Benutzer Diskussion:Anglicanwiki

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Anglicanwiki,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Itti 19:59, 3. Mär. 2015 (CET)

Benutzername

>erledigt --Itti 19:59, 3. Mär. 2015 (CET)<

Herzliche Grüße --MBurch (Diskussion) 06:42, 20. Okt. 2014 (CEST)

Hallo @MBurch:. Danke für Deine Nachricht. Ich bin zwar Anglikaner arbeite aber nur in "eigener Sache" als (hauptsächlich englischsprachiger) Wiki-Biograf. Was schlägst Du vor? Ich hab in der Löschdiskussion auch einen Altkatholiken und Lutheraner gesehen - arbeiten die auch in eigener Sache oder "offiziell"? Die meisten meiner Artikel sind in der englischen Wikipedia - da hatte ich keinerlei Probleme mit dem Benutzernamen... Danke für Deinen Rat --Anglicanwiki 09:14, 26. Okt. 2014 (CET)

Hallo Anglicanwiki, schau Dir mal bitte unsere Nutzungsbedingungen an. Dein "Problem" ist, dass Dein Benutzername eine offizielle Mission impliziert, arbeitest Du in Zukunft entsprechend einseitig in diesen Themenbereichen, könnte das zu Deiner Sperrung führen. Ich pinge mal noch @Kritzolina: hierher, falls meine Antwort nicht zufriedenstellend gewesen sein sollte..? Gruss --MBurch (Diskussion) 03:51, 28. Okt. 2014 (CET)

Hallo Ihr beiden - aus einer gewissen Distanz betrachtet sehe ich hier eines der Grundprobleme der Wikipedia. In unserem Bemühen um einen Neutralen Blickwinkel scheitern wir ständig, weil es keine wirkliche Neutralität gibt. Deshalb beobachten wir bestimmte Bereiche besonders aufmerksam, in denen wir besonders empfindlich gegenüber subjektiven Standpunkten sind. Dazu gehört eben auch die Religion. Ich glaube Anglicanwiki, dass er sich nicht verifizieren kann, weil er einfach nicht offiziell für die anglikanische Kirche arbeitet. Damit bleiben ihm in der jetzigen Situation drei Wege - 1. Benutzernamen ändern (was ich ziemlich hart finde, nur weil wir als Community in diesem Bereich überempfindlich sind), 2. wie die anderen Träger religiös anmutender Namen in verschiedenen Themenbereichen editieren (möglicherweise der einfachste Weg) oder 3. weiter versuchen möglichst neutral im Hauptinteressensgebiet zu arbeiten und jedesmal hier diskutieren und eine streng genommen nicht gerechtfertigte Sperre riskieren.

Irgendwie finde ich die Situation nicht zufriedenstellend, aber mir fällt auch keine Lösung dazu ein - vielleicht hat ja @Altkatholik62: noch Ideen? Der kennt das Problem ja aus der Innensicht und ist immerhin Admin.

Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 08:48, 28. Okt. 2014 (CET)

Hallo zusammen, ich sehe bei diesem Benutzernamen keinen Konflikt mit unseren Regeln. Es könnte allenfalls sein, dass es ein spezielles anglicanwiki.org gibt, das habe ich nicht überprüft. @Kritzolina:, @MBurch: Die Gefahr einer Sperre sehe ich in diesem Falle nicht gegeben, schließlich ist der Benutzername nicht nach den oben von mir zitierten Regeln ungeeignet. --Altkatholik62 (Diskussion) 12:29, 28. Okt. 2014 (CET)

Und dann kommt ja auch noch WP:AGF hinzu (das umso länger man dabei ist leider umso öfter vergessen geht). Ansonsten darf ich Dich Anglicanwiki noch auf die diversen Themenportale von Wikipedia aufmerksam machen: Portal:Wikipedia nach Themen   Gruss --MBurch (Diskussion) 13:55, 28. Okt. 2014 (CET)

Willkommen Anglicanwiki

Dein übersetzter Artikel Andreas Loewe ist ja aktuell in doppelter Hinsicht Löschkandidat - die URV kann sehr leicht behoben werden durch einen sogenannten Nachimport. Dieser ist freundlicherweise schon Informationswiedergutmachung hier beantragt worden. Ansonsten - gibt es noch Literatur oder weitere Medienberichterstattung über Andreas Loewe, die noch nicht im Artikel eingearbeitet ist, damit man Relevanz versuchen kann nachzuweisen? Ich würde Dich gerne dabei unterstützen, den Artikel für die de.WP zu behalten. Gruß --Kritzolina (Diskussion) 12:07, 20. Okt. 2014 (CEST)