Benutzer Diskussion:Ares k
Kanurennsport-Weltmeisterschaft 2011
[Quelltext bearbeiten]Hello!
First of all, I'm sorry that I write to you in English, but my German is not the best and probably you would not understand anything of my blabla :) Um, you know I'm hunting for the paracanoe results since a while and just seen that on the German article it is well-documented, having added the related info by you. I also checked out the official website, but was unable to find the correct results. May I ask where did you find them? I would really like to add paracanoe results to the English version, but a proper source would be neccessary!
In the case you don't speak English, I try to explain it in German as well, but I take no responsibility :)
So, ich suche die Resultaten von Paracanoe seit geraumer Zeit, und ich hab nur gesehen, dass es auf dem Deutschen Wiki sehr gut dokumentiert ist. Ich hab auch die offizielle Seite studiert, aber konnte die korrekte Resultaten nicht gefunden. Darf ich fragen, wo du die Information gefunden hast?
Schönen Dank, Thehoboclown 22:36, 21. Aug. 2011 (CEST)
- I see you already added the results for Paracanoe and quoted the Official result list in the English version. There were 12 events scheduled in Szeged, 8 of them with enough participating athletes to be a valid competition. In women´s V-1 A and TA, women´s K-1 A and men´s V-1 A events only none, one or two athletes participated, so that the events were embedded in the other events and wasn´t valid competitions. -- Ares k 11:40, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Thank you for the answer! Exactly this was what confused me! I did not know how to treat the result, as on one page all the canoeists in the same discipline (regardless their disability) were listed together, on another one all of them separated. But finally managed to put the things together with the help of the German version. You did a good job there! Thanks again! − Thehoboclown 13:41, 23. Aug. 2011 (CEST)
Germany
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ares,
Ich habe gesehen dass, du in vielen Sport interessiert bist, speziell die Olympischen Sport.Bist du eine echte Deutsche fan, oder bist du eine am meisten neutralen fan? Sprechen sie English?
Vie vielen medaillen kann Deutschland in London 2012 gewinnen, in deine Meinung? Lass es mich wissen.
Danke, und entschuldigen sie bitte fur meine sehr, sehr schlecte Deutsche! JackRondo 19:38, 10. Sep. 2011 (CEST)
Hey Ares, sorry if I don't wait for your answer but then I fear I will forget :D
Since I have seen you are so keen on Olympic Games, I would like to invite you on our international forum about Olympic sports. We follow all internationl competitions, from Mountain Bike European Championships to Diving World Cup, from Volleyball african championships to Canoeing World Championships. We are particularly focused on Olympic Qualification and on London 2012 Olympic Games.
We still need some German users so I would really like to have you aboard, to follow and support German athletes in all sports and help us in growing day after day.
Are you interested to take part? The forum is free and in English language. If you are interested you can answer here or contact me at jackrondo365-AT-gmail.com
Let me know.
Thank you! Matteo. JackRondo 11:14, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Hi Matteo
- Regarding your first question, i´m truly interested in a multiplicity of sports and mainly fascinated in Olympics. I don´t hide the fact that i keep one´s fingers crossed for German athletes, but i´m mainly pleasured in exciting competitions.
- Regarding the forum, i´m well interested in upgrading Olympic-concerning articles in Wikipedia, but i´ll not assist in another forum outside of Wikipedia, sorry.
- -- Ares k 12:20, 11. Sep. 2011 (CEST)
totallympics.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1204 . I would be glad if you'll take one or more sports qualification. Are you interested ? You can find the list of sports already taken a bit more down. Let me know. Thanks. Matteo MaxHoff 10:45, 9. Okt. 2011 (CEST)
Boxweltmeisterschaft 2011
[Quelltext bearbeiten]Moin, hatte aus versehen die Setzlisten in dem Versuch die Ergebnisse einzutragen verwendet. Bitte um Kontrolle und Nachsicht. Gruß, Dante Hicks 15.10.2011 23.00
- Kein Problem und danke für die Mühe. -- Ares k 14:17, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hallo, ich habe den Artikel über das London Olympic Velodrome geschrieben und bin ein wenig irritiert. Du schreibst, der Velopark sei in Stratford, im englischen Artikel sowie in einigen Quellen hingegen die Rede von "Leyton". Wie kommt das zustande? --Nicola Et kütt wie et kütt 20:01, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Auf Olympische Sommerspiele 2012 steht, dass der Olympiapark in Stratford ist, in der englischen Wiki sind mehrere Bezirke angegeben. Ich hab Stratford nur geschlussfolgert. Vielleicht liegt der Park an der Grenze verschiedener Stadtbezirke? -- Ares k 20:48, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ok, dann wissen wir es beide nicht. Dann versuche ich mal, mich schlau zu machen :) --Nicola Et kütt wie et kütt 20:52, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe jetzt mal auf die Karte geschaut. Nach meinem Ermessen liegt das gesamte Gelände tatsächlich in Stratford, Leyton liegt nördlich davon, aber soweit ich das sehen kann, liegt das Velodrom zwar nahe an der Grenze, aber noch in Stratford. Dann ist das in engl. WP wohl falsch. --Nicola Et kütt wie et kütt 21:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ist mir auch lieber so, ich habe nämlich für die anderen Wettkampfstätten im Olympiapark auch immer Stratford genannt ;-). Danke für die Info. -- Ares k 21:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe jetzt mal auf die Karte geschaut. Nach meinem Ermessen liegt das gesamte Gelände tatsächlich in Stratford, Leyton liegt nördlich davon, aber soweit ich das sehen kann, liegt das Velodrom zwar nahe an der Grenze, aber noch in Stratford. Dann ist das in engl. WP wohl falsch. --Nicola Et kütt wie et kütt 21:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ok, dann wissen wir es beide nicht. Dann versuche ich mal, mich schlau zu machen :) --Nicola Et kütt wie et kütt 20:52, 17. Okt. 2011 (CEST)
Das Velodrom liegt am weitesten im Norden, da hätte es wohl sein können, dass es in einem anderen Stadtviertel liegt. Soweit ich das erkennen kann ist allerdings die A 12 die Grenze nach Norden zu Leyton, und das Velodrom liegt südlich davon. Leider habe ich keine Karte mit genauen Grenzen gefunden, aber ich denke, das geht ok. Ich lasse das einfach beim Velodrom weg und habe ja dann auf den Velopark verlinkt. Ich überlege gerade, ob ich mal die unerschwinglichen Kartenpreise einfügen soll... :) stehen die hier irgendwo? --Nicola Et kütt wie et kütt 21:08, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Kein Wunder, das Velodrom könnte 2012 eine britische Goldgrube werden, da langt man gerne ins Portomonaie. Hier stehen ja die Preise, aber im Artikel glaube ich bislang nirgends, wenn du das meinst. -- Ares k 21:25, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Danke für den Service, aber ich kenne die Preise, weil ich überlegt hatte, Tickets zu kaufen. Weil ich dann aber gerne jeden Tag hingegangen wäre.... rechne das mal zusammen :) Dann schreibe ich das mal rein. --Nicola Et kütt wie et kütt 21:28, 17. Okt. 2011 (CEST) ps. und ich lese gerade im Internet einen Artikel darüber, dass der Architekt der Radrennbahn Tickets hätte kaufen müssen, aber keine bekommen hat wegen zu vieler Anfragen. Also nicht nur die deutschen Radsportfunktionäre sind Stoffel...
ISAF-Segel-Weltmeisterschaften
[Quelltext bearbeiten]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ISAF-Segel-Weltmeisterschaften&diff=96001289&oldid=95997961 - bitte erklären. -- Gruß, aka 22:33, 14. Nov. 2011 (CET)
- Es war schlichtweg ein Versehen. Sorry und Gruß -- Ares k 10:45, 15. Nov. 2011 (CET)
Robert Morgan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ares k, Du hast die Weiterleitung "Robert Morgan" auf Deinen Artikel "Bob Morgan" erstellt, worauf ich zufällig gerade gestoßen bin. Die Links auf diese Seite (der Link dürfte Dir, wenn Du das hier liest, nichts mehr anzeigen, weil ich die Wikilinks gleich fixen werde) solltest Du bei solchen Anlagen bitte stets prüfen, denn in diesem Fall hier sind gleich drei verschiedene Personen unter diesem Namen verlinkt - das sollte nicht passieren. Sei bitte so nett, künftig sorgfältiger auf so etwas zu achten; heute mache ich mich noch einmal selbst daran und ändere die Weiterleitung in eine BKL um. Gruß, --Scooter Backstage 22:09, 30. Nov. 2011 (CET)
Hallo! Woraus ergibt sich denn eigentlich, dass die Sportlerin eine Radsportlerin ist? Im Artikel stht davoin nichts. Wenn sie alleinbe das Rennrad zu Trainingszwecken für´s Shorttrack verwendet hätte, wäre das enzyklopädisch nicht relevant. Von daher stellt sich die Frage, für welches Team und in welchen Wettbewerben sie fuhr, ggf. weclhe Erfolge sie im Radsport erzielte. Jedenfalls müsste irgendetwas im Text dazu stehen.--RikVII Scio me nihil scire 12:48, 9. Jan. 2012 (CET)
- Sie wurde bei Olympia 2004 Zwölfte im Sprintwettbewerb auf der Bahn. Das steht auch im Abschnitt Erfolge, zugegeben kurz und knapp. Weitere Ergebnisse oder Informationen habe ich nicht ausfindig gemacht.-- Ares k 13:01, 9. Jan. 2012 (CET)
- *schäm* Sorry, du hast vollkommen recht, ich habe nicht richtig gelesen. Vielleicht liegt es auch etwas an der Gliederung, weil nicht nach Sportarten gertrennt ist. Vielleicht kann man das so ändern, dass flüchtige Leser - wie ich - sofort wissen, wo sie suchen müssen. Nix für ungut!--RikVII Scio me nihil scire 13:16, 9. Jan. 2012 (CET)
- Das war in der Tat nicht leserfreundlich. Ich habe es mal etwas anders geordnet: Die kurze Radkarriere in die Biografie, unter Erfolge dann nur noch ihre Shorttrack-Ergebnisse. So scheint es übersichtlicher.-- Ares k 13:46, 9. Jan. 2012 (CET)
- Viel besser ... und Nicola hat einen Radsport-Weblink eingefügt.--RikVII Scio me nihil scire 14:06, 9. Jan. 2012 (CET)
- Das war in der Tat nicht leserfreundlich. Ich habe es mal etwas anders geordnet: Die kurze Radkarriere in die Biografie, unter Erfolge dann nur noch ihre Shorttrack-Ergebnisse. So scheint es übersichtlicher.-- Ares k 13:46, 9. Jan. 2012 (CET)
- *schäm* Sorry, du hast vollkommen recht, ich habe nicht richtig gelesen. Vielleicht liegt es auch etwas an der Gliederung, weil nicht nach Sportarten gertrennt ist. Vielleicht kann man das so ändern, dass flüchtige Leser - wie ich - sofort wissen, wo sie suchen müssen. Nix für ungut!--RikVII Scio me nihil scire 13:16, 9. Jan. 2012 (CET)
Wikicup
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ares K, sind Deine Beiträge wie etwa Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Australien) nicht eigentlich Listen und keine Artikel? --IKAl (Diskussion) 22:30, 15. Mai 2012 (CEST)
- Ich gebe dir recht, zwei Einleitungssätze gefolgt von Tabellenabschnitten wahren die Verhältnismäßigkeit zu einem geschriebenen Artikel nicht. Ich war selbst überrascht, wie viele Punkte das ergeben hat ;-). Ich lasse bisherige und zukünftige Teilnehmeraufstellungen außen vor. Gruß -- Ares k (Diskussion) 00:04, 16. Mai 2012 (CEST)
Danke für Deine Aufräumarbeiten! Da habe ich vergessen, die Vorlage zu überschreiben. Schönen Abend noch, --Nicola (Diskussion) 19:38, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Das hängt maßgeblich von unserer Nationalmannschaft ab ;-) Gruß -- Ares k (Diskussion) 20:08, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Hat ja geklappt :) --Nicola (Diskussion) 23:05, 17. Jun. 2012 (CEST)
Vorlage:Medaillen Sommersport
[Quelltext bearbeiten]Da hier in den letzten Monaten unheimlich viele Taekwondoin-Artikel mit Infobox neu entstanden sind, habe ich in der Vorlage:Medaillen Sommersport mal die Taekwondo-WM hinzugefügt. Vielleicht könnte man auch noch die Taekwondo-EM und andere ergänzen, aber dazu müsste eine gute svg-Version des ETU-Logos vorliegen. Gruß --alexscho (Diskussion) 09:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Danke. So ist es schöner und einfacher. Nur wie es geht wusste ich nicht. Ein Loge der ETU habe ich bei Commons nicht gefunden. Gruß-- Ares k (Diskussion) 13:49, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mal bei den Grafikwünschen ein Logo angefragt. Außerdem habe ich mal jemanden gefragt ob er einen Datenbanklink auf taekwondodata.com basteln kann. Diese ganzen technischen Sachen kann ich meistens auch nicht selbst, man muss halt nur wissen wo man fragen kann. :-) --alexscho (Diskussion) 15:34, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Faszinierend, was es hier alles gibt, was ich nicht kenne. Hoffentlich klappt´s. Danke und Gruß -- Ares k (Diskussion) 02:13, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Würdest du unter Vorlage:Medaillen Sommersport auch die Taekwondo-EM hinzufügen? -- Ares k (Diskussion) 02:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Ist drin. Ich habe auch nochmal freundlich die Logos der anderen Kontinentalverbände angefragt und einen Vorschlag zur Datenbankvorlage gemacht. Gruß --alexscho (Diskussion) 10:23, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Würdest du unter Vorlage:Medaillen Sommersport auch die Taekwondo-EM hinzufügen? -- Ares k (Diskussion) 02:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Faszinierend, was es hier alles gibt, was ich nicht kenne. Hoffentlich klappt´s. Danke und Gruß -- Ares k (Diskussion) 02:13, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mal bei den Grafikwünschen ein Logo angefragt. Außerdem habe ich mal jemanden gefragt ob er einen Datenbanklink auf taekwondodata.com basteln kann. Diese ganzen technischen Sachen kann ich meistens auch nicht selbst, man muss halt nur wissen wo man fragen kann. :-) --alexscho (Diskussion) 15:34, 6. Jul. 2012 (CEST)
Tennis-Mixed bei Olympia
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Auslosung zum Mixed findet erst am 31. Juli statt, bis dahin können sich mögliche Doppelpaarungen an- aber auch wieder abmelden. Meldeberechtigt sind nur Spieler/innen, die auch in anderen Wettbewerben antreten. Es gibt keine offizielle Meldeliste, insofern sind deine Angaben, dass gewisse Spieler gemeinsam zum Mixed antreten, reine WP:TF. Bitte unterlasse das, dankeschön! -- Squasher (Diskussion) 13:18, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Kleiner Nachtrag: Offensichtlich stützt du dich auf die Angaben der jeweiligen NOKs. Also in erster Linie kein Fehler von dir, allerdings spiegeln diese Mixed-Angaben nur die Absichten des NOKs / der Athleten wider, für das Mixed zu melden. Gerade bei den Belgiern haben Clijsters/Rochus keine sehr hohen Weltranglistenpositionen, sodass ich dir hier schnell 16 Doppel aufzählen könnte, die allein aufgrund dieses Kriteriums eher einen Platz erhalten. ITF Wildcard sind dabei außen vor, die wurden aber auch noch nirgends bekannt gegeben. :-) -- Squasher (Diskussion) 13:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn ein NOK veröffentlicht hat, dass Spieler 1 und Spielerin 2 ein Mixed bilden, dann hab ich das in die Teilnehmerliste übernommen. Daraus eine Theoriefindung zu machen, ist abenteurlich. Spätestens wenn ich die Ergebnisse in die Teilnehmerartikel einbaue, werden etwaige Fehler bei den wenigen Doppeln, die ich bisher eingetragen habe, korrigiert. Deine von mir als unhöflich empfundene Ansage finde ich ziemlich unpassend. --Ares k (Diskussion) 14:43, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Es ist insofern eine Theoriebildung, weil es bislang keine Meldelisten gibt. Wäre dem so, hätten Frau Clijsters und Herr Rochus beim [Weltverband sicher auch schon ein entsprechendes Häkchen. D.h. sie sind nicht gemeldet. Die Absicht zu melden reicht m.E. nicht aus, daher meine Schlussfolgerung, dass dies eine TF sei. Wenn du meine "Ansage" als unhöflich empfindest, solltest du sie dringend nochmal lesen. "Bitte" und "danke" könnten dir dann begegnen. Du würdest höflich auf einen Fehler hingewiesen, mehr nicht. -- Squasher (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Inhaltlich bin ich ja bei dir. Ich bin kein Tennisfachmann, habe mich deswegen auf die Aufgebote der NOKs verlassen, Theoriefindung ist das nicht. Ich stimme dir aber überein, dass die genannten Mixed vorerst aus den Listen bleiben sollten, wenn die Besetzung noch nicht feststeht. Ich würde mich übrigens freuen, wenn jemand aus dem Tennisbereich beim Eintragen der Ergebnisse in die Teilnehmerlisten mithelfen würde, das wird sicher eine Herkulesaufgabe. Grüße --Ares k (Diskussion) 09:26, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Eine etwas späte Antwort. Wie jetzt auch feststeht gibts kein belgisches Team beim Mixed. Das aber nur nochmal als Hinweis, dass man die Ergebnisse in den Disziplinen auf jeden Fall nochmal mit dem Meldungen der NOKs vergleichen sollte. Die Tennisergebnisse würde ich mithelfen einzutragen, da ich ohnehin die entsprechenden Spielerartikel nach und nach ergänzen möchte. -- Squasher (Diskussion) 10:07, 2. Aug. 2012 (CEST)
- Inhaltlich bin ich ja bei dir. Ich bin kein Tennisfachmann, habe mich deswegen auf die Aufgebote der NOKs verlassen, Theoriefindung ist das nicht. Ich stimme dir aber überein, dass die genannten Mixed vorerst aus den Listen bleiben sollten, wenn die Besetzung noch nicht feststeht. Ich würde mich übrigens freuen, wenn jemand aus dem Tennisbereich beim Eintragen der Ergebnisse in die Teilnehmerlisten mithelfen würde, das wird sicher eine Herkulesaufgabe. Grüße --Ares k (Diskussion) 09:26, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Es ist insofern eine Theoriebildung, weil es bislang keine Meldelisten gibt. Wäre dem so, hätten Frau Clijsters und Herr Rochus beim [Weltverband sicher auch schon ein entsprechendes Häkchen. D.h. sie sind nicht gemeldet. Die Absicht zu melden reicht m.E. nicht aus, daher meine Schlussfolgerung, dass dies eine TF sei. Wenn du meine "Ansage" als unhöflich empfindest, solltest du sie dringend nochmal lesen. "Bitte" und "danke" könnten dir dann begegnen. Du würdest höflich auf einen Fehler hingewiesen, mehr nicht. -- Squasher (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn ein NOK veröffentlicht hat, dass Spieler 1 und Spielerin 2 ein Mixed bilden, dann hab ich das in die Teilnehmerliste übernommen. Daraus eine Theoriefindung zu machen, ist abenteurlich. Spätestens wenn ich die Ergebnisse in die Teilnehmerartikel einbaue, werden etwaige Fehler bei den wenigen Doppeln, die ich bisher eingetragen habe, korrigiert. Deine von mir als unhöflich empfundene Ansage finde ich ziemlich unpassend. --Ares k (Diskussion) 14:43, 25. Jul. 2012 (CEST)
Olympisches Dorf
[Quelltext bearbeiten]Der gewünschte Ausbau des Artikels ist vollbracht. --Voyager (Diskussion) 12:04, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Gelesen und für gut befunden. Danke Dir! --Ares k (Diskussion) 12:13, 26. Jul. 2012 (CEST)
Olympische Ergebnistabellen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ares k
Bei den verschiedenen Ergebnisseiten der Olympischen Spiele 2012 ist mir aufgefallen, dass sie zum Teil sehr lange Abschnitte zu den Qualifikationen enthalten. Ein Paradebeispiel dazu ist Olympische Sommerspiele 2012/Schwimmen. Der Artikel quillt jetzt schon über, noch bevor irgendwelche Ergebnisse vorhanden sind. Von der zeitlichen Abfolge her müssten die Ergebnisse ja an das Ende gestellt werden. Aber kaum ein Leser wird besonders erfreut darüber sein, durch den ganzen Artikel scrollen zu müssen, bis er endlich die wirklich wichtigen Dinge findet. Sollten diese Qualifkations-Abschnitte nicht besser ausgelagert werden? Alternativ käme auch eine Platzierung am Artikelende in Frage. Was meinst du? --Voyager (Diskussion) 21:01, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Darüber habe ich auch schon nachgedacht, da ich bis zum Auftakt die leeren Ergebnistabellen einfügen wollte. Mir wäre es lieber, wir stellen die Qualifikation ans Ende. Ist zwar nicht chronologisch, aber zuerst interessieren die Ergebnisse. Von einem kompletten Auslagern wie in der engl. Wiki wäre ich kein Freund, leben könnte ich damit aber auch. --Ares k (Diskussion) 23:26, 26. Jul. 2012 (CEST)
Willkommen zurück!
[Quelltext bearbeiten]Habe mich heute sehr gefreut mal wieder was von dir zu lesen. Gruß --alexscho (Diskussion) 16:09, 5. Nov. 2012 (CET)
- Danke. Gewollt war die Abstinenz nicht. Jetzt gilt es in nächster Zeit einiges aufzuarbeiten, was mal vorgenommen war. Gruß --Ares k (Diskussion) 23:20, 5. Nov. 2012 (CET)
- Das macht das Ende der Abstinenz umso schöner. Toll das du jetzt wieder voller Tatendrang bist. --alexscho (Diskussion) 13:36, 6. Nov. 2012 (CET)
Hallo Ares k!
Die von dir angelegte Seite Taekwondo-Weltmeisterschaften wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)