Benutzer Diskussion:Arnomane/Archiv/2006/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Klimper in Abschnitt Lizenzproblem
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi Daniel, im Artikel Elektroschockpistole ist im Absatz Status in Bezug auf Expertenwissen ein Internet-Link An Evaluation Of The Electrical Properties And Bio-Behavioral Effects For Commercially Available Tasers And The Jaycor Sticky Shocker (von Jauchem, Johnson und Kuhnel) enthalten. Der ist (auch hier, ich hab einfach das „Original“ hierher kopiert) weder sichtbar noch ausführbar. Das File ist aber tatsächlich vorhanden. An was könnt das liegen? Vielleicht am .mil? Oder am Netscape? Zu lang kann der Text nicht sein, da auch Verkürzungen nichts bringen. Gibts außer [1] 'ne Lösung? (Da ist aber auch .mil drin und es gibt auch kein www nach dem //) --Harald Wehner 22:13, 10. Sep 2006 (CEST)

Ja es gibt eine andere Lösung mittels Fußwnotenverweisen, welche auch die generell empfohlene ist. Ich habe es mal direkt dort mit deinem Beispiel gemacht, siehe die Differenzansicht. Generell sind Weblinks im Fließtext von Artikeln nicht gerne gesehen und sollten immer mit dieser Methode in das Literaturverzeichnis wandern. Wie das ganze genau funktioniert kannst du auf Wikipedia:Einzelnachweise nachlesen. Bezüglich deines Problems, dass der Weblink an sich für dich kaputt ist kann ich leider auch nicht direkt helfen. Ich benutze Konqueror 3.5 und Firefox 1.5 mit denen es problemlos klappt die dort verlinkte PDF-Datei zu laden. Da Netscape (welche Version?) nicht mehr ganz so tauffrisch ist würde ich dir empfehlen Firefox herunterzuladen, der Freie Software, angenehm zu bedienen, schnell und zuverlässig ist. Arnomane 11:59, 14. Sep 2006 (CEST)
Also Du siehst diesen ##An Evaluation Of The Electrical Properties And Bio-Behavioral Effects For Commercially Available Tasers And The Jaycor Sticky Shocker (von Jauchem, Johnson und Kuhnel)## Web-Link hier? Und kannst auch das File öffnen?. Dann muß ich wohl oder übel mal über die weitere Nutzung von Netscape 7.2 nachdenken. --Harald Wehner 13:41, 17. Sep 2006 (CEST)
Ja ohne Probleme kann ich den Link samt PDF öffnen. Es könnte auch daran liegen, dass dein Netscape einen falsch konfigurierten MIME-Typ hat und denkt er müsse da garnix machen... Bin da aber kein Experte. Evtl. weiß einer auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia mehr. Arnomane 17:35, 17. Sep 2006 (CEST)

Geburtstag

Geburtstag

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute wünscht dir--Crazy-Chemist 22:41, 16. Sep 2006 (CEST)

Dankeschön für die Torte und den Geburtstagsgruß. :-) Arnomane 17:36, 17. Sep 2006 (CEST)

CSS-via-JS

if(document.createStyleSheet) {
	document.createStyleSheet('test2.css');
} else {
	var newSS=document.createElement('link');
	newSS.rel='stylesheet';
	newSS.href='test2.css';
	document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(newSS);
}

Porträt Heinrich Mann solo

Hallo Arnomane, ich will einige Artikel über Heinrich Manns Werke schreiben und suche ein Bild, auf dem er allein drauf ist. Wie könnte ich dazu kommen? Hast Du eine Idee? Es ist ja immer der Ärger (oder die Unsicherheit) mit den Rechten. Herzliche Grüße Hedwig Storch meine Diskussionsseite 11:44, 20. Sep 2006 (CEST)

Puh. Also ich hab eben mal schnell in Commons geschaut und außer der Galerie commons:Heinrich_Mann kann dort leider nix weiteres finden. Womit du evtl. Erfolg haben könntest wären Bilder von Heinrich Mann von vor 1906, da wir generell Bilder die älter als 100 Jahre sind als gemeinfrei akzeptieren solange man nicht nachweisen kann, dass der Fotograf wirklich noch keine 70 Jahre tot ist. Ich würde also mal in Biographien und in der Google Bildersuche etc. nach solchen Bildern von vor 1906 schauen. Viel Erfolg, Arnomane 23:51, 20. Sep 2006 (CEST)
Danke Arnomane, Gruß Hedwig Storch 17:08, 7. Okt 2006 (CEST)

Planetensymbole außer Venus und Mars

Hallo Arnomane, seit deiner tollen Änderung sehe ich nur noch Quadrate. Das sieht natürlich wesentlich besser aus, als die alten Bilder. Ja, ich benutze den IE, habe aber Unicode (UTF-8) als Codierung eingestellt (sonst würde ich auch Venus und Mars nicht sehen). Ich habe meine Gründe, warum ich FireFox wieder deinstalliert habe, aber ich denke nicht, daß ich mir von dir vorschreiben lassen muß, welchen Browser ich zu benutzen habe. Wie du richtig geschrieben hast, ist Wikipedia keine Computerbrowserenzyklopädie, also warum machst du sie dazu, indem du Änderungen durchführst, die nur auf deinem proprietären Browser richtig dargestellt werden? Die alten Bilder konnte jeder Browser darstellen. Und ein gestörter Textfluß ist immer noch besser als daß gar keine Symbole mehr angezeigt werden. --Obi-Wahn 11:08, 24. Sep 2006 (CEST)

Bilder im Fließtext als Buchstaben sind scheiße. Ganz platt gesagt. Im Browser und im Ausdruck sowieso. Ich hab die Typographie schonmal weiter oben durchgekaut und bei Wikipediatexten mit arabischen oder tamilischen Einsprengseln regst du dich ja auch nicht auf, wenn du mit deinem technologisch weit rückständigen Lieblingsbrowser nur Quadrate oder Fragezeichen statt dem Begriff siehst (außerdem alles eine Frage der installierten Zeichensätze, falls du es trotz UTF8 immer noch nicht siehst). Außerdem verwende ich keinen proprietären Browser. Bitte schlag mal nach was proprietär heißt. Arnomane 01:47, 25. Sep 2006 (CEST)
Um mal etwas weniger grummeliges hinterherzuschieben: Ich werde demnächst die Planetenboxen rechts derart abändern, dass das Planetenzeichen dort erscheint. Da es dort vom Fließtext abgegrenzt ist, werden dort selbstverstädnlich die Bilder (SVG) genutzt, bei denen sich unzweifelhaft jemand sehr viel Mühe gemacht hat, die auch gelungen ist. Arnomane 01:52, 25. Sep 2006 (CEST)
Nachtrag: Siehe oben. Ich hab die Sache jetzt gelöst. Arnomane 00:25, 3. Okt 2006 (CEST)

Lizenzproblem

Hallo Arnomane! Der Benutzer Bricktop1 hat mich freundlicherweise an Dich verwiesen. Er hat die Hoffnung, dass Du bei einem Problem weiterhelfen könntest. Klicke doch einmal hier: [2], dort steht alles weitere. Danke und Grüße --Franz Wikipedia 14:54, 28. Sep 2006 (CEST)

Hab auf Portal Diskussion:Raumfahrt geantwortet. Arnomane 19:04, 1. Okt 2006 (CEST)

HAllo Arnomane, kann ich dieses Foto verwenden: en:Image:Verein für Raumschiffahrt (1930).jpg? Wenn ja, muss es erst noch auf commons hochgeladen werden, richtig? DAnke schon mal, Gruss -- Klimper 17:08, 7. Okt 2006 (CEST)

Nein das Bild ist ne Urheberechtsverletzung. Der Fotograf ist mit großer Wahrscheinlichkeit Deutscher. Die Lizenzvorlage in en.wp ist blanker Blödsinn. Das Bild muss leider gelöscht werden. Arnomane 17:50, 7. Okt 2006 (CEST)
Ja, schade. Danke für deine schnelle Antwort! Gruß -- Klimper 22:44, 7. Okt 2006 (CEST)

Hallo Arnomane, noch mal eine Frage zum Bilder-Copyright. Kann man von NASA-Dokumenten (pdfs) screenshots machen bzw. Abbildungen daraus kopieren und diese dann in der wikipedia als Bild verwenden? Beim NASA-Artikel habe ich das mal probiert. Welchen copyright-status muss ich verwenden? Danke schonmal! Gruß -- Klimper 21:39, 18. Okt. 2006 (CEST)

Es war nicht ganz einfach herauszufinden welche Bilder du meintest. Mit etwas Suche bin ich aber über [3] auf die von dir hochgeladenen Bilder commons:Image:NASA budget entwicklung.jpg und commons:Image:NASA organigramm.jpg gekommen. Ich nehme mal an dass du die meintest. Also bitte in Zukunft sagen um was es sich genau handelt, nicht dass es unnötige Verwirrung und Rästelraten gibt. ;-) Egal bin ja drauf gekommen...
Also prinzipiell sind die beiden PDF-Dokumente von der NASA angefertigt worden und sind somit unabhängig vom Dokumenttyp gemeinfrei (da von einer US-Bundesregierungsbehörde erstellt worden). Der Grund warum du von commons:User:Orgullobot einen "No License"-Löschantrag auf die Bilder bekommen hast lag daran, dass deine Bildbeschreibung nicht ausreichend war und das ein automatischer Bot ist, der dies aus rein praktischen Gründen alle Bilder ohne Lizenzbaustein als Löschkandidat markiert (es ist mengenmäßig nicht möglich das von vornherein manuell durchzugehen).
Ich habe daher die Bildbeschreibungen entsprechend verbessert (siehe [4] und [5]), indem ich sie mit einer ordentlichen Bildbeschreibung mit commons:Template:Information (der in diesem Fall korrekten Lizenzvorlage {{PD-USGov-NASA}} von commons:Commons:Copyright tags) und einer passenden Kategorie (siehe commons:Commons:Erste Schritte/Sortierung) versehen habe. Bitte in Zukunft beim Hochladen die Informationen direkt auf commons:Special:Upload durchgehen (dazu hab ich sie mal geschrieben gehabt damit man es direkt vor der Nasa hat ;-) und den dort zu findenden Codeschnipsel mittels Kopieren & Einfügen nutzen. Von dort sind auch alle wichtigen Seiten zu Lizenzfragen direkt verlinkt. Inbesondere die von dort direkt verlinkten commons:Commons:Erste Schritte sind sehr hilfreich. Arnomane 01:29, 20. Okt. 2006 (CEST)
Ganz vielen Dank für Deine Hilfe! Sorry für das Rätselraten, hätte ich ja mal dazu schreiben können. Viele Grüße -- Klimper 14:53, 23. Okt. 2006 (CEST)