Benutzer Diskussion:Arpi-no

Diskussionsseite für / mit benutzerIn arpi-no — Diskussionsseite

Für Coop

Für Freundlichkeit

Für Datenschutz – Gegen Datenklau

Willkommen! von Pentachlorphenol

Hallo Arpi-no,

schön, dass du bei der Wikipedia mitmachst! Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! P.C.P. (Disk) 11:30, 13. Okt. 2013 (CEST)

So einen pseudo"hilfreichen" Beitrag könnte man glatt scheinheilig nennen, weil in Wirklichkeit gegen die Wikiprinzipien auf jede Nachfrage oder Beteiligung verzichtet wurde. --arpi-no, 12:05, 13. Okt. 2013 (CEST)

Wichtig!

Bitte keine Kopien von irgendwelchen Artikeln, Webseiten etc. hier einstellen. Das ist eine Urheberrechtsverletzung. --P.C.P. (Disk) 11:30, 13. Okt. 2013 (CEST)

---

selbst ernanntes Weihwasser

Pentachlorphenol_-_PCP wurde wegen seiner fungiziden Wirkung vor allem in Holzschutzmitteln verwendet.

wer wählt dergleichen als Namensersatz? arpi-no fragt Gott und die Welt.

Namen sind Schall und Rauch. Nicht mehr, nicht weniger. Also mach Dir keine Gedanken über die Sinnhaftigkeit von Benutzernamen anderer.

Du fragst nach der ersten Version Deiner Seite. Diese wurde gelöscht, da sie schlichtweg eine Sammlung von Urheberrechtsverletungen war. Siehe: WP:Urheberrechte beachten. Das Einstellen von Texten (Bildern, etc) anderer Verfasser ist nicht zulässig. du kannst Admin Benutzer Diskussion:Emes darum bitte, Dir den Quelltext per Mail zuzusenden, ich denke nicht, daß er diese Version wiederherstellen wird. --P.C.P. (Disk) 12:49, 13. Okt. 2013 (CEST)

das sind genau die Leute …

… vor denen uns unsere Enkel gewarnt haben.

Löschung einer Unterseite wegen URV

Moin Arpi-no! Ich habe die Seite Benutzer:Arpi-no/Region Paris gelöscht, weil sie eine Urheberrechtsverletzung darstellte. Vergleiche dazu die Seite [1], welche textgleiche Passagen enthielt. Da deine Unterseite schon einmal aus demselben Grund gelöscht werden mußte, bitte ich dich dringend um die Lektüre/Beachtung von Wikipedia:URV. Gruß, --SteKrueBe ^Office 02:21, 27. Okt. 2013 (CEST)

Ist dir eigentlich klar, dass Angaben zu Büchern zwangsläufig gleichartig aussehen? und nicht jeder Text, z B die Literaturangaben steht unter dem Copyright.

Moin! Mir ist das Thema vollkommen klar. Ich beschäftige mich jetzt schon einige Jahre damit und mir ist in der Tat klar, daß Angaben zu Büchern prinzipiell ähnlich aussehen. Das spielt in dem Zusammenhang aber keine Rolle, denn textgleiche Kopien sind in der Wikipedia ohne explizite Erlaubnis des Urhebers verboten. Die Wikipediaregel Verwende niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber! ist doch eindeutig. Hattest Du für deine Kopien eine Einwilligung der Rechteinhaber? Gruß, --SteKrueBe ^Office 09:57, 28. Okt. 2013 (CET)

Hallo, da ich kein Jurist bin, werde ich mich nicht mit dir streiten können (also über die Begriffe des Copyrights und der Gemeinfreiheit). Aber ich werde mich dagegen wehren, dass du hier quasi die Prinzipien der WP auf Wissensvermehrung durch ein quasi logisches und trotzdem sinnwidriges Konstrukt (Erlaubnispflicht für Literaturangaben) zu unterlaufen versuchst. Es gibt da bei WP die in einer geistigen Debatte etwas seltsamen Begriffe von "Vandalismus" und "nicht stören". Ich vermute, dass dein Verhalten darunter fällt. --Arpi-no (Diskussion) 11:58, 28. Okt. 2013 (CET)

Moin! Eine Vandalismusmeldung über meine Löschung deiner URV-behafteten Unterseite ist legitim. Zwar wirst Du mit großer Sicherheit keine anderslautende Erklärung als von meiner Seite bekommen, aber sei's drum. Um solchen Problemen aus dem Weg zu gehen, würde ich dir empfehlen, solche Artikelansätze auf dem heimischen Computer vorzubereiten und erst nach URV-freier Ausarbeitung hier einzustellen. Gruß, --SteKrueBe ^Office 14:04, 28. Okt. 2013 (CET)

Chinesenaktion

• 13. Mai 1944, in HH St. Pauli durchsuchen 200 Polizisten und Gestapo-Leute im Rahmen der von ihnen so genannten "Chinesenaktion" Treffs, Lokale und Wohnungen der schon seit langem eng kontrollierten Hamburger chinesischen Gemeinde. Unter dem Vorwurf der "Feindbegünstigung" folgte die Verhaftung von 130 Chinesen (Kriegszustand seit 1941). Zwischen 60 und 80 wurden danach zunächst in dem Arbeitserziehungslager Langer Morgen in Hamburg-Wilhelmsburg gefangen gehalten. Zwangsarbeit und andere Lager folgten.

Literatur, Web

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground-xxl/2620/opium_und_pils_vom_fass.html