Benutzer Diskussion:Artonymous123
Hallo Artonymous123, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Namensänderungen sind kein Grund für einen neuen Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:51, 12. Apr. 2022 (CEST)
Artikel Maxi Broecking
[Quelltext bearbeiten]Dann diskutier das auf der Seite des schon jahrelang bestehenden Artikels. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:59, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Füge neue Erkenntnisse in den alten Artikel ein und suche dann die Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite. Das Verfahren ist dir als "Neuautorin" sicher bestens vertraut. Dann wird der neue Artikel gelöscht und dann regelkonkorm verschoben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:03, 12. Apr. 2022 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Artonymous123“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Artonymous123 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 14:04, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo,
- ich werde nicht bezahlt und versuche auch kein Marketing zu betreiben. Es geht lediglich darum den Artikel zu aktualisieren und auf Richtigkeit zu verändern. Ich habe mir dafür Zeit genommen und deswegen sind es viele Links/Nachweise und Text auf einmal. Ich wusste nicht, dass das zu einem Problem werden kann.
- --~~~~ --Artonymous123 (Diskussion) 14:24, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Falls du nach dieser Sperre weiterhin Lust hast hier mitzuarbeiten, empfehle ich dir das WP:Mentorenprogramm. Dein Pech war, dass du an Benutzer geraten bist, die Neubenutzern meist unfreundlich gegenüberstehen. MfG --Jack User (Diskussion) 14:57, 12. Apr. 2022 (CEST)
Generisches Maskulinum
[Quelltext bearbeiten]Hallo Artonymous123, in der Wikipedia wird − wie in anderen Enzyklopädien auch − das generische Maskulinum verwendet. Alles andere, wie zum Beispiel das Gendersternchen, ist unerwünscht. Als Du die Seite Maxi Broecking bearbeitet hast, wurde Dir ein entsprechender Warnhinweis mehrfach gezeigt. Warum hast Du den einfach ignoriert? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 16:32, 12. Apr. 2022 (CEST)