Benutzer Diskussion:Asmodea Oaktree
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Asmodea Oaktree!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Ameisenigel (Diskussion) 19:14, 29. Okt. 2020 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Asmodea Oaktree,
ich habe deinen Eintrag SM Entertainment auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 17:11, 8. Dez. 2020 (CET)
Edit in Bischoffszell wg möglicher URV
[Quelltext bearbeiten]Hallo Asmodea Oaktree, danke für Deine Bearbeitung von Bischofszell; ich habe das Löschen des Abschnitts zur Geschichte dort gesichtet, weil es eine offensichtliche URV zu sein schien. Das ist allerdings jetzt allerdings doch nicht so klar, denn das HLS erlaubt die Wiederverwendung seiner Texte (CC-BY-SA 4.0) und der ursprüngliche Autor der Abschnitte zur Geschichte hatte die Verwendung des HLS korrekt angezeigt (vgl Abschnitt Literatur dort); das wurde dann später von einem anderen Editor gelöscht. Mir scheint, man könnte also auch ohne URV zu begehen, den Abschnitt zur Geschichte wiederherstellen, wenn man auch die Quelle wieder korrekt angibt. Ich hab das auch hier mal angesprochen. Da ich aber inhaltlich nichts zum Artikel sagen kann, will ich das mögliche Wiederherstellen lieber am Artikel interessierten Autoren wie Dir überlassen. --Qcomp (Diskussion) 21:31, 11. Nov. 2021 (CET)
- In der englischen wikipedia wurde explizit erwähnt das CC-BY-SA 4.0 nicht mit wikipedia kompatibel ist. Ich kenn mich damit auch nicht super aus und habe mich darauf verlassen. --Asmodea Oaktree (Diskussion) 22:13, 11. Nov. 2021 (CET)
- @Qcomp: Ein verspäteter Ping.--Asmodea Oaktree (Diskussion) 11:24, 12. Nov. 2021 (CET)
- Danke für Deine Antwort. Ich bin was Urheberrecht und Kompatibilität von WP und CC-BY-SA angeht auch kein Experte. Aber wenn das HLS schreibt, dass "unter der Bedingung der Nennung von Urheber und Rechten [..] die Inhalte in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten, remixen, verändern und darauf aufbauen...", dann sehe ich (laienhaft) kein Problem darin, korrekt mit Quelle bezeichnete Inhalte des HLS zu verwenden. Aber das sei Dir u den anderen Autoren des Artikels überlassen. --Qcomp (Diskussion) 12:38, 13. Nov. 2021 (CET)