Benutzer Diskussion:Atompilz

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Bitte beachte auch, dass das Elsass erst seit 1945 wieder endgültig Teil Frankreichs ist. Siehe hier. Edelseider 21:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Braincast

Hallo Atompilz, ich hab mir mal den von dir eingebauten Weblink im Artikel Gen angesehen. Da ist doch gar keine wirkliche Information enthalten?! Ich hab ihn rausgenommen und empfehle dir, unbedingt WP:WEB zu lesen.

Weiterhin rate ich dir dringend, bei künftigen Edits nicht gleich auf Speichern zu drücken, sondern die Vorschau zu benutzen. Am besten immer! Auch in der Vorschau funktionieren alle Links, man muss sie natürlich im neuen Fenster öffnen, um seinen schon geschriebenen Text nicht zu verlieren. Gruß, --eryakaas 10:42, 14. Okt. 2007 (CEST)

Warum soll der Braincast nicht verlinkt werden, andere Video- und Audiodateien, wie Alpha Centauri oder Geist & Gehirn werden doch auch verlinkt? Gegen welche Regel in WP:WEB soll der Braincast verstoßen? Atompilz 13:39, 15. Okt. 2007 (CEST)

Sorry, hab gepennt. Das Audiofile hab ich "übersehen", ich bezog mich nur auf den Text, und da steht ja wirklich nix. Da ich hier grad keine Lautsprecher hab, kann ich mich nicht von der Qualität überzeugen und nehme es nach WP:AGF wieder rein. Gruß, eryakaas 20:58, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hauptseiten-Ergänzung

Hallo, ich habe Deine Ergänzung revertiert, weil die STS-120 ohnehin schon seit gestern in den drei Kopfzeilen-Schlagworten steht.--NSX-Racer | Disk | B 14:42, 24. Okt. 2007 (CEST)

unterwegs

Hallo, ich ahbe egsahen, dass Du was zum Tomeraider editiert hast: Unterwegs. Wenn Du weißt, wo man einen snapshot der Wikipedia im .ext Format für den beta-reader für Series 40 Telefone finden kann, wäre ich Dir dankbar! Ev kannst Du auch was dazu auf der Wikipedia:Unterwegs Seite dazu schreiben? Danke! --Thire 11:59, 1. Nov. 2007 (CET)

Den beta-reader kenn' ich nicht, und finde auch keine Wikipedia-Ausgabe im .ext-Format.Atompilz 13:17, 1. Nov. 2007 (CET)

Okay, schade, aber danke! --Thire 16:57, 1. Nov. 2007 (CET)

EasyTimeline definierte Farben

[1]

Test:

Vorlage:Zeitliste:US-Präsidenten

Jetzt Benutzer:Atompilz/Vorlage:Zeitleiste US-Präsidenten. --Farino 23:07, 25. Mai 2008 (CEST)

Du hast die besagte Vorlage erstellt. Eigentlich heißen solche Vorlagen 'Zeitleiste', siehe auch die Kategorie, aber es gibt bereits eine Vorlage:Zeitleiste US-Präsidenten. Wäre es nicht sinnvoller die alte Leiste zu nehmen, anstatt eine neue zu erstellen? Der Umherirrende 21:30, 18. Mai 2008 (CEST)

Ja, ich habe nach einer vorhandenen Vorlage gesucht, aber nicht gefunden, weil sie in keinem Artikel über die USA eingebunden war. Atompilz 23:10, 20. Mai 2008 (CEST)

Ok, möchtest du die Vorlageneinbindung austauschen und die Vorlage zur löschung kennzeichnen? SLA, da sie ja redundant ist. Oder beide behalten, was ich nicht befürworten würde, da es bereits eine Liste gibt. Der Umherirrende 23:25, 20. Mai 2008 (CEST)

Die vorhandene Version ist noch in so kleiner Schrift, dass man die Namen der Präsidenten fast nicht lesen kann, deshalb wollte ich meine Vorlage vorübergehend behalten. Aber die Vorlage, die auf der Disskusionsseite der Zeitleiste vorgeschlage wurde fände ich am besten, weil es lesbar ist und bis zum Anfang geht. Es müssten nur noch die Farben und einige Kleinigkeiten verbessert werden, das funktioniert jedoch nicht, weil bei jeder Änderung die Daten und die Namen der Präsidenten übereinander geschrieben werden wie hier:

(scheinbar ein Problem von EasyTimeline)

Wenn diese Probleme behoben sind, kann meine Vorlage gelöscht werden, außer, man möchte diese Version behalten (weil ja scheinbar der Vorschlag auf der Disskusionsseite nicht umgesetzt wurde), und ich ändere meine Version zu der aktuellen.Atompilz 23:44, 20. Mai 2008 (CEST)

Ja ich sehe, das es Probleme bereitet, aber ich habe da auch keine Lösungsmöglichkeit. Dann belassen wir den jetzigen Zustand am besten so. Aber so lange dran gedacht wird, ist es ja in Ordnung. Vielleicht lässt sich der Fehler in der Software auch finden. Mal schauen. Der Umherirrende 23:52, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe das Problem gefunden: Die Links machen die Probleme, wenn man die Präsidenten entlinkt, funktioniert es, wie hier bei Washington:

Die Links sind ja nicht so wichtig.

Atompilz 00:12, 21. Mai 2008 (CEST)

Ich habe der Vorlage die Kategorien wieder hinzugefügt, außerdem ist eine ausrichtung am rechten Rand immer standard, da so links der Text noch stehen kann, somit wird der Lesefluss nicht gestört und es entsteht kein großer Weißraum. Der Umherirrende 20:52, 24. Mai 2008 (CEST)

Danke, die Kategorien hatte ich ausversehen beim Einfügen entfernt.Atompilz 01:00, 25. Mai 2008 (CEST)

Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland

Hallo Atompilz, habe Deine Änderung rückgängig gemacht. Die Bezeichnung für das Z 276 lautet: "Überholverbot für Kraftfahrzeuge aller Art", Motorräder sind nicht ausgeschlossen. Gruß -- Backlit 12:04, 5. Aug. 2008 (CEST)

Dann wäre aber der amtliche Prüfungsbogen falsch: Auf allen Internetseiten, und allen Fragebögen gilt bei der Frage "Welche Fahrzeuge dürfen Sie bei diesem Verkehrszeichen überholen" (Verkehrszeichen Z 276 wird als Bild angezeigt) nur die Antwort "Motorrad ohne Beiwagen" als richtig. Beispiel der Prüfungsfrage: [2] Frage 11. (man muss für die richtige Antwort unten auf "richtige Antworten zeigen" klicken). oder: [3] Atompilz 12:23, 5. Aug. 2008 (CEST)

Mir liegt der "Katalog der Verkehrszeichen" (VzKat), Herausgegeber: Der Bundesminister für Verkehr, vor. In dem, ist das Zeichen 276 wie oben genannt bezeichnet. Das ist die amtliche Grundlage. Identisch ist die Bezeichnung in § 41 Abs. II, Nr. 7 StVO. Danach dürfen Kraftfahrzeuge aller Art, mehrspurige Kraftfahrzeuge und Krafträder mit Beiwagen nicht überholen. Mit Deinen Links kann ich mich erst heute abend beschäftigen, melde mich dann noch mal. Gruß, -- Backlit 13:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe gerade, Dein Beispiel: Welche Fahrzeuge dürfen Sie bei diesem Verkehrszeichen überholen" (Verkehrszeichen Z 276 wird als Bild angezeigt) nur die Antwort "Motorrad ohne Beiwagen" als richtig. Ist doch richtig. Das hat ja nichts mit der Bezeichnung des VZ zu tun. -- Backlit 13:07, 5. Aug. 2008 (CEST)

Doch, weil die Bezeichnung "Überholverbot für Kraftfahrzeuge aller Art" Motorräder nicht ausschließt, also dürften nach dieser Bezeichnung auch keine Motorräder ohne Beiwagen überholen. Atompilz 13:16, 5. Aug. 2008 (CEST)

"... also dürften nach dieser Bezeichnung auch keine Motorräder ohne Beiwagen überholen." Stimmt. Die Frage ist nicht, wer überholen darf, sondern wer überholt werden darf. -- Backlit 13:27, 5. Aug. 2008 (CEST)

Diese Frage kann man verschieden verstehen: Entweder versteht man "Sie" als Subjekt, und versteht: Welche fahrzeuge dürfen von Ihnen überholt werden", oder man versteht "Welche Fahrzeuge" als Subjekt, und versteht: Von welchen Fahrzeugen dürfen Sie überholt werden. Ich habe verstanden: Von welchen Fahrzeugen dürfen Sie überholt werden.

Wenn es so in der Straßenverkehrsordnung steht, müsste die Frage so gemeint sein, wie Du es verstanden hast (Sie als Subjekt).

Es sollte trotzdem erwähnt werden, dass man bei diesem Verkehrszeichen Motorräder ohne Beiwagen überholen darf. Atompilz 14:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

Nein, das gehört da nicht rein. In der "Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland" sind die amtlichen Bezeichnungen enthalten und nicht Interpretationen. Bitte nicht ständig ändern, ich empfehle zunächst den Blick in den VZKat.-- Backlit 15:15, 5. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Zeitleiste Französische Präsidenten und Bundeskanzler der BRD

Hallo Atompilz, ich hoffe, du gehst nicht gleich in die Luft, aber die oben genannte Zeitleiste hat einen Schönheitsfehler. Die Farben für die Parteizugehörigkeit der französischen Präsidenten sind nicht vollständig in der Legende angegeben, rosa und braun fehlen. Abhilfen:

1. Entweder du verbesserst das im Diagramm (beste Lösung)
2. Man schreibt eine Erklärung in den Text des Abschnitts (weniger gute Lösung)
3. Du entfernst die Legende und man beschreibt alle Farben im Text (neutrale Lösung)

Frohes Schaffen. --มีชา 10:13, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hallo มีชา, danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast, ich habe jetzt das Diagramm verbessert.Atompilz 23:17, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe einige Abschnitte aus dem englichen Artikel zur Myopie - Kurzsichtigkeit in die deutsche Version eingearbeitet, bitte um Korrekturlesung. vlg, -- 89.247.25.195 15:35, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe die Informationen korrekturgelesen.Atompilz 11:26, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ersatzstimme (Wahlrecht)

Hallo, ich habe Deine letzte Änderung im Artikel wieder rückgängig gemacht. Die vorige Ergänzung zum Einreichungs-/Mitzeichnungsdatum war schon ganz richtig. Eine Öffentliche Petition wird erst eingereicht (wann weiß dann nur der Petent und der Petitionsausschuss) und nach einer Prüfung dann auf der Internetseite veröffentlicht. Erst ab dieser Veröffentlichung beginnt dann offiziell die Mitzeichnungsfrist. War also alles gut und richtig so. Gruß Lokiseinchef 10:44, 19. Feb. 2010 (CET)

Ok, Danke. Atompilz 11:45, 19. Feb. 2010 (CET)

Verschiebung von Iran-Artikeln

Hallo Atompilz,
ich habe deine Verschiebung von Politisches System des Iran wieder rückgängig gemacht. Beide Schreibweisen sind korrekt und werden in der WP verwendet. Aber entweder in der Form "des Iran" wie bspw. bei Geographie des Iran und Streitkräfte des Iran oder "Irans" wie bei Verwaltungsgliederung Irans und Geschichte Irans. Die Notwendigkeit einer Festlegung auf eine Schreibweise wurde kürzlich in einem MB als nicht notwendig erachtet. LG --Ervaude _Disk 13:26, 28. Feb. 2010 (CET)

Datei:Minister und Präsidenten der BRD.png

Hallo, wollte nur einen Schreibfehler in der Grafik melden. Die Arbeitsministerin heißt Ursula von der Leyen und nicht von von der Layn. -- Vuxi 12:23, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich werde den Fehler bald korregieren, wenn ich die Liste überarbeite und weitere Ministerämter hinzufüge... Atompilz 16:31, 23. Mär. 2010 (CET)

Welchen enzyklopädischen Wert hat die Liste?

Nach welchen Kriterien erfolgt die Reihenfolge auf der x-Achse?

--84.164.51.25 21:20, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ministerpräsidenten der deutschen Länder

Hallo Atompilz, eine wirklich tolle Grafik. Zwei Änderungsvorschläge habe ich: a) Die Zeitlinien jeweils auf 0er und 5er Jahre skalieren (wie in deiner Datei ein Thread zuvor, dann sind auch 1950 und 2010 mit drin). b) Evtl. nur mit Nachnamen in der Grafik arbeiten, das macht sie wesentlich schmaler und übersichtlicher, der volle Name steht eh' oben in der Liste und ist dort verlinkt. Viele Grüße, R. --91.96.169.51 21:13, 11. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Atompilz/Zeitliste:SPD-Vorsitzende

Kann die Seite wegen dieser gelöscht werden? Gruß,--Tilla 2501 03:15, 27. Mai 2010 (CEST)

Ansonsten einfach einen SLA stellen. Danke und Gruß,--Tilla 2501 16:46, 30. Mai 2010 (CEST)

Mit den eigenen Versionen von Zeitleisten probiere ich manchmal aus Fehler zu beheben, ohne, dass dies Auswirkungen für die Artikel hat. Nicht alle Timeline-Fehler können mit der Vorschau-Funktion gefunden werden, außerdem möchte ich Zwischenlösungen speichern können. Es sollte also nicht gelöscht werden. Atompilz 19:57, 2. Jun. 2010 (CEST)

Grafik: Politisches System der USA

Moin,

ich spreche Sie als Urheber der Grafik: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Politisches_System_der_USA.svg&page=1&filetimestamp=20081122223842 an, da sie falsch ist; Denn nicht in allen Staaten bekommt der gewählte Präsidentschafts- und Vize-Präsidentschaftskandidat mit den meisten Stimmen alle Stimmen, das sog. The Winner takes It All-Prinzip herrscht in Nebraska und Maine nicht und dieser Zusatz fählt in der Grafik.

Somit bitte ich um Fehlerbehebung.

Mit freundlichen Grüßen!

Hallo,

Danke, ich habe die Datei jetzt korregiert ;) Atom3,14lz (Diskussion) 02:59, 7. Nov. 2012 (CET)

Diskussion:Politisches_System_der_Vereinigten_Staaten#Organigramm

Hi Atompilz,

da du der Ersteller der Grafik Datei:Politisches System der USA.svg bist, wollte ich dich auf diesen Disk-Beitrag hinweisen. Und zwar habe ich eine neue Grafik entdeckt, in der dein Organigramm zT weiter verbessert wurde und hatte deshalb dort vorgeschlagen, die aktuelle mit diesem zu ersetzen. Wäre cool, wenn du kurz vorbeischaun und deine Meinung sagen könntest =)

Viele Grüße — ツ 15:43, 10. Dez. 2012 (CET)

Löschantrag auf Gerwische

Hallo Atompilz, ich habe die Weiterleitung zur Löschung vorgeschlagen, weil das Flüsschen im Zielartikel nicht einmal ansatzweise beschrieben wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:41, 29. Apr. 2013 (CEST)

Pushing/Theoriefindung im Beitrag "Visuelles Lernen"?

Hallo Atompilz, ich habe gesehen, dass Du beim Artikel "Visuelles Lernen" einen großeren Beitrag eingefügt hast. Gerade hat ein Beginner u.a. zwei Bücher eingetragen, die aber wohl von Verlagen stammen, die auch self-publishing anbieten, und auch sonst Einträge gemacht, die nicht belegt sind. Da er Anfänger ist, habe ich vorsichtig reagiert, und ihn erstmal auf seiner Disku auf solche Dinge hingewiesen. Vielleicht möchtest Du Dir das fachlich mal anschauen, ob das Ganze sehr dubios ist, bloßes Pushing sein könnte? Aber wie gesagt, es ist ein Anfänger und die wollen wir ja nicht gleich verprellen...

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Visuelles_Lernen&diff=129152477&oldid=129148764

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ewald43

Danke und viele Grüße!--22:28, 2. Apr. 2014 (CEST)

Zur Kenntnis

[4] - MfG, Kopilot (Diskussion) 15:23, 23. Jun. 2016 (CEST)

Sorry, die Einfügung eines DeineRöhre-Clips ohne Diskussion, in Zusammenhang mit der Bezeichnung Dr. Ganser dortselbst, hat mich nicht dazu veranlasst, hier irgendwie zu recherchieren, ob das eventuell brauchbar sein könnte. Und dank des üblichen Befalls von Gansertrollen in diesem Honigtopf habe ich 'vor der augenscheinlich falsch begründeten Revertierung nicht in Deine Beitragsgeschichte geschaut. Scheinst kein Gansertroll zu sein, bist nur ungeschickt vorgegangen, also sorry für die voreilige Bezeichnung. Ob der Clip brauchbar ist, habe ich noch immer nicht angesehen, ich vertraue da dem Kopiloten. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:34, 23. Jun. 2016 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Atompilz,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Atompilz,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:16, 16. Dez. 2020 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:23, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter