Benutzer Diskussion:Av wiki

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Av wiki!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Maximum 2520 (Diskussion) 22:15, 28. Mär. 2021 (CEST)

Vielen Dank, 2018 ist aber nicht mehr kürzlich. :) --Av wiki (Diskussion) 00:35, 29. Mär. 2021 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Polyamide

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Salino01 (Diskussion) 18:35, 6. Mär. 2018 (CET)

Hallo Av wiki. Der Inhalt ist gut und für den Artikel sicher eine Bereicherung. Ein einfaches Kopieren von Text ist aber aus Urheberrechtsgründen nicht zulässig. Richtig wäre es, den Inhalt der beiden Absätze in eigenen Worten wiederzugeben und die Quelle als Referenz zu nennen.--Salino01 (Diskussion) 19:51, 6. Mär. 2018 (CET)

Danke. Habe den Text gesichtet, damit er jetzt auch für alle sichtbar ist. Viel Spaß bei der weiteren Artikelarbeit.--Salino01 (Diskussion) 22:12, 6. Mär. 2018 (CET)

Nachdem Du jetzt die Strukturformel eingefügt hast, verstehe ich die Aussage über die Punktsymmetrie von PA6.6 nicht mehr. Das Molekül ist doch nicht punktsymmetrisch!?! --Salino01 (Diskussion) 22:27, 6. Mär. 2018 (CET)

Wenn man den Symmetriepunkt in die Mitte legt, also bei Amid-Gruppe, ist es ja punktsymmerisch, warum nicht? --Av wiki (Diskussion) 22:58, 6. Mär. 2018 (CET)

Danke, hab nicht berücksichtigt, dass durch die Wiederholung der Einheiten in der Kette die Symmetrie wieder entsteht.--Salino01 (Diskussion) 07:49, 7. Mär. 2018 (CET)

Belege

Für alle Ergänzungen in einem Artikel benötigt es valide Belege, außerdem sind Kritik-Abschnitte generell unerwünscht. Dies bei Änderungen bitte zukünftig beachten. Gruß, --Bauer Alfons (Diskussion) 16:27, 16. Jan. 2023 (CET)

1. Im kompletten Artikel ist kein einziger Beleg angeführt, löschen Sie deshalb auch die komplette Artikelseite?!

2. Warum soll ein Kritikabschnitt generell unerwünscht sein, haben Sie dafür Belege?

3. Der Abschnitt ist inhaltlich korrekt. Statt Einzelheiten zu bemängelt/korrigieren, entfernen Sie einen kompletten Abschnitt. Finden Sie so etwas gerechtfertigt? --Av wiki (Diskussion) 16:39, 16. Jan. 2023 (CET)

Ja, erstens mal bleiben wir beim du. Zweitens waren die Belege bislang durch die Literaturliste gegeben. Ich habe sie jetzt auch in den Fließtext eingebaut. Für die Formatierung von Wikipedia-Artikeln bitte Wikipedia:Neutraler_Standpunkt lesen und solange ein Abschnitt, insbesondere eine Kritik ohne Quelle eingefügt wird, ist die Entfernung des gesamten Abschnittes gerechtfertigt. Für die Quellen habe nicht ich als entfernender Autor zu sorgen, sondern derjenige, der einen Aspekt im Artikel stehen haben möchte. --Bauer Alfons (Diskussion) 17:21, 16. Jan. 2023 (CET)

Danke für die Antwort/Kritik. Wird entsprechend umgesetzt. Grüße --Av wiki (Diskussion) 17:56, 16. Jan. 2023 (CET)

Ich finde nicht, dass es enzyklopädisch relevant ist, es flammt alle zwei Jahre eine Diskussion auf, so titelt die Vorarlberg Krone, dass Social Media-Nutzer die Dachform als Hakenkreuz interpretieren. Sollte es reinkommen, bitte mit Expertenmeinung, etwa durch einen Architekten, Kunsthistoriker oder Historiker, der sich mit der Sache auseinandergesetzt hat. Die Geschichte mit dem Vater des Architekten ist reine Spekulation und WP ist nicht dafür da, Druck auszuüben. --Bauer Alfons (Diskussion) 19:14, 16. Jan. 2023 (CET)

Albert Speer war nicht irgendein NSDAP-Mitläufer. Als einer der engsten Mitarbeiter von Albert Speer wird der Vater des Architekten sehr wohl ein bekennender Nationalsozialist gewesen sein. Bei so einem Hintergrund ist erst recht Vorsicht geboten.

Für mich als Ingenieur ist es ein Rätsel, wie man übersehen kann, dass der Grundriss in Form eines Hakenkreuzes ist. Zudem habe ich einen Architekten zur Rat gezogen, der mir meine Meinung bestätigt hat, weil ein Gebäude nun mal in Grundriss entworfen wird.

(In dieser Form ist diese Meinungsäußerung natürlich nicht enzyklopädisch relevant und wird hier in der Diskussion zur Dokumentation aufgeführt.) --Av wiki (Diskussion) 19:38, 16. Jan. 2023 (CET)