Benutzer Diskussion:Bärski/Archiv

Hallo Bärski,

Willkommen in der Wikipedia!

Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist. Einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle sie auf die Hilfeseite. Wir helfen gerne!

Und noch ein Tipp: Sei mutig, aber achte auf die Wikiquette!

--Voyager 12:04, 19. Aug 2005 (CEST)

Werbung

Hallo Bärski, darüber wurde schon viel diskutiert. Irgendwann ist man es leid, dass der 100ste Spamer hier seine Seite unterbringen will, um sein Ranking zu verbessern Beispiel. Ein Artikel kann meiner Meinung nach ohne Weblink auskommen. Es sollten ohnehin nur Referenzseiten verlinkt werden. Die Inselregierung halte ich zum Beispiel für eine solche Seite. Um Dein Beispiel Buch aufzugreifen - hier wird ja nicht Amazon verlinkt. Eigentlich sollte zu wissenschaftlichen Themen hier Fachliteratur genannt werden, ohne eine spezielle Bezugsquelle zu nennen. Und wenn ich einen Artikel über Daimler-Chrysler schreibe, dann gehört ein Weblink auf die Unternehmnesseite imho hinzu. Im Falle Fuerteventura sollten wir dem Leser zugestehen, dass er sich eines der vielen Portale per Google suchen kann. Man sieht ja, wozu die Duldung dieser Links in Artikeln führt. Grüße --diba ✉ 00:19, 21. Aug 2005 (CEST)

Löschkandidaten

Hallo Bärski,

du hast einen Beitrag auf der Löschdiskussion hinterlassen, der, denke ich, dort falsch gelandet ist. Er passt jedenfalls nicht zu dem Artikel, unter dem er eingeordnet ist. Vielleicht überprüfst du das nochmal? -- lley 23:26, 24. Aug 2005 (CEST)

Viel Spaß mit dem Mülll....

<<<unverlangt von dickbauch hierher kopierten löschkandidaten hier gelöscht>>>

LG ((ó)) Käffchen?!? 10:32, 7. Okt 2005 (CEST)

Murmur

Hallo Bärski! Die einstellende IP, bat um Löschung des Artikels. Falls Du ihn weiterbauen möchtest, sag mir Bescheid, dann schiebe ich ihn auf eine Unterseite, Deiner Benutzerseite, bis er "Lösch-sicher" ist. Gruß --chris 論 22:29, 21. Okt 2005 (CEST)

Weltmusik

Hallo Bärski! Ich habe den Löschantrag gestellt, weil ich zuvor schon vergeblich versucht habe, Hilfe für den Umbau und die Überarbeitung des Artikels von einem wikitechnisch versierten Benutzer zu erhalten (Bearbeitungsbausteine einsetzen, etc.). Da ich damit keine Reaktion erhalten habe, versuch ich`s jetzt so herum. Der LA war also nicht so gemeint (auch, wenn sich`s jetzt blöd anhört), sondern eher eine Aufforderung zur gemeinsamen Überarbeitung. -- Chrigo 08:04, 24. Okt 2005 (CEST)

Herten

Hab' die Info relativ kritiklos vom Artikel über Herten entnommen. Kannst sie gerne wieder rausnehmen... --Scherben 17:25, 24. Okt 2005 (CEST)

Löschung der Daten zu Ausländeranteil + Arbeitslosenquote in Herten

Ich hoffe, Du hast nicht vor, diese Fakten auch aus anderen Ortsartikeln rauszunehmen, das würde ich als unüberlegt ansehen. Wenn ich mich nicht irre, sind diese Fakten sehr wohl von Relevanz und wohl auch in der Taxobox so vorgegeben. MfG--Zaungast 12:10, 28. Okt 2005 (CEST)

Danke für die Rückmeldung, habe es nachvollzogen. Wenn man sich so andere Städteartikel anschaut, geht es da wohl doch etwas durcheinander: mal stehen die Daten unter Politik, mal unter Bevölkerung (wo sie wohl hingehören) oder sind aus kosmetischen Gründen nicht enthalten. MfG--Zaungast 12:22, 28. Okt 2005 (CEST)

sei's drum...--Zaungast 12:26, 28. Okt 2005 (CEST)

??

Was meinst du mit sprachlich unpassend?? Woran müsste ich an mir arbeiten (auch wenns ironisch klingt, ist ernst gemeint...) --Dachris ^Diskussion 15:43, 29. Okt 2005 (CEST)

ich finde ausdrücke wie dummfug und weitere den stamm dumm enthaltende wörter für unpassend. auch als bearbeitungsvermerk bei vandalismus. da reicht mE auch vandalismus revert. von einem admin erwarte ich da mehr gelassenheit und nicht das untermalen des (sinnvollen) vandalenjägertums durch kraftausdrücke --Bärski 15:57, 29. Okt 2005 (CEST)

Da habe ich ja schon versucht mich zu bessern... :-) --Dachris ^Diskussion 16:05, 29. Okt 2005 (CEST)

dann verfolge diesen weg weiter und es steht im frühjahr 06 meiner pro-stimme nix im wege --Bärski 16:06, 29. Okt 2005 (CEST)

lebenszeitverschwendungsmaschine, Wikipedia:Löschkandidaten/28._Oktober_2005#X-Bar-Theorie

Hi Bärski, ich fühle mich etwas schlecht, der Auslöser Deiner Frustation zu sein. Bitte überleg's Dir noch einmal. --Haring 22:41, 2. Nov 2005 (CET)

Diskussion:Lübeck-Travemünde

Bitte wirf mal einen Blick drauf, da geht eine neue Post ab, IP löscht unsre kritischen Anmerkungen zu Moebius...(vgl. Versiosgeschichte), habe Magadan erneut um Hilfe gebeten.--Kresspahl 22:46, 18. Nov 2005 (CET)

Danke, das war gut so!--Kresspahl 23:18, 18. Nov 2005 (CET)

Wiederwahl DaTroll

Enthaltungen zählen nicht. Sie sind schwachwinnig. Total. Ich habe das damals gesagt und ich sage das auch heute noch. Wenn Leute Contra stimmen wollen, dann unter Contra. Als man obrigen Satz formulierte, kam niemand auch nur annähernd auf die (IMO kranke) Idee, Enthaltungen einzuführen. -- da didi | Diskussion 22:54, 21. Nov 2005 (CET) Auch als Kommentar auf meiner Diskussionsseite zu finden, daher der leicht zynische Stil. Das ist nichts, was du persönlich nehmen solltest, bitte.

Mattafix

Hier gerade aufgefallen: seit 7. Oktober ist das offizielle Veröffentlichungsdatum der DE-Charts am Freitag, entsprechend des Kompromisses unter Wikipedia:Artikel, die ein Datum von anstößigem Format enthalten/Ausschlussliste in den Chartboxen bitte immer das Format tt.mm.jjjj verwenden. Danke. -- Triebtäter 01:57, 2. Dez 2005 (CET)

Die rosafarbenen und blauen Chartplakate des Musikmarkts mit den Single- und Albumcharts, wie Du sie im Plattenladen finden kannst, tragen jetzt jeweils das Freitagsdatum. Die Änderung hängt mit der Verlegung des Veröffentlichungstermins für neue CDs von Montag auf Freitag zusammen. Dass der Musikmarkt das auf seiner Website noch nicht nachgezogen hat, ist mir auch schon aufgefallen. Gegenchecken kannst Du das Ganze aber beispielsweise bei http://www.germancharts.com/
Zur Frage nach dem Datumsformat: wir hatten uns am Anfang auf das Format tt.mm.jjjj geeinigt, also mit führenden Nullen bei einstelligen Zahlen. Sieht von der Formatierung her besser aus. Da wir jetzt schon was weiß ich wieviel Boxen angelegt haben, wäre es einfach nur praktisch, das beizubehalten. -- Triebtäter 17:57, 2. Dez 2005 (CET)

Ungeeignetes informationsportal???

Hallo Bärski,

Ich habe vor ein paar Tagen den Link zu der Webseite infolanzarote.de dem Wiki hinzugefügt, den Sie dann als "ungeeignetes Touristen Portal" gelöscht haben. Die Besucher von meiner Webseite infolanzarote.de bestätigen täglich, das diese Seite die umfangreichste, deutschprachige informationsseite über Lanzarote ist die man im Netz finden kann. Nicht zuletzt das gut besuchte Forum trägt dazu bei, das Fragen zur Insel in kürzester Zeit beantwortet werden. Ich finde es regelrecht anmaßend, einen Link ohne genauere Prüfung zu entfernen. Die Platzierung meiner Seite bei Google.de/.at/.ch (Platz 1 und 2/Suchwort:lanzarote) sollte verdeutlichen, das ich es nicht nötig habe WIKI als kostenlose Ranking Verbesserung zu sehen, sondern lediglich interessierten Menschen auf der Suche nach Lanzarote Infos zu helfen. Da ich denke das Sie sich nicht die Zeit genommen haben sich auf meiner Webseite umzusehen, hier ein kleiner Überblick aus dem Inhalt:

- Forum mit über 550 registrierten Benutzern, täglich zwischen 2000 und 4000 views. - Fotogalerie mit bisher 737 Lanzarote Fotos/Impressionen. - Bewertungen der Hotels auf Lanzarote (86 Hotels bewertet/weit mehr als 1000 Bewertungen) - interaktives Lanzarote FAQ System. - Live Chat - 24h/Webcam - Informationen zu: Sehenswürdigkeiten, Stränden, wichtige Telefonnummern, Wanderouten, ... - Ein kleiner Spanischkurs - ....

Sollte diese Seite nicht geeignet sein um Informationssuchenden zu helfen, ist es keine der Seiten im Linkverzeichniss!!

Herzliche Grüße aus Lanzarote, Gregor Hartmaier. (Lanzarote)

Hallo Herr Hartmaier, ich gebe hier einfach einmal meinen Senf dazu. Unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Weblinks finden Sie Informationen zum Thema Verlinkung. Generell sollte nicht auf Foren verlinkt werden. Ebenso dient die Wikipedia nicht als Linkverzeichnis zu anderen Webseiten (dafür gibt es geeignete andere freie Internetprojekte). Der Artikel in der Wikipedia sollte auch nicht als Reiseführer dienen oder gar externe Möglichkeiten zur kommerziellen Hotelzimmerbuchung bieten. Sie führen als führendes Portal verständlicherweise Ihr eigenes an. Wenn Sie über ein so gutes Ranking bei Google verfügen, gestehen Sie den Lesern ein, dort selbst nach Ihrer Seite zu suchen. Es gibt neben dem Ihren noch weitere Portale zur Insel, die Ihrer Argumentation folgend alle Anspruch auf Verlinkung hätten. Seien Sie eingeladen, den Artikel wachsen zu lassen, in dem Sie als Insider weitere Informationen hinzufügen, so dass eine externe Verlinkung zur Informationsbeschaffung gar nicht mehr nötig ist. Gerne können Sie der Gemeinschaft auch Bildmaterial zur Verfügung stellen. Wir würden uns darüber freuen. Beste Grüße diba 14:06, 21. Dez 2005 (CET)

Island

Warum hast Du meine Formatkorrekturen wieder revertet? --ThomasMielke Talk 21:59, 21. Dez 2005 (CET)

sorry, bearbeitungskonflikt wegen der entfernung von Kurze Zusammenfassung --Bärski 22:00, 21. Dez 2005 (CET)

Alles klar. Habe in der Versionsgeschichte auch gerade gesehen, dass wir da parallel zu Gange waren. --ThomasMielke Talk 22:02, 21. Dez 2005 (CET)

Schon so spät?

Danke fürs Verschieben! ;-) T.a.k. 01:02, 25. Dez 2005 (CET)

Setrak

Hi!

Danke fürs Verschieben! Wollte ich auch gerade machen nachdem ich bemerkt habe, dass das Hinzufügen-Skript auf die falsche Seite gelinkt hat. Warst nur etwas schneller als ich! ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 00:42, 28. Dez 2005 (CET)

Jóvenes Clásicos del Son

Hallo, frohes neues Jahr, hatte bei Jóvenes Clásicos del Son leider zuerst die Akzente vergessen. Wie kann ich denn die alte Version Jovenes Clasicos Del Son jetzt löschen? 84.59.70.238 02:21, 1. Jan 2006 (CET)

habs mal in ordnung gebracht. in der zwischenzeit war ein redirect angebracht worden (von "ohne akzente" auf "mit akzenten"), aber der artikel war nicht mehr da. wiederhergestellt. trotzdem der dringende rat, den artikel auszubauen. mindestens gründungsdatum der band, erscheinungsdatum der beiden platten sowie art der musik müssen hinein, ansonsten guter löschkandidat ("ungültiger stub") --Bärski 13:09, 1. Jan 2006 (CET)

DJ Tatana

Habe den Löschantrag zurückgezogen, hatte einen falschen Eindruck. Kannst du den Löschantrag im Artikel rausnehmen? Danke. --Barb 18:15, 1. Jan 2006 (CET)

ok.. --Bärski 18:16, 1. Jan 2006 (CET)

Ui, da habe ich mich ja heftigst vertan. Asche auf mein Haupt. Aus dem Artikel war das nicht zu entnehmen und DJ Tatana ist an mir bisher völlig vorbeigegangen. Nicht dass sich 1 Mio Elvisfans nicht doch täuschen können, aber das muss ich mir dann vielleicht doch mal anhören, vielleicht auch nur zur Strafe...;) --Barb 21:03, 2. Jan 2006 (CET)

Langenfeld-Berghausen, Monheim

Hallo Bärski, ich habe den Artikel Berghausen in Langenfeld intrigiert. Meinetwegen kann "Langenfeld-Berghausen" jetzt gelöscht werden. Warum sind Schul-Links beim Artikel Monheim nicht erwünscht? Sollen die Leute lieber mit der Suchmaschine suchen? Ich wünsche ebenfalls einGutes neues Jahr Viele Grüße Noebse

ich hab auf langenfeld-berghausen einen redirect auf langenfeld gelegt, d.h. wer den begriff eingibt, wird automatisch auf langenfeld weitergeleitet. bei weblinks ist die idee, sich auf 5 links zu beschränken, die sich auf das stichwort des artikels beziehen. ein schullink ist also angebracht bei einem schulartikel (bitte keinen schreiben, dafür gelten strikte regeln: nur wenige schulen sind relevant genug für diese enzyklopädie...). zu einem stadtartikel passen am besten links, die sich auf die stadt beziehen, z.b. die offizielle seite der stadtverwaltung. lg --Bärski 19:18, 1. Jan 2006 (CET)

ok, verstanden, Noebse Noebse 19:22, 1. Jan 2006 (CET)

Inbus

Nur aus Interesse, wieviele Hammer gibt es in Deinem Haushalt und wieviele Inbusschlüssel? --Suricata 21:58, 4. Jan 2006 (CET)

zwei hämmer und keinen inbusschlüssel. --Bärski 22:00, 4. Jan 2006 (CET)

Lissabon

Hallo Bärski, bitte schaut einmal auf die Diskussion von Lissabon. mfG --Jpr 23:03, 4. Jan 2006 (CET)

Chartsbox Singles

Hallo, Du hast vor drei Tagen die Chartsbox Singles in der Biografie Shaun Cassidy platziert. Kannst Du das auch für seinen Halbbruder David Cassidy hinbekommen, der in der 1970er Jahren in Deutschland ebenfalls sehr erfolgreich war? Danke. -- ChrisM 15:28, 11. Jan 2006 (CET)

Chartboxen

Hallo Bärski, danke für Deine Arbeit mit den Chartboxen - wenngleich sie einem schmerzlich vor Augen führen, wie wenig massenkompatibel solch tolle Bands wie Lamb sind ;-) Gruß, Stefan64 22:07, 18. Jan 2006 (CET)

Llucmajor

Hallo Bärski, findest Du es wirklich sinnvoll, die Artikel der Verwaltungsbezirke mit dem Ortsartikel wie z.B. in LLucmajor zu vermischen ? Wir hatten sie gerade vor kurzem erst getrennt (siehe hierzu Santanyí und Santanyí (Gemeinde). Bedenke hierbei bitte auch, dass bisher die meisten interwikilinks nach :de immer nur auf den Verwaltungsbezirk zielen. Grüße diba 19:34, 19. Jan 2006 (CET)

ja, das finde ich sinnvoll. zum einen beugt es der kompletten verdoppelung aller ortsartikel in spanien vor. zweitens sind in den bisher erstellten artikeln sowieso schon gemeindebezirk und zentralort vermischt - ich halte es für wenig sinnvoll, das alles trennen zu wollen. drittens sind die ortsartikel nicht soo lang, als dass man sie nicht im gemeindeartikel unterbringen kann (samt irgendwelchen ministubs über andere gemeindeteile wie etwa ansiedlungen von 3 hotels). viertens kann man interwikilinks ändern - umgekehrt führen sie in der regel auf die gemeinden. fünftens ist auch in deutschland die "drüber liegende" struktur die der gemeindeartikel (zusätzlich dazu gibts ortsteilartikel, die allerdings regelmäßig auf der löschseite landen und keinen guten leumund dort haben). --Bärski 19:44, 19. Jan 2006 (CET)

Nochmal ich. Hmmm - nach dem von Dir begonnen Schema müßte dann aber Ses Salines oder aber auch Campos dann jeweils den Zusatz (Gemeinde) tragen, die die Box ja nun die Angaben des Gemeindebezirkes enthalten und keine Angaben zur Stadt selber - diese sind übrigens gerade für die kleineren Orte im Gegensatz zu den Gemeindedaten schwierig zu bekómmen. Grüße diba 19:41, 19. Jan 2006 (CET)

eigentlich soll kein artikel den zusatz "(gemeinde)" bekommen, weil alles gemeindeartikel sind... --Bärski 19:46, 19. Jan 2006 (CET)

Naja, die Gemeinde Santanyí umfasst 11 Orte. Die Stadt Santanyí ist nicht gleich die Gemeinde Santanyí. Sämtliche Links, die in Artikeln eingaut sind, verweisen nun auf den von Dir angelegten Artikel zum Gemeindebzirk, aber nicht mehr auf die Stadt/Ort wie es eigentlich gedacht war. Ziel war es eigentlich, die Artikel inhaltlich zwischen Ortsbeschreibung und Gemeindeartikel (=Verwaltungseinheit) zu trennen. Siehe wunderbares Beispiel hierzu Valldemossa. Dort wird der Ort Valldemossa beschrieben, aber nicht der Gemeindebezirk. Beste Grüße diba 19:54, 19. Jan 2006 (CET)

wenn ein link auf den ort llucmajor verweisen will, und er tut dies, in dem er auf die gemeinde llucmajor verweist, wo ein kapitel "ort llucmajor" enthalten ist, so ist mE der verweis korrekt. abgesehen davon wäre das "problem", so denn es eines ist, auch in deutschland virulent: wenn auf die stadt "horb am neckar" verwiesen werden soll, geht der link selbstverständlich auf den gemeindeartikel Horb am Neckar. die gemeinde hat allerdings 19 stadtteile (einer davon ist horb). ist das für deutschland in einer diskussion schon mal als problematisch empfunden worden? --Bärski 20:00, 19. Jan 2006 (CET)

Deine Townbox in Valldemossa zeigt eine Karte des Gemeindebezirkes, die inhaltlichen Angaben (wenn sie denn kommen) beziehen sich ebenso auf den Gemeindebezirk. Der Inhalt des Artikels befasst sich aber nicht mit dem Gemeindebezirk, sondern ausschließlich mit dem Ort Valldemossa. So verhält es sich auch in anderen Artikeln wie Santa Maria del Camí. Die Informationen der Townbox sind schlichtweg nicht passend zum Artikel. Grüße diba 20:20, 19. Jan 2006 (CET)

das ist im durchschnittsdeutschen gemeindeartikel wie Horb am Neckar nicht anders. abgesehen davon kann ich nicht alle gemeinden mallorcas gleichzeitig machen. ich bevorzuge "horizontale" dateneingabe: jetzt sind erst mal fläche und INE-nummer dran für alle gemeinden mallorcas. irgendwann sind auch die kapiteleinteilungen dran. dann kommt "ort valldemossa", oder was immer passend ist, rein. --Bärski 20:23, 19. Jan 2006 (CET)

zur verdeutlichung hab ich eine "überschrift" auf die townbox gemacht: "gemeinde soundso". schau's mal bei Alaró an. ich setz die dann beim nächsten durchgang auf alle townboxen drauf, ok? --Bärski 20:32, 19. Jan 2006 (CET)

Mach' mal wie Du denkst. Grüße diba 23:17, 19. Jan 2006 (CET)

Felanitx

Hallo Bärski, ich hatte den Artikel schon unter Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen#20. Januar 2006 gelistet. Denoch danke für die Aufmerksamtkeit. Eine Frage noch zu der Angabe der Postleitzahlen: Schau mal unter Santanyí, ob Du das so haben möchtest, wenn es für die Gemeinde mehrere Postleitzahlen gibt. Den Link zur Webpräsenz der Gemeinde nochmal unter dem Abschnitt Weblinks aufführen oder ist es ausreichend, wenn er in der Towbox aufgeführt ist ? Grüße diba 14:33, 22. Jan 2006 (CET)

hallo. re felanitx: dein versionslöschungsantrag war mir entgangen, ich war eh unsicher, was zu tun ist, weil's ja eigentlich keine urvlose fassung gibt, auf die man zurücksetzen könnte. wird aber sicher auf die ein oder andre weise zu unserer zufriedenheit gelös(ch)t. re santanyí: bin noch unsicher, was idealiter mit mehreren plz zu tun ist. deine version ist "voll okay". auf den kanaren hab ich's mal mit zusätzlicher angabe des ortsteils mit der entsprechenden plz versucht (z.b. Breña Baja). hat sich in der praxis aber als aufwendig und problematisch herausgestellt, da es keine 1:1-korrespondenz von ortsteil zu plz gibt und je nach zuschnitt der gemeinde manchmal eine einzelne strasse in gemeinde X die plz der nachbargemeinde Y hat, so dass es technisch gesehen korrekt wäre, plz Y bei gemeinde X aufzuführen, andererseits ist es irgendwie auch grob irreführend... usw usf... "deine" lösung ist wahrscheinlich dann doch besser... --Bärski 14:47, 22. Jan 2006 (CET)

an die gemeindeweblinks hab ich heute morgen auch schon gedacht. wahrscheinlich wärs ein service am leser, wenn unter der rubrik "weblinks" tatsächlich alle relevanten links wären, vielleicht empfindet nicht jeder die townbox als spannende lektüre und ihm entgeht dann der gemeindelink. andererseits ists ne doppelung. was meinst du? --Bärski 14:51, 22. Jan 2006 (CET)

Ist mir im Prinzip wurscht - die einen werden es als Dopplung empfinden während andere sagen, dass es unter den Punkt Weblinks gehört. Ich wollte Dich nur wegen der Einheitlichkeit befragen - mir ist es egal. Hast Du eine Quelle für die Wappen der Gemeinden, die man anzapfen könnte. Soweit ich das sehe, findet sich auch auf den Commons dazu nichts. Grüße diba 15:05, 22. Jan 2006 (CET)

Polnische Sprache

Danke, dass Du dich mit Grapelli aka "Phonetiker" unterhalten hast, hoffentlich wird er sich das zu Herzen nehmen. Zum Glück hast Du damit ein Teil meiner alten Arbeit gerettet mfg --Philipp Psurek 06:22, 29. Jan 2006 (CET)

Þingeyjarsveit

Hi, bei solchen Lemmata besser noch redirects vom Namen ohne die Sonderzeichen anlegen. Ich wüsste noch nicht mal den Code, um sie einzugeben -> Artikel wird beim Suchen nicht gefunden. Gruss Andreas König

geschieht, so wie ich das immer mache, erst, wenn ich die gemeindeartikel für eine region komplett angelegt habe. gruss, --Bärski 14:09, 29. Jan 2006 (CET)

Grímsey

Hi, sorry, aber ich versteh's einfach nicht: was soll <br> für einen Vorteil bringen, wenn man das irgendwann mal in eine Tabelle umwandeln möchte? Warum wandelst du nicht gleich in eine Tabelle um? Außerdem ist das Datum jetzt wieder im falschen Format (Wikipedia:Datumskonventionen) --Wirthi 22:35, 1. Feb 2006 (CET)

ich bin gerade beim grossen island-aufwasch und werde die einwohnerhistorien alle auf einen rutsch umwandeln. dazu muss ich noch weitere daten aus der zeit vor 1997 besorgen. revertieren war die einfachste lösung, die *sternchen wieder weg zu kriegen. die datumskonvention halte ich für tabellen ungeeignet (so findet sie z.b. weder in townboxen noch chartboxen anwendung), das graphische gewicht soll auf der einwohnerzahl liegen. ausgeschrieben drängt sich der monat zu sehr in den vordergrund.--Bärski 22:42, 1. Feb 2006 (CET)

hmm .. dann verwende vielleicht 1. Jan 2006 als Format? (Wikipedia:Datumskonventionen: In Stadtinfoboxen kann es jedoch sinnvoll sein, die Monatsnamen nicht auszuschreiben, sondern stattdessen ihre Abkürzungen zu verwenden (beispielsweise Jan., Jun., Dez.)). Deine zahlreichen Edits mit Islandbezug sind mir schon aufgefallen; ich werde ab etwa nächster Woche wieder etwas mehr Zeit haben und möchte dann auch einiges zu Island beitragen. Kennst du Wikipedia:WikiReader/Island schon? --Wirthi 22:49, 1. Feb 2006 (CET)

Fontanes Hunde

Hallo Bärski, ich würde gerne wissen, wo du deine Informationen der Fiktiven Hunde in der Literatur "Theodor Fontane" herbekommen hast. Ich möchte nämlich eine Facharbeit über die Hunde bei Fontane schreiben und würde gerne etwas Hilfe von dir bekommen, wenn du dich damit auskennst. Vielen Dank Rahel Müller

Bitte antworte mir unter : muellerrahel@gmx.de Mfg

ich weiss nicht, worauf du anspielst. ich hab nicht die geringste ahnung von fiktiven hunden. --Bärski 22:21, 2. Feb 2006 (CET)

Verwaltungsbezirke auf Mallorca

Versionsgeschichte der eingearbeiteten Tabelle (Hauptautor der fraglichen Tabellenspalten: Pedro Servera) Hallo Bärski, du schreibst "fragliche Tabellen" hast du Zweifel an dem Artikel von Pedro Servera ? Grüsse --Lisa 10:58, 3. Feb 2006 (CET)

Hallo Lisa. Ich denke, dass verstehst Du nur falsch. Fraglich soll in diesem Zusammenhang die "betreffenden" Tabellen bedeuten. Bärski hat in den letzten Wochen sämtliche Gemeindebezirke Mallorcas angelegt und in diesem Zuge die beiden Tabellen zusammengeführt (Verwaltungsbezirke + Gemeinden), was ja auch Sinn macht. Grüße auf die Insel ... diba 11:20, 3. Feb 2006 (CET)

da hat diba ganz recht. grüsse an beide. --Bärski 11:37, 3. Feb 2006 (CET)

Axel Fischer (Musiker)

Keine böse Absicht, aber eine Chartbox, um den Platz 26 für die erste veröffentlichete Platte anzuzeigen, finde ich lächerlich. Gruß --Arnis 20:47, 4. Feb 2006 (CET)

sa Pobla

verschoben auf Diskussion:Sa Pobla --Bärski dyskusja 12:57, 9. Feb 2006 (CET)

Hallo Bärski habe Dir auf der Disk. Seite einmal 3 Textvarianten geschrieben, vielleicht erkennst Du nun warum die Ortsnamen unterschiedliche Gross oder Klein-schreibung haben. Nun kannst Du entscheiden ob Du die Ortsbezeichnung in Deutsch oder Spanisch haben willst. Gruss --Lisa 17:27, 9. Feb 2006 (CET)

Reijkavík, Reijkavik, Keflavík

Sorry, das Sonder-í hatte ich nicht bemerkt. Aber schau doch mal nach Flughafen Keflavík - Hälst du die Verwechslungsgefahr jetzt für gebannt? --KaPe, Schwarzwald 23:43, 8. Feb 2006 (CET)

ich denke ja. besonders wenn dereinst der artikel über den inlandsflkughafen fertig ist. --Bärski dyskusja 23:46, 8. Feb 2006 (CET)

Ich verstehe nicht, warum du auf einen Artikel linkst, der dereinst fertig wird. Ich habe mir Kategorie:Flughafen (Europa) angesehen. Wäre es nicht sinnvoll, nach dem Beispiel von Brüssel-Charleroi den Artikel zu verschieben nach Flughafen Reijkavík-Keflavík ?--KaPe, Schwarzwald 00:08, 9. Feb 2006 (CET)

ich sehe da keinen sinn dahinter. --Bärski dyskusja 00:10, 9. Feb 2006 (CET)

es ist sicher hilfreich, wenn man isländisch kann. Bloß kann man damit nicht den Flybus identifizieren, welcher zum internationalen Flughafen fährt. Wenn du dem Link folgst, siehst du die Aufschrift so, wie vorher das mal jemand in den Artikel reingeschrieben hatte. --KaPe, Schwarzwald 00:17, 9. Feb 2006 (CET)

was möchtest du mir damit sagen? --Bärski dyskusja 00:21, 9. Feb 2006 (CET)

ich wollte dir damit bedeuten, a) dass die Busfirma selbst sich auf den ASCII-Zeichensatz beschränkt und damit die Wiedererkennung erleichtert, und b) dass ich nicht isländisch kann, und deren seltsame Buchstaben nur aus Zeichensatztabellen, z. B. Latin-1, kenne. KaPe, Schwarzwald

auf dem von dir genannten link ist oben im "kopf" der seite auch das isländische sonderzeichen vorhanden (diesmal als grossbuchstabe): wenn du genau schaust, geht durch den senkrechten strich des D ein kleiner horizontaler strich durch... --Bärski dyskusja 18:43, 9. Feb 2006 (CET)

dereinst geht flott bei dir, schön. Übrigens, die Angabe zur Busline zum nationalen Flughafen stammt von [1]. Den Link fand ich bei Reykjavík - der Artikel scheint sehr informativ. Wäre es mit deinen Kenntnissen möglich, die Bilder einzuordnen und diesen Artikel auf "Lesenswert"-Niveau zu bringen? --KaPe, Schwarzwald 18:32, 9. Feb 2006 (CET)

momentan bin ich damit beschäftigt, sämtliche gemeindeartikel islands anzulegen. danach mach ich mich an "inhaltliche" arbeit. das "dereinst" wird hier aber sicher etwas länger dauern als einen tag. sagen wir mal in 2 wochen? --Bärski dyskusja 18:43, 9. Feb 2006 (CET)

Noch zu Flughafen Keflavík. Ich vermute, man sieht dort auch Passierflugzeuge von Air Atlanta Icelandic. Auf deren Webseite ist Bilder im Design der Fluggesellschaft [2]. Sie werden allerdings nicht unter eigenen Flugnummern betrieben: Air Atlanta Icelandic leases its aircraft to other airlines and tour operators. KaPe, Schwarzwald

ich hab mal bei der englischen wikipedia vorbeigeguckt: en:Air Atlanta Icelandic. offensichtlich sind die ein reines charter-unternehmen. wär also sinnvoll im artikel das (fracht) durch (charter) zu ersetzen? danke für den hinweis. --Bärski dyskusja 19:21, 9. Feb 2006 (CET)

Katalanisch in Aragonien

Antwort auf deine Frage. — Daniel FR (Séparée) 20:49, 11. Feb 2006 (CET)

Articles in toponims

I don't know if you have seen the anser in the Catalan wikipedia:

In Catalan, the toponimic articles are in non capital letter except at begining of sentence. Llull · (vostè dirà) 07:17, 11 feb 2006 (UTC)

I did. Thanks a lot. --Bärski dyskusja 23:40, 11. Feb 2006 (CET)

tach auch...

Wenn du Seiten die Werbung enthalten löschst, dann solltest du alle löschen die Werbung enthalten. Also bitte meine Links nicht löschen da in Zukunft auch Beiträge von mir folgen.

...tschüss auch