Benutzer Diskussion:Bartleby 08/Archiv

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Tirol (Adelsgeschlecht)

Der Artikel ist (beispielsweise im Gegensatz zu Eppan (Adelsgeschlecht)) leider noch rot, wäre aber sehr wünschenswert. Nur scheitere ich überraschenderweise schon bei der Literatursuche. Kannst du mir da weiterhelfen? --Mai-Sachme (Diskussion) 13:37, 31. Jul. 2016 (CEST)

Spitalkirche

Ich versteh nicht ganz den Satz: Diese erste Kirche fiel der großen Überschwemmung des Jahres 1419 zum Opfer und wurde fast vollständig zerstört, scheint allerdings noch 1428 als „spytal an Meran“ in einer Terlaner Urkunde auf. Es wird ja gar nicht behauptet, dass das Spital zerstört wurde. Dass das Spital (also nicht die Kirche, oder?) 1428 in einer Urkunde aufscheint, ist da wenig überraschend. --Mai-Sachme (Diskussion) 23:51, 24. Nov. 2016 (CET)

Hallo, könnten Sie so nett sein und mir die Änderungen für das Profil des polnischen Künstlers Paweł Kowalewski akzeptieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Kowalewski (nicht signierter Beitrag von Ojdobrzejuz (Diskussion | Beiträge) 19:15, 15. Mär. 2020 (CET))

Problem mit Deiner Datei (15.12.2016)

Hallo Bartleby08,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Grundschule Gries-Bozen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bartleby08) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "Fair Use" gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht als gültige Lizenz, eine Grundschule kann kein Urheber, sondern nur Inhaberin der Nutzungsrechte sein. Dann benötigen wir jedoch zwingend eine schriftliche Freigabe.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:10, 15. Dez. 2016 (CET)

habe die datei soeben aus dem eintrag entfernt, da ich diese probleme nicht beheben kann--dachte guten glaubens, dass fair-use ausreichen würde. --Bartleby08 (Diskussion) 20:40, 15. Dez. 2016 (CET)

Kornplatz (Bozen)

Kommt da noch was oder beibt es bei dem einen, unbelegten Satz? Dann stelle ich nämlich einen LA wegen eines Artikelwunsches! Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 23:24, 12. Sep. 2017 (CEST)

ja. morgen fahre ich fort. bitte noch etwas geduld. aber natrülich jegliche ergänzung erwünscht. --Bartleby08 (Diskussion) 23:44, 12. Sep. 2017 (CEST)

Schon geschehen. In Zukunft solltest du Artikel in deinem BNR ausarbeiten und erst dann in den ANR schieben, dann ersparst du dir solche Hinweise. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 02:19, 13. Sep. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

Veronika Mittermair

Hallo Bartleby08!

Die von dir angelegte Seite Veronika Mittermair wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:09, 29. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bürgerkapelle Gries

Hallo Bartleby08!

Die von dir angelegte Seite Bürgerkapelle Gries wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:14, 29. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Heinrich I. (Berchtesgaden)

Hallo! DU hast in den oben genannten Artikel das Sterbedatum belegt. Danke dafür. Warum hast du dort ein anderen Datumformat gewählt? hat das einen tieferen Sinn?--Ab2505 (Diskussion) 12:16, 18. Jul. 2018 (CEST)

Nein, natürlich nicht, war mein Versehen und habe ich alsogleich gebessert--danke für den wertvollen Hinweis!! --Bartleby08 (Diskussion) 18:19, 18. Jul. 2018 (CEST)

Battisti

dort hast du eingefügt: Steininger, 1918/1919. Die Teilunmg Tirols, S. 9.
Der Typo ist nicht das Problem, sondern dass das Buch von Steininger (= Rolf Steininger) bislang im Artikel überhaupt nicht vorkommt. Da musst du also noch etwas nachlegen. gruß --Goesseln (Diskussion) 21:14, 18. Jul. 2018 (CEST)

danke fürn hinweis, inzwischen gemacht! --Bartleby08 (Diskussion) 21:21, 18. Jul. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bartleby08
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:41, 30. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Bartleby08! Am 30. August 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21.200 Edits gemacht und 39 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:41, 30. Aug. 2018 (CEST)

Pietro Tacchi Venturi

Hallo Bartleby, mit Pietro Tacchi Venturi hat du bei Michael Gamper eine Information eingefügt, die im gleichen Satz schon etwas weiter oben steht. Hast offenbar überlesen. Liebe Grüße Hans Urian 11:59, 16. Mär. 2019 (CET)

Danke, Hans Urian, für den guten Hinweis, habe ich gleich berichtigt. LG zurück --Bartleby08 (Diskussion) 14:44, 16. Mär. 2019 (CET)

Durreck und Stabeler

Hallo Bartleby, habe Deinen Edit zum Anlass genommen, noch ein mal zu recherchieren. Und tatsächlich, diesmal habe ich was gefunden, was klar stellt, welcher Stabeler gemeint ist: im Tauferer Bötl: [1]. Dort steht J. Niederwieser (S. 47, "Vor 125 Jahren"). Zuversichtlich was die Richtigkeit angeht macht mich dabei, dass sein Bruder Georg durchaus auch in dieser Aufstellung auftaucht. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 15:40, 13. Apr. 2019 (CEST)

Vielen Dank

für den Artikel über den Südtiroler Künstlerbund, war überfällig. LG --ManfredK (Diskussion) 23:38, 4. Mai 2019 (CEST)

Möchte mich anschließen! --Mai-Sachme (Diskussion) 17:23, 5. Mai 2019 (CEST)

Danke euch beiden, für stete(n) rat und unterstützung! --Bartleby08 (Diskussion) 18:05, 5. Mai 2019 (CEST)

Dem Dank für den Artikel schließe ich mich auch gleich an - habe wieder einiges gelernt. Hans Urian 22:03, 5. Mai 2019 (CEST)

Uriano quoque gratiam ago, s.p.d. --Bartleby08 (Diskussion) 17:59, 6. Mai 2019 (CEST)

:-) Hans Urian 21:42, 6. Mai 2019 (CEST)

Meine spärlichen Lateinkenntnisse beruhen im Wesentlichen auf Italienischkenntnissen, von daher kannst du mir ein i für ein o vormachen ;-) Gruß, Hans Urian 20:14, 28. Aug. 2019 (CEST)

Aber nicht ein x für ein y, :-) ;-) ;-) --Bartleby08 (Diskussion) 20:46, 28. Aug. 2019 (CEST)

Valerius Dejaco und Hans Stanek

Hast du vielleicht eine Idee, wo man mehr über Studienort und -fach herausfinden könnte? --Mai-Sachme (Diskussion) 13:51, 6. Sep. 2019 (CEST)

Leider nicht, der Artikel von Goller gibt das nicht her. --Bartleby08 (Diskussion) 11:00, 7. Sep. 2019 (CEST)

Und wenn wir grad dabei sind: Ich würde gern einen Artikel über Hans Stanek schreiben. Leider kann ich rein gar nichts über dessen Leben vor 1943 ausfindig machen, außer dass er ein Universitätsstudium abgeschlossen hat. Hast du Literaturhinweise? --Mai-Sachme (Diskussion) 16:02, 6. Sep. 2019 (CEST)

@Mai-Sachme: Laut dem grandiosen Steinacher-Aufatz "Ausgrenzung in die Wirtschaft" (zu den NS-Verstrickungen des Nicolussi-Leck-Umfelds und seiner Nachkriegsrolle), wiederum in der Heiss-Festschrift, war "Dr Hans Stanek (...) kommissarischer Bürgermeister während der NS-Besetzung Brixens 1943–45" und dann nach 45 "Obmannstellvertreter und Schriftführer der Meliorierungsgenossenschaft Natz" (S. 280). --Bartleby08 (Diskussion) 11:00, 7. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Bartleby 08/Archiv,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Bartleby 08/Archiv,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Bartleby 08/Archiv,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Häuserplan des Kurortes Meran

Hallo Bartleby08, ich habe gesehen daß du den Häuserplan des Kurortes Meran: Verzeichnis der Straßen, Plätze und Promenaden, Villen, Häuser und Gehöfte im Kurbezirke Meran. Meran: Pötzelberger 1922. bei einigen Artikeln verlinkt hast. Dieser Häuserplan ist lediglich ein Extrakt des Meraner Adressbuchs von 1921, daß obendrein online verfügbat ist. Ab hier sind die Infos die dem Häuserplan entsprechen. Links zu allen digitalisierten Meraner Adressbüchern sind hier Vllt. magst du eines dieser statt dem Häuserplan verlinken? LG --ManfredK (Diskussion) 21:57, 17. Jan. 2020 (CET)

Super und danke ManfredK für die guten Hinweise! Willst du es nicht gleich am Besten selbst ergänzen bzw. abändern? Gute Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 09:25, 18. Jan. 2020 (CET)

Danke dir! Ich lass es aber, weil in den Adressbücher die Eigentümer, nicht aber die Architekten / Baumeister stehen. Taugen also nicht wirklich, etwas zu belegen. LG --ManfredK (Diskussion) 23:25, 18. Jan. 2020 (CET)

Help

Sehr geehrter Herr, können Sie mir bei der Aktualisierung des Profils des polnischen Künstlers Paweł Kowalewski helfen? Ich bin Kunsthistoriker und habe seine neuesten Errungenschaften hinzugefügt. danke schön! https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paweł_Kowalewski?markasread=35784132&markasreadwiki=dewiki Ojdobrzejuz (Diskussion) 16:45, 30. Jan. 2020 (CET)

Josef Barth

Hallo Bartleby08, habe gesehen dass du die Geburts- und Todesdaten des JB geändert hast, ich nehme an auf Grund der Informationen, die du im Buch der Familie Barth gefunden hast. Nun bin ich über diese grobe Differenz sehr überrascht, da meine Informationen von der Publikation der Maria Hölzl Stifter: Altarbau des Historismus in Südtirol stammen. Darin steht auch, dass ihre Informationen von einem direkten Nachkommen des Malers, Josef Barth (mit gleichem Namen) der eine Werkstatt in Brixen führt, stammen. Deshalb frage ich dich was du davon denkst. Falls du das Familienbuch Barth hättest, würde ich dich bitten mir mitzuteilen , ob darin auch der Name der Gattin des JB steht. Die war angeblich eine Grödnerin und das würde mich sehr interessieren. Vielleicht stehen da auch mehrere Informationen über das Leben von JB. LG und danke --Wolfgang Moroder (Diskussion) 10:14, 2. Apr. 2020 (CEST)

Hallo W. Moroder, ja, die Angaben habe ich wie angeführt aus E. Barths ausführlicher Darstellung, wo auch Dokumente abgebildet sind, die keinerlei Zweifel an den Daten lassen. Du solltest also darauf hinweisen, dass Stifters Angaben irrig sind. Laut E. Barth S. 30 heiratete Josef Barth am 21. Juni 1875 Maria Elisabeth Sanoner, geboren 1848 in St. Ulrich von Josef Anton Sanoner zu Mauritz und Josefa Antonia Thomaseth und gestorben am 1931 in St. Ulrich. LG --Bartleby08 (Diskussion) 10:21, 2. Apr. 2020 (CEST)

Sehr interessant. Also war Maria Elisabeth Sanoner eine Schwester der Anna Maria Sanoner Gattin des Kunstmalers Josef Moroder-Lusenberg. Ja, leider habe ich schon sehr viele Fehler in den Publikationen der Stifter gefunden. Ich werde diese Information in den Artikel über JB einbauen. Besten Dank--Wolfgang Moroder (Diskussion) 13:12, 2. Apr. 2020 (CEST)

St. Vigil unter Weineck am Virgl

Darf ich einen Artikelwunsch äußern? Räumlich distanzierte Grüße (ich hoffe, du bist bei bester Gesundheit :-) Mai-Sachme (Diskussion) 16:01, 6. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Mai-Sachme, habe einen Artikel anzulegen versucht. Liebe Grüße aus der produktiven Quarantäne --Bartleby08 (Diskussion) 18:13, 6. Apr. 2020 (CEST)

Koordinaten

Hallo Bartleby08

nun wollen wir das mal üben:

• Strassenname / Ort in Google suchen
• dort "maps" auswählen
• beliebig nah heranzoomen und eine passende Stelle finden, Denkmäler o.ä. lassen sich oft in der Luftbildansicht finden (Schattenwurf)
• Rechtsklick auf die ausgewählte Stelle, dort "was ist hier" wählen.
• es erscheint ein popup - dort stehen die Koordinaten drin, sind aber nicht einfangbar
• auf das popup klicken, die Daten erscheinen link im Suchblock und können dort kopiert werden

--Heinrich Siemers (Diskussion) 23:57, 18. Apr. 2020 (CEST)

Allerbesten Dank für die liebe Hilfestellung, Heinrich Siemers! Wenn du es diesmal trotzdem noch selbst einfügen wolltest, wäre ich froh. Das nächste Mal bestimmt ein Eigenversuch, versprochen! Gute Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 00:01, 19. Apr. 2020 (CEST)

Pasquali

Hallo, hab das kurz auf Google Books angeschaut. Grad bei Pasquali steht eben nicht, dass/ob sie vorher MSI-Mitglied war. Hast du sonst Belege für eine Mitgliedschaft? Mai-Sachme (Diskussion) 13:55, 22. Apr. 2020 (CEST)

Hier steht's zB. Mai-Sachme (Diskussion) 14:00, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ups, du hast recht, hatte mich verguckt. Kannst du das ergänzen. Ich denke aber, Grimm ist für den Kontext sehr reputabel und müsste nur um den Repubblica-Verweis ergänzt werden.Danke --Bartleby08 (Diskussion) 15:26, 22. Apr. 2020 (CEST)

Kategorien sind transitiv

Kategorie:Platz in Bozen ist Teil der Kategorie:Platz in Südtirol ist Teil der Kategorie:Platz in Italien . Du musst (und sollst (WP:KAT) Artikel in solchen Fällen nur in die tiefste passende Kategorie stecken. Wenn der Waltherplatz ein Platz in Bozen ist, dann ist er auch schon automatisch in Südtirol und Italien. :-) Mai-Sachme (Diskussion) 17:51, 24. Apr. 2020 (CEST)

Ok, wusste ich nicht, also alles retour und auf Start. Dachte nur, so seien die Dinge noch besser findbar... Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2020 (CEST)

Kohlern und Kühebacher

Danke für den sehr schönen Artikel zu Kohlern. Nachdem du den Kühebacher ja ausgiebig benutzt, wollte ich dich schon länger mal auf heftige Kritik an dem Werk hinweisen. Schau mal hier Fußnote 2 und auch S. 60, an zahllosen weiteren Stellen in Schürrs Publikationen ebenso. Auch wenn Schürrs Tonfall teils wohl etwas zu heftig ausfällt, stimme ich seinem Befund grundsätzlich zu: Seine Quellenangaben sind notorisch unzuverlässig und unvollständig, seine übernommenen etymologischen Angaben oft selektiv und teils entstellend, seine eigenen etymologischen Überlegungen vielfach zum Fremdschämen (z.B. Tramin aus 'tra minas, "zwischen den Minen",. oder Ums aus homines, "[bei den] Menschen"). In der Vergangenheit habe ich den Kühebacher selbst gern genutzt, obwohl ich zunehmend skeptischer wurde. Seit ich mehr über fachliche Kritik in Erfahrung gebracht habe (Schürr ist da nicht allein), nutze ich ihn nur noch in ganz banalen Fällen oder in Anwesenheit anderer Literatur der Vollständigkeit halber und mit vorsichtigen Formulierungen. Grüße, Mai-Sachme (Diskussion) 09:26, 24. Mai 2020 (CEST)

Danke auch zurück, für alle stets so professionellen Hilfestellungen und überhaupt! Bei Kühebacher hast du gewiss recht, die Arbeit ist eher "schlampert". Ich halte mich da an das Wiki-Prinzip, die vorhandene Literatur zu nutzen und nicht über deren Kenntnisstand hinauszugehen, also eigene Forschung strikt zu vermeiden. Bei Kohlern, gerade im Licht des 1270er-Belegs, ist wohl auch Skepsis gegenüber der Köhler-Erklärung angebracht bzw. diese bestenfalls als Sekundäretymologie vorstellbar. Gibt es alternative Literatur in diesem Fall? Hat Schürr vielleicht auch hierzu was angemerkt? Das wäre wertvoll, und wir könnten uns dann darauf beziehen. Guten Gruß, --Bartleby08 (Diskussion) 09:46, 24. Mai 2020 (CEST)

Brei Staffler habe ich nun Kohler-Belege gefunden, die die Kühebacherdeutung stützen bzw. zumindest nicht ausschließen würden.... Gleich eingebaut. --Bartleby08 (Diskussion) 09:54, 24. Mai 2020 (CEST)

Schaut gut aus :-) Mai-Sachme (Diskussion) 10:07, 24. Mai 2020 (CEST)

Grüß dich, es ging mir gar nicht mal um Kohlern (kenne keine andre Etymologie dazu), sondern allgemeiner um Kühebach. Lies mal hier die ersten drei Seiten... Wie gesagt: Bin inzwischen so skeptisch geworden, also im Zweifelsfall schreib ich lieber gar nix mehr zur Etymologie, wenn ich nur den Kühebacher und nix andres zur Hand hab. Schönen Sonntag! Mai-Sachme (Diskussion) 09:57, 24. Mai 2020 (CEST)

Danke für diese Maßgabe und den schönen Literaturhinweis, den man mal breiter rezipieren und an den verschiedenen Stellen einbauen müsste. Der Schürr ist einfach grandios! Bei den "ortsnamen südtirols" hingegen spürt man auf Schritt und Tritt die ethnozentrische Tradition, leider. Bände 2 und 3 sind da viel besser (Gewässer und Berge), und absolut zitierfähig, aber band 1? Ich lasse es vorläufig mal stehen, bin aber nun doch etwas ratlos. Schöne Grüße auch --Bartleby08 (Diskussion) 10:07, 24. Mai 2020 (CEST)

Wald in Pfitsch

Grüß dich, wo ist denn dieser Weiler? Mai-Sachme (Diskussion) 21:04, 24. Jun. 2020 (CEST)

Bei St. Jakob, westlich hiervon. Vielleicht aber auch nur ein Flecken bzw. ne Hofgruppe, sollen wir es besser tilgen? Gruß --Bartleby08 (Diskussion) 08:11, 25. Jun. 2020 (CEST)

Fand's nur komisch, dass ich's nicht ergooglen kann und auch auf der OSM-Karte nicht finde. Mai-Sachme (Diskussion) 08:31, 25. Jun. 2020 (CEST)

Dann wohl wirklich besser weg!! --Bartleby08 (Diskussion) 08:33, 25. Jun. 2020 (CEST)

Der Schlern, September 2019

Hallo, hast du zufällig Zugriff auf besagte Ausgabe? Dort ist ein Artikel erschienen Zur Geschichte des Streiterhauses in Bozen. Mich würde interessieren, wo sich dieses Streiterhaus befindet. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 16:45, 24. Jul. 2020 (CEST)

Habe ich leider nicht, aber es kann sich wohl nur um den Ansitz Unterpayrsberg im Oswaldweg (Bozen Dorf, nahe Oberpayrsberg) handeln, der auch Ansitz Streiter oder eben Streiterhaus genannt wird. Gute Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 18:33, 24. Jul. 2020 (CEST)

Danke, war mir unbekannt. Ich bin mir nur unsicher, weil Luis Seebacher in Wenn alles in Scherben fällt: Erinnerungen eines Bozner Laubengasslers auch ein Laubenhaus (offenbar Lauben 57) als Streiter-Haus bezeichnet. Das war mir natürlich ebenfalls unbekannt, ist aber neben dem Schlern-Artikel der einzige Google-Treffer für Streiterhaus. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:59, 26. Jul. 2020 (CEST)

Ohne den Schlern-Aufsatz zu kennen, ist auch denkbar, dass mit Streiterhaus (offenbar abgeleitet vom Straßennamen) der sog. Petersaal gemeint sein könnte, der die Straße überspannt. Es ist der Verbindungsbau zwischen Ölhaus und Ansitz Thurn, aber die Bezeichnung ist sekundär und wäre historisch nicht korrekt. --Bartleby08 (Diskussion) 16:32, 26. Jul. 2020 (CEST)

*ungefragteinmisch* Ich kann dir gern beim nächsten Besuch im Stadtarchiv Meran den Artikel kopieren. Beste Grüße --ManfredK (Diskussion) 23:10, 26. Jul. 2020 (CEST)

@ManfredK: Danke Manfred, das wär super! --Mai-Sachme (Diskussion) 06:35, 27. Jul. 2020 (CEST)

@Mai-Sachme: ist verschickt LG --ManfredK (Diskussion) 18:27, 6. Aug. 2020 (CEST)

@ManfredK: Vielen Dank! Bartleby08 hatte natürlich recht, mit Streiterhaus ist dort Unterpayrsberg gemeint. --Mai-Sachme (Diskussion) 19:56, 6. Aug. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Schiava Grossa ↔ Vernatsch: Begutachtung, Meinung/Moderation

Ich hatte in all den Jahren hier kaum Kontakt zu Benutzern. Aus aktuellem Anlass bitte ich bei Interesse um Begutachtung, Meinung/Moderation bei https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Vernatsch#Schiava_Grossa_%E2%86%94_Vernatsch - Danke. --ChrisTi (Diskussion) 16:28, 19. Aug. 2020 (CEST)

Niederwangen

Danke für den Artikel! Also Niederwangen sind die Einzelhöfe in der Gemeinde Sarntal und Unterwangen sind die Einzelhöfe in der Gemeinde Ritten, verstehe ich das richtig? Da soll sich noch einer auskennen ;-) --Mai-Sachme (Diskussion) 19:23, 10. Nov. 2020 (CET)

Danke dir! Ach, gibt es auch Unterwangen? Wusste ich gar nicht. Oder ist das einfach Wangen (St. Peter)? Jedenfalls reicht die Gemeinde Ritten ab Halbweg nicht mehr in den talgrund, sondern wird bis auf mittlere Bergeshöhe von der Gemeinde Sarntal abgelöst. Ich bin kein wirklicher Ortskenner da, aber so erschließt es sich mir aus der Literatur und den Karten (Tabacco). Weißt du Genaueres? Die genannten Höfe sind jedenfalls eindeutig Sarntaler Höfe. --Bartleby08 (Diskussion) 09:01, 11. Nov. 2020 (CET)

Unterwangen gibt's auch, das scheinen aber nur die in der Gemeinde Ritten gelegenen Gehöfte unterhalb vom Dorf Wangen Richtung Talfer zu sein. Der bekannte Törggele-Gasthof Steinmann neben dem Johanneskofel hat beispielsweise die Adresse Unterwangen 24. Mir war neu, dass es neben Unterwangen auch Niederwangen gibt, aber durch deinen Artikel bin ich nun schlauer ;-) --Mai-Sachme (Diskussion) 10:58, 11. Nov. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-22T17:05:20+00:00)

Hallo Bartleby08, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:05, 22. Feb. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-22T17:08:33+00:00)

Hallo Bartleby08, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:08, 22. Feb. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-28T14:03:56+00:00)

Hallo Bartleby08, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:03, 28. Feb. 2021 (CET)