Benutzer Diskussion:Basti-stuttgart

Der User Basti-Stuttgart zu einigen Artikeln die ständig von Hobylöschen beanstandet werden

Drillinge an Bord

nach meinen ersten Versuchen als Artikelautor hab ich mir nun mal richtig Mühe gegeben. Gleich wikifiziert oder wie man da sagt und auch die Angaben der Bilder genaustens beschrieben. Warum darf man die offizielle Seite über Heinz Erhardt nicht als Weblink lassen? Warum werden die Bilder immer gelöscht obwohl der Film schon über 50 Jahre alt ist und sowohl Heinz Erhardt als auch Trude Herr schon im Jenseiz sind?

Oklahoma-Teretorium-Gouverneure

Warum kritisiert man immer das gleiche? Die Artikel sind nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben. Jeder dieser Personen hat exisitiert, jeder war Gouverneur und bei jedem hab ich versucht möglichst viel über diese Personen zu erfahren. Warum kritisiert man das immer noch und warum wird bei einem gouverneur nicht endlich die Verbesserungsmahnung weggenommen obwohl er längst wikifiziert ist?

Bitte darauf endlich mal Antwort geben!

Basti-Stuttgart

Meine Antwort findest du auf der Seite Diskussion:Drillinge an Bord -- MarkusHagenlocher 19:05, 7. Mai 2006 (CEST)

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! --EvaK ^Post 00:35, 29. Apr 2006 (CEST)

---

Tip: Wikipedia:Bilder, Wikipedia:Formatvorlage Biografie und Wikipedia:Wikifizierung --EvaK ^Post 00:35, 29. Apr 2006 (CEST)

Auch von mir ein Willkommen :-) Ich wollte dich fragen, ob du noch die angedeuteten Punkte beim Artikel Frank Frantz weiter ergänzt? Wäre schade, wenn sich der Artikel einen Löschantrag einfangen würde. --Partaner Time 00:45, 29. Apr 2006 (CEST)

Schade, daß Du so beharrlich die Tips und Hinweise für die Erstellung von Artikel ignorierst und auf Deinem "Stil" bestehst. Letztlich bürdest Du die Arbeit des Anpassens und Aufräumens damit anderena auf - nicht sehr freundlich. --EvaK ^Post 14:16, 29. Apr 2006 (CEST

der vorschau-button

ist ein nützliches hilfsmittel. du blähst mit deinen vielen änderungen sonst die versionsgeschichte unnötig auf. statt jedesmal zu speichern kannst du dir zwischendurch die vorschau anschauen.--poupou l'quourouce 02:28, 30. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank. Ist der Artikel nun Wikipediert?

Günter Pfitzmann

Hallo, ich habe Deine Änderungen im obigen Artikel revertieren müssen. Es gibt eindeutige Formatvorlagen für biografische Artikel. Einen Artikel mit einer herausgehobenen Überschrift zu beginnen macht keinen Sinn, zumal der identische Artikelname etwas höher deutlicher hervorgehoben ist. Nach der obigen Diskussion zu urteilen, hast Du dies schon häufiger gemacht. Bitte davon Abstand nehmen und die Artikel inhaltlich ergänzen. Es hat in WP lange gedauert, bis sich ein halbwegs einheitlicher Standard durchgesetzt hat. Gruß Times 17:18, 7. Mai 2006 (CEST)

Drillinge an Bord und falsche nicht gerechtfertigte Kritik an meinen Beiträgen

Ich habe nie einen Artikel zu Herrn Pfützmann oder so geschrieben. Nur zu dem Film Drillinge an Bord. Und der wird ständig von irgendwelchen Besserwissern ohne vernünftigen Grund geändert.

Meine Frage:

1.) Wieso darf bei den Weblinks nicht die Infomrationsseite zu Heinz Erhardt stehn? 2.) Warum sind Bilder aus dem Film nicht erlaubt hier anzuzeigen? Warum werden sie immer wieder zur löschung vorgeschlagen?

Ich bin korrekt die anderen nicht! Ich werde aus fadenscheinigen Gründen hier wohl nicht akzeptiert als neuer User. Basti-Stuttgart

Hallo User Basti-Stuttgart, ich habe deine Anmerkungen auf deine Diskussionsseite verschoben, da ich hier das Problem angesprochen habe.

Erst einmal freut sich Wikipedia immer über neue Autoren. Ich bin selbst erst seit ein paar Monaten dabei. Zu den einzelnen Kritikpunkten kann ich nicht viel sagen, lediglich dass du in dem "Pfitzmann-Artikel" die erste Zeile mit einer Überschrift ausgetauscht hattest, was nicht den WP-Vorlagen entsprach. Du musst wissen, dass jede Änderung eines Artikels protokolliert wird und diese Änderungen von jedem auch nachverfolgt werden können (oben auf der Artikelseite steht "Versionen/Autoren", wenn du hier reingehst kannst du sämtliche Änderungen ansehen).

Bilder aus dem Internet oder sonstige Bilder unterliegen generell dem Urheberrecht, d.h. du kannst nicht ohne Lizenz Bilder / Fotos in WP einstellen. Dies wäre eine Urheberrechtsverletzung und kann für Wikipedia sehr teuer werden, wenn der Rechteinhaber klagt.

Ich empfehle dir die Hinweise unter Wikipedia:Erste Schritte oder Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Bitte nicht einfach drauflos ändern. Es gibt auch bei WP Regeln und Konventionen. Bei Fragen kannst du mich jederzeit kontaktieren. Ach ja, bitte deine Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden (~) unterschreiben. Fall du antworten möchtest, mache dies bitte auf deiner Diskussionsseite. Times 19:43, 7. Mai 2006 (CEST)

Was soll der Unsinn?

Hallo Basti-stuttgart,

würderst Du bitte aufhören, vollkommen beziehungslose Diskussionsbeiträge wie diesen:

Als ich einen Löschantrag selbst gelöscht habe hat EvaK protestiert. Nun gut ich werde es mal testweise bei meinem Artikel
machen. --Basti-stuttgart 20:31, 8. Mai 2006 (CEST)

auf meiner Diskussionsseite in bestehende andere Diskussionen zu kleckern. Danke! --EvaK ^Post 23:21, 8. Mai 2006 (CEST)

Oklahoma-Gouverneure

Hallo EvaK, wann nehmen sie endlich den Korrekturantrag weg? --Basti-stuttgart 20:30, 8. Mai 2006 (CEST)basti-stuttgart

1. Lerne bitte, Diskussionsbeiträge nicht irgendwo reinzukleistern, sondern ordentlich ans jeweilige Ende zu plazieren.
2. Ein Löschantrag (LA) ist keine Qualitätssicherung (QS)
3. Wenn Du den Artikel ordentlich überarbeitet hast, warum bist Du nicht so selbstständig, den QS-Eintrag selbst korrekt rauszunehmen?
4. Du meinst vielleicht, ich sollte mir jetzt die jeweiligen Artikel noch aus den Fingern saugen, wenn Du sie nicht verlinkst. Das meine ich nicht.
5. Ich stehe auch nicht ständig zur Verfügung, wenn Du Aufmerksamkeit forderst, es gibt ein Leben und nicht nur Rechner und Wikipedia.
6. Ich erachte Dich inzwischen als lernresistenten Fall, da Du anscheinend jeden guten Rat und auch rechtliche Rahmenbedingungen wie Urheberrechte hartnäckig ignorierst und mit allen Mitteln Deinen Stiefel fährst, siehe Drillinge an Bord.
7. Wikipedia:Bitte nicht stören --EvaK ^Post 23:07, 8. Mai 2006 (CEST)

Bild:Drei1.JPG und Bild:Drei2.JPG

Hallo Basti-stuttgart,
bei oben genanntem Bild besteht ein Problem mit der Lizenz. Wie dir schon mitgeteilt wurde, brauchst du eine schriftl. Erlaubnis des Inhabers der Rechte an den Bildern, in diesem Fall also den Inhaber der Rechte an dem Film. Wenn Du eine solche schriftl. Erlaubnis inkl. der Erlaubnis zur Freigabe unter der GNU-FDL erhalten hast, äußere Dich in den nächsten 2 Wochen auf der Bildbeschreibungsseite, oder das Bild muss leider gelöscht werden. Bei Fragen lies bitte zuerst Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger#Kritische Fälle. Dankeschön, --Mdangers 17:07, 25. Mai 2006 (CEST)

Wo erfahre ich denn wenn eine Internetseite betrieben wird, die nicht die Eigentümer der Fotos sind wer wirklich die Rechte an den Fotos hat? --Basti-stuttgart 13:58, 28. Mai 2006 (CEST)

Betreffend die beiden Photos oben wird das laut Informationen aus dem Artikel die "Deutsche Film Hansa GmbH & Co" oder deren Rechtsnachfolger sein. Die Wahrscheinlichkeit, das diese die Bilder freigeben, ist eher unwahrscheinlich, aber Du kannst es ja versuchen. Wichtig ist, das diese nicht nur für die Wikipedia freigegeben werden müssen, sondern unter eine freie Lizenz (z.B. die GNUFDL) gestellt werden müssen. Textvorlagen auch für die Antwort des Unternehmens findest du unter Wikipedia:Textvorlagen. das Einverständinis der Zusage muß dokumentiert sein, am besten durch Weiterleitung der bestätigenden email an permissions ät wikimedia.org. Viel Glück! --Mdangers 11:26, 29. Mai 2006 (CEST)

halbfertige Artikel

Hallo Basti-stuttgart, bereite doch bitte Artikel, die in diesem Zustand sind, auf einer deiner Unterseiten vor, bevor du sie in den für alle zugänglichen Artikelraum einstellst. Beispielsweise so: Benutzer:Basti-stuttgart/Kauf’ Dir einen bunten Luftballon. Manche Löschdiskussionen würden uns so erspart bleiben und du hättest es auch etas ruhiger. Welche Artikel ich erstellt oder bearbeitet habe, erfährst du übrigens hier. Gruß & nichts für ungut --Dundak ☎ 03:02, 3. Jun 2006 (CEST)

Hast du die selbst erstellt oder blos verbessert?--Basti-stuttgart 03:09, 3. Jun 2006 (CEST)

wieso "bloss" verbessert ? Wenn niemand Artikel verbessert, werden sie nicht besser. Hier gibt es keine Hierarchie Artikel erstellen -> Artikel verbessern --> anderen die Drecksarbeit machen ! Andreas König 09:03, 3. Jun 2006 (CEST)