Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Ältere Diskussionen befinden sich im Archiv.

Hallo Allan D. Mercant, hier kannst du mir ungestört Fragen zur Wikipedia stellen. Das geht so:

• Für eine neue Anfrage klick oben rechts auf "Abschnitt hinzufügen".
• Gib nun bitte ein, was du wissen möchtest, unterschreibe mit --~~~~ (alternativ klick auf ) und betätige den Button Seite speichern.
• Falls du zum ersten Mal hier bist, klick anschließend oben rechts auf das Sternchen. Dann siehst du zukünftig sofort in deiner Beobachtungsliste, wenn ich dir geantwortet habe.
• Normalerweise schaue ich jeden Abend bei Wikipedia rein (Urlaub kündige ich an). Solltest du doch einmal länger als 48 Stunden auf eine Antwort warten, bin ich vermutlich krank oder aus anderen Gründen verhindert. Wende dich dann bitte an einen meiner Co-Mentoren, Doc.Heintz und HOPflaume.

So, und nun hau in die Tasten. :-)
Gruß, Berita

Statistik

Hallo Berita,

habe vor den Jundwikipedianern beizutreten, muss dafür aber 50 und davon mind. 25 gesichtete Bearbeitungen aufweisen. Um herauszufinden ob ich die Kriterien erfülle muss ich die dann unter Beiträge zählen oder gibt es da auch einen Statistik die das ganze übersichtlicher darstellt. (Und mir das lästige Zählen abnimmt :-)).

-- Liebe Grüße, Allan D. Mercant (Diskussion)

Es gibt einige Editcounter, z.B. [1] und [2]. Demnach hast du 17 Edits im Artikelnamensraum. Aber einen Counter für gesichtete Versionen kenne ich nicht. Was nicht heisst, dass es keinen gibt, da werden ständig neue Sachen programmiert. Vielleicht mal bei FzW nachfragen. Oder weiter selbst zählen, soviele sind es ja (noch) nicht :-) Gruß--Berita (Diskussion) 20:36, 14. Sep. 2014 (CEST)

Zur Hilfe, wir brauchen einen Mentor!

Nein, du darfst dich jetzt nicht mit der Begründung „Lasst mich durch, ich bin Mentor!“ an allen anderen vorbeidrängeln Vorlage:Smiley/Wartung/zunge . Nein, so schlimm ist es auch nicht. Eigentlich musst du nur mal über meinen neuen Artikelentwurf gucken; natürlich nur, wenn du magst. Aber ich brauche trotzdem deine Hilfe: Fallen dir da spontan irgendwelche Kategorien ein? Ich habe mit Gebäudekategorien nämlich noch nicht so viel Erfahrung Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . Ich wünsche dir auf jeden Fall schon mal einen angenehmen Tag  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 11:33, 4. Jun. 2015 (CEST)

grins* Sorry, das es trotz Mentorenvordrängelstatus etwas gedauert hat, wurde in RL eingespannt. Also zuerst würde ich die Kirche nach dem Typ einordnen, Kategorie:Wallfahrtskirche in Tschechien, vielleicht auch Kategorie:Mariä-Himmelfahrt-Kirche, Kategorie:Barocke Kirche, dann eine Unterkategorie aus Kategorie:Kirchengebäude nach Konfession auswählen. Gebäude ordnet man auch danach ein, wann sie erbaut wurden, z.B. Kategorie:Erbaut im 15. Jahrhundert (oder aufs Jahrzehnt genau, wenn man das weiss). Dann noch örtlich genauer einsortieren, Kategorie:Bauwerk im Okres Sokolov und wohl auch Kategorie:Kulturdenkmal im Okres Sokolov.

Dann ist mir noch der Satz "die ungefähr 25 Kilometer bayerisch-tschechischen Grenze.." aufgefallen, da fehlt wohl ein Wort, vor oder hinter der Grenze oder so ähnlich?--Berita (Diskussion) 23:21, 4. Jun. 2015 (CEST)

Ach du, mein lieber Mentor, es muss dir doch nicht leid tun. Immerhin musst du dich mit mir rumschlagen und nicht ich mit dir Vorlage:Smiley/Wartung/zunge .

Huch, was habe ich denn da geschrieben?! Danke fürs Korregieren  . Ja, da habe ich wohl etwas vergessen. Ich werde es später mal alles in einem korregieren (sonst wird die VG noch mehr, durch meine Schluderei, vermüllt Vorlage:Smiley/Wartung/;) ).

Meinst du ich kann das mit der Machtübernahme und dem WW II so schreiben? In der Quelle ist es nämlich nicht ganz so ausgeschmückt.

Kennst du dich mit Commons aus? Da bräuchte ich nämlich auch noch Hilfe: Wenn ich den Link nach Commons per {{Commons|Maria Kulm}} ausprobiere, erhalte ich keine Suchergebnisse. Wenn ich aber „Maria Kulm“ in der Suchleiste eingebe, erhalte ich Ergebnisse. Kann man da irgendetwas anpassen? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 09:35, 5. Jun. 2015 (CEST)

Hmm, das mit dem Weltkrieg ist schon etwas ausgeschmückt, obwohl die Vermutung nahe liegt. Aber noch "theoriefindender" scheint mir die Enteignung zu sein, kommt das aus einer anderen Quelle oder hab ich was überlesen?

Die Commons-Vorlage ruft keine Suche auf, sondern eine bestimmte Seite in Commons, die es aber in diesem Fall nicht gibt. Es gibt nur eine Kategorie zu der Kirche und die hat einen anderen Namen. Man nimmt dann die Vorlage:Commonscat, konkret müsste es heissen {{Commonscat|Church of Assumption and Saint Mary Magdalene (Chlum Svaté Maří)|Wallfahrtskirche Maria Kulm}}.--Berita (Diskussion) 14:19, 5. Jun. 2015 (CEST)

„Zum Ende der 50er Jahre des 20. Jahrhunderts wurden die Kreuzherren vertrieben und die Propstei diente von nun an als Wohnheim und später als Depositorium der Sammlung sakraler Kunst. Im Jahre 1958 wurde das gesamte Areal der Wallfahrtskirche und des anliegenden Klosters auf die Liste der Kulturdenkmäler gesetzt. Allerdings wurde es nicht gepflegt, sodass es mit der Zeit verfiel. Nach der Rückkehr der Kreuzherren mit dem roten Stern wird das Areal schrittweise renoviert.“

Na ja, ich habe mir gedacht, wenn sie vertrieben werden, und das Areal dann andersweitig genutzt wird, wurden sie ja praktisch enteigent. Sonst streiche ich es einfach wieder.

Ja, dann kürze ich das mit dem NS-Regime ein wenig und danke für die Sache mit Commons  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:21, 5. Jun. 2015 (CEST)

Hat sich das mit der Enteignung jetzt erledigt, oder soll ich das doch streichen? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 21:02, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin mir unsicher, der Artikel Enteignung spricht von einem speziellen rechtlichen Konstrukt mit gesetzlichem Rahmen und Entschädigung, was hier nicht unbedingt gegeben sein muss, stattdessen kommt wohl auch Konfiskation in Frage, andererseits wird das wohl auch oft durcheinander geworfen. Ich will dir da inhaltlich auch keine "Vorschriften" machen, zumal bei meinem Halbwissen, entscheide das mal besser selbst :-)--Berita (Diskussion) 23:13, 6. Jun. 2015 (CEST)

So, die fraglichen Stellen habe ich jetzt mal entfernt und die NS-Geschichte ein wenig gekürzt. Außerdem habe ich jetzt noch ein paar Kats hinzugefügt, allerdings habe ich keine Ahnung welche Konfession ich da auswählen soll... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif .

Meinst du der Artikel ist verschiebebereit? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 22:00, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ja, ich denke, der ist verschiebereif :-) Konfession wird wohl römisch-katholisch sein, auf der Webseite der Kirche unter Geschichte sind Katholiken erwähnt und da steht es z.B. auch. Gute N8--Berita (Diskussion) 00:04, 8. Jun. 2015 (CEST)

PDF als Quelle

Hallo Berita, ich bräuchte mal wieder deinen Rat  . Ich möchte eine PDF-Datei als Einzelnachweis angeben. Eigentlich ist es ja kein Problem, aber ich möchte hier den „Lebenslauf“ (den Link) als Quelle angeben, aber dann muss ich das Ding direkt runterladen. Gibt's da 'ne Möglichkeit trotzdem den „richtigen Link“ anzugeben? Ich wünsche dir noch einen schöen Abend  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 21:44, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Allan! Dich stört wohl der Öffnen-/Speichern-Dialog, der vor dem Anzeigen kommt? Das liegt mE daran, dass das PDF nicht direkt verlinkt ist, sondern einem PHP-Skript übergeben wird. Du könntest stattdessen diesen Link nehmen.--Berita (Diskussion) 07:51, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ja, genau das hat mich gestört. Vielen Dank für die Antwort und den besseren Link  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:56, 24. Jun. 2015 (CEST)

Time To Say Goodbye

Keine Panik, ich werde nicht anfagen zu singen, aber glaub ja nicht, dass ich nicht gesehen habe, dass du dir die Ohren zugehalten hast! Und wenn ich ehrlich bin, stimmt mich das auch ein wenig traurig, dass du denkst, ich könnte nicht singen. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge 

Ich wollte mich noch mal für die wunderschöne Zeit mit dir, dem besten Mentor der Welt bedanken.   Ich werde dich vermissen, aber nachdem ist gestern schon meinen WP-Geburtstag verschlafen habe, ist es jetzt wohl an der Zeit mich aus dem MP zu verabschieden.

Ich hoffe, wir laufen uns irgendwann noch mal über den Weg.   Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:07, 10. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Allan, ich hab auch schon überlegt, dass du eigentlich längst reif für den Menteeabschluss bist, aber ich wollte dich nicht drängen (und der Gedanke, du könntest beim Abschied singen, hat mir auch Sorgen bereitet *g*). Ich danke dir auch, dass du so ein freundlicher und angenehmer Mentee warst und sogar immer noch aktiv bei WP mitarbeitest, das ist ja ganz und gar nicht selbstverständlich. Über den Weg laufen werden wir uns sicher immer wieder mal, Wikipedia ist bekanntlich ein Dorf. LG--Berita (Diskussion) 17:02, 10. Sep. 2015 (CEST)

Ich möchte ja nicht aufdringlich wirken, aber bekommen Ex-Mentees nicht noch so ein hübsches Bapperlchen?   Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 18:54, 10. Sep. 2015 (CEST)

Echt? Hmm, ich finde da nichts in unseren Dokus und Vorlagen. Hast du ein Beispiel?--Berita (Diskussion) 19:47, 10. Sep. 2015 (CEST)

Siehe z. B. hier oder. hier (Sorry für die Pings) Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:31, 10. Sep. 2015 (CEST)

Oder hier :-) Gute Nacht miteinander. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:36, 10. Sep. 2015 (CEST)

Achso, das sind solche selbstgebastelten Sachen. Könnte ich mir auch mal machen. Hatte bisher (leider) nur noch nicht so viel Bedarf :-)--Berita (Diskussion) 20:40, 10. Sep. 2015 (CEST)

Nun ja das war auch mehr mein Wunsch an meinen Mentor, weil ich denke es ist eine nette Geste, um offen dem Mentor für seine Dienste Danke zu sagen. Ich habe den dann aber auch an andere weitervermittelt, wenn sie es gern wollten. So ich bin echt spät dran und mache jetzt aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:45, 10. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe doch noch eine "offizielle" Vorlage gefunden, allerdings ohne Name des Mentors: Wikipedia:Mentorenprogramm/Vorlage Mentee. In Anlehnung daran hab ich ein Babel gebastelt: Benutzer:Berita/Mentorenprogramm/Babel. Falls dir das besser gefällt, kannst du es verwenden, ist aber Geschmackssache.--Berita (Diskussion) 23:58, 18. Sep. 2015 (CEST)

Ich hoffe, ich darf noch :-)

Hallo Berita, nachdem ich mehr oder weniger zufällig ein wenig an Jennifer Lotsi geschrieben habe, wollte ich doch gerade mal gucken, ob die QS schon erledigt ist, (ich mache das immer sehr ungern, nicht, dass da noch etwas falsch ist...) und da ist mir auch aufgefallen, dass der Link auf die Agentur gestrichen wurde; weil ich das vielleicht sichten wollte, habe ich mir den Link dann angesehen und dann noch diesen Lebenslauf gefunden. Meinst du, den könnte ich auch noch als Einzelnachweis benutzen? (Ich habe immer eine Vorliebe für Einzelnachweise) Ich meine, nachdem die IP den Link entfernt hatte, war ich mir dann doch unsicher...

Ich weiß übringens auch nicht so genau, warum ich bei einem wildfremden Benutzer, so wie du einer bist, frage... Kennen wir uns? Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:17, 15. Sep. 2015 (CEST)

Hmm, also irgendwie kommst du mir bekannt vor :-) Tja, die Änderung der IP habe ich auch gesehen und war eher unsicher, ob man das sichten soll. Sicherlich ist eine Agenturseite kommerziell, andererseits erfährt man ja durchaus was über die Schauspielerin, hat zusätzliche Bilder etc. Außerdem lassen wir eigentlich immer einen "IK-Weblink" zu, z.B. die eigene Homepage, und der Artikel enthält noch gar nichts dergleichen. Ich würde daher eher dazu tendieren, die Änderung zurückzusetzen. Ob so eine Seite als Einzelnachweis geht, kommt sicher darauf an, was man damit belegen will. Irgendwas wertendes sollte es jedenfalls nicht sein, da es eben schon einen Interessenkonflikt gibt.--Berita (Diskussion) 20:44, 15. Sep. 2015 (CEST)

Ich wollte den Lebenslauf eigentlich nur noch mal als zusätzlichen EN für ihre Filmrollen verwenden... Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:47, 15. Sep. 2015 (CEST)

Kann man machen, ist aber aus meiner Sicht nicht unbedingt nötig, die Besetzung solcher Mainstreamfilme ist ja überall nachlesbar und nicht umstritten. Aber vielleicht ist die kritische IP ja damit glücklicher :-) Wobei schon dieser Lebenslauf zeigt, dass sie nicht recht hat, dass dort keine zusätzlichen Infos stehen (z.B. Theaterrollen).--Berita (Diskussion) 20:57, 15. Sep. 2015 (CEST)