Benutzer Diskussion:Birgit Kata

Willkommen!

Hallo Birgit! Ein herzliches Willkommen bei Wikipedia. Toll dass du es über Umwege (WikiSource) es hierhin geschafft hast. Beste Grüße, (Peter) Benutzer:Alofok 10:59, 20. Feb. 2012 (CET)

Begrüßung -zwo-

Hallo Birgit Kata,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das sogenannte „Mentorenprogramm“, dort wird ein erfahrener Mitarbeiter dich betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

--Flo Sorg (Diskussion) 13:52, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Flo Sorg, danke für die nette Begrüßung. Ich antworte Dir erst jetzt, weil ich mich erst noch zurechtfinden muss und viele Formalitäten noch nicht auf Anhieb finde oder verstehe. In Alofok habe ich ja den besten Scout, den ich mir wünschen kann. Ich hoffe, dass ich nach und nach aktiver werde, was das Texten angeht.

Herzliche Grüße Birgit Kata (Diskussion) 11:49, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Birgit Kata! - Ich finde, das was du machst hat "Hand und Fuß"! Viel Spaß mit deinem(n) Scout(s) und: Sei ein Künstler - und kein Formalitätenbezwinger! (vielleicht klappt es und wir sehen uns am Sonntag beim, von Alofok organisierten, Treffen) --Flo Sorg (Diskussion) 15:13, 13. Jun. 2012 (CEST)

Funktioniert alles

Klappt doch alles einwandfrei, wie ich so sehe. :) Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:32, 11. Jun. 2012 (CEST)

Kann ich Dir so direkt antworten? Dank Deiner Tipps läuft alles super. :-)) BK

Genau so funktioniert das. Das einzige was ich "bemängeln" darf ist die fehlende Signatur, so wie sie bei mir am Ende jeder Nachricht steht. Du fügst am Ende deiner Nachricht entweder die vier Tilden ~~~~ oder klickst dieses () Symbol oberhalb des Bearbeitungsfensters an. Damit wird automatisch deine Benutzerseite (ist bei dir momentan noch rot) verlinkt und ein Zeit- und Datumstempel eingefügt. Ein wenig Wikiformalia also. :) Der Rest lässt sich "live" besser erklären. Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:40, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ähem, das habe ich jetzt nicht verstanden. Das musst Du mir live zeigen. Dann halt nochmal ohne Signatur. Birgit Kata (Diskussion) 11:46, 11. Jun. 2012 (CEST) Oder geht's jetzt? BK

Genau, das war die Signatur. In dem du die vier "Wellen" eingefügt hast, ändert sich diese Zeichenkombination zu dieser Signatur. Also hast du es mal wieder richtig gemacht. Somit musst du am Ende deiner Nachricht nicht mit "BK" oder etwas ähnlichem selbst unterschreiben. Vielleicht schaffe ich es doch noch heute vorbei zu kommen. Alofok „Sei ein Künstler!“ 11:49, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ganz kurz: In etwa 20 Minuten bin ich "unten". Alofok „Sei ein Künstler!“ 14:37, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ein Hallo...und eine kleine Aufmunterung + Motivationshilfe

Ich habe gesehen, Du kämpfst Dich durch die Wikiformalien...Das ist am Anfang immer krampfig und nervig, aber es stehen dutzende hilfreiche Geister zur Verfügung. Ich bin gerne einer davon. Wenn es also Fragen gibt oder Du der Verzweifelung nahe bist...bitte melden (einfach Diskussion hinter meiner Signatur anklicken und fragen )...ich helfe gerne. Liebe Grüße aus der alten Kaiserstadt von --Geolina (Diskussion) 11:57, 11. Jun. 2012 (CEST)

Grüß Dich, Geolina! Das ist aber nett. Dank Alofok klappt es mit dem Formalkram immer besser. Ich muss noch ein bisschen mehr üben, freue mich aber sehr über Dein Hilfsangebot. Herzliche Grüße aus Kempten, das ja seit Karolingerzeiten mit Aachen verbunden ist (gut, dass die Verbindung jetzt wieder aktiver gepflegt wird ;-)). Birgit Kata (Diskussion) 12:04, 11. Jun. 2012 (CEST)

Natürlich gerne...und natürlich steht eine Einladung nach Aachen...ich habe jetzt Übung drin, wissenshungrige Wikipedianer durch die Stadt zu führen...vielleicht könnt ihr ja mal als Kemptener Abordnung ins Westrheinland reisen. 1 bis 4-Tagesprogramm ist möglich, ein Treffen mit ausgesprochen netten Leuten auch...überlegt es mal für den Sommer...es lohnt sich! In 2 Jahren ist die Stadt hier wegen der 1200-Jahr-Todesfeier + Heiligtumsfahrt rammelvoll! Wir haben hier noch mehr als Karolinger...vom jungsteinzeitlichen Bergwerk bis zur Zerstörung einer Römertherme mit dem Presslufthammer 2002...alles vorhanden. Sei willkommen...es gibt hier nicht nur Nerds und Verrückte ;) LG, --Geolina (Diskussion) 12:18, 11. Jun. 2012 (CEST)

@Birgit, ich habe dir auf deine E-Mail geantwortet, leider kam eine Nachricht zurück, dass meine Antwort nicht angekommen ist. Vielleicht ist der Speicher voll belegt? Ich habe dir die Nachricht daher auf dein privates E-Mail-Konto gesendet.

@Geolina, bei uns werden Minister gestürzt, Gewölbe einfach mal so abgerissen oder ein Baggersee mitten in der Stadt gegraben, der sich dann August-Fischer-Haus nennt. Für ersteres (Nordspange) und letzteres (August-Fischer-Haus) fehlen noch die Artikel. Die werden sich als Startseitenthema bestens eignen. Die Zeitungen habe ich schon unter dem Schreibtisch "archiviert"... :) Alofok „Sei ein Künstler!“ 08:58, 12. Jun. 2012 (CEST)

Namenskonvention

Hallo Birgit Kata! - Hallo Alofok! - Ihr habt in dem Artikel zu den OBs von Kempten kleine Änderungen durchgeführt/gesichtet. Danke dafür, ist so lesbarer geworden! Dabei habt ihr auch die akademischen Grade eingetragen/gesichtet. Laut Namenskonvention wohl in der Wikipedia nicht gewünscht. Seid ihr anderer Meinung? --Flo Sorg (Diskussion) 11:10, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich antworte mal gleichzeitig hier: Diese Namenskonventionen betreffen meines Wissens nach nur den Titel eines Artikels (=Lemma - kein Dilemma ;) ) und im wesentlichen kaum die Artikelinhalte. Im Personenartikel zu einem Bürgermeister kann man schreiben, dass er über das Thema Sowieso seine Doktorarbeit geschrieben hat an der Uni Sowieso, der "Dr." muss damit nicht erwähnt werden. Listenartikel, wie es auch die OB-Liste ist, sind reine Übersichtsartikel um vergleichen zu können, wer was war. Da tun sich die Titel schon gut, es bieten sich mehr Vergleichsmöglichkeiten an etc. :) Viele Grüße, Böhmischer Knödel „Sei ein Künstler!“ 13:23, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ja, Ja - Jede Konvention führt gleich ins Dilemma ... ;-) - Also, dann bin ich mal gespannt, wer an den "doktores" in Zukunft noch herumdiskutieren (oder eben auch nicht) wird. Warten wir es ab. --22:33, 17. Aug. 2012 (CEST)

HUUURRRAA! Ich wusste, ich finde noch eine Stelle zu den Doktoren! ;-) - Also, es hat lange (halbe Ewigkeit) gedauert, aber ich habe noch eine Stelle gefunden, der Beachtung gebührt (nmM): Wikipedia:WSIGA#Akademische_Grade --Flo Sorg (Diskussion) 13:15, 13. Dez. 2012 (CET)

Kempten und Allgäu

Hallo Birgit!
Ich möchte dich an dieser Stelle nach Kempten zum dritten Kempten-Allgäu-Stammtisch einladen. Er findet am 13. und 14. Oktober 2012 statt und bietet Programm aus zwei Epochen:
* Am Samstag wollen wir dir das barocke Kempten zeigen.
* Am Sonntag den Spuren der Römer folgen.
An beiden Tagen werden wir fachlich kompetent begleitet.
Da der Grundsatz des Stammtisches das Stichwort "Offenheit" lautet, ist Familie, bspw. also Frau/Mann und Kind(er) stets willkommen! Du kannst gerne auch Wiki Interessenten, - Leser und Neugierige mitbringen. Bitte trage dich auf der Stammtischseite, deinem Teilnahmestatus entsprechend ein, zur Vereinfachung der Orga wäre es noch hilfreich zu wissen, wie hoch die Anzahl der Begleitpersonen ist.
Vielen Dank und pfiat di! --Flo Sorg (Diskussion) 21:13, 13. Sep. 2012 (CEST)
PS: Das Programm wird laufend präzisiert und auf der Stammtischseite aktualisiert. Am Samstag beginnt das Programm zwischen 13 und 14 Uhr, am Sonntag wohl am Vormittag.

Ich vermute zwar, dass du kommst - aber Sicherheitshalber ;-) ... --Flo Sorg (Diskussion) 21:14, 13. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Birgit Kata!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Schniggendiller bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 07:35, 15. Okt. 2012 (CEST)

Einladung zum Vier-Länder-Treffen am 1. Dezember 2012

Hallo Birgit Kata!

Nach dem – im letzten Jahr so erfolgreich begonnenen – Treffen der Wikipedianer aus den Niederlanden, Belgien, Luxemburg und dem Rheinland … und im weiteren Sinne möchten wir Euch alle auch dieses Jahr wieder recht herzlich zu einem internationalen Treffen nach Aachen einladen!

Das nächste Vier-Länder-Treffen findet am Samstag, den 1. Dezember 2012 statt.

Seid also alle herzlich in der alten Kaiserstadt willkommen!

Wir starten um 13:45 Uhr am Elisenbrunnen (Karte). Geplant sind mehrere Stationen, um Euch Aachen etwas näher zu bringen. Angedacht ein Abstieg in die Aachener Unterwelt (Beginn: 14:00 Uhr am Büchel), um das Aachener Thermalwasser mal leibhaftig zu erleben, eine Führung durch den weltberühmten Aachener Dom (Beginn: 15:30 Uhr) und der obligatorische Besuch des Aachener Weihnachtsmarktes. Abends geht es dann über den Aachener Markt und die die Pontstraße an die alte Stadtgrenze von Aachen. Gegen 19:00 Uhr treffen wir uns traditionell im Restaurant Magellan in der Pontstraße.

Eine kleine Bitte an alle Interessierten … Um die Organisation etwas übersichtlich zu halten (insbesondere die Vorbestellung von Führungen und Restaurantplätzen) möchten wir Euch bitten, Euch möglichst zeitnah in die Liste einzutragen … Aachen ist im Dezember mit Touristen überfüllt, die den Weihnachtsmarkt und die diversen Werksverkäufe von Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co bevölkern. Eine Liste mit Übernachtungsmöglichkeiten und dem genauen Programm werden wir in den nächsten Tagen auf der Aachen-Seite veröffentlichen. Bis dahin … vielen Dank!

Hallo Birgit Kata!

Na de succesvolle bijeenkomst vorig jaar met Wikipedianen uit Nederland, België, Luxemburg en Duitsland willen wij jullie ook dit jaar weer van harte uitnodigen om naar Aken te komen voor een internationale bijeenkomst. De volgende vier-landen-bijeenkomst vindt plaats op zaterdag 1 december 2012. Wees welkom allemaal in de oude keizerstad!

We beginnen om 13:45 uur bij de Elisenbrunnen (Karte). We zullen meerdere plekken bezoeken, om jullie wat van Aken te laten zien. Daaronder: een afdaling in de Akense onderwereld om het Akense thermaalbad in levende lijve te beleven, een eventueel bezoek aan de Akense kerstmarkt en natuurlijk aan de opnieuw gerenoveerde "Aachener Dom" (15:30 uur). 's Avonds tegen 19:00 uur gaan we zoals altijd een hapje eten in Restaurant Magellan in de "Pontstraße". Het precieze programma en een lijst met overnachtingsmogelijkheden staan op de Aken-pagina.

Om de organisatie overzichtelijk te houden (vooral voor de reservering van de rondleidingen en het restaurant) zou het fijn zijn als jullie je zo snel mogelijk in de lijst willen zetten. Aken is in december namelijk overvol met toeristen die de kerstmarkt en diverse fabrieksverkopen van Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co komen bezoeken. Tot dan!

Liebe Grüße aus Aachen, --Geolina (Diskussion) 02:09, 21. Okt. 2012 (CEST)

Sichterin

Hallo Birgit.

Ich habe dir auf Nachfrage die Sichterrechte eingerichtet. Bitte lese die Hinweise unter Wikipedia:Gesichtete Versionen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:52, 29. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank! Das vereinfacht für mich einiges. --B.K. (Diskussion) 12:55, 30. Nov. 2012 (CET)

Danke

Hallo Birgit! - Danke dass du an den "Kempten" Artikeln so fleißig feilst! (ich selber habe leider zu wenig Zeit zurzeit ...) --Flo Sorg (Diskussion) 16:04, 20. Mär. 2013 (CET)

Wie besprochenen...

... Änderungen in der Auswahl sind nun online. --Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 23:38, 4. Apr. 2013 (CEST)

Es ist angerichtet: Aachener Karls-Denar‎ Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 01:20, 6. Apr. 2013 (CEST)

Liebe Birgit, der kleine Artikel ist eher ein Fall für Dich als für mich...aber ich wollte noch etwas aus Aachen beisteuern ;-). Beste Grüße aus dem winterlichen Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:25, 6. Apr. 2013 (CEST)

Die Farbfotos...

...von Ralf sind vom Witzlinger ohne große Warterei ausgedruckt worden und liegen nun bei mir herum. Ich lade gerade die Fotos noch hoch und binde sie in die Artikel ein. Im Hintergrund hab ich noch was anderes verewigt... ;) Hilarmont ⎝⏠⏝⏠⎠ᴖ 14:11, 6. Apr. 2013 (CEST)

St. Gordianus und Epimachus

Hallo Birgit. Ich habe Deine Änderung in Memmingerberg wieder rückgängig gemacht. In der Quelle steht lediglich etwas von Tätigkeit und kein Wort von irgendwelchem Besitz. Daher ist Deine Änderung eine massive inhaltliche Änderung die eines Einzelnachweises bedarf. Auch bei der Kirche habe ich die Änderung mit dem Wikilink zurückgesetzt. Der Name der Kirche bzw. deren Patrozinium kann gerne verlinkt werden, aber bitte nicht bei der Ersterwähnung im Artikel. Das ist in Wikipedia unüblich. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:18, 25. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Birgit! - Hast du eine andere/weitere Quelle als im Artikel angegeben? --Flo Sorg (Diskussion) 13:29, 27. Jun. 2013 (CEST)

Glaube ich kaum. Wenn der Ort erst Anfang des 12. Jahrhunderts erstmals erwähnt wurde, soll wer genau wissen, das das Kloster Kempten bereits im 9. Jahrhundert dort Besitz hatte??? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:14, 27. Jun. 2013 (CEST)

Glaube ich auch, dass eine Quelle eine echte Herausforderung sein wird. Mal sehen, was wir machen, wenn es keine (schriftliche)Quelle gibt. --Flo Sorg (Diskussion) 16:39, 30. Jun. 2013 (CEST)

Was sollen wir da machen? Uns doch einfach den Regeln gemäß verhalten und alles lassen wie es ist... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

Las uns jetzt nicht theoretisieren (bringt nix). Erst mal Abwarten ob eine weitere Quelle "auftaucht". Dann entscheiden. --Flo Sorg (Diskussion) 23:19, 30. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst doch nicht im Ernst glauben, das es eine der Gemeinde völlig unbekannte neue Quelle gibt? Das hätte Berg doch sofort "ausgeschlachtet" und eine 1200jah Feier abgehalten. Auch der Stadt Memmingen hätte man das schon zig mal unter die Nase gerieben. ...so auf die Art:"Ihr wisst aber schon, das wir 300 Jahre älter seid als ihr, oder? " Da wirst du keine Quellen finden, die nicht aus späterer Zeit stammen oder gefälscht wurden. .. (siehe Oberhospital in Memmingen) --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 12:26, 1. Jul. 2013 (CEST)

Mühlberg

klick h-mont 15:26, 23. Dez. 2013 (CET)

Einladung zum Treffen in Füssen am 7. Dezember

Unser Ziel: Füssen

Hallo Birgit Kata!

Ich möchte Dich über unser kommendes Treffen in Füssen informieren! Wir werden uns am 7. Dezember in Füssen treffen. Das genaue Datum wird noch bekannt gegeben! Wir würden dann ab Mittag starten. Geplant ist eine Führung durch die historische Altstadt sowie eine durch das Hohe Schloss zu Füssen, in dem sich auch die Filialgalerie der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen befindet. Die Organisation sowie die Anmeldung zum Treffen findet auf folgender Seite statt: Wikipedia:Kempten und Allgäu

Wärst Du dabei? Über Dein Kommen würden wir uns sehr freuen! Bitte beachte, dass wegen der Führungen eine Teilnahme von mehr als 25 Personen nicht möglich ist! Beste Grüße aus dem Allgäu von Benutzer Hilarmont, 17:39, 18. Nov. 2014 (CET)

Johann Georg Üblhör

Hallo Birgit Kata! - Danke für deine Ergänzungen im Artikel! - Willst uns bitte an deinen Quellen teilhaben lassen indem du die einzelnen Einträge mit einem Einzelnachweis ergänzt? Wäre dann halt leichter zu ahnen, welches Geburtsdatum das zutreffende sein könnte. --Flo Sorg (Diskussion) 13:51, 8. Feb. 2016 (CET)

s chrischtkind

Engel (weder Alt- noch Neustadt! ;-)

Hallo Birgit Kata! - Für dich und "Anhang": Schöne Weihnachten - Und einen "Guten Rutsch!" Richtung 2017! Halte deine Ohren "steif", auch wenn der Wind stürmt!--Flo Sorg (Diskussion) 01:05, 24. Dez. 2016 (CET)

Hypokaust im spätrömischen Gebäude unter der Burgstrasse?

Hallo Birgit, wir hatten 2012 mal einen Austausch über verschiedene Themen (in meiner Benutzerdiskussion). Da erwähntest Du, dass das grosse von Ohlenroth gefundene Gebäude eine Hypokaustheizung gehabt hätte. Könnte es vielleicht sein, dass Du Dich da geirrt hast? Im Original-Bericht stand ausdrücklich "keine Heizung". Sondern ein 40 cm dicker Estrich auf dem gewachsenen Boden. Und in der westlichen hälfte eine Rollstein Pflasterbettung. Könntest Du da noch eine Quelle finden? LG --Ingosp (Diskussion) 12:06, 26. Nov. 2018 (CET)

Hallo Ingo, ich schaue nochmal nach. Mir ist noch in Erinnerung, dass der große Innenraum eine Hypokaustheizung hatte. In den Apsiden war sicher keine, sondern der erwähnte dicke Estrich. LG Benutzer: Birgit Kata

Hallo Birgit, hast Du denn Zugriff auf die originalen Ausgrabungsunterlagen? Die müssten ja noch in irgendwelchen Archiven vorhanden sein, mit Scherben und mehr Fotos. In der Publikation ist die Aussage klar. Der Estrich erstreckte sich über die westliche hälfte des Innenraums (soweit nicht durch den mittelaltrigen Stadtgraben gestört) bis in den Nordannex aber nicht in die Südapsis. Auf einem Foto vom Innenraum zur Nordwand (Eingangsbereich) kann man ihn noch sehen. https://i.imgur.com/NuIYZTu.jpg Ausdrücklich erwähnt ist, dass keine Anzeichen einer Heizanlage oder Feuerung gefunden wurden. https://i.imgur.com/u5ep2ZL.jpg

Also auf den Fotos kann ich mir da keine Hypokaust-Tiefe vorstellen. Hier nochmal das NO-Eck unter der Bushaltestelle: https://i.imgur.com/TEUrxJv.jpg Plan: https://i.imgur.com/MAL2AwF.jpg

Wenn Du in Archive gehst, würde ich Dich gerne begleiten, falls Dir das recht wäre. Vielleicht könnte man da auch Material der Ausgrabung von 1936 (Loja) finden. LG --Ingosp (Diskussion) 12:29, 8. Dez. 2018 (CET)

Danke

Hallo Birit Kata! - Vielen Dank für die vielen qualifizierten Änderungen zu Kempten-Themen! --Flo Sorg (Diskussion) 18:08, 10. Dez. 2019 (CET)

AGV München

Hallo Birgit, vielen Dank für deine Nachricht! Dabei muss es sich aber um ein Missverständnis handeln. Folgender Satz von der Website ist aber recht eindeutig: "Mitglieder der Verbindung „Akademischer Gesangverein“ können männliche Studenten werden, unsere Aktivitäten sind hingegen für alle Interessierten offen." URL dazu: https://www.agv-muenchen.de/studentenverbindung/ Könntest du mir sagen, wo du eine gegenteilige Info herhast? Bis dahin würde ich die Info auf Wikipedia mit der Vereinswebsite übereinstimmend belassen. Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Trödeldödel (Diskussion | Beiträge) 22:59, 26. Mai 2020 (CEST))

Hallo Trödeldödel, Du hast recht. Mich haben eine falsche Info aus München und die missverständliche Formulierung auf der Homepage mit den Studenten und Studentinnen in die Irre geführt. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Beste Grüße BK