Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2008/Juli#Thema_1

...

Was ist den hier los? Sag mal kannst du mir sagen wieso die Archivierungsbalken bei mir nicht funktionieren? Hab das System offenbar noch nicht ganz geblickt!-- Gabriel-Royce 00:59, 1. Jul. 2008 (CEST)

Was funktioniert genau wo genau wie nicht? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:03, 1. Jul. 2008 (CEST)

Hab eine kann archiviert werden Bapperl in einige Abschnitte gepackt und seit Tagen nüscht.

Außerdem kann es sein das ich am Jahreswechsel im Archiv was hätte ändern müssen. 2007 und 2008 sind jetzt beide auf einer Seite!-- Gabriel-Royce 01:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

Auf welcher Seite? Deine Benutzerdisk? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:09, 1. Jul. 2008 (CEST)

Hab ich jetzt mal angenommen. Für die Archivierung per Erl.e ist ein anderer Bot zuständig, der braucht auch eine eigene Vorlage. Ich hab das mal alles angepaßt bei Dir. Die Vorlagen für die Bots kannste ja wieder ausblenden dann, einfach „Zeigen“ auf „Nein“ setzen. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:19, 1. Jul. 2008 (CEST)

Merci!-- Gabriel-Royce 01:40, 1. Jul. 2008 (CEST)

Abba jern doch. ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:40, 1. Jul. 2008 (CEST)

...

Tjo... tut mir leid... ich versuch verweifelt, die Seite "Exhumed" für ne Begriffsklärungsseite frei zu machen, da die aktuelle "Exhumed"-Seite für die "Band" reserviert war... is aber auch unübersichtlich hier... -.- --VanKroenen 01:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

Hab grad einen Schnelllöschantrag auf diese Seite gestellt, um Platz für diese Verschiebung zu machen. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:33, 1. Jul. 2008 (CEST)

Erledischt, guckstu Exhumed. Danke an Wiggum für's Löschen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

Danke...

...für das da, es lebe der Kindergarten. Aber mal wieder eine gute Gelegenheit, sich hier hallo zu sagen. Viele Grüße, --Derhammer Erklärungsbedarf? 19:27, 4. Jul. 2008 (CEST)

Gern doch. Schön, Dich mal wieder zu lesen. :) Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:30, 4. Jul. 2008 (CEST)

LAs die man nicht glaubt!

Schau dir mal den Trollantrag auf die Kategorie: Route der Industriekultur und die Vorlagen zu Route an, bei den Anträgen von 4.Juli. -- Gabriel-Royce 00:16, 5. Jul. 2008 (CEST)

Schon gesehen... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 09:44, 5. Jul. 2008 (CEST)

Duden vs. Landsfrau

Hallo Björn,

in meinem Duden: 21. Auflage (Neue Deutsche Rechtschreibung) gibt es keinen Eintrag "Landsfrau" Hier steht: Landschaft...Landser, Landsgemeinde....Landsmann, ...männin. Ich weiß nicht welche Auflage du hast, aber in meinem Duden gibt es wie gesagt diesen Eintrag nicht! Das Wort klingt für mich auch falsch, mir selbst gefällt Landsfrau auch besser. Wenn das Wort seit der 21. Auflage hinzugekommen sein sollte...hmm...die Duden-Online-Suche kennt nur: "Lands|frau, die: Landsmännin: die Titelverteidigerin besiegte ihre belgische L. in drei Sätzen. " aus das Duden-Universial-Lexikon...das ist nicht gleich dem Duden der deutschen Rechtschreibung!

PS: Es gibt eine Landfrau! Korrekt! Die hat aber nicht mit dem Sinn eines Landsmann gemein! Agash C 21:30, 9. Jul. 2008 (CEST)

Nahmd nochmal. Tja, ich hab die 24. Auflage. Und da steht wie gesagt „so viel wie Landsmännin“. Ich stimme Dir persönlich zwar zu, aber dennoch werden solche Ersetzungsaktionen nicht allzu gerne gesehen. Kompromißvorschlag: Beschränk Dich nicht auf die bloße Ersetzung eines Wortes, sondern räum gleich noch etwas in den betroffenen Artikeln auf. Dann hat bestimmt niemand etwas dagegen. Zumindest Schlechtschreibfehler gibt es *immer* zu korrigieren. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:38, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hmm, was für eine verschissene Situation, würd ich mal sagen. Dass es solche Unterschiede zwischen 3 Auflagen gibt, nun ja, es kommt halt vor das neue Begriffe in den Duden aufgenommen werden, aber das es althergekommen Begriffe auch betrifft, ok, das konnte ich nicht ahnen. Es kommen ja auch immer mehr englische Begriffe hinzu *ich schweife ab*.

Artikel aufräumen, hmm, das ist so eine Sache, die habe ich mir abgewöhnt. Ich muss ehrlich sagen, es gibt Benutzer, die nennen sich unter anderem Mentoren/Tutoren oder wie auch immer das hier heißt, die der Ansicht sind: "Oho, ich habe einen Artikel verfasst oder zumindest betreue ich den, das ist mein eigenspersönlicher, da hat keiner was zu ändern." Was leider zur Folge hat, dass nicht nur Fehlerkorrekturen, sondern auch ganze Ergänzungen mit den unmöglichsten Begründungen rückgängig gemacht werden. Auch werden Vereinheitlichungen rückgängig gemacht, was ich nun gar nicht verstehe, da ich der Ansicht bin, dass auf einer Plattform alles im selben Stil erscheinen sollte, was heißt, dass z.B. bei der Diskografie in einem gewissen Stil die Alben erscheinen und nicht Kreuz der Quere.. Ich hatte schon viele solche Fälle, vorallem als ich noch nicht hier angemeldet war und über IP geändert habe.

Durch das viele Rückgängiggemache, eben durch irgendwelche Leute, die nicht nur den Titel einfacher Nutzer tragen, hab ich es mir abgewöhnt irgendwas außer inhaltlichen Fehlern oder Rechtschreibfehlern zu beheben. Gruß Agash.

Agash C 21:53, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hätte ich mehr...

Zeit würd ich dir das mit Ekab mal näher Erläutern, aber der Abschnitt darüber sagt auch schon viel!Gruß-- Gabriel-Royce 15:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ich wende mich mit Schaudern ab... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 11:28, 10. Jul. 2008 (CEST)

Dein kleines krankes Wörterbuch

Ui... :) *froi* --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:53, 10. Jul. 2008 (CEST)

Das finde sogar ich witzig. Freundliche Grüße --MrsMyer 01:07, 11. Jul. 2008 (CEST) die nicht davon ausgeht, dass es Mitarbeitern als Tadel vorgesetzt wird ;-)

"Exzellenter Artikel" ist mein Favorite :-) --χario 02:51, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ich war hier mal so frei, Kollega ;-) --84.140.228.138 19:59, 11. Jul. 2008 (CEST)

Beidhänder

Hi Bjoern, kurz eine Frage zu Deinen Verschiebungen. Welche Vorteile hat es, wenn sich ein Artikel zur Haendigkeit fast ausschliesslich mit Beidhaendigkeit beschaeftigt? Nicht mit Links-, nicht mit Rechtshaendigkeit? Irgendetwas muss doch besser geworden sein? Naja, immerhin ist die Sache schon gesichtet ;-) Ausserdem die Frage, wie es um die bisherige Versionsgeschichte steht. Wenn Du einen Artikel per Copy & Paste in einen neuen kopierst, ist das ein Verstoß gegen die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, die alte Geschichte. Gruesse, --Joo 06:39, 10. Jul. 2008 (CEST)

In diesem Edit sind die Versionsgeschichten mit gepastet worden. Dieses Verfahren ist in der de-wp akzeptiert, von einem GFDL-Verstoß kann keine Rede sein. --Gnu1742 06:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

So weit klar, danke. Wenn ich Bjoern anspreche, antwortet immer gleich ein ganzer Haufen? ;-) Meine Frage zu den inhaltlichen Vorteilen bleibt bestehen. Bis dann --Joo 07:22, 10. Jul. 2008 (CEST)

Naja, ein ganzer Haufen bin ich nicht ;-) Ich gehe nur mal davon aus, daß Björn noch schläft und wollte die lizenztechnische Unklarheit schnell aus dem Weg räumen. Inhaltlich halte ich die Hufe still... -- Gnu1742 07:57, 10. Jul. 2008 (CEST)

Guten Morgähn.

@Gnu1742: Danke, genau so isses.

@Joo: Der Vorteil liegt aus meiner Sicht klar auf der Hand. Statt vierer Artikel mit reichlich schwafliger Redundanz plus grottiger BKL gibt es jetzt zwei Artikel. Linkshänder ist der einzige, dessen eigenständige Existenz vom Umfang her gerechtfertigt ist. Für den sicherlich ausbaufähigen Zustand von Händigkeit kann ich nix, mehr Inhalt gaben die zusammengelegten Artikel einfach nicht her. Das ist ziemlich offensichtlich, so dass ich ehrlich gesagt nicht im mindesten verstehe, was es hier zu meckern gibt. Und dass die übliche Verfahrensweise eingehalten wurde, ist anhand der Versionsgeschichte von Händigkeit ohne weiteres zu erkennen, es gibt also absolut keinen Anlaß, mir einen GFDL-Verstoß zu unterstellen. Wenn Dir die Zusammenlegung nicht paßt, ist das Dein Problem. Und ist es nicht völlig egal, wer eine Sachfrage beantwortet? Vorausgesetzt natürlich, es geht wirklich primär um die Sache und nicht um Provokation.

--Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 11:19, 10. Jul. 2008 (CEST)

Hi Bjoern, danke fuer deine Antwort. Auch deine Vermutung, dass es eventuell tatsaechlich um eine Sachfrage gehen koennte, ist richtig ... Zur Zusammenlegung: Die ist tatsaechlich ein Problem, wenn auch nicht "mein" oder "dein" Problem. Stell dir einen Artikel zum Thema Sexualitaet vor, der Sexualitaet ueberhaupt nicht thematisiert, Heterosexualitaet erwaehnt, Homosexualitaet verlinkt, um sich dann ausschliesslich mit Bisexualitaet zu befassen. Geht nicht. Zudem hat der Artikel "Beidhaender" eine wildbewegte Vergangenheit und ist etwas empfindlich ... Ich werde also gelegentlich ein Baustellenschild aufstellen und die Haendigkeiten umarrangieren, OK? Ich werde schon keinen Mist bauen, bislang war noch jeder zufrieden. Gruesse --Joo 07:06, 11. Jul. 2008 (CEST)

Wenn Du vorhaben solltest, alles wieder auseinanderzupfriemeln, kriegen wir Streß. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:35, 11. Jul. 2008 (CEST)

Hi Bjoern, nein, Stress moechte ich nicht, deshalb habe ich hier angefragt, wie ich stressfrei vorgehen koennte. Vielleicht liege ich ja falsch. Gruss --Joo 08:17, 12. Jul. 2008 (CEST)

Wie gesagt, solange nicht hinterher wieder alles so aussieht wie am Anfang... Aber in der Tat, der neue Artikel Händigkeit könnte im Definitionsbereich deutlich mehr Fleisch vertragen. Versöhnliche Grüße, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 10:51, 12. Jul. 2008 (CEST)

Neues Wikipedia-Treffen in Hannover

Hallo, am 08.08.2008 wird in Hannover im Georgengarten im Leibnitzpavillion ein Grillabend vom Stammtisch Hannover organisiert. Näheres hierzu findet du unter Georgengarten, Stammtisch Hannover und Wikipedia Diskussion:Hannover. Bei Fragen zum Ort kannst du dich gerne auch an mich wenden. Ansonsten sind wir am Freitagabend (ist auf der Seite des Stammtisches Hannover dokumentiert) übereingekommen, es mit einem regelmäßigen Stammtisch an wechselnden Wochentagen zu versuchen. Genau genommen heißt es, wir treffen uns jeweils am 1.1., 2.2., ..., 11.11., 12.12. grundsätzlich im Mezzo. Die erste Ausnahme im Georgengarten bestätigt diese Regel. Vielleicht klappt es ja mal bei einem der nächsten Treffen. Am Ende der Seite zum Stammtisch findest du (falls du es noch nicht gesehen haben solltest) einen Abschnitt, in den du dich eintragen kannst, wenn du den organisierenden Benutzern die Möglichkeit geben möchtest, dich persönlich anzuschreiben und einzuladen. --Abena 18:50, 12. Jul. 2008 (CEST)

Hey, danke für die Info. Werd mich bestimmt irgendwann mal blicken lassen, wenn auch vielleicht nicht zu diesem Termin. Gruß. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:29, 12. Jul. 2008 (CEST)

Danke!!!

Nur kurz Danke gesagt für die rasche Korrektur des falsch geschriebenen Nachnamens. Toll. dass hier sogar Flüchtigkeitsfehler bemerkt und korrigiert werden. Also Danke sagt hiermit brunswick.knights (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brunswick.knights (Diskussion • Beiträge) 22:41, 12. Jul. 2008 (CEST))

:) Gern geschehen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 11:21, 13. Jul. 2008 (CEST)

Bad Hamm

Vor allem den QS-Eintrag, das ist wirklich der größte Unsinn aller Zeiten! Spricht eigentlich was dagegen den QS zu enrfernen?-- Gabriel-Royce 13:40, 14. Jul. 2008 (CEST)

Nein. Bin grad in der richtigen Stimmung... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 13:45, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich muß dir ehrlich sagen meine Laune geht gerade auch gegen null. Bei speziell diesem QS hab ich nicht verstanden wo der überhaupt das Problem sah. *Kopfschüttel*. Wie auch immer besten dank.-- Gabriel-Royce 13:50, 14. Jul. 2008 (CEST)

SG-Anfrage

Lieber Björn, ich bitte Dich um Stellungnahme zu dieser SG-Anfrage. Beste Grüße, Zipferlak 16:22, 15. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der goldene Reiter 17:25, 15. Jul. 2008 (CEST)

Bockum-Hövel und Geschichte von Bockum-Hövel

Hab bitte in der nächsten Zeit ein Auge auch auf diese Artikel. Ich hab dank bevorstehender Prüfungen wenig Zeit und könnte ein paar zusätzliche Augen brauchen, da Benutzer:Ekab und Benutzer:Mörner es sich offenbar zu Ziel gesetzt haben die Hälfte des Artikels zu löschen, siehe Versionsgeschichte und ich kann halt nicht überall sein. Hatte schon mit dem Gedanken einer VM gespielt, aber ich bin da viel zu weich. Gleichzeitig fragen Benutzer:Smial und ich uns Bereits ob der eine eine Socke des Anderen ist. Beide neu, beide hauen in dieselbe Kerbe und nerven. Gruß-- Gabriel-Royce 00:39, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hab die Artikel auf die Beobachtungsliste genommen. Die beiden Benutzer sehen mir sehr nach Socken aus. Viel Erfolg! Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:42, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hast du den QS-Antrag schon gesehen. Ich brech gleich auf das Pflaster!-- Gabriel-Royce 23:15, 15. Jul. 2008 (CEST)

Leute, die begründete Kritik üben, sind nicht das Problem, etliche Kritikpunkte von Mörner/Ekab sind ja durchaus berechtigt bei dem Artikel. Aber die aufwendige Arbeit anderer lächerlich machen und selbst außer wilden Stör- und Löschaktionen nix auffe Pinne kriegen - da habe ich nen Hals. Mir gefallen auch viele Passagen nicht, aber da muß man zusammenarbeiten, respektvoll mit der Arbeit anderer umgehen und behutsam und im Konsens dran schrauben. Die Fakten sind halt da, hier und dort muß gekürzt werden, hier und dort am Stil gefeilt, hier und dort vll. noch erweitert werden, damit es ein runder Artikel wird. Aber das geht nicht, wenn man ständig mit solchen Störfeuern genervt wird. -- Smial 23:39, 15. Jul. 2008 (CEST)

Siehste, da sind wir uns ja vollkommen einig. Ich glaub, Euren Störsöckchen spendier ich jetzt mal ne VM. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:41, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich verbeuge mich und bedanke mich herzlich. -- Solon de Gordion 00:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

Keine Ursache. Es ist sowas von offensichtlich, dass hier jemand massiv und gezielt Autoren bei der Arbeit stören will. Bei sowas krieg ich soooo 'nen Hals. Gruß, (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge) 0:09, 16. Jul. 2008 (CEST))

Notiz an mein Gehirn: CU/A stellen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:31, 16. Jul. 2008 (CEST)

VM

Sorry, durch BKs habe ich glaube ich deine Beiträge verändert / in der Reihenfolge verändert. War keine Absicht -- Der Umschattige talk to me 21:56, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ach, kein Problem. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

Erwin Sellering

Danke für die heutige Wiederherstellung der Informationen, die ausweislich IP-Adresse der SPD-Parteizentrale (gar Administratoren-Schuler Ferenc Hejjas selbst?) offenbar zu unbedeutend oder zu peinlich waren! Gruß --Spisazer 10:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

Keine Ursache. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 08:46, 16. Jul. 2008 (CEST)

Händigkeit

Hi Björn, ich habe hier um eine dritte Meinung gebeten. Gruß --Joo 08:14, 15. Jul. 2008 (CEST)

*gnarf*--Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:27, 17. Jul. 2008 (CEST)

Synagoge Hamm

Huhu! Da Du Gabriel und mir ja schon diverse Male geholfen hast, ist es vielleicht nicht zu vermessen, nochmal eine Bitte zu äußern... Schau Dir bitte bezeiten mal Folgendes an: Diskussion:Synagoge Hamm#Thema. Erstmal ganz unvoreingenommen. Wüsste gerne mal, was Du davon hältst und ob ich hier völlig neben der Sache liege. Viele Grüße -- Solon de Gordion 16:58, 16. Jul. 2008 (CEST)

Na ja, meine Un-(! geändert 21:59, 16. Jul. 2008 (CEST)) Voreingenommenheit endet genau da, wo erstmalig der Name Asthma zu lesen ist... Weia, da habt Ihr Euch ja wen eingetreten. Aber laßt Euch nicht kirre machen. Mit „absurd, arrogant und kontraproduktiv“ hatter vollkommen recht − beschreibt sein Verhalten ganz gut. − Zur Sache: Wie wäre es mit einer Verschiebung des Artikels nach „Geschichte der Juden in Hamm“ und einer Abhandlung der Synagoge in dessen Rahmen? Jedenfalls: Ruhig Blut! Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 17:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

Prinzipiell und sachlich: Klar, warum nicht. In diesem besonderen Fall: Ich mache das bestimmt nicht, dann würde ich ja genau das tun, was ich vorher so vehement abgelehnt habe, nämlich mir von Asthma vorschreiben lassen, was ich zu tun und zu lassen habe. -- Solon de Gordion 17:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

Naja, drauf geschissen (sorry, Kraftausdruck). Habe den Artikel einfach verhoben und ihn mit einem neuen Einleitungstext versehen. Je eher ich den Kerl los bin, umso besser. Danke für die erneute Unterstützung. -- Solon de Gordion 18:05, 16. Jul. 2008 (CEST)

Bitte

lass solche Kommentare sein. Gruß --Bubo 容 19:52, 17. Jul. 2008 (CEST)

Nö. Wer das Echo nicht abkann, soll sich eben nicht mit mir anlegen. Du kannst mich gerne sperren, aber versuch nicht, mich ändern zu wollen. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 19:54, 17. Jul. 2008 (CEST)

Es reicht, wenn Du Deine Umgangsformen änderst. Das allerdings ist auch notwendig. --Bubo 容 19:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

So, Du meinst also, Du hättest das zu beurteilen, ja? Interessante Meinung. Ach ja, und übrigens: Wann ein Thema hier erledigt ist, entscheide ganz allein ich. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:13, 17. Jul. 2008 (CEST)

Es war gut gemeint. Danke, ich habe wieder etwas gelernt. --Bubo 容 20:25, 17. Jul. 2008 (CEST)

Gut gemeint ist bisweilen das Gegenteil von gut gemacht. Was hattest Du erwartet, hm? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 09:38, 18. Jul. 2008 (CEST)

Koffi

Nimm doch ersma nen Kaff! Auchn Keks dazu? Der vorstehende, nicht signierte Kaffee stammt von Smial 2:33, 18. Jul. 2008 (CEST)

Oha. Der nächste, den der Wikifrust erfasst hat? Kann ich gut nachvollziehen. Vgl. auch meine Benutzerdiskussionsseite. -- Solon de Gordion 12:05, 18. Jul. 2008 (CEST)

Dieser IP-Beitrag war ja mal wieder ganz besonders produktiv. Da weiß man, warum man sich das hier tagtäglich antut :-). Schön, Deine Seite wieder bunt und in Farbe zu sehen. -- Solon de Gordion 15:48, 18. Jul. 2008 (CEST)

Diesmal verstehe ich dich nicht! Nach der Nummer und den beiden anderen Edits hätte ich den VM gehen lassen und zwar mit recht. 3 Edits, 2 mal Benutzerseitenvandalismus und 1 mal Artikelvandalismus, sonst nichts, da ist in meinen Augen eigentlich die zweite Chance schon verspielt.

Aber was solls lehn dich zurück und genieße einen schönen Tee und vielleicht ein bißchen Gebäck? Sie wie dieses leckere Exemplar!

Coconut Tart

-- Gabriel-Royce 18:31, 18. Jul. 2008 (CEST)

Danke für Kaffee, Kuchen und liebe Worte. @Gabriel-Royce: Darum ging es doch gar nicht. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

MP

Hallo Björn. Da wartet ein Neuling auf Übernahme. Grüße vom -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 19. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 19. Jul. 2008 (CEST)

Vandalismus

So, Löschungen ohne Begründung sind Vandalismus, oder? Was soll das? Löscht du immer, was dir nicht in den Kram passt? Ich schlage dir vor, wir rufen einen Administrator zur Entscheidung. --Bourgeois 13:44, 20. Jul. 2008 (CEST)

Prima Idee. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 19:49, 20. Jul. 2008 (CEST)

Das nenne ich mal ein Eigentor. -- Solon de Gordion 20:59, 20. Jul. 2008 (CEST)

Danke

Für's mit aufpassen [1] Ich habe mir die Userbeiträge mal angeschaut. Ich hab ihn infinite gesperrt. Ein paar seiner Edits habe ich für's Archiv auf meiner Benutzerseite aufgeführt. Für den Fall, dass du neugierig bist. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 14:37, 22. Jul. 2008 (CEST)

Gerne. ;) Richtig so. Ich sah Deine Sperrung, schaute in seine Edits und kotzte im Strahl.. Danke & Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:22, 22. Jul. 2008 (CEST)

Notiz an mein Hirn

Aramäer (Antike) entlinken und löschen lassen... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:46, 23. Jul. 2008 (CEST)

Neue Beschäftigung suchen, mit der hab ich meinen vim gefüttert. —mnh·∇· 02:44, 23. Jul. 2008 (CEST)

*knuddel* Danke. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 08:08, 23. Jul. 2008 (CEST)

KPA?

Kann ich „Klappspaten“ als Angriff auffassen? ;-) Gruß,--Тилла 2501 ^± 16:11, 23. Jul. 2008 (CEST)

Jemineh... Tilla, entschuldige bitte die Wortwahl, aber sag mal, Geschichte war nicht unbedingt Dein Lieblingsfach in der Schule, was? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:47, 24. Jul. 2008 (CEST)

Mentor

Hallo Björn, hab gerade gesehen, dass du dich freundlicherweise als mein Mentor zur Verfügung gestellt hast. Erst Mal vielen herrzlichen Dank dafür. Meine erste Frage ist vielleicht ziemlich dämlich aber mich hat schon lange mal interessiert ob es nicht eine einfachere Möglichkeit gibt unsignierte Beiträge mit der Vorlage nachzusignieren. So wie ich das bisher mache ist das ziemlich umständlich, da ich mir nämlich nie die IP merken kann, von wegen erst die anderen Daten. Und den Code der Vorlage kann ich mir auch auswendig noch nicht merken (vielleicht irgendwann mal), also muss ich alles irgendwie kopieren und zusammenbringen und das dauert immer ein bisschen. Wie machen denn die Profis das? Könnt ihr sämtliche Vorlagen auswendig? Gruß --C-R talk to me 06:27, 25. Jul. 2008 (CEST)

Willkommen in der Wikipedia. Auch, wenn ich nicht Björn bin, hat sich mir gerade die Frage gestellt, warum Du nicht einfach mehrere Browserfenster aufmachst. Eins, in dem sich der Artikel befindet, eins, auf dem Du die IP sehen kannst, und eins, in dem sich die Vorlage befindet. Zu signierenden Artikel auf bearbeiten stellen, Vorlage reinkopieren, IP einkopieren, Preview und speichern. Grüße -- Solon de Gordion 09:58, 25. Jul. 2008 (CEST)

(BK) Moin C-R, ausgezeichnete Frage. Damit betreten wir ein weites Feld voller wunderbarer technischer Möglichkeiten. ;) Nein, in der Tat kochen die „die Profis“ auch nur mit Wasser und kennen nicht sämtliche Vorlagen auswendig. Vieles geht per Javascript, so auch das Nachsignieren. Einige Benutzer stellen fertige Scripte zur Verfügung, die bekanntesten sind die von PDD und von D. Ich nutze ersteres und war bisher immer zu faul, letzteres auszuprobieren... Kopier Dir für den Anfang mal Benutzer:PDD/monobook.js nach Benutzer:Chrissy-resa/monobook.js. Nach Leeren des Caches (und bei im Browser aktiviertem Javascript, versteht sich ;) ) findest Du dann künftig auf Diskussionsseiten oben einen weiteren Reiter mit der Aufschrift „unsigniert“, der Dir beim Nachsignieren die Arbeit erleichtern wird. Daneben bietet das Script noch zahlreiche weitere Arbeitshilfen. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 10:00, 25. Jul. 2008 (CEST)

Hey vielen Dank für die schnelle Hilfe. Also ich hab das jetzt mal so eingefügt wie du gesagt hast und bin auch voll begeistert, was da jetzt alles für Funktionen beim Diskutieren möglich sind. Aber irgendwie hab ich glaub ich was falsch gemacht, denn genau das mit dem "unsign" ist nicht da. Kannst du mir da evtl. helfen? Ich will dich ja nicht nerven und zulabern, es ist auch überhaupt nicht dringend. Bin eh übers Wochenende nicht da... Gruß -- C-R talk to me 13:46, 25. Jul. 2008 (CEST)

Der unsig-Button kommt meine ich erst wenn der Editor zum bearbeiten geöffnet ist. Herzlich Willkommen auch von mir :-) --χario 13:50, 25. Jul. 2008 (CEST)

(Ich war mal so frei, den Vorredner einzurücken. ;) ) Ja, genau so isses. Sorry, das hätte ich dazusagen sollen. Und Du nervst kein Stück. Schönes Wochenende wünscht --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:12, 25. Jul. 2008 (CEST)

SLA verbessert

Nur Kurz: Du hast einen SLA auf Milwaukee, Wisconsin gestellt und dabei die abschliessenden Klammern vergessen. Ich habs korrigiert. Romulus Fragen? 11:44, 26. Jul. 2008 (CEST)

Wie bitte? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 12:23, 26. Jul. 2008 (CEST)

Nee, ich hab gar nichts vergessen, wie ein Blick seitens eines Admins in die ja nun gelöschte Versionsgeschichte verrät. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 13:44, 26. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 13:44, 26. Jul. 2008 (CEST)

Göttingen

Guckst du mal hier [2] Gruß-- Gabriel-Royce 16:32, 25. Jul. 2008 (CEST)

Gesehen. Aber es ist zu warm, um heute irgendwas zu entscheiden. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 13:44, 26. Jul. 2008 (CEST)

Obligat anaerob Weiterleitung

Wenn schon, denn schon, warum? Hä? Stephan Hense 11:29, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ebenfalls einen guten Morgen. :P Wenn schon ein nichtnominales Lemma, denn bitte auch kleingeschrieben. Allerdings gehörte die Vorlage in der Tat nach unten, da sonst der Redirect nicht funktioniert − mein Fehler. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 11:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

„Macht doch nix!“, grüßt der Stephan Hense 11:35, 27. Jul. 2008 (CEST) zurück!

:) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 11:35, 27. Jul. 2008 (CEST)

Grins. Ich stelle fest, die Welt ist klein. Gruß an meinen Arbeitskollegen Stephan :-). -- Solon de Gordion 12:52, 27. Jul. 2008 (CEST)

Auf welcher WP-Seite soll ich denn deiner maßgeblichen Meinung nach...

...einen Fall melden, bei dem wiederholt mein Beitrag entfernt wird? Meiner Ansicht nach ist das „Vandalismus“. --85.176.178.72 21:07, 27. Jul. 2008 (CEST)

Du wirst von mir auch nichts anderes lesen, als von DasBee. EOD. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:42, 27. Jul. 2008 (CEST)

ST Leiste

Hallo. Wenn du ständig auf der St-Navi-Leiste rumlöscht, beteilige dich wenigstens auch an der Diskussion dazu! --Baue 10:52, 28. Jul. 2008 (CEST)

Danke

für das Zurücksetzen meiner Diskussionsseite. Ich hätte kein Problem damit gehabt, aber es war auf jeden Fall nett von dir. Jetzt habe ich die Bitte: Sei gelassen, bitte keine Kurzschlusshandlungen. Freundliche Grüße --MrsMyer 21:57, 28. Jul. 2008 (CEST)

Kümmer Dich lieber um Deine eigene Gelassenheit, da hast Du, mit Verlaub, genug zu tun. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:25, 28. Jul. 2008 (CEST)

Gelassen zur Kenntnis genommen. Beste Wünsche und gute Nacht --MrsMyer 22:33, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bier?

/me reicht Björn ein kühles Bier und das aktuelle Fernsehprogramm...mach dat Ungetüm aus und überlass dat Klopädie-Dingens hier mal ein paar Tage seinem Schicksal...tut unglaublich gut, glaubs mir. Dann kommste aber zurück, man kann das Ding hier ja schließlich ned komplett den Powerunzyklopädisten überlassen. Und mach ma deine Benutzerseite wieder blau...ich hasse rot ;-). Freundschaftlichste Grüße --Tafkas ^{hmm?! +/-} 22:36, 28. Jul. 2008 (CEST)

Danke, Tafkas. Aber das Problem, dass ich hier inzwischen vogelfrei bin, löst das nicht. HG, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:37, 28. Jul. 2008 (CEST)

Apropos vogelfrei: Schau Dir mal das an - damit war ich gemeint: [3], [4] (musst Dir die Bilder ansehen! ebenso den Autor). Das habe ich locker ignoriert, es fällt auf den Einsteller selbst zurück. --tsor 22:49, 28. Jul. 2008 (CEST)

Richtig. Du hast es ignoriert. Und wurdest nicht zum drölften Mal mit einer Vandalismusmeldung ignoriert, weil Du eben Du bist. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:55, 28. Jul. 2008 (CEST)

/me schenkt Björn ne Vorlage zur freien Verwendung... für alle die mal wieder meinen ihr blabla abzulassen ;-) --Tafkas ^{hmm?! +/-} 22:59, 28. Jul. 2008 (CEST)

Big Brother is watching you

Talk to da hand...

Manche Leute reden gern Dummfug, aber richtet diesen doch bitte an den hier. Für alle die das nicht gebacken bekommen: Talk to da hand.

Beste Grüße --Arnie

Ich kann deinen Ärger verstehen, hin- und wieder geht es mir auch so. Aber bitte versuche doch das positive hier zu sehen und die Gründe, warum du bisher hier mitgemacht hast, nicht einfach so zu ignorieren. Natürlich gibt es hier auch eine ganze Anzahl Dödel, aber diese Seuche gibt es überall. Also, stark bleiben. -- Gruß, aka 23:01, 28. Jul. 2008 (CEST)

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieh, Würzburger Hofbräu!!! Ich dachte Tafkas versteht was vom Bier ...

/me setzt einen toten Autoren auf dieser Seite aus

„»Ironie haben wir nicht«, rief Nannerl, die schlanke Kellnerin, die in diesem Augenblick vorbeisprang, »aber jedes andre Bier können Sie doch haben.«“ (Heinrich Heine) -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 23:11, 28. Jul. 2008 (CEST)

Sprache ist Verhexung des Geistes (Wittgenstein). Jede Kommunikation ist auch Manipulation. Das mache ich mir stets bewusst, bevor ich eine Entscheidung treffe. Wem würde es nutzen, wenn ich dem Gegner das Feld überlasse? Doch in allererster Linie nur dem Gegner, der seine Ziele nunmehr einfacher realisieren kann. Gönne ich ihm diesen Sieg? Doch sicher nur dann, wenn der Sieg, den ich selbst dabei davontrage, den seinen überwiegt. Eine Pause kann diesen Konflikt nicht beenden, aber sie hilft ungemein, die Perspektive zu verändern und diese Frage zu beantworten, sachlich, ohne die Wut des ersten Augenblicks. Einer von zwei Wegen erweist sich danach immer als richtig. Weg Nr. 1: Das Feld zu räumen freut nur den Gegner, den eigenen Interessen dient es nicht. Bleibt man standhaft, ist man ein ständiger Stachel im Fleische des Gegners, bis dieser sich dann selbst geschlagen gibt. Zu empfehlen für alles, was einem etwas bedeutet und was man nicht missen möchte. Weg Nr. 2: Es gibt im Leben so viele andere schöne Dinge, wozu sich mit Leuten herumärgern, die der eigenen Gesellschaft nicht würdig sind? Zu empfehlen für alles, in das Kraft zu investieren sich nicht lohnt, weil es Wichtigeres zu tun gibt. Ich habe gelernt, mir klar zu werden, in welche der beiden Kategorien der Weg gehört, den ich bestreite, und ich habe gelernt, nicht zu zögern, derartige Entscheidungen zu treffen, sobald ich diese Klarheit habe. Und noch eines habe ich gelernt: Mich nicht vom Gegner zermürben zu lassen. Wenn jemand mich attackiert, weiche ich seinem Angriff aus, lasse ihn ins Leere laufen oder schlage kurz, heftig und ganz gezielt zurück. Aber ich lasse niemals zu, dass meine eigenen Kräfte in einem langwierigen Streit gebunden werden. Wenn ich ihn nicht gewinnen kann, beende ich ihn. Um der Manipulation durch Sprache hier aber noch einmal Geltung zu verschaffen: Wäre schade, wenn Du Dich vertreiben ließest. Freue mich auf unser Treffen in Göttingen. Wir können den alten Gabriel doch nicht einfach alleine lassen, der verläuft sich ja glatt in seiner riesigen Wohnung :-) -- Solon de Gordion 23:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

mentoren-zusatz

...so ganz versteh ichs auch nich... aber nachfdem ich den gemacht hatte, waren's wieder 47, mit dir... gruß, --ulli purwin 00:22, 29. Jul. 2008 (CEST)

That did the trick. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:23, 29. Jul. 2008 (CEST)

... aah - i see, dear bjorn :)) ... --ulli purwin 00:39, 29. Jul. 2008 (CEST)

:) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:39, 29. Jul. 2008 (CEST)

...benützer:ülli pürwin wunscht dir viel gluck in der schonen neuen anglophilen Wikipedia!

...wir sollten gegen solche frechheiten vorgehen - findest du nich? wie kommen die dazu, 'deutsch umlauts' verbieten zu wollen? vorher sollen die erstmal das dezimalsystem und den Euro im 'United Kingdom' einführen !! wofür überhaupt noch sowas wie ne "Queen" ??? fragt der mittlerweile längst anglophobe --ulli purwin 01:17, 29. Jul. 2008 (CEST)

Stefan Bollmann

Danke. Wusste nicht wie ich den Artikelnamen ändern kann. StHart (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von StHart (Diskussion • Beiträge) 20:25, 30. Jul. 2008 (CEST))

Gern geschehen. :) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:39, 30. Jul. 2008 (CEST)

Hast du...

...noch so einen? Du hast dich bei mir zwar nicht in der Wortwahl vergriffen und musst dich für nix entschuldigen, aber ein Eis hätt ich auch grad ganz gern ;-) --Gnu1742 14:29, 31. Jul. 2008 (CEST)

Aber gern doch. ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:45, 31. Jul. 2008 (CEST)

*schleck* --Gnu1742 14:46, 31. Jul. 2008 (CEST)

Und was ist mir mir? Gib mir Tiernamen...und dann will ich als Entschuldigung ein Eis... --Tafkas ^{hmm?! +/-} 14:47, 31. Jul. 2008 (CEST)

aber kein so großes wie das Gnu, bin auf Diät --Tafkas ^{hmm?! +/-} 14:47, 31. Jul. 2008 (CEST)

ad 1) Ente! ad 2) garantiert kalorienfrei. :P *duck* *renn* --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:50, 31. Jul. 2008 (CEST)

tsts...selber Ente --Tafkas ^{hmm?! +/-} 14:52, 31. Jul. 2008 (CEST)

Coooool: Das bedeutet ja, daß mir jeder, der mir einen Tiernamen gibt, ein Eis schuldet :) :) --Gnu1742 15:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

ein Gnu is doch kein Tier, das ist ein Untier --Tafkas ^{hmm?! +/-} 15:01, 31. Jul. 2008 (CEST)

oh, ich hoffe tierische Missgeburt ist kein PA *lool* --Tafkas ^{hmm?! +/-} 15:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

/me bewirft Tafkas mit tiefgekühltem Gnudung --Gnu1742 15:06, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ich unterstütze Gnus Vorschlag. --Streifengrasmaus 15:37, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ich auch. -- Martin Vogel 15:47, 31. Jul. 2008 (CEST)

Dingding

Da Björn ja bei dem Andrang einen Eiswagen braucht, stell ich mal einen hier hin. --Felix ^fragen! 15:42, 31. Jul. 2008 (CEST)

Malaga, Mokka, Kirsch-Sahne, Banane und Erbeer bitte. Dazu einen Earl-Grey-Tee, danach ein Bitterlemon und ein süße Italienerin *g*. -- Solon de Gordion 16:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ich nehm letzteres, garniert mit diversen Eissorten und Sahne :-D --Tafkas ^{hmm?! +/-} 16:43, 31. Jul. 2008 (CEST)

Na dann − bedient Euch. ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 16:48, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ente Ente Ente Ente Ente - Ein Schokobecher bitte :-D ! --ChrisHamburg 16:53, 31. Jul. 2008 (CEST)

wie geil, das kannte ich noch gar ned...Ente, Ente...*loool* --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:36, 31. Jul. 2008 (CEST)

Zum kühlen großer Gemüter hilft nur mehr Eis, deshalb hier schon mal der Grundstoff:

Daraus kriegt man reichlich Portionen!

-- Gabriel-Royce 13:41, 1. Aug. 2008 (CEST)

Hach, genau das richtige Wetter für sowas! Aber was macht man nach dem Eis? :D --magnummandel 12:20, 2. Aug. 2008 (CEST)