Benutzer Diskussion:Blue86
Schnelllöschung deines Eintrags „SoRoom.de“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gibt es eine Möglichkeit den Artikel zu verbessern damit er nicht mehr gelöscht werden muss?
Hallo, du hast den Artikel „SoRoom.de“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:28, 7. Apr. 2014 (CEST)
Dein Beitrag
[Quelltext bearbeiten]
Hallo und willkommen bei der Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „SoRoom.de“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Hilfe:Erste Schritte.
Mit freundlichen Grüßen, --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 7. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Blue86!
Die von dir angelegte Seite SoRoom.de wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:00, 9. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Relevanzkriterien
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe die von Dir angelegte Seite zu So.room.de gelöscht. Bitte lies Dir die Relevanzkriterien für Artikel in der Wikipedia durch. Insbesondere die Relevanzkriterien für Webseiten sind hier wichtig. Der von Dir angelegte Artikel erfüllt nicht einmal ansatzweise die von uns geforderten Relevanzkriterien. Wikipedia soll bekannte Dinge darstellen und nicht dazu dienen, Dinge bekannt zu machen. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:54, 9. Apr. 2014 (CEST)
Verstehe ich. Aber es muss doch Möglichkeiten der Verbesserung geben oder?
- Die Seite hat (hab sie mal besucht) 27 angemeldete Benutzer. Das ist Lichtjahre von enzyklopädischer Relevanz entfernt. Sorry, aber hier ist wirklich nicht der Ort um eine Webseite zu promoten. Viel Erfolg weiterhin und Gruß--Emergency doc (Disk) 20:25, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Deine Löschumgehung auf Benutzer:Blue86/SoRoom.de habe ich gerade beendet. Die Website hat keine enzkl. Relevanz und bekommt daher keinen Wikipedia-Artikel. Das wird sich auch nicht dadurch ändern, dass du den Artikel verbesserst. Diesen auf einer Benutzerseite zu parken ist somit unerwünscht. XenonX3 – (☎) 22:51, 10. Apr. 2014 (CEST)