Benutzer Diskussion:Boente/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Boente/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Boente/Archiv/2009#Thema_1

3166:IN

Hab da grad was gefunden Diskussion:ISO 3166-2:IN

Uaah, 601 Distrikte? Da müssen wir aber keine Vorlagen für bauen, oder?!? --Boente 16:47, 2. Jan. 2009 (CET)

Ich hoffe nicht, ich blicks aber im Moment nicht. Und wenn dann würde sich da ja mal en Bot lohnen ... -- visi-on 16:56, 2. Jan. 2009 (CET)

Da gönne ich mir erst einmal die 6 Codes für St. Vincent und die Grenadinen. So muss ein Land codiert werden! ;-) --Boente 16:58, 2. Jan. 2009 (CET)

Infoboxen Russland

Hallo Boente,

danke für die Mithilfe, aber bei den Infoboxen gehören noch weitere Daten dazu, die du bislang nicht ergänzt (kann ich nachvollziehen, da man oft bei RU/mojgorod nachschauen muss -> Russischkenntnisse erforderlich). Ich, SibFreak und Paramecium würden daher die Umstellung komplett übernehmen, wäre dir das recht? --S^[1] 13:21, 2. Jan. 2009 (CET)

Hallo SibFreak! Sehr gerne!! Ich hatte die Umstellung nur angefangen, um die alte Koordinatenvorlage loszuwerden. Wenn Du das übernimmst, kann ich mich anderen Dingen zuwenden. Gruß --Boente 16:45, 2. Jan. 2009 (CET)

Tabellen und Diagrmme

Hallo Boente, für einen Artikel brauche ich Tabellen und ein Kreisdiagramm. Ich kann die Dinger als Vorlage nicht finden ;-).Kannst Du mir einen Tip geben? Das mit den neuen Koordinatenvorlagen geht übrigens gut. Gruß-Biberbaer 07:43, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Biberbaer, schön zu hören, dass es mit der neuen Koordinatenvorlage gut klappt. Ich wüsste nicht, dass es für eine Tabelle ein Vorlage gibt. Über Tabellen findest Du aber alles in der Hilfe. Eine Vorlage für Kreisdiagramme ist mir nicht bekannt. Auch eine Suche in den Vorlagen hat nichts ergeben. Scheint es also nicht zu geben. Gruß --Boente 18:28, 5. Jan. 2009 (CET)

Danke und Gruß zurück --Biberbaer 19:27, 5. Jan. 2009 (CET)

Koordinatenvorlage Dreifaltigkeitskirche (Hannover)

Hallo Boente, schöner Hinweis die neue Koordinatenvorlage zu benutzen - doch leider gibt es ein praktisches Problem. Google Earth, mit dem ich die Koordinaten ermittelt habe, gibt sie ganz klassisch in Grad, Minuten, Sekunden aus. Die von Dir vorgeschlagene Vorlage verlangt jedoch nach der Gradangabe die Eingabe in Zehntel, Hundertstel-, Tausendstel usw. Grad. Keine Ahnung, wie ich an die Infos kommen soll und worin der Vorteil dieser Nomenklatur liegen soll. Im Übrigen, wenn es eine einfache Umrechnung gäbe, dann hätte doch sicher schon längst jemand einen bot programmiert, der alle Artikel, in denen die alte Nomenklatur verwendet wird, automatisch umgestellt hätte. Ich hatte die Vorlage aus dem Artikel Marktkirche (Hannover) kopiert. Die Vorlage wird ebenso auch bei anderen hannoverschen Kirchen wie der Apostelkirche (Hannover), Christuskirche (Hannover), Lutherkirche (Hannover) etc. verwendet. Viele Grüße EvK 11:01, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo und sorry für die Einmischung. Die Koordinatenvorlage kann in beiden Formen (Grad, Minute, Sekunde oder dezimal) angegeben werden, siehe dazu die Beschreibung und das Beispiel auf Vorlage:Coordinate. Man kann die Koordinaten in GE auch mit diesem Tool ermitteln. Und nicht zuletzt ließe sich auch in GE die Art der Koordinatenausgabe in den Optionen von Grad, Min., Sek. auf dezimal ändern, was aber nicht notwendig ist. --Niteshift 11:14, 9. Jan. 2009 (CET)

Dem hab ich erst mal nichts hinzuzufügen. Ach doch: Vorlage:Koordinate Artikel wird irgendwann per Bot umgestellt, sollte aber trotz allem nicht mehr neu verwendet werden. Die Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Text können nach meinen Informationen leider nicht per Bot umgestellt werden. Hier ist wohl definitiv Handarbeit angesagt. Gruß --Boente 18:26, 9. Jan. 2009 (CET)

ISO 3166-2 Newsletter

Hi Boente, nur so als Info, ich hab denn mal alle Codelisten die im ersten bis neunten Newsletter erwähnt wurden aktualisert und vereinheitlicht. Die je Newsletter geänderten Codes hab ich auch ncoh mal hier aufgelistet. Hier ist auch noch mal eine Liste welche Codes in welchen Newslettern aktualisiert wurden.

btw: weist du eine Quelle, wo man kostenfrei die Codes herbekommen kann wie sie 1998 zuerst veröffentlicht wurden?

MfG Monsterxxl <°))))> 15:26, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo Monsterxxl, ich bin begeistert. Du hast schwer geschuftet, jetzt bin ich an der Reihe die Vorlagen nachzuziehen. Leider weiß ich auch keine Quelle, wo man die kostenpflichtigen Gesamtlisten kostenfrei herbekommt. Wo sind die edlen Spender?!? :-) Gruß --Boente 18:23, 9. Jan. 2009 (CET)

Jep, den edlen Spender für so was könnt 'mer echt gut gebrauchen. Wär schon von Vorteil endlich mal alle Vorlagen auf Status Quo zu bringen. Bei den anderen Quellen im Netz bin ich mir nicht so sicher ob das alles passt. Werd ich wohl mal noch ein bissle weiter suchen ob sich irgendwo was findet.

Sag bescheid wenn mit meiner Arbeit irgendwo Probleme auftreten, dann guck ich mir das noch mal an. Schönes Wochenende. :) MfG Monsterxxl <°))))> 23:29, 9. Jan. 2009 (CET)

OK, hab die Codes gefunden. Bei Interesse bitte "Hier" sagen. MfG Monsterxxl <°))))> 10:36, 12. Jan. 2009 (CET)

HIER --Boente 19:21, 12. Jan. 2009 (CET)

Schreib mir mal bitte hier deine e-Mail Adresse hin. MfG Monsterxxl <°))))> 20:05, 12. Jan. 2009 (CET)

Dwyka (Westkap)

Hallo Boente, ich bin etwas irritiert. Ich habe nun die neue Coordinatenvorlage verwendet und die von mir eingegeben Zahlen (Südl. Breite) stimmen mit der im Artikel angegebenen Zahl nicht überein. Dadurch wird die Lokalität auf der aufgerufenen Karte leicht versetzt ausgwiesen. Ich habe die Zahlen von Google Erth genommen. Woran kann das liegen? beste Grüsse -- Lysippos 12:41, 22. Jan. 2009 (CET)

Du hast einen Fehler beim umrechnen auf DMS gemacht. -- visi-on 13:15, 22. Jan. 2009 (CET)

Nachpflege

Hallo Boente, ich habe gesehen, dass du einem Bot nachgepflegt hast. Dabei hast du auf den ISO Code verwiesen. Ich habe es jetzt zufällig bei einem Artikel bemerkt, dass du es falsch angepasst hast, obwohl du auf dem ISO Code verwiesen hast. Eventuell müsstest du also deine anderen Änderungen noch einmal durchgehen, nicht, dass da auch noch falsche Anpassungen dabei sind. Sachsen-Anhalt hat den Code ST und nicht SN. Grüße -- Rainer Lippert 12:19, 24. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Bei welchem Artikel war es denn?--Boente 12:20, 24. Jan. 2009 (CET)

Gern geschehen! Zwölfmorgentalschanzen. Grüße -- Rainer Lippert 12:35, 24. Jan. 2009 (CET)

Uups, da hab ich wirklich blind eine Reihe von Artikeln nach Sachsen verschoben. fixed. --Boente 12:37, 24. Jan. 2009 (CET)

Bitte anschauen (Koordinaten)

Hallo Boente, ich verstehe das nicht [1]. Bitte erkläre es mir. Gruß --Biberbaer 13:02, 25. Jan. 2009 (CET)

Hallo Biberbaer, da solltest Du eigentlich besser Captain Chaos fragen, da er das ja editiert hat. Soweit es die Korrektur der Koordinate angeht gibt's folgendes anzumerken:

• Bei Dir wurde die Koordinate nur im Text, aber nicht rechts oben im Artikel angezeigt (|article= |text= DMS). Das scheint Captain Chaos anders haben zu wollen.
• Bei den Koordinaten (NS=59/05/40|EW=10/47/30) fehlte die Nord/Süd bzw. Ost/West Angabe (richtig NS=59/05/40/N|EW=10/47/30/E)
• Bei region wird der ISO 3166-2-Code eingetragen, also NO-03 für die Provinz Oslo (s. hier)
• Als type hast Du waterbody gewählt. Die Koordinate liegt zwar in einem Meer, bezeichnet aber kein Gewässer, sondern eine Wrackposition. Von daher ist landmark vorzuziehen.

Alles in allem sind das aber eher Kleinigkeiten. Gruß --Boente 16:19, 25. Jan. 2009 (CET)

Danke für Deine Erläuterungen. Ich lasse es in Zukunft sein. --Biberbaer 17:20, 25. Jan. 2009 (CET)

Da gibst Du aber schnell auf. Wie gesagt, die oben erwähnten Dinge sind Kleinigkeiten, nach denen Du gefragt hattest. Probier's mal mit diesem Tool. Das nimmt einem Vieles ab. Wäre schade, wenn Du keine weiteren Koordinaten vergibst. Gruß --Boente 18:37, 25. Jan. 2009 (CET)

Wie man Positionen ermittelt war mir schon klar. Ich hatte die originale Kopiervorlage [2] genutzt. Das dabei N+E gefehlt hat war mein Fehler, geht aber auch ohne. Es piept mich aber in letzter Zeit an, dass immer wieder Änderungen an Artikeln durchgeführt werden ohne einen Hinweis der Erklärung. Nobody is perfect, aber ich hätte gern gewusst was falsch war. Du hast es mir ja jetzt erklärt ;-). Will damit sagen der Umgangsstil ist nicht gut in Wiki. Werde mir eine Pause gönnen. Sind ja eh genug See(h)leute hier unterwegs. Gruß -- Cpt. Biberbaer 19:55, 25. Jan. 2009 (CET)

Marree man

Ich habe folgende Koordinaten für die Landart Marree Man: {{Coordinate|article=/|NS=-29.53|EW=137.4655|type=landmark|region=AU-WAU}}. Das klappt aber nicht richitg. Kannst Du bitte helfen. Die Koord. habe ich aus der engl. WP. Gruß-- Roll-Stone 20:49, 26. Jan. 2009 (CET)

Was genau funktionierte denn nicht? Der Koordinaten-Eintrag war nämlich richtig. Als region habe ich nur AU-SA genommen, da die Koordinate in Australien (AU) - South Australia (SA) liegt (s. diese Liste). Gruß --Boente 22:31, 26. Jan. 2009 (CET)

Ohoh, ich habe den Ort nach West-Australien gelegt...sorry und herzlichen Dank! Gruß-- Roll-Stone 22:48, 26. Jan. 2009 (CET)

geokoordinaten

Hallo boente, ich möchte in einem artikel die geokoordinaten von gebäuden eintragen. leider weiss ich nicht, wie es geht. genauer gesagt, weiss ich nicht mal, woher ich dir koordinaten bekomme. kannst du mir da einen tipp geben? danke und gruß --Z ^Thomas 21:37, 2. Feb. 2009 (CET)

Hallo Z thomas, in aller Kürze:

• Doku: Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung bzw. Vorlage:Coordinate
• Ermitteln der Koordinaten: http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de

Gruß -- Boente 22:24, 2. Feb. 2009 (CET)

danke, das müsste so passen, falls nicht muss ich dich noch mal belästigen - aber hoffen wir das beste ;-) --Z ^Thomas 07:54, 3. Feb. 2009 (CET)

Neue Koordinatenvorlage

Servus Boente, danke für die Mithilfe bei den neuen Koordinatenvorlage. Entschuldige, weil ich ein paarmal die alte Koordinatenvorlage benutzt hab'. Von jetzt an nutze ich die neue Vorlage.

Danke Dir (Unkbekannter). Eine weitere Bitte: Diskussionsbeiträge bitte immer signieren (mit --~~~~) Gruß --Boente 18:27, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo Boente, auch von mir ein Dankeschön für den Hinweis auf die neue Koordinatenvorlage. Werde ich beim nächsten Mal beherzigen. Gruß --Domwass 10:34, 16. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boente 20:00, 5. Mär. 2009 (CET)

Madison (South Dakota)

Hallo!

Nichts für ungut, danke für den Hinweise. Mir ist dieser Patzer selbst aufgefallen, habe ihn im Anschluss durch das Einfügen einer Infobox korrigiert, da die Angaben in der Infobox automatisch die Ortskoordinaten generieren. Du kannst dir sicher sein, dass ich deinen Hinweis nicht vergesse. Gruß, High Contrast 15:07, 14. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boente 20:00, 5. Mär. 2009 (CET)

Danke

Danke für den Hinweis--Torsten H. 21:00, 20. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boente 20:00, 5. Mär. 2009 (CET)

ISO 3166-2:DE

Kannst du dir das mal bitte durchlesen? Denke mal da machen wir schon seit längerem einen Fehler. MfG Monsterxxl <°))))> 11:43, 22. Feb. 2009 (CET)

Autsch! Die Sache ist eindeutig. In dem Original der Norm steht, dass Brandenburg mit DE-BB codiert wird. Also umstellen! Ich ändere mal die Seite und frag visi-on, ob er den visi-bot für die Umstellung anschmeissen kann. --Boente 14:06, 22. Feb. 2009 (CET)

Ja, das tut schon ein bissel weh. Denn das ist so auf ettlichen Seiten eingetragen... Und das in unserem Heimatwiki. oOo MfG Monsterxxl <°))))> 19:07, 22. Feb. 2009 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=DE-BR&fulltext=Volltext hoffe mal das diese Liste nicht ganz so umfangreich ist wie sie aussieht. Bei mehr als 19000 Artikeln ist das 'ne ganze Menge Arbeit. Auch mit Bot. MfG Monsterxxl <°))))> 19:09, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo, in enwiki war es auch falsch, und ich vermute mal, die Problematik mit den Artikeln ist dort die gleiche. (Anscheinend wird zwischen den Sprachversionen so einiges abgeschrieben ...) Weißt Du, wem man da Bescheid sagen könnte? --ulm 19:34, 22. Feb. 2009 (CET)

Also für die deutsche Version müssten hier eigentliche alle Einbindungen zu finden sein. Deine Suche ist glaube ich etwas zu ausufernd :-) Es sieht also nicht ganz so schlimm aus. Für andere Wikis würde ich jeweils eine Nachricht auf der Diskussionsseite hinterlassen. Konkrete Ansprechpartner kenne ich nicht. Wäre aber mal interessant, wer sich da so drum kümmert. --Boente 19:57, 22. Feb. 2009 (CET)

der bot ist gelaufen ... -- visi-on 10:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Das scheint ja recht problemfrei und schnell gegangen zu sein. Eine kleine Bewährungsprobe für die neue Vorlage und gleich bestanden :-) --Boente 18:23, 24. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Info ISO-3166-2:AZ-*

Die scheinen alle von dir zu sein, leider wird darin die nicht vorhandene Kategorie:Direkt benutzt, die dadurch auf ständig auf Spezial:Gewünschte_Kategorien erscheint. Magst du da mal drüberschauen? --RoterSand 19:32, 23. Feb. 2009 (CET)

Das war von mir, ich habs mal auskommentiert. -- visi-on 22:59, 23. Feb. 2009 (CET)

wenn die Kategorie per SLA einfach weggelöscht wird ...

23:20, 28. Jan. 2009 FritzG (Diskussion | Beiträge) hat „Kategorie:Direkt“ gelöscht ‎ (SLA Unfug)

-- visi-on 23:03, 23. Feb. 2009 (CET)

Der name der Kategorie ist ja auch nicht grade aussagefähig gewesen, wie wärs mit einem Kategorienamen der auch was aussagt? jedenfalls kann die benutzte aber gelöschte Kat nicht so bleiben --RoterSand 09:43, 24. Feb. 2009 (CET)

der Name war im Kontext (SubKat von Kategorie:Vorlage:Info ISO-3166-2) schon aussagekräftig genug. Da Namen Schall und Rauch sind darfst du gerne einen neuen besseren vorschlagen. -- visi-on 10:05, 24. Feb. 2009 (CET)

Ist bei den AZ-* nicht ein Fehler in der Administrationstiefe unterlaufen?-- visi-on 10:05, 24. Feb. 2009 (CET)

Hab ich jetzt beim ersten Draufgucken auch gedacht. Alle Rayons in der Republik Nachitschewan sind aber echte level 2 Rayons (z.B. Vorlage:Info_ISO-3166-2:AZ-BAB). --Boente 18:19, 24. Feb. 2009 (CET)

Und was machen wir jetzt mit der KAT? -- visi-on 19:40, 6. Mär. 2009 (CET)

Besserer Name? Mir fällt aber derzeit auch keiner ein, der nicht mindestens 100 Zeichen hat... Brauchen wir die Kategorie wirklich? --Boente 19:42, 6. Mär. 2009 (CET)

ok, dann lassen wir es bis wir sie brauchen, dann ist sie nicht schon wieder gelöscht wenn wir sie brauchen ;-) -- visi-on 19:54, 6. Mär. 2009 (CET)

Das wäre ein guter Titel: Kategorie:Nicht gelöscht wenn wir sie brauchen ... --Boente 19:55, 6. Mär. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Provinz (Belgien)

Hi Boente, ich würde gerne im Portal Belgien vorschlagen, die Infobox Provinz vom Layout an die Infobox Gemeinde anzupassen. Im Vergleich mit deiner schönen neuen Box wirkt sie ein wenig antiquiert und vielleicht ließe sich auch über die Aufteilung diskutieren. Vorausgesetzt, dass sich dort irgendjemand für meinen Vorschlag erwärmen kann – würdest du noch einmal bei der Umsetzung helfen? Einen lieben Gruß, Athenchen ^speech 21:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Hallo Athenchen, ja klar! Mache ich gerne. Viel Erfolg! --Boente 19:15, 18. Mär. 2009 (CET)

Also besonderes viel Reaktion gab es auf meinen Vorschlag nicht, aber da es sich nicht um einen größeren Eingriff handelt, halte ich weiteres Abwarten für entbehrlich. Ich schreibe dir einfach mal, wie ich mir die Änderungen denke und du kannst ja sehen, was davon du für sinnvoll hältst und es vielleicht irgendwann in einer freien Minute umsetzen. Eile hat das Projekt jedenfalls nicht. :)

• Name der Provinz (wobei ich eigentlich keinen Bedarf für die dreisprachige Fassung sehe)
• Flagge || Karte Belgiens in der die Provinz hervorgehoben ist (momentan noch unten angehängt)
• Staat
• Region
• Hauptstadt
• Fläche
• Einwohnerzahl und -dichte
• Arrondissements
• Anzahl der Gemeinden
• Gouverneur
• Website

Wappen finde ich leider nicht, sonst hätte ich in der zweiten Zeile "Wappen || Flagge" befürwortet und dann in Zeile drei die Karte. Und dann natürlich von der Schriftgröße alles etwas kleiner, wie bei den Gemeindeartikeln. Was meinst du dazu? :) Was ich mir auch noch überlegt hatte, wäre die Anlegung einer eigenen Infobox für Artikel über Ortsteile, von denen es bereits zahllose gibt und die teils die Infobox für selbstständige Gemeinden verwenden, was natürlich hinten und vorne nicht passt. Aber das wäre ein weiteres Projekt für irgendwann einmal. Will dich nicht überlasten. ;) Einen lieben Gruß, Athenchen ^speech 19:17, 29. Mär. 2009 (CEST)

ib ort in spanien

hallo boente, vielen dank für das angebot, die infobox zu ergänzen. ich fände es sehr sinnvoll, wenn man ein parameter "art der ansiedlung" einbauen könnte, das mehr als die eingabe „stadt“ erlaubt. schön wäre es z.b., wenn man dort auch noch "ortsteil / xy (name der verwaltenden gemeinde)" hinschreiben könnte und im kopf der infobox erschiene dann "yz (ortsname) / gemeinde xy" oder "yz (ortsname) / ortsteil von xy". eine weitere änderung wäre beim kasten für lage der gemeinde sinnvoll: egal ob man stadt eingibt oder nicht, über der karte steht immer "lage der gemeinde". hier könnte man ohne jedes umschaltkonstrukt "lage des ortes" erscheinen lassen. würde mich freuen und beste grüße, Vicky petereit 10:43, 6. Mär. 2009 (CET)

Hallo Vicky petereit, bitte finde erst einen Konsens im Portal:Spanien, welche Parameter hinzukommen sollen, bzw. welche gelöscht oder geändert werden sollen. Dann nehme ich die Änderungen gerne vor. Das Ändern von Einzelwünschen führt oftmals zu hitzigen Diskussionen :-) Gruß --Boente 18:28, 6. Mär. 2009 (CET)

hallo boente,

habe die diskussion mal direkt vor ort angesiedelt. eine hitzige diskussion hat es eher nicht gegeben, soll ich zur sicherheit noch eine woche warten? vorschlag 1 würde ich insofern konkretisieren, dass das parameter "siedlungstyp" statt "sonstige" heißen sollte mit eingabemöglichkeiten: "stadt" und "ortsteil" (gibt es noch andere außer gemeinde?). wird ortsteil eingegeben, kann dann beim zweiten einzufügenden parameter "verwaltende gemeinde" der entsprechende ortsname eingegeben werden.

beste grüße, Vicky petereit 09:39, 25. Mär. 2009 (CET)

ps: bezieht sich ihr alias eigentlich auf das galicische dorf?

Hallo Vicky, im Moment habe ich leider noch keine Zeit dies umzusetzen. Schaue mir das mal in ca. 2-3 Wochen an. Gruß --Boente 21:52, 25. Mär. 2009 (CET)

sehr freundlich! viele grüße und frohes schaffen, Vicky petereit 09:32, 26. Mär. 2009 (CET)

hallo boente, hoffe sie hatten schöne ostertage/-ferien. ich wollte mich nochmal wg. des umbaus melden. schaffen sie es zeitlich, oder wäre es ihnen lieber, wenn ich die werkstatt anspreche? grüßle, Vicky petereit 10:13, 21. Apr. 2009 (CEST)

Zwei Infoboxen mit Koordinaten in einem Artikel

Hallo! Du weisst doch bestimmt, wie wir verhindern können, dass sich in dem Artikel Kastelle von Welzheim die beiden Koordinaten der Infoboxen rechts oberhalb des Artikels überlagern? Beim Artikel Kastelle von Neckarburken hat das doch auch „irgendwie“ funktioniert... Danke und Gruß, Hartmann 00:38, 21. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt -- visi-on 03:00, 21. Apr. 2009 (CEST)

Danke Visi-on! Wie Du gesehen hast muss man dazu in der Infobox den Parameter Nebenbox=ja hinzufügen. --Boente 09:44, 21. Apr. 2009 (CEST)

Danke auch von mir! Das sollte jetzt für die Zukunft sitzen. Gruß, Hartmann 10:07, 21. Apr. 2009 (CEST)

Koordinate Artikel Text

Hast du einen überblick was mit IBs versehen werden kann? Ausser den deutschen Gemeinden Orten und Ortsteilen :D Oder anders gefragt, bist du noch wo dran am verIBen? -- visi-on 19:18, 26. Mär. 2009 (CET)

• Deutschland ? (das schafft Catscan nicht...)
• Belgien 138 Einbindungen
• Spanien 155 Einbindungen
• Niederlande 103 Einbindungen
• Norwegen 62 Einbindungen

Ich mache selber noch ca. 5 IB pro Tag in Belgien. Dort ist aber auch noch jemand anderes mit dran. --Boente 20:34, 26. Mär. 2009 (CET)

Deutschland wird vor vollendete Tatsachen gestellt ... Ich schau mir mal die Listen an Danke -- visi-on 20:58, 26. Mär. 2009 (CET)

Aktualisiert:

• Deutschland Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde ? (das schafft Catscan nicht...)
• Belgien Vorlage:Infobox Ort in Belgien 126 Einbindungen
• Spanien Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien 152 Einbindungen
• Niederlande Vorlage:Infobox Ort in den Niederlanden 34 Einbindungen
• Norwegen Vorlage:Infobox Ort in Norwegen/Vorlage:Infobox Kommune in Norwegen 1 Einbindungen

-- visi-on 05:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

Aktualisiert:

• Deutschland Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde ? (das schafft Catscan nicht...)
• Belgien Vorlage:Infobox Ort in Belgien 98 Einbindungen
• Spanien Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien 148 Einbindungen
• Niederlande Vorlage:Infobox Ort in den Niederlanden 29 Einbindungen
• Norwegen Vorlage:Infobox Ort in Norwegen/Vorlage:Infobox Kommune in Norwegen 0 Einbindungen erledigtErledigt

--Boente 08:04, 14. Apr. 2009 (CEST)

• Belgien Vorlage:Infobox Ort in Belgien 79 Einbindungen
• Spanien Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien 79 Einbindungen

-- visi-on 14:10, 25. Apr. 2009 (CEST)

Höhenangaben

Hi Boente, wäre es möglich, die Vorlage:Infobox Ort in Belgien so zu modifizieren, dass man bei den Höhenangaben Von-Bis-Werte eingeben kann? Bislang ist nur ein Wert möglich und als ich gestern eine Von-Bis-Angabe ausprobiert habe, hieß es plötzlich Eupen läge 600 m unter dem Meeresspiegel. ;) LG, Athenchen ^speech 23:26, 25. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Athenchen, das wäre möglich. Bitte lies Dir aber mal diese (längliche) Diskussion durch. Ich habe sie zum Ende hin nicht mehr verfolgt. Aber bis es da keinen Konsens gibt, möchte ich ungern aktiv werden. Gruß --Boente 20:36, 26. Apr. 2009 (CEST)

Noch einmal zur Vorlage:Infobox Limeskastell

Hallo Boente!
Könntest Du wohl bei Gelegenheit noch eine neue Zeile einbinden? Und zwar benötigen wir im Anschluss an die Parameter „Vorhergehend“ und „Anschließend“ noch eine Zeile „Rückwärtig“. Kein Pflichtfeld, freier Text wie in den beiden vorhergehenden, um Anbindungen an im Limeshinterland gelegene Kastelle zu skizzieren. Siehe auch Disk.
Danke und Gruß, Hartmann 15:39, 11. Mai 2009 (CEST)

done, bitte testen -- visi-on 20:30, 11. Mai 2009 (CEST)

Kommt irgendwie in den bereits bestehenden Boxen - auch nach Gebrauch der „purge“-Funktion - nicht an...

Ach ja: und könnte man das auch neutraler formulieren, so dass es auch in umgekehrter Reihenfolge verwendbar wäre, also i.S.v. „rückwärtig/vorgelagert“? Am Besten ohne den Zusatz „im Limesverlauf“, weil eine Zuordnung der rückwärtigen Kastelle zu diesem nicht immer einfach/möglich ist. Sorry, dass ich nicht früher drauf gekommen bin. Danke und Gruß, Hartmann 21:06, 11. Mai 2009 (CEST)

Das ist ja nur in der Doku so formuliert, das kannst du ändern. Gib mal ein Beispiel wo es schon eingebaut ist. Gib mir mal ein Beispielartikel. -- visi-on 21:21, 11. Mai 2009 (CEST)

Das mit der nicht eindeutigen Zuordenbarkeit hab ich schon begriffen. Trotzdem möchtest du ja auch wieder zurück zu Limes navigieren können. Es fehlt sowieso noch die Rückrichtung. -- visi-on 21:32, 11. Mai 2009 (CEST)

Oder so, also zwei Zeilen: rückwärts/vorwärts. Erstes Anwendungsbeispiel Kleinkastell am Hinteren Seeberg, Parameter manuell eingepflegt. Hartmann 21:38, 11. Mai 2009 (CEST)

Scheint soweit zu funktionieren, wenn man es bei den älteren Artikeln manuell einpflegt. Das Einzige, was jetzt wirklich noch fehlt ist, wie gestern kurz angerissen - eine Zeile für die umgekehrte Anbindung, Titel „Vorgelagert“. Ich glaube, dann wären wir erst mal wieder wunschlos glücklich ;-) Gruß, Hartmann 20:18, 12. Mai 2009 (CEST)

Ich wüsste nicht wie man das automatisch einflegen sollte ;-) Naja sag halt wie der Parameter heissen soll ... -- visi-on 20:52, 12. Mai 2009 (CEST)

Wenn es mit dem Begriff „Vorgelagert“ (Kontext: Vorgelagerte Kastelle im direkten Limesverlauf) in der Box erscheint, wäre das wohl die sinnvollste Lösung. Wir hätten dann „Vorhergehend“ - „Anschließend“ - „Rückwärtig“ und „Vorgelagert“, das macht Sinn und deckt alle Eventualitäten ab. Solange wir räumlich denken, wenn wir die Zeitdimension mit ins Spiel bringen, melde ich mich wieder ;-) Danke und Gruß, Hartmann 23:34, 12. Mai 2009 (CEST)

Probiers aus ... -- visi-on 08:26, 13. Mai 2009 (CEST)

Alles bestens (Kastell Pfünz). Ich bin Dir - mal wieder - zu großem Dank verpflichtet! Gruß, Hartmann 13:06, 13. Mai 2009 (CEST)

Nebenbox

Moin, Moin!
Habe bei den Geo-Koordinaten der Nebenbox von Kleinkastelle „Auf dem Pohl bei Kemel“ einen Formatierungsfehler, den ich mir nicht erklären kann...
Danke, Gruß und schönen Vatertag, Hartmann 09:22, 21. Mai 2009 (CEST)

sorry habs jetzt erst gesehen. I'm so sorry no HTML ;-) -- visi-on 14:11, 2. Jun. 2009 (CEST)

Internatsgymnasium Pädagogium Bad Sachsa

Hey, du wolltest die doppelten Koordinaten dort rausnehmen, irgendwie wird mir nun angezeigt : " Koordinaten fehlen! Hilf mit " kannst du das irgendwie verbessern ? Danke ! -- Theophilius (Liebeserklärung) 20:09, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Theophilius, mein Kommentar war vielleicht etwas missverständlich. Statt doppelte Koordinaten habe ich den doppelten Lagewunsch (einmal durch die Infobox und zum zweiten durch die Vorlage Coordinate) rausgenommen. Gruß --Boente 08:29, 23. Jun. 2009 (CEST)