Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 9

• Dies ist Archiv 9 meiner Diskussionsseite. Hier bitte keine neuen Beiträge!
• Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
• Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten).
• Frühere Diskussionsbeiträge findest Du im Archiv.
• Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.

Platz da!

Abgehoben

Geschafft, Erste! Ich heb ab! Ich taufe diese Seite, Prost! --Wildfeuer 23:00, 10. Jan. 2008 (CET)

Ehre, wem sie gebührt. Prost! --Bubo 容 23:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Für die beherzte Lösung

der „Affäre Brummfuß“ gebe ich dir, falls wir uns jemals sehen sollten, einen aus. Gruß --Schlesinger ^schreib! 23:53, 12. Jan. 2008 (CET)

Danke, ich werde mich darum bemühen, dass wir uns mal sehen ;-) --Bubo 容 23:55, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte gelesen "Für die beherzte Löschung" und nicht "Lösung", für letzteres auch von mir Dank. --Hei_ber 08:17, 13. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Balve

Was für ein Einstieg. --Weissmann 13:19, 17. Jan. 2008 (CET)

Den Benutzer gibts nich.... ^__ABF__ ϑ 14:48, 17. Jan. 2008 (CET)

Oh, jetzt aber: Benutzer:Balver. --Weissmann 15:13, 17. Jan. 2008 (CET)

Ja, den habe ich begrüßt, nachdem er in Balve editiert hatte. Womit kann bzw. wobei soll ich helfen? --Bubo 容 16:46, 17. Jan. 2008 (CET)

Du brauchst nicht zu helfen. Ich bin ja schon groß. --Weissmann 17:15, 17. Jan. 2008 (CET)

Und ich bin ziemlich sauer. Schau bitte auf Deine Diskussionsseite. --Bubo 容 17:17, 17. Jan. 2008 (CET)

Done. --Weissmann 17:25, 17. Jan. 2008 (CET)

Üble Nachrede

Lieber Bubo, ich möchte Dich bitten, Deinen Vorwurf der Verleumdung zurück zu nehmen. Dies ist üble Nachrede. Stattdessen bitte ich Dich um weitere konstruktive Mitarbeit. --Weissmann 17:24, 17. Jan. 2008 (CET)

Du scheinst nicht lesen zu können. Reg Dich ab und denk nach. Ich sehe mir jetzt erst einmal im Fernsehen Handball an. --Bubo 容 17:28, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich bin nicht aufgeregt. Mir geht es gut. Deine Arroganz ist allerdings etwas gewöhnungsbedürftig. Nimm bitte den Vorwurf der Verleumdung zurücl. --Weissmann 17:32, 17. Jan. 2008 (CET)

Beleidigungen werden Dir nichts nützen. Ich habe Dich mal hier gemeldet. --Bubo 容 18:07, 17. Jan. 2008 (CET)

Mit diesem Ergebnis. --Bubo 容 19:29, 17. Jan. 2008 (CET)

Hallo Bubo, die Diskussion ist also abgeschlossen, ein Wikipedianer hat sich entfernt. Der Vorgang hat viele Facetten: Weissmann war reichlich rückmeldungsresistent, WP-Standards hat er gerne bei sich ignoriert, bei anderen um so nachdrücklicher eingefordert. Er hat aber auch das WP-Wissen über die Region deutlich bereichert - entsprechend seinen Schwerpunkten. Befriedigend finde ich das Endergebnis nicht, trotz vollem Verständnis für deine Position in obiger Angelegenheit.

Ich hoffe, dass die Lücke gut und bald gefüllt wird. Ad.ac 00:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Für „bald“ reicht Kappes. --Bubo 容 22:47, 22. Jan. 2008 (CET)

Witziger Kommentar. Chapeau, Admin. Ad.ac 23:05, 24. Jan. 2008 (CET)

Offensichtlich habt ihr beide nichts verstanden. --Bubo 容 22:22, 27. Jan. 2008 (CET)

---

Lieber Bubo, herzlichen Dank für das freundliche Willkommen. Ich arbeite mich langsam ein und bin sicher, auch einmal Dein Hilfsangebot in Anspruch zu nehmen. Herzlichen Gruß --Rheinrabe 18:52, 19. Jan. 2008 (CET)

Gesehen?

Gruß --Lung (?) 23:29, 19. Jan. 2008 (CET)

Ja. Eben drum ;-) --Bubo 容 22:47, 22. Jan. 2008 (CET)

Bitte um geneigte Aufmerksamkeit

Aus aktuellem Anlaß und ohne verwandt, bekannt, befreundet, verschwistert oder verschwägert zu sein, sondern aus reiner Sorge um das WP-Projekt, bitte ich um geneigte für einen Vernünftigen. Swing-Jazzer 19:02, 22. Jan. 2008 (CET)

Meine Aufmerksamkeit wird sich, wie gewünscht, neigen. --Bubo 容 22:47, 22. Jan. 2008 (CET)

Sicherheitsleistung

Ist der Artikel rein zivilrechtlich konzipert, oder fehlt § 116 Abs. 1 Ziff. 4 i.V.m. § 116a StPO einfach? (Fragen über Fragen.) Gruß --Lung (?) 23:28, 22. Jan. 2008 (CET)

• Lustig: Hier fehlt dafür jeder Hinweis auf § 933 ZPO. --Lung (?) 23:41, 22. Jan. 2008 (CET)

Bitte um Rat

Hallo Bubo bubo,

irgendwann im Jahre 2005 hast Du einen Redirect von Sexualdelikt auf Sexualstraftat angelegt. Ich würde gern Sexualdelikt zum "Hauptlemma" erheben, weil dies wohl die gebräuchlichere Wendung ist (vgl. Körperverletzungsdelikt, Tötungsdelikt, Umweltdelikt etc.). Da ich Deinen Redirect hierfür löschen müßte, bitte ich zuvor um Deinen Segen.

Außerdem: Sexualstraftat und Sexualstrafrecht tragen zur Zeit mit Recht einen Redundanzbaustein. Ich trage mich mit dem Gedanken, diesem Übelstand abzuhelfen, frage mich aber, unter welchem Lemma die Artikel zusammengeführt werden sollten.

Insoweit: Dies alles führt zu der grundsätzlichen Frage, wie wir die Artikel zum Besonderen Strafrecht aufbauen wollen. Die Liste aller Tatbestände des deutschen StGB verführt dazu, Artikel zu Tatbeständen anzulegen, die besser im Kontext eines anderen Delikts erklärt werden sollten. Sollen wir versuchen, die Tatbestandsartikel zu größeren Beiträgen, die sich am Rechtsgüterschutz orientieren, zusammenfassen? Sexualdelikt wäre da ein Beispiel, ein anderes etwa Aussagedelikt. Für die "großen" Gebiete der Eigentums- und Tötungsdelikte würde das natürlich zu sehr langen Artikeln führen. Vielleicht kommt Dir ein Einfall zu einer sinnvollen Gliederung? Ich würde mich - wie stets! - freuen, von Dir zu hören. Beste Grüße -- Stechlin 12:17, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo Stechlin,

Deine Anfrage freut und ehrt mich. Das Löschen "meines" Redirects halte ich selbstverständlich für unproblematisch. Zu den weiteren (grundsätzlichen und inhaltlichen) Fragen habe ich mir noch keine Meinung gebildet. Allerdings habe ich allen Anlass, auch insoweit Deinem Sachverstand zu vertrauen. Gruß --Bubo 容 22:14, 27. Jan. 2008 (CET)

Entscheidung zur Entsperrung Brummfuss

Hi Bubo bubo,

du hattest ja bereits auf der AN signalisiert, dass du nichts gegen eine Entsperrung einzuwenden hast. Da Brummfuss sich aktiv eingebracht hat und nach der Besprechung vieler sachlicher Details, sich andere Lösungswege aufzeigen als eine Sperre, ist eine Entscheidung über die Entsperrung Brummfuss' überfällig. Nochmals deutlich, es liegt keine sachliche Begründung für die Sperre vor und für das Problem gibt es mittlerweile für alle konstruktivere Lösungswege, die hier im Workshop sachlich angegangen werden. Könntest du nochmals an dafür relevante Stellen deine Meinung dazu kundtun? Und es wäre schön, wenn du bei dem Workshop mitmachen könntest. Schöne Grüße, -- andrax 19:30, 28. Jan. 2008 (CET)

Hallo andrax,

gegen eine (weitere) Sperrverkürzung werde ich nichts einwenden. Allerdings nehme ich sie nicht selbst vor und setze mich auch nicht aktiv für sie ein. Dafür bitte ich um Verständnis. Gruß --Bubo 容 20:51, 28. Jan. 2008 (CET)

Danke, dass ist auch eine positive Aussage. Konntest du mit Achates oder anderen Verantwortlichen über deine Sichtweise reden und wo denkst du, kann denn noch ein Problem zur Lösung liegen? Grüße,-- andrax 01:29, 29. Jan. 2008 (CET)

Herr Bubo

Bitte erstmal meine Beiträge lesen und verifizieren, statt sie direkt zu löschen. Freundliche Grüße eines freundlichen Wikianers. :) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 134.61.17.11 (Diskussion • Beiträge) --Bubo 容 15:33, 30. Jan. 2008 (CET))

Ich hatte schon vor zwei Wochen um Quellenangaben und Relevanznachweis gebeten. Deine unkommentierte Wiedereinstellung ist weniger freundlich als Deine Grüße. Schreib doch einfach einen Artikel über den Herrn. Dann fällt die Beurteilung leichter ;-) Gruß --Bubo 容 15:33, 30. Jan. 2008 (CET)

Festspiele Balver Höhle

Hallo Bubo, wodurch schließt Du auf die Relevanz des Quellennachweises für die Landtagstätigkeit des Politikers? Deine Vandalismusverdächtigungn sind ebenfalls nicht weiterführend. Bitte erläutere Deine Einzelmeinung. Gruß --Franz Kappes 15:31, 3. Feb. 2008 (CET)

Oben auf dieser Seite steht, wo diskutiert wird. --Bubo 容 17:50, 3. Feb. 2008 (CET)

Gerne. --Franz Kappes 18:35, 3. Feb. 2008 (CET)

Hallo Bubo, nimmst du ein solches Verhalten nicht zur Kenntnis? Hier wird der Klarname aufgedeckt und persönlich beleidigt.

Auf einem Auge blind? Ad.ac 17:17, 8. Feb. 2008 (CET)

Oh, bist Du vergesslich geworden? Dann lies doch bitte das noch einmal. Scheinheiligkeit macht Sockenpuppen übrigens nicht sympathischer. --Bubo 容 18:11, 8. Feb. 2008 (CET)

Hoffentlich nicht! (...vergesslich geworden). Mir geht es auch nicht um Sympathie, sondern um das unerwünschte Aufdecken von Klarnamen. Das hat hier nichts zu suchen und ich sehe keinerlei Rechtfertigung dafür. Ich habe selbst ausreichende, übelste Erfahrungen damit. Da sollte ein Admin schon beide Augen offen halten, meine ich. Scheinheilíge Sockenpuppen sind mir da noch allemal lieber (auch wenn ich diesmal selbst drauf reingefallen bin). Ad.ac 20:16, 8. Feb. 2008 (CET)

Was soll das bitte? Der Betroffene lehnt mich ausdrücklich ab und ist frei, sich an jeden anderen Admin zu wenden. --Bubo 容 00:04, 9. Feb. 2008 (CET)

Lieber Bubo, ich lehne Dich nicht als Person ab, ich kann nur mit einigen Entscheidungen von Dir nichts anfangen. Diskreditien von WP Usern sorgt für ein unschönes Klima. lg --Franz Kappes 13:48, 11. Feb. 2008 (CET)

Stimmt, deshalb lass es einfach bleiben. Ich jedenfalls habe niemanden diskreditiert. Falls Du eine solche Behauptung aufstellst, wirst Du sie beweisen müssen. --Bubo 容 17:23, 11. Feb. 2008 (CET)

Guten Morgen Bubo, ich meine niemanden absichtlich diskreditiert zu haben und will auch niemanden absichtlich diskreditieren. lg --Franz Kappes 07:45, 12. Feb. 2008 (CET)

Ach! Ad.ac 08:35, 12. Feb. 2008 (CET)

Guten Morgen, Ad.ac. Das ist Deine Lesart. lg --Franz Kappes 08:39, 12. Feb. 2008 (CET)

Guten Morgen, habe im Lemma mal wieder etwas geändert. Ich hoffe, es findet Deine Zustimmung. Gruß --Franz Kappes 10:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo Bubo, was hast Du gegen die Nennung des Vereinszweckes im Lemma? Gruß --Franz Kappes 17:45, 2. Mär. 2008 (CET)

Du hast mal wieder keine brauchbare Quelle angegeben. Da der Artikel als belanglos bezeichnet wird, nehme ich ihn von meiner Beobachtungsliste. --Bubo 容 18:51, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich finde die Quelle brauchbar und verweise auf eine bereits ähnlich geführte Diskussion und mein Zitat aus den Regeln. lg --Franz Kappes 07:40, 3. Mär. 2008 (CET)

Deine Einträge auf meiner Disk

Lieber Bubo, bitte verzichte in Zukunft auf Einträge auf meine Disk. Diskussionen zum Lemma Festspiele Balver Höhle können wir gerne dort führen. Habe allerdings momentan wenig Zeit dazu. Gruß --Franz Kappes 18:37, 3. Feb. 2008 (CET)

Dein Fehlverhalten werde ich auch weiterhin zunächst auf Deiner Diskussionsseite ansprechen. Dafür ist sie da. Notfalls geht es anschließend hier weiter. --Bubo 容 18:49, 3. Feb. 2008 (CET)

Nimm dennoch meine Bitte zur Kenntnis, nicht mehr auf meine Disk zu schreiben. Danke. lg --Franz Kappes 18:50, 3. Feb. 2008 (CET)

Richtlinien und Konventionen, die bei der Benutzung von Diskussionsseiten eingehalten werden sollten, können auf Wikipedia:Diskussionsseiten nachgelesen werden. Deiner Bitte kann ich daher leider nicht entsprechen. So etwas nützt übrigens immer noch nichts. --Bubo 容

Löschen eines Artikels über Spinwebtv

Sind überrascht, dass spinwebtv ohne Diskussion so schnell gelöscht wurde. Es ist keine website, sondern ein Vlog, oder Videopodcast. Spinwebtv ist die einzige regelmäßige, deutschsprachige Talkshow-Parodie. Wenn das nicht relevant ist. Humor auf hohem Niveau und von Profis gemacht. So etwas leistet sich kein TV Sender mehr und das Internet noch nicht. Außerdem gibt es auch Artikel über websites z.B. Riesenmaschine. Relevant oder Werbung? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Klabuter (Diskussion • Beiträge) --Bubo 容 19:30, 6. Feb. 2008 (CET))

Der Artikel wäre noch da, wenn sich aus ihm die Relevanz ergeben hätte. Gruß --Bubo 容 19:30, 6. Feb. 2008 (CET)

Reiner Stoppok

Ich habe die Sperre aufgehoben. Ich glaub es hackt. -- Martin Vogel 20:21, 6. Feb. 2008 (CET)

Wie Du meinst. Ich glaube, hier gehen die Maßstäbe verloren. --Bubo 容 20:26, 6. Feb. 2008 (CET)

Dann such sie, wenn das Fußballspiel vorbei ist. -- Martin Vogel 20:35, 6. Feb. 2008 (CET)

Kannst du das etwas konkretisieren? Wie nennt man es denn, wenn ein Benutzer, der einen anderen kontinuierlich provoziert (nicht, dass das Verhalten von anderer Seite allzu erbaulich wäre), jenen offenkundig als „Ratte“ tituliert, wobei er natürlich wieder genug „kulturellen Spielraum“ offen hält, um sich dafür zu rechtfertigen und entsperrt zu werden? Dieses kontinuierliche Öl ins Feuer ist offenkundig. --Polarlys 20:53, 6. Feb. 2008 (CET)

Hast du außer "Ratte" die anderen Wörter auch gelesen? -- Martin Vogel 21:03, 6. Feb. 2008 (CET)

Genug gescherzt, Benutzer:Martin-vogel. Du darfst jetzt versuchen, Dich wenigstens auf meiner Diskussionsseite gesittet zu benehmen. Es wird sich zeigen, ob Deine Entsperrbegründung "Ich glaub es hackt" tragfähig ist. --Bubo 容 21:10, 6. Feb. 2008 (CET)

Selbstverständlich. Dieser „Neujahrsgruß“ dreht sich trotzdem nur um das eine Wort. Mal sehen, ob der Benutzer es auch im Jahr des Tigers, des Pferdes oder des Hundes für nötig erachtet, sich bei einem Benutzer zu melden, den er offenkundig auf dem Kieker hat. Ich denke nicht. Beim Jahr des Affen oder des Schweins bin ich mir weniger sicher. Aber bis dahin ist ja noch etwas Zeit. --Polarlys 21:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Ein schönes Jahr der Ratte

Mögen Reichtümer auf dich einprasseln, du neue und spannende Wege gehen und all deine Ziele erreichen. -- southpark Köm ? | Review? 21:51, 6. Feb. 2008 (CET)

Kuckuck

Unterschiede gibt es auch wenn man sie nicht sieht. --Bubo 容 21:56, 6. Feb. 2008 (CET)

Unverständlich...

...ist und bleibt für mich die ständige Entfernung des Links zu meinem Wiki im Artikel Kostenfestsetzungsbeschluß (ja, ich stehe dazu). Er wäre hilfreich gewesen, die Begründung dafür habe ich in Wolfgang H.'s Diskussionsseite geliefert, sie ist klar, eindeutig und nachvollziehbar.

Was soll's, ich ärgere mir nicht noch länger den Wolf an den Hals, damit User sinnvolle, weiterführende Links kriegen.

Das war mein erster und letzter Edit bei Wikipedia - danke, Bubo bubo Wegeditierer, der ja offensichtlich gerne mal aneckt.

Und das hier darfst du dann auch gerne wegeditieren, damit du in der Übung bleibst.

--79.206.112.118 15:00, 7. Feb. 2008 (CET)

Warum auch lesen, wenn es sich so schön schimpfen lässt. --Bubo 容 18:15, 8. Feb. 2008 (CET)

Genau... ohne Kommentar. Wie schon gesagt -> ich bin ja nicht der Einzige, der mit deiner Editierweise nicht einverstanden ist, und ich brauche für die drei Besucher, die täglich darüber kamen, sicher keinen Wikipedia-Link, der im Übrigen nicht zu einem Forum führt, sondern zu einem Fach-Wiki. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.166.71.15 (Diskussion • Beiträge) Bubo 容 15:20, 9. Feb. 2008 (CET))

Stimmt, Du bist nicht der einzige und passt offensichtlich ganz gut zu den anderen. --Bubo 容 15:20, 9. Feb. 2008 (CET)

Sauerland-Stammtisch

Hallo Bubo! Magst du mal kurz im IRC vorbeifliegen? ;-) Beste Grüße! --Stefan »Στέφανος« ‽ 20:44, 12. Feb. 2008 (CET)

Iserlohn

Hallo Bubo, schau dir soch bitte mal die letzten Ereignisse im Artikel Iserlohn an. könntest du bitte den Artikel wieder so herstellen wie er vor der Veränderung durch die IP war! Danke & Gruß --Grundguetiger 17:53, 14. Feb. 2008 (CET)

Diese Version ist bis zu einem Relevanznachweis von Hartmann gar nicht schlecht ;-) --Bubo 容 18:55, 14. Feb. 2008 (CET)

SS und Waffen-SS

Hallo Bubo, könntest du dir bitte mal die Diskussinsseiten der beiden Artikel anschauen? Herzliche Grüße sendet dir --Anima 23:08, 19. Feb. 2008 (CET)

Gern. --Bubo 容 18:33, 20. Feb. 2008 (CET)

Fach- und/oder Technikerschule

Hallo Bubo, Du hast mich so nett zu Beginn meiner Aktivität bei Wikipedia begrüßt, darum geh ich Dich jetzt mal um Hilfe an. Den Artikel Fachschule habe ich grundlegend überarbeitet. Es gibt aber auch einen "Technikerschule". Das ist die umgangssprachliche Bezeichnung für eine Fachschule für Technik. Ich würde gerne, das, was bewahrenswert ist an diesem Artikel, der wahrlich dünn ist, in den Artikel Fachschulen packen, den Artikel Technikerschulen löschen und "Technikerschule" auf "Fachschule" umleiten lassen. Wie ist so etwas zu bewerkstelligen und was ist die Etikette? Herzlichen Gruß --Rheinrabe 14:43, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Rheinrabe,

sinnvoll wäre wohl, das Vorhaben zunächst hier zur Diskussion zu stellen. In zwei bis drei Tagen sieht man dann, ob und welche Einwendungen es gibt. Keinesfalls aber bitte Artikelinhalte per Copy & Paste übertragen, siehe Hilfe:Artikel zusammenführen. Gruß --Bubo 容 15:06, 23. Feb. 2008 (CET)

Fernmeldeturm Lange Sicht

Einen Moment lang habe ich schon einen Schrecken bekommen "Sendeanlage im Sauerland". – Simplicius ☺ 00:38, 24. Feb. 2008 (CET)

"Turm in Lüdenscheid" ;-) --Bubo 容 00:43, 24. Feb. 2008 (CET)

Hier übrigens der Newsticker − dann und wann mit interessanten oder kuriosen Meldungen. – Simplicius ☺ 19:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Onlinemagazin reputabel?

Hallo Bubo, auf gegebenem Anlass hätte ich gerne die Frage von Dir beantwortet, ob Du ein Onlinemagazin für eine reputable Quelle hältst. Ich freue mich über Deine konstruktive Mitarbeit. lg --Franz Kappes 11:05, 25. Feb. 2008 (CET)

Hatte ich schon erwähnt, was ich von Deinen Kindereien halte? --Bubo 容 11:17, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du Dich vielleicht an der bereits genannten Diskussion beteiligen würdest. lg --Franz Kappes 11:29, 25. Feb. 2008 (CET) Link Wikipedia_Diskussion:Belege#www.balve-2010.de

SLA f. REDIRECT Bobby 'Boris' Pickett and the Crypt-Kickers

hi, weshalb soll der REDIRECT bitte unnötig sein? das war die offizielle bezeichnung der "band". es gibt wiki-interne verweise mit dieser bezeichnung. das momentane lemma "Bobby Pickett" ist längst nicht so bekannt wie die korrekte version.--Yeahx3 17:48, 5. Mär. 2008 (CET)

Wo sind "wiki-interne verweise"? Hier ist nichts zu sehen. --Bubo 容 19:37, 5. Mär. 2008 (CET)

jetzt nicht mehr... mal abgesehen davon, dass es in zukunft durchaus int. links geben könnte; Bobby 'Boris' Pickett and the Crypt-Kickers hatten unter dieser bezeichnung einen no. 1 hit in den USA und ihr "Monster Mash" war auch in Europa ein großer Hit. die lange bezeichnung wird im zielartikel wie hier gefordert Hilfe:Weiterleitung auch genannt. ein weiterer grund, warum mMn redirects in diesem fall angebracht sind, ist, dass man ohne umständliches suchen nicht auf die verkürzte form "Bobby Pickett" kommt.--Yeahx3 20:03, 5. Mär. 2008 (CET)edit Bobby nicht Boris

Vorschlag: Du einigst Dich mit Gaius Marius, der den SLA gestellt hat, und ich halte mich raus ;-) --Bubo 容 20:11, 5. Mär. 2008 (CET)

Nach erneutem Grübeln Meinung geändert. Danke und Gruß --Bubo 容 21:43, 5. Mär. 2008 (CET)

danke und LG--Yeahx3 05:23, 6. Mär. 2008 (CET)

Nette (Lenne)

Hi Bubo,

warst du das nicht mit der Nette? Sie entspringt laut Tim bei 7°45'48" E 51°17'40" N in der Nähe der L698 und fließt zunächst als Wennescheider Bach. Unterhalb (westlich) von Dahle steht dann in der DGK5 Nette als Bezeichnung zum ersten mal.

Gruß -- SteveK ?! 22:27, 9. Mär. 2008 (CET)

Ach ja, wenn du Karten suchst, in NRW gibt es vom LVerA TIM -- SteveK ?! 22:34, 9. Mär. 2008 (CET)

Pic

Fundstück

Das Phänomen heisst Stürzende Linien, weil die senkrechten Linien auch auf einen Fluchtpunkt hin zulaufen. Das Tool [1] habe ich noch nicht verwendet, soll aber laut verlässlicher Quelle sehr gut sein. – Simplicius ☺ 23:50, 11. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mir die Beispiel angeschaut, einige wirken überzogen korrigiert. Bei bestimmten Aufnamestandorten sieht auch unser Auge stürzende Linien, da sieht dann eine übermäßige Korrektur auch unnatürlich aus. Vor allem bei einem tiefen Standort vor einem hohen Gebäude. Es gibt auch andere Möglichkeiten der Korrektur. -- SteveK ?! 09:53, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich habs einfach mal ausprobiert. Jede Korrektur kann man skalieren, natürlich kann man es auch übertreiben, theoretisch kann man sogar den Effekt fördern. – Simplicius ☺ 13:12, 12. Mär. 2008 (CET)

Artikel Bredenbruch (Hemer)

Hallo. Da du keine Zusammenfassung angegeben hast: Was war der Grund für die großräumige Löschung? Normalerweise hätt' ich das ja einfach zurückgesetzt, aber wenn ein Admin löscht, hat's meistens einen Grund.... --Guandalug 19:16, 18. Mär. 2008 (CET)

Die Zusammenfassung muss man mir geklaut haben ;-) Grund ist URV, siehe [2]. Danke für Deine Aufmerksamkeit! Gruß --Bubo 容 19:22, 18. Mär. 2008 (CET)

Hab ich mir fast gedacht, dass das URV war. Gut, dann hat sich die Sache erledigt. :D --Guandalug 19:30, 18. Mär. 2008 (CET)

Die sprichwörtliche Eule

Gerade gefunden, die Eule im Sprichwort [3] ;-) Machahn 23:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Schön! Und anderes Federvieh [4] (Nr. 8 gefällt mir) :-) --Bubo 容 16:06, 20. Mär. 2008 (CET)

Ostern

Datei:Easter bunny.jpg

...hoffentlich weniger kitschig als auf dieser Abbildung ;-)

Sei mir gegrüßt, Bubo, auch dir wünsche ich schonmal frohe Ostern :-)
--C. Löser 15:54, 22. Mär. 2008 (CET)

Auch schöne Ostergrüße von mir. Machahn 16:46, 23. Mär. 2008 (CET)

Kommission für Anlagensicherheit

Lieber Bubo,

vielen Dank für die Anregungen zur Verbesserung des Beitrags über die Kommission für Anlagensicherheit, die Du mit Deinen Änderungen eingebracht hast. Da es sich bei diesem Beitrag um einen mit dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit sowie mit dem Vorsitzenden der KAS abgestimmten Beitrag handelt, war ich leider gezwungen, diese Änderungen rückgängig zu machen. Dafür bitte ich um Verständnis.

Ich habe aber Deine Anregungen aufgegriffen und in der nun vorliegenden Version umgesetzt sowie eine Anpassung der Kategorisierung vorgenommen, die sich aus dem Arbeitsgebiet der Kommission ergibt.

Da ich Neu-Wikipedianer bin, sind für mich manche Regeln noch gewöhnungsbedürftig, so dass Vermeiden von Weblinks in Fließtexten oder das Hinweisen auf die Wiederherstellung früherer Versionen in der Zusammenfassung beim Rückgängigmachen von Änderungen. Ich werde aber in Zukunft verstärkt darauf achten.

Mit freundlichen Grüßen und besten Wünschen zu Ostern --Christoph dahl 11:19, 24. Mär. 2008 (CET)Christoph Dahl

Gegen die jetzige Version habe ich nichts einzuwenden. Vorsorglich weise ich jedoch darauf hin, dass auf die Beibehaltung einer „abgestimmten Version" weder Du noch das BMU oder der Vorsitzende der KAS einen Anspruch haben. Der Beitrag steht unwiderruflich unter freier Lizenz und wird auch künftig ohne Abstimung mit irgend jemandem verändert werden dürfen. Gruß --Bubo 容 12:22, 24. Mär. 2008 (CET)

Zwei Links

Hallo Bubo, zwei Links für dich: EuroBillTracker und Special:Mergeaccount. Grüße und bis Samstag! --Stefan »Στέφανος« ‽ 22:53, 26. Mär. 2008 (CET)

Danke schön, den zweiten habe ich schon ausprobiert ;-) --Bubo 容 20:12, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich danke auch für diesen indirekten Hinweis. Habe mir auch schon beides angesehen. --Pelz 20:22, 28. Mär. 2008 (CET)

Da?

Hast du heute (möglichst zeitnah ;) ) oder so morgen ~ 15:30 Zeit für IRC? abf /talk to me/ 15:42, 29. Mär. 2008 (CET)

Heute vielleicht. --Bubo 容 00:04, 30. Mär. 2008 (CET)

Shit, muss estmal weg. Vllt. heute so 19:30? Grüße, abf /talk to me/ 14:09, 30. Mär. 2008 (CEST)

Jep, jetzt bin ich da. abf /talk to me/ 19:40, 30. Mär. 2008 (CEST)

Aber wo? --Bubo 容 19:43, 30. Mär. 2008 (CEST)

Kunst und Kunst

Hallo, die Begriffe mit unterschiedlicher Bedeutung sind Plastik (additives Verfahren) und Skulptur (subtraktives Verfahren), die man im Deutschen wohl so unterscheidet. Fragen über Fragen. Beste Grüsse – Simplicius ☺ 13:12, 31. Mär. 2008 (CEST)

Doch damit nicht genug gibt es auch Plastik (Archäologie). -- 84.61.241.84 13:32, 31. Mär. 2008 (CEST)

Naja, das bedarf aber auch einer kleinen Diskussion... – Simplicius ☺ 21:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

Selber erstellte Artikel

Hallo Bubo, entweder bin ich mit Blindheit geschlagen, oder es gibt es tatsächlich nicht. Ich suche eine Möglichkeit, die von mir erstellten Artikel aufzulisten, also nur diese ohne die anderen Edits. Oder muß ich die mir aus meine Beitragsliste zusammenklauben? --Elrond 10:47, 3. Apr. 2008 (CEST)

So vielleicht? --wau > 11:53, 3. Apr. 2008 (CEST)

Hallo wau, vielen Dank, genau so was habe ich mir gedacht. Aber um das Maß der Güte vollzumachen, wünsche ich mir, alle Artikel sehen zu können, die ich seit meiner Registrierung eingestellt habe. Geht das auch?! --Elrond 12:26, 3. Apr. 2008 (CEST)

So vielleicht? --Bubo 容 16:35, 3. Apr. 2008 (CEST)

Jepp, genau so was - vielen Dank. Noch ne Frage ;-) hab ich jetzt nur was überehen, oder ist das etwas, was nur Insidern geläufig ist? --Elrond 17:13, 3. Apr. 2008 (CEST)

Der Toolserver wird vom Verein Wikemedia Deutschland e.V. betrieben. Insider bist Du wie wir alle, und übersehen wird ständig was ;-) --Bubo 容 17:27, 3. Apr. 2008 (CEST)

Toll, der Spaziergang hat sich gelohnt, hab ich auch wieder was gelernt. Grüße --wau > 20:33, 3. Apr. 2008 (CEST)

Bubo ist eben ein alter WP-Fuchs, von dem man immer was lernen kann. Danke. --Pelz 22:08, 3. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Vertretung! --Bubo 容 20:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Mail

Du hast Post. --Pelz 22:09, 6. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Et Mikkel

Hallo Bubo bubo,

legtst du oder ein anderer Admin (vielleicht du Pelz?) mein Konto lahm? Ich ziehe mich vorerst freiwillig aus der weiteren Mitarbeit in der Wikipedia zurück. Begründung steht auf meiner Diskussionsseite.

Schönen Abend und vielleicht trifft man sich ja mal wieder bei einem Stammtisch. --Mikkel 22:27, 9. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. Du hast Post. --Bubo 容 19:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

Schmallenberg

Hi Bubo,

na, was sagst du zu der Karte?

Gruß Stefan -- SteveK ?! 22:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ganz große Klasse und herzlichen Glückwunsch! Jetzt wollen wir sowas für Hemer und Iserlohn natürlich auch haben ;-) --Bubo 容 22:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

Du kannst dir aber denken, dass ich die nächste Karte für einen anderen Artikel erstellen werden. Sollte man die Karte als EK versuchen? -- SteveK ?! 22:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Was heißt „EK“? --Bubo 容 22:44, 19. Apr. 2008 (CEST)

Excellent Kandidatur. Die Auszeichnung gibt es ja nicht nur für Artikel. -- SteveK ?! 22:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

Meine Stimme hätte sie. Soll eine von zwei Eulen die Kandidatur anleiern? --Bubo 容 22:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das wäre nett, denn ich als Urheber will das nicht machen. Ist nämlich mal interessant, was andere zu sowas sagen. -- SteveK ?! 23:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Machen wir gerne. --Bubo 容 23:21, 19. Apr. 2008 (CEST)

wie kann der Kandidatur zum Erfolg verholfen werden? --Pelz 01:31, 20. Apr. 2008 (CEST)

Dort eintragen und dann Abwarten was draus wird. -- SteveK ?! 01:44, 20. Apr. 2008 (CEST)

Bestätigung

Hallihallo. Du hast mich hier netterweise bestätigt. Nun habe entweder ich erfolgreich verdrängt, dich zu kennen (nicht mal so unwahrscheinlich), habe keine Verbindung zwischen dir und deinem Nickname, oder aber es handelt sich um eine Verwechslung, zB mit einem User, der kein 'Der' vor dem Nick trägt. Rätselnderweise: DerSchmunzelhase 22:44, 21. Apr. 2008 (CEST)

Eine Verwechselung mit ohne "Der" gab es, ist aber schon erledigt ;-) Die Schmunzelhäsin war wie ich beim Kölner Rekord-Stammtisch am 3. August 2007 und ich erinnere mich gern :-) --Bubo 容 22:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe, dass ich wieder einmal erfolgreich mein Fettnäpfchen-Detektionstalent ausbauen konnte. Wie wärs mit Erinnerungsauffrischung am 30.04. an gleicher Stelle? Hoffend, rätselnd, erinnerungslückenbehaftet: DerSchmunzelhase 18:00, 22. Apr. 2008 (CEST)

Schade, da können wir leider nicht kommen. Wird aber bestimmt noch mal. --Bubo 容 20:13, 22. Apr. 2008 (CEST)

Chat

Hi Bubo,

Bin gerade im Chat, du auch oder auch nicht. Mach mich mal schlau was heute so gelaufen ist

Gruß Stefan-- SteveK ?! 22:13, 22. Apr. 2008 (CEST)

Uhu back to SG!

Hi Eule! Wie wärs mit ner Rückkehr ins SG? Ich finde du hast den Job letztes Mal toll gemacht und im Mai sind ja wieder Wahlen. Grüße, abf /talk to me/ 14:58, 23. Apr. 2008 (CEST)

Ja, gute Idee! --wau > 19:55, 23. Apr. 2008 (CEST)

Kann ich nur ausdrücklich unterstützen. --Pelz 21:35, 23. Apr. 2008 (CEST)

• Später vielleicht mal wieder. Aktuell möchte ich nicht erneut kandidieren. Herzlichen Dank für euer beständiges Vertrauen! --Bubo 容 21:59, 23. Apr. 2008 (CEST)

Email an dich

Lieber Bubo Bubo,

meine Frage an dich: Warum entfernst Du den Link mir sachlichen inhalte die auch Wikipedia diesen Bereichen würde? Gegen was wird hier verstossen?

Liebe Grüße Patrizia Ammirato

Hallo again, Patrizia,

bitte lies mal hier unter Nr. 2 nach. Wenn ich oder andere einen Weblink entfernen, muss das nicht als Kritik an der entsprechenden Website verstanden werden. Links auf ein Wiki sind eher ungeeignet. Wer wüsste das besser als wir hier ;-) Ebenfalls liebe Grüße von --Bubo 容 21:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die ausführlich Information. :-) Vielleicht wird irgend wann die Beamtenfocus Seite inhaltliche Autorität erlangen und hoffe dann dich Überzeugen zu können.:-)

Liebe Grüße aus Köln

Patrizia Ammirato

In eigener Sache

Hallo Bubo bubo, kannst du mich bitte bis zum 08. Mai sperren..? Dann sind die Prüfungen bei der IHK vorbei will nicht in Versuchung kommen;) Danke Alter Sockemann 13:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

Viel Erfolg bei den Prüfungen! Gruß --Bubo 容 14:07, 27. Apr. 2008 (CEST)

SLA Bajonettverschluß

Hallo Bubo bubo, danke dass du meinen SLA bei Bajonettverschluß abgeschmettert hast. Bin bei der Falschschreibung nicht auf die Idee gekommen, die Häufigkeit bei google und Wortschatz-Leipzig zu prüfen. Andere Admins waren nicht so aufmerksam ;-) Bevor ich das mit dem Verschluss mitbekam, hatte ich noch den Redirect Bandpaß als SLA gestellt. Dieser könnte aus denselben Gründen wieder hergestellt werden. Werde künftig die ß/ss-Schreibung bei den SLA außen vor lassen. Gruß Das Stachelschwein 17:36, 28. Apr. 2008 (CEST)

Bei einer so netten Rückmeldung hoffe ich fast, noch mal was „abschmettern“ zu dürfen :-) Gruß --Bubo 容 19:07, 28. Apr. 2008 (CEST)

Sauerland-Pyramiden

Wie besprochen: Benutzer:BangertNo/Sauerland-Pyramiden. Gruß --Bubo 容 22:25, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Bubo, vielen Dank! Viele Grüße --BangertNo 17:26, 30. Apr. 2008 (CEST)

Größenvorgaben

Hallo Uhu,

bei vielen Seiten haben sich die Autoren viele Gedanken über das optimale Layout gemacht. Wenn du Pixel-Vorgaben nicht magst, ersetze sie bitte nicht durch Einheitsbreite, sondern durch relative Breitenvorgaben. Muster : thumb|upright=1.2|Das Westfalenpferd.

Dabei ist zu beachten, dass "upright" ohne Zahlenangabe thumb|upright|Das Westfalenpferd dafür sorgt, dass Bilder im Hochformat in etwa die gleichen Flächengröße dargestellt werden wie solche mit Querformat.

Mit Zahlenangabe gibt diese Zahlenangabe dagegen an, das Wievielfache der Standardbreite von 180 px die Abbildung bekommen soll.--Ulamm 21:41, 15. Mai 2008 (CEST)

Was an Hilfe:Bilder#Bilder_skalieren ist Dir unklar? --Bubo 容 21:53, 15. Mai 2008 (CEST)

Mir ist gar nichts unklar. Ich wollte dich über die Möglichkeiten der flexiblen Größenvorgabe informieren, damit du die Bilder nicht auf Einheitsgröße stellst :)--Ulamm 21:58, 15. Mai 2008 (CEST)

Danke. Deine Verwendung des Begriffs „Einheitsgröße“ legt allerdings nahe, dass Informationsbedarf weniger bei mir besteht. --Bubo 容 22:04, 15. Mai 2008 (CEST)

Unter Einheitsgröße verstehe ich, wenn da nur "|thumb|" steht – so wie du das bei dem Westfalenwappen gemacht hast, weil dann alle Bilder in der gleichen Breite angezeigt werden, sofern man sie nicht anklickt, was sie vom Text trennt. (Eine gute Seitengestaltung verlangt nicht nach der allerneusten Browserversion.)--Ulamm 00:45, 16. Mai 2008 (CEST)

E-Mail

Private Post kann man Dir leider noch nicht schicken. Loben und Schimpfen wäre einfacher, wenn Du die E-Mail-Funktion freischalten würdest ;-) Liebe Grüße --Bubo 容 23:23, 15. Mai 2008 (CEST)

Hallo Bubo bubo, erledigt :-) Viele Grüße --BangertNo 11:20, 16. Mai 2008 (CEST)

Portal:Sauerland/Register

Hi Bubo

hast du Portal:Sauerland/Register gesehen? jetzt funktioniert auch die Beobachtungsliste wie gewünscht.

Gruß Stefan -- SteveK ?! 17:48, 17. Mai 2008 (CEST)

Große Klasse! Herzlichen Dank! --Bubo 容 19:25, 17. Mai 2008 (CEST)

Spam im Betreuungsrecht ?

Hallo Bubo bubo, warum entfernst du meine Linkkorrekturen? Hast du die Links denn mal angeschaut oder machst du es dem kleinen grünen Schornstein nach? Ich hätte mir eigentlich gewünscht, dass du die Links zuerst mal anschaust. Nochmal zur Info: die betreuungsrechtlichen Artikel in der Wikipedia habe ich fast ausschließlich verfasst. Als diese zu umfangreich wurden (insbesondere, was Literaturlisten und Weblinks etc. betrifft), habe ich erweiterte Fassungen in dem separaten Online-Lexikon zum Betreuungsrecht verfasst. Ich finde bis heute keinen sinnvollen Hinweis, warum darauf nicht verlinkt werden soll, zumal da wirklich Zusatzinfos drin enthalten sind. Leider war mit dem Schornstein (und seinen Kumpeln) ja keine sinnvolle Diskussion darüber möglich, daher hatte ich mich zeitweise aus der Wikipedia zurückgezogen. Ich würde gerne mal über das weitere Vorgehen diskutieren. Stehst Du dazu zur Verfügung?

HDeinert2002 23:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Bisherige Diskussionen mit Dir waren bislang leider wenig fruchtbar, da Du offensichtlich Eigeninteressen verfolgst, die mit dem Projektziel nicht durchgängig kompatibel sind.

„Die betreuungsrechtlichen Artikel in der Wikipedia habe ich fast ausschließlich verfasst.“

– Benutzer:Hdeinert2002

Freu Dich doch darüber, wenn Du das glaubst. --Bubo 容 00:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Zum ersten: ja, ich bin Buch- und Zeitschriftenautor zu diesem Rechtsgebiet. Was ist daran auszusetzen? Ansonsten solltest Du mal etwas klarer ausdrücken. Das Online-Lexikon habe ich übrigens aus 2 Gründen auf die Internetadresse http://wiki.btprax.de ausgelagert: zum einen, weil die BtPrax - Betreuungsrechtliche Praxis die große angesehene Fachzeitschrift zu diesem Rechtsgebiet ist, was dann wohl auch die Seriösität des Online-Lexikons auch in Deinen Augen erhöhen könnte; zum weiteren, weil dort der bei wikia übliche Werbeframe rechts nicht mehr erscheint. Und zu den Artikeln in der Wikipedia-Kategorie Betreuungsrecht: da solltest Du einfach nur mal auf die Versionsgeschichte der einzelnen Artikel schauen, dann siehst du doch, wer den fast ausschließlichen Text beigesteuert hat. Auch bei dem Artikel zur Betreuung selbst stammt der Text von mir, allerdings aus einer früheren Phase als damals noch nicht angemeldeter Nutzer. Was gefällt Dir daran, hier nur ironische Bemerkungen abzugeben? Ich hab mich an Deine früheren Belehrungen aus meiner Anfangs-Wikipedia-Phase gehalten. Was soll das nun? Sollen Autoren gezielt verprellt werden? Die Diskussion mit dem Schornstein war absolut gaga, ist das jetzt der Normalfall unter den Gralshütern?

HDeinert2002 11:18, 18. Mai 2008 (CEST)

Du polemisierst auf meiner Diskussionsseite, argumentierst von vornherein ad personam und wunderst Dich über fehlende Diskussionsfreude? Das ist wirklich gaga. --Bubo 容 11:33, 18. Mai 2008 (CEST)

Gibts eigentlich irgendeine Chance, sachlich zu diskutieren? Und was Deine Behauptung betrifft, ich argumentierte vorurteilsbezogen; das stimmt nicht, Ende letzten Jahres habe ich bereits diverse Male versucht, mit dem Genannten und weiteren Admins inhaltlich zu diskutieren, ist aber nicht geglückt.

HDeinert2002 15:20, 18. Mai 2008 (CEST)

Vollziehungsbeamter

Hallo lieber Bubo, ich habe in dem o.a. Artikel folgenden Satz gefunden: "Unter die vollstreckungsfähigen Ansprüche fallen unter anderem Gesamtsozialversicherungsbeiträge, Steuerforderungen (Gewerbesteuer, Grundsteuer, Hundesteuer, Einkommensteuer ) oder Verwaltungsgebühren und Bußgelder (z. B. für Parksünden).". Wäre nicht besser eine Formulierung wie: "Vollstreckungsfähig durch den Vollziehungsbeamten sind alle öffentlich-rechtlichen (Geld?)-Ansprüche einer Behörde." ? Gruss --Pelz 20:53, 20. Mai 2008 (CEST)

Danke, Argusauge. Der Satz konnte sogar ganz weg. Gruß --Bubo 容 19:19, 21. Mai 2008 (CEST)

Bitte. Danke für Deine fachkundige Bearbeitung. Viele Grüsse --Pelz 15:41, 23. Mai 2008 (CEST)

Urluig

Bitte einmal im Zedler-Lexicon (zedler-online googeln und im Stichwortverzeichnis unter Orlog nachschauen). Ich halte es für ein würdiges Lemma (Erforschung des antiken Kriegsverständnis)--139.30.24.101 11:45, 23. Mai 2008 (CEST)

Das bestreite ich nicht. Der von mir gelöschte eine Satz war aber aus sich heraus nicht verständlich und - wie angegeben - kein Artikel. Einem etwas besseren Neuanfang steht nichts im Wege :-) --Bubo 容 21:25, 23. Mai 2008 (CEST)

Da bin ich ja beruhigt. Bin leider noch zu blöde, die Wiki-Artikelseite vernünftig zu starten, werde aber künftig öfter mal reinschauen und meinen Verbesserungssenf dazugeben! --139.30.24.111 16:18, 24. Mai 2008 (CEST)

Esken

Huhu,
ich bin mal wieder da ;-) Guck dir das hier mal bitte an und sag mir deine Meinung! Danke schonmal und ganz liebe Grüße --torte 21:42, 23. Mai 2008 (CEST)

Schön und schön ;-) Schieb mal, wir schauen dann. --Bubo 容 21:59, 23. Mai 2008 (CEST)

Geschoben :-) --torte 22:14, 23. Mai 2008 (CEST)

Verschiebung

Hi Bubo,

damit das nicht schief geht und weil ich es nicht selber kann: Verschiebst du bitte Benutzer:SteveK/Bewertungsschema nach Wikipedia:WikiProjekt Sauerland/Bewertung, aber ohne Diskussion. Anschließend kann die Unterseite bei mir gelöscht werden.

Gruß -- SteveK ?! 21:35, 26. Mai 2008 (CEST)

Danke! -- SteveK ?! 22:05, 26. Mai 2008 (CEST)

Richtig so? --Bubo 容 22:06, 26. Mai 2008 (CEST)

Klar, du hattest mich richtig verstanden. -- SteveK ?! 22:15, 26. Mai 2008 (CEST)

Relevanzkriterien für Bibliotheken

Du hattest bereits in der Abstimmung in Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien deine Meinung zu Protokoll gegeben. Beteiligst du dich dementsprechend bitte auch an Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Bibliotheken? Herzlichen Dank! --Tarantelle 12:22, 30. Mai 2008 (CEST)

Willkommen zurück

Ich hoffe es war ein schöner und erholsamer Urlaub. Gruss--Pelz 00:14, 25. Jun. 2008 (CEST)

Danke schön. Mail kommt später :-) --Bubo 容 14:52, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ooh, Bubo, du warst schon im Urlaub?! Fein! Pelz, du vielleicht auch schon? Wir nehmen nämlich allmählich ernaut Anlauf, um in die zweite Augustwoche im Bergischer Regenwald zu verbringen. Was meint ihr, sollen wir nochmals planen, uns kennenlernenderdings taxmanreif zu kriegen? Asiooooo, machst du auch mit? Vor Unternehmungslust sprühend, --Wildfeuer 15:08, 25. Jun. 2008 (CEST)

Zweite Augustwoche hört sich gut an :-) --Bubo 容 15:15, 25. Jun. 2008 (CEST)

Schön! --Asio 20:47, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Bubo, Pelz und Asio! Wir landen vermutlich am Sa. 9.8. in Lennep und tigern am 17. wieder remstalwärts. Welcher Termin würde euch allen denn passen; wir sind ja flexibel... Evtl. ginge auch ein WP-Stammtisch, wenngleich ich persönlich einen kleineren Kreis so unter uns fünfen vorziehen würde. Bahn frei für eure Terminvorschläge! Grüßle, --Wildfeuer 09:45, 17. Jul. 2008 (CEST)

Einladung zum Sauerland-Stammtisch

Hallo Bubo, herzlichen Dank für die Einladung zum Sauerland-Stammtisch im Juli, über die ich mich gefreut habe! Leider bin ich zu dem Zeitpunkt nicht in der Region. Hätte sonst aber schon Interesse daran. Beste Grüße! --PeLei 20:27, 29. Jun. 2008 (CEST)

Schade, aber ich werde gern darauf zurückkommen ;-) Gruß --Bubo 容 20:29, 29. Jun. 2008 (CEST)

Frage

Hallo, du hast wohl Sportfreunde Oestrich-Iserlohn nach "SF Oestrich-Iserlohn" weitergeleitet. Warum bloß? Der wirkliche Name wird zu einer Abkürzung weiterleitet, das kann doch nicht sein. FC Schalke 04 z.B. leitet doch auch nicht zum (wesentlich gebräuchlicheren "Schalke 04" weiter. Danke im voraus für eine Erklärung. Gruß --Almolula 12:53, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nachtrag: Gib mal SF Siegen ein.....--Almolula 13:47, 2. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal bitte hier. Mein einziger Edit in dem Artikel hat mit Weiterleitung nichts zu tun ;-) Gruß --Bubo 容 18:57, 2. Jul. 2008 (CEST)

Oh, dann entschuldigen. Das sah in der Versionsgeschichte ganz anders aus....Gruß --Almolula 07:42, 3. Jul. 2008 (CEST)

Nur mal so

Guten Morgen --Pelz 00:25, 5. Jul. 2008 (CEST)

Fachwirt

Zum Thema PR-Verdacht: Es handelt sich um eine Bundeseinheitliche, durch den DIHK und BIBB erarbeitete, Zwischenprüfung! Damit ist es keine PR von Bildungsträgern, die Ihre Prüfung eigenmächtig gesplittet haben, sondern Teil der bundeseinheitlichen FachwirtAUSBILDUNG. Zudem ist dieser eine kurze Satz neutral geschrieben. Über den langen Text von Admin Stefan kann man sicherlich anderer Meinung sein, aber er steht auch garnicht zur Diskussion. --79.216.61.35 09:40, 9. Jul. 2008 (CEST)

Samstag habe ich Gelegenheit, mit Stefan persönlich zu sprechen und bitte bis dahin um etwas Geduld. --Bubo 容 21:11, 9. Jul. 2008 (CEST)

Er kümmert sich darum ;-) --Bubo 容 20:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe auf der Diskussionsseite einen Kommentar abgegeben. – Übrigens, Pelz machte mir ein interessantes Angebot. Meinst du, das könnte was geben? ;-) – Wart ihr eigentlich noch lange in Olsberg? Beste Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 22:14, 14. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt, Du kannst es ja nicht wissen: Montag, Dienstag und Mittwoch sind Werktage, an denen einige ihrer Erwerbstätigkeit nachgehen müssen ;-) Für uns wird es deshalb nichts mit Krefeld. In Olsberg sind wir gegen halb zwölf weggekommen. --Bubo 容 22:42, 14. Jul. 2008 (CEST)

Schade, aber gut, da kann man nichts machen. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:19, 14. Jul. 2008 (CEST)

Nicht traurig sein. Die abendliche Vollverpflegung bekommst Du von mir, wenn Du einen Pelz nach Attendorn oder Olpe trägst :-) --Bubo 容 17:01, 15. Jul. 2008 (CEST)

Stefan, ich überbiete: Ich lade Dich dann zu einem Mittagessen hierhin ein! --Pelz 21:45, 15. Jul. 2008 (CEST)

Genprojekt

Hallo Bubo, ich habe noch mal über deinen Vergleich mit dem Portal:Unicode nachgedacht. Meine kritische Haltung gegenüber dem Genprojekt drüben auf en basiert ja nicht auf der Haltung "Wikipedia ist keine Datenbank". Ich habe aber folgende Bedenken: Wenn ein Bot (in diesem Falle 9.000) Artikel anlegt, schaut der ja nicht morgens beim Frühstück nach den Änderungen. Das soll die Community dann machen. Auf die Artikel soll ferner auch gelinkt werden. Das macht der Bot momentan auch nicht. Immerhin habe ich eine Antwort schon bekommen: die 500.000 Stellen, die einen individuell machen, verteilen sich auf maximal nur 20 bis 25.000 Gene. Eine halbe Million Artikel ist also nicht zu erwarten. Beim Projekt Unicode sprechen wir über ich glaube 120 Listen. Woanders käme eine Plattform zum gemeinsamen Übersetzen wohl nicht zustande, weil man viele Leute dazu braucht und gelegentlich auch einen Experten. Immerhin haben wir auch ein Portal, dass die letzten Änderungen ständig überwacht. Ein Portal anzulegen habe ich denen beim Genprojekt drüben auch vorgeschlagen. – Simplicius 2004-2008 22:47, 14. Jul. 2008 (CEST)

Zum Solling mal kurz, dem Kloster Corvey ging das Kloster Hethis voran, in der Nähe von Uslar hat Stefan Krabath Untersuchungen durchgeführt. Ich finde das schon recht spannend. Für alles andere gibt es das Museum Uslar. – Simplicius 20:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

Bändspäm

Hallo Bubo. Wenn das nun sieben Tage diskutiert werden soll, bricht mir sicher kein Zacken aus der Krone, ich frag' nur aus Neugierde: Was unterscheidet denn Deiner Meinung nach Scumpies von dem, was täglich zigfach als "Bandspam" (ich hatte das Wort im SLA bewusst vermieden, weil's wesentlich gemeiner klingt, als es normalerweise gemeint ist) schnellgelöscht wird? (Antwort gerne auch bei den LK statt hier, ein umgewandelter SLA so ganz ohne Grund sieht eh etwas seltsam aus) Grüße, 217.86.18.156 23:04, 17. Jul. 2008 (CEST)

Für mich sieht eher ein SLA ohne Grund etwas seltsam aus ;-) --Bubo 容 23:09, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ok, nächstes mal ersetze ich "offensichtlich" durch "zweifelsfrei" ;-) Wie gesagt, kein großes Ding, ich war nur neugierig. Grüße, 217.86.18.156 23:14, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ach komm...

... laß uns nich streiten. Ich geb Dir auch was von meinem Kaffee und Kuchen ab. ;) Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:32, 18. Jul. 2008 (CEST)