Benutzer Diskussion:Bundesamt für Güterverkehr

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bundesamt für Güterverkehr!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 23:44, 18. Mai 2022 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Bundesamt für Güterverkehr“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Bundesamt für Güterverkehr“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --LexICon (Diskussion) 22:10, 4. Mai 2022 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 13:19, 31. Mai 2022 (CEST)

Bundesamt für Güterverkehr

Die Ergänzungen / Änderungen im Artikel wurden erst einmal zurückgesetzt. Bitte enzyklopädisch Wesentliches (=Kurzfassung, Details sollten aus einer gut sortierten Website hervorgehen) maßvoll IN den dereits bestehenden Text einbauen und dabei die Struktur nicht verändern. Die Änderungen in der Infobos (z. B. Mitarbieterzahl und Haushaltsvolumen) sind sinnvoll, allerdings waren dafür sehr unpräzise Belege angegeben. Bitte präzise belegen, sodass der Beleg gleich einsehbar ist und man nicht auf einer Website irgendwo lange suchen muss. Freundliche Grüße--Nadi (Diskussion) 23:44, 18. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Hinweise.

Ich werde den Text überarbeiten. Was die Quellen der Info in der box, weise ich darauf hin, dass es keine Webseite gibt, wo man dieses Zahlen direkt findet. Wir mussten diese Zahlen (Mitarbeiterzahl und Haushaltsvolumen) aus verschiedenen Haushalttiteln zusammen addieren (siehe die Wikipedia-Seite des BMDV). --Bundesamt für Güterverkehr (Diskussion) 12:33, 31. Mai 2022 (CEST)

Wie oben bereits geschrieben: bitte wesentliche Änderungen/Ergänzungen IN den bereits bestehenden Text einarbeiten (an dem Artikel haben zuvor zahlreiche ehrenamtliche Mitarbeiter mitgewirkt und das sollte grundsätzlich strukturell so belassen werden) und belegen, der Artikel sollte nicht wesentlich aufgestockt werden, für Details ist die Website da. Zudem bitte keine externen Verlinkungen in den Text. Ich habe die Bearbeitung deshalb erneut zurückgesetzt, bitte um Verständnis, Gruß--Nadi (Diskussion) 14:04, 31. Mai 2022 (CEST)

"Was die Quellen der Info in der box, weise ich darauf hin, dass es keine Webseite gibt, wo man dieses Zahlen direkt findet. Wir mussten diese Zahlen (Mitarbeiterzahl und Haushaltsvolumen) aus verschiedenen Haushalttiteln zusammen addieren": Das ist genau das, was man hierzulande Original Research nennt.
Bitte beschäftige Dich auch mal damit, was hier bei Wikipedia als Quellen gilt. Der Artikel enthält fast ausschließlich Eigenbelege anstelle von unabhängiger Sekundärliteratur. --217.239.2.105 20:24, 1. Jun. 2022 (CEST)

Dabei muss man zugute halten, dass es generell bei Behörden/Schulen etc. schwierig ist, "neutrale" Quellen gem. WP:Q zu finden...--Nadi (Diskussion) 22:19, 1. Jun. 2022 (CEST)

Richtig. Wenn es um Haushaltszahlen und dergleichen geht, akzeptieren wir - soweit ich das mitgekriegt habe - ja auch in anderen Artikeln firmeneigene Angaben. Nur sollten diese firmeneigenen Angaben dann wenigstens auch so irgendwo zu finden sein und nicht durch den Eintragenden aus verschiedenen Quellen selber zusammengeklaubt werden. Das ist m.E. einfach zu viel der OR. --217.239.2.105 22:45, 1. Jun. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Bundesamt für Güterverkehr“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Bundesamt für Güterverkehr haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 01:58, 2. Jun. 2022 (CEST)

Nun wird es aber langsam Zeit,

dass du endlich das bezahlte Schreiben offenlegst (siehe oben!) Bitte beende nun deine Verletzung unser Benutzungsbedingungen indem du nun offenlegst - auch um zu vermeiden, dass dein Konto eventuell gesperrt wird. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 11:32, 14. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, Lutheraner! Ich denke mal, dass das jemand von der Verwaltung im Auftrag der Behörde macht und dass das nicht extra bezahlt wird...? Das verifizierte Konto bearbeitet ja nur den einen Artikel. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:55, 14. Jun. 2022 (CEST)

Genau!

Ich habe den Text im Auftrag der Behörde aktualisiert es ist nicht extra bezahlt. Danke! --Bundesamt für Güterverkehr (Diskussion) 07:51, 17. Jun. 2022 (CEST)

Nur so am Rande, da ich gerade zufällig hineingestolpert bin: Der Mitarbeiter des Bundesamt für Güterverkehr, der Überarbeitungen an einem Wikipedia-Eintrag über sein Amt (vermutlich) während seiner Arbeitszeit im Auftrage seines Arbeitgebers durchführt, wird über sein Gehalt o.ä. für diese Tätigkeit ja auch bezahlt. Wenn man dies nun knallhart interpretiert, handelt es sich somit auch um bezahltes Schreiben.

Aber zur Sache selbst - Wem schadet es, auf der eigenen Benutzerseite z.B. zu schreiben:

Ich erkläre in Übereinstimmung mit den Richtlinien der deutschsprachigen Wikipedia, den Artikel Bundesamt für Güterverkehr im Rahmen einer bezahlten Tätigkeit zu bearbeiten.? Vermutlich niemanden und das Reklamations-Potential ist weg ... --mfG - Martin ^{(Rede gerne mit mir)} 14:50, 9. Sep. 2022 (CEST)