Benutzer Diskussion:Cad Calloway

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cad Calloway!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 04:42, 30. Okt. 2019 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Cad Calloway,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Baumfreund-FFM (Diskussion) 04:42, 30. Okt. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde mich bemühen. --Cad Calloway (Diskussion) 07:29, 30. Okt. 2019 (CET)

Rolf Reventlow

Er ist der Ehemann von Else Reventlow, das hatte schon seine Richtigkeit.--Masegand (Diskussion) 23:11, 8. Nov. 2019 (CET)

Nein das ist falsch, ich habe mir die von Baumfreund auf dieser Seite hinterlassenen Hinweise durchgelesen und daraus geht hervor es wird nicht auf Verwandte verlinkt, sondern nur auf konkrete Personen. --Cad Calloway (Diskussion) 23:20, 8. Nov. 2019 (CET)

Tel Aviv-Jaffa

20.000 Menschen können einen Stadtteil sehr wohl prägen. Ich sehe nicht ein, warum der Artikel die Existenz von Arabern und insbesondere von christlichen Arabern in der Bevölkerung Tel Aviv-Jaffas einfach unterschlagen sollte, wenn diese doch einer Tatsache entspricht.

OK: Wie ich deinen Bearbeitungen entnehmen kann, kennst du Israel. Warum hilfst du mir nicht, diesen Artikel aufzubauen? Warum muss ich die ganze Arbeit allein machen? Offenbar ist es ja nur diese eine Aussage, die dich gestört hat. Das bedeutet, dass du mit allen anderen Bearbeitungen einverstanden bist. Fang endlich an, konstruktiv mitzuarbeiten, statt immer nur Kleinstbearbeitungen zu machen.

--Spyridon (Diskussion) 13:01, 18. Jan. 2020 (CET)

Du meinst mir vorschreiben zu können wie ich hier mitarbeite? Jemand der unbelegte Änderungen wieder und wieder einstellt? Wenn ich als Neuling das korrigiere und nach Belegen frage wird es revertiert und du schlägst auf meiner Dikussionseite auf, wenn aber ein Wikipedianer mit jahrelanger Erfahrung eingreift hast du plötzlich keine Probleme mehr mit der Änderung! Meine Bearbeitungen stehen übernommen und gesichtet im Artikel! Also wenn du noch was zusagen hast, melde dich hier --Cad Calloway (Diskussion) 22:53, 25. Jan. 2020 (CET)

Deine Antwort – so sehr sie auch von Herzen kommt – verfehlt mein Argument um gefühlte 100 %. Im Interesse der Sache, fordere ich dich auf, mehr zu schreiben. Die Sache ist Israel, wenn dir Israel egal ist, dann lass es bleiben.--Spyridon (Diskussion) 00:23, 26. Jan. 2020 (CET)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, Cad Calloway!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 13:00, 24. Mär. 2020 (CET)

Hurva-Synagoge et al.

Es ist nervig und frustrierend, ständig die Schreibweise Hurva-Synagoge in den Text eingesetzt zu sehen. Ich hätte von mir aus nichts dagegen, eine ans Englische angelehnte Transkription zu verwenden, aber dann müssen wir Konsens herstellen und das auch konsequent machen. Ansonsten sollten wir Wikipedia:Namenskonventionen/Hebräisch umsetzen, und das heißt auch lästigerweise, Alef und Ajin zu unterscheiden, also z.B. Tiferet-Jisraʾel-Synagoge. Es sei denn, du willst darauf hinaus, dass diese beiden Synagogen anders behandelt werden müssen als bspw. die Namen der Jeschivot oder der Straßen. Wenn ja, warum?--Ktiv (Diskussion) 22:52, 14. Mai 2020 (CEST)

das mag so sein, nur z.b. im Artikel Jüdisches Viertel von Jerusalem steht im Stadtplan Hurva-Synagoge und Hurva-Platz und im Text Hurva-Synagoge das scheint Dich trotz zahlreicher Änderungen nicht zu stören, wieso? Aber im Grunde egal, mach was Du willst. --Cad Calloway (Diskussion) 23:04, 14. Mai 2020 (CEST)

Für diesen Touri-Stadtplan bin ich erstmal nicht zuständig, den hat jemand aus der englischen (?) Version ins Deutsche übersetzt. Wenn der Text steht, kann man schauen, ob es sinnvoll ist, den Stadtplan anzupassen. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 08:24, 15. Mai 2020 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 06:53, 12. Jun. 2020 (CEST)

Stefi Ákos

Guten Abend, ich habe eine Frage. Ist die Verkaufsplattform MusikStack ein brauchbarer Beleg für den Geburtsort von Stefi Ákos? --JasN (Diskussion) 22:18, 23. Feb. 2021 (CET)

Guten Abend, bei diesem Ergebnis halt ich es für glaubhaft. Danke --Cad Calloway (Diskussion) 20:51, 6. Mär. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Cad Calloway,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:14, 28. Feb. 2021 (CET)