Benutzer Diskussion:Cantabile62

Hallo 62, wie wäre es mit ganzen Sätzen? Das hier: „Erste Berufserfahrungen in Plankstadt und Schwetzingen. Von 1951-1962 Kantor in Gaggenau. “ ist nicht wikipediakonform und nicht des Künstlers würdig. Gruss -- Musicologus 14:23, 11. Feb. 2010 (CET)

Familienstand

Hallo,

wenn sich etwas im Famlienstand geändert hat muß das mit Quellen belegt werden.-- Musicologus 22:13, 28. Jan. 2011 (CET)

wo darf ich die scheidungsurkunde hinschicken?? oder reicht ein pdf unter wikipedia? und was bitte haben meine drei kinder in einem lexikonartikel verloren? Ich würde mich freuen, wenn sie meine änderungen akzeptieren werden. mit bestem dank j. michel / cantabile62

Hallo,

wenn Sie wirklich der besagte Musiker sind (sie wissen ja nicht, was hier in WP manchmal alles so abgeht), dann will ich durchaus glauben, daß da etwas ganz normales passiert ist. Das Problem ist, daß hier in WP alles mit zuverlässigen Quellen belegt sein muß. Die Heirat ist durch eine Internetquelle belegt. Ich kann sehr gut nachvollziehen, daß man eine Scheidung nicht so gerne an die große Glocke hängt und veröffentlicht. Ich bin ehrlich gesagt etwas ratlos. Vielleicht holen wir mal weiteren Rat herein um das Problem zu lösen. Bitte um Geduld

Gruss -- Musicologus 18:18, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo,

es gibt da eine einfache Möglichkeit: man könnte die Änderung des Familienstandes auf der Homepage des Musikers veröffentlichen. Da würde ein Zeitraum von einer Woche als Quelle reichen. Dann könnte man das in den Artikel einbringen. Ich habe aber Zweifel, ob die Ehe mit der relevanten Kollegin löschbar ist. Prominent ist prominent. Wenn z. B. zwei Politiker verheiratet sind und sich trennen, dann steht das auch in den Medien und in der Geschichtsschreibung. Die Ehe stand damals auf der Hochschulseite der Professorin, also bin ich damals davon augegangen, daß diese an einer Veröffentlichung ihres Familienstandes interessiert war. Kinder werden übrigens in der Regel nur zahlenmäßig erfaßt. Nennung von Familienangehörigen mit Namen finden nur statt, wenn sie selber relevant sind oder zur Tätigkeit des Lemmas in einem direkten Zusammenhang stehen.

Gruss-- Musicologus 12:38, 8. Feb. 2011 (CET)

Der Artikel „Heinz Michel“

Hallo Cantabile62,

der Artikel Heinz Michel wurde nach Benutzer:Cantabile62/Heinz Michel verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Cantabile62/Heinz Michel) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Cantabile62/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 21:36, 18. Feb. 2020 (CET)

Hallo Lutheraner,

also vielleicht bin ich zu blöd, aber ich habe mich durch alles hier durchgeklickt, was man durchlesen soll und verstehe es weitgehend nicht. Mein Artikel Heinz Michel ist selbst geschrieben, Grundlagen sind die im Artikel angegebene Literatur, für jede editorische Verbesserung kann ich nur dankbar sein. Inhaltlich dürfte kaum etwas zu ändern sein, weil sich damit außer mir niemand auskennen dürfte, aber die Bücher sind ja z. T. antiquarisch leicht erreichbar. Aber allein wie man das wieder in den ANR zurückschiebt ist mir zu hoch. Macht nix, dann bleibt der Artikel halt weg. Andererseits habe ich von Fachgebieten, wo ich mich wirklich auskenne, so viele Fehler in wikipedia schon gesehen, das macht müde....

Nix für ungut, ich lasse es bleiben. (nicht signierter Beitrag von Cantabile62 (Diskussion | Beiträge) 23:06, 18. Feb. 2020 (CET))

Stopp - nicht gleich die flinte ins Korn werfen - lass dir erläutern wo das Problem liegt:

Es liegt ein weitgehender Verstoß gegen die Belegpflicht in der Wikipedia vor, vgl. Wikipeia:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Insbesondere Belege für die Ausstellungen sind recht wichtig, außerdem sollte dort zwischen Einzel- und Gruppenausstellungen unterschieden werden. Außerdem sollten bei Büchern möglichst Verlage und ISBN angegeben werden. Wenn du das erledigt hast, so kannst du dich gern wieder bei mir melden, ich helfe dir dann beim Verschieben zurück in den ANR, im übrigen ist das Verfahren unter WP:Verschieben erläutert. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:16, 18. Feb. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo Cantabile62,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 18:26, 31. Mär. 2020 (CEST)

Quellen etc

Lieber --Lutheraner, die Seite "Heinz Michel" hat nun zahlreiche Quellen und ISBN Angaben, wäre das ausreichend und bereit zur Veröffentlichung? Herzliche Grüße Cantabile62 (nicht signierter Beitrag von Cantabile62 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 19. Sep. 2020 (CEST))

Es mangelt immer noch an Belegen insbesondere solchen die sich leicht zuordnen lassen , d.h. wir bauchen WP:Einzelnachweise. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:42, 19. Sep. 2020 (CEST)

Das verstehe ich nicht mehr. Ich gebe auf. Die allermeisten Fakten waren vor der Zeit des www insofern kann man bibliograpgische Angaben oder ISBN finden, aber wenige Nachweise im Netz. --Cantabile62

Das müssen doch keine Webadressen sein - das können auch Bücher (z.B. mit Seitenangabe)) , Zeitschriften etc. sein--Lutheraner (Diskussion) 21:16, 19. Sep. 2020 (CEST)

Jetzt sind Fundstellen für die einzelenen textteile vermerkt, ist es so richtig?--Cantablie62 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Cantabile62 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 27. Sep. 2020 (CEST))

Fußnoten

Jetzt habe ich zu den biographischen Details die Fundorte als Fußnoten eingefügt, ist das jetzt richtig? mfg --cantabile62 (nicht signierter Beitrag von Cantabile62 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 25. Sep. 2020 (CEST))

Unterschrift

Hallo Cantabile62,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 22:56, 27. Sep. 2020 (CEST)

Vaterschaft

„Seine Großmutter war die jüngste Tochter des Schriftstellers Wilhelm Michel, die leibliche Vaterschaft wird aber inzwischen angezweifelt.“ Gibt es dafür einen Beleg?--Musicologus (Diskussion) 09:55, 23. Okt. 2023 (CEST)