Benutzer Diskussion:Capaianca

Hallo,

es gibt eine englische und eine deutsche Seite "Ruben Talberg" - auf der deutschen hatte ich mittlerweile 2 Fotos uploaden können - ich weiss jetzt nicht, wie das am einfachsten mit der englischen Seite funktioniert.

Die 2 fraglichen Fotos sind auf beiden Seiten (deutsch + Englisch) identisch und bereits lizenziert: rubentalberg.jpg + talbergmuseum.jpg

capaianca

Probleme mit Deinen Dateien (27.06.2015)

Hallo Capaianca,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:RubenTalberg.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
2. Datei:TalbergMuseum.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Capaianca) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 27. Jun. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (16.08.2017)

Hallo Capaianca,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Talberg.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 16. Aug. 2017 (CEST)

Belegplicht und Neutralitätspflicht

Bitte halte WP:Belege und WP:NPOV/WP:IK ein. Ich habe Deine letzten Änderungen deshalb zurückgesetzt. andy_king50 (Diskussion) 20:50, 23. Sep. 2018 (CEST)

Der Artikel „Talberg Museum“

Hallo Capaianca,

der Artikel Talberg Museum wurde nach Benutzer:Capaianca/Talberg Museum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Capaianca/Talberg Museum) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Capaianca/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 01:33, 11. Mai 2021 (CEST)

Hinweise

• WP:WSIGA
• Hilfe:Einzelnachweise

Gruß --Lutheraner (Diskussion) 01:33, 11. Mai 2021 (CEST)

Dein Artikelentwurf

Moin Capaianca, und herzlich willkommen im Mentorenprogramm!

Ich vermute, Du schreibst in eigener Sache?

In Deinem Entwurf habe ich die äußere Form gemäß den hier geltenden Konventionen angepasst. Beim Wichtigsten aber, dem Inhalt, bist Du nun am Zuge. Um offen zu sein: im gegenwärtigen Zustand hätte der Artikel noch keinen Bestand. Es mangelt vor allem an Einzelnachweisen außerhalb der eigenen Website des Museums. Ein Beispiel:

Neben den Dauerausstellungen nahm das Museum an bekannten Kulturveranstaltungen der Region teil: bei den Kunstansichten Offenbach, der Luminale, den Tagen der Industriekultur, und der Nacht der Museen.

Die Links, die Du dazu beigefügt hattest, enthalten allesamt nur allgemeine Informationen über die Ausstellung; keiner davon erwähnt den Namen Talberg. Somit belegen sie nicht die Teilnahme. Wichtig sind vor allem solche Presseartikel wie der in der Frankfurter Rundschau und mit Einschränkungen auch in der Offenbach Post, die in dem Artikel zitiert sind. Sehr gut geeignet sind auch Erwähnungen in Fachpublikationen zu Kunst; auch Print-Publikationen, die nicht im Internet publiziert sind.

Aussagen wie

das Talberg Museum (weist) europaweit und international ein Alleinstellungsmerkmal auf, das Besucher, Kuratoren und Kunstsammler gleichermaßen anzieht.

entsprechen nicht den Anforderungen an den neutralen Standpunkt. So etwas ist allenfalls als Zitat aus einer Sekundärquelle statthaft, wenn es beispielsweise in einer Kritik so geschrieben wurde.

Gruß aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 10:21, 13. Mai 2021 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Capaianca!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:31, 2. Sep. 2022 (CEST)