Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Γrchiv

Das kannst du doch besser

...du brauchst doch nicht Rückgriff auf Begriffe, die aus schlechten SF-Filmen oder -Romanen stammen könnten, nehmen. Du musst auch nicht nebulös eine Wolke von Adminverfehlungen bemühen, du kannst es auch einfach konkret benennen... idealerweise zum Zeitpunkt ihres Auftretens bzw. deiner Kenntnisnahme davon. Kein Problem. Und ich danke dir für die Erkenntnis, dass ich ja eigentlich ein Hirn habe, es aber in letzter Zeit (seit wann?) nicht mehr benutze. Ist das eigentlich eine Ausnahme, dass du das Vorhandensein eines Hirns so besonders hervorhebst?

'So etwas geht nicht, insbesondere in einer hitzigen Situation, in der es an deinem Handeln durchaus berechtigte Kritik gibt' ist durchaus nicht auf eine konkrete Äußerung bezogen, sondern, wie ich schrieb, in den Kontext des hitzigen Aktionismus in der wohlbekannten Situation gesetzt. Die Gesamtumstände (Massenschnelllöschungen ohne nachvollziehbaren Grund) hätten IMHO eine Sperre gerechtfertigt. Und zwar nicht, weil syrcro definitiv im Unrecht ist, sondern weil er in einer rechtlich unklaren Situation überhastet Tatsachen geschaffen hat und Kritik daran robust bis unflätig abgebügelt hat. Die Tatsache, dass ich zu dem Zeitpunkt arbeiten war, nimmt mir nicht das Recht, an dem Verhalten Kritik zu üben. Du kannst dir sicher sein, dass ich Björn nicht ständig anfeuer und für erfolgreiche, ungeahndete Pöbeleien Orden verteile. Im Gegenteil.

Ich habe nie behauptet, noch nie das Ansehen der Administratoren beschädigt zu haben. Dass ich administrativ in letzter Zeit nicht sehr aktiv bin liegt daran, dass ich im Supportteam viel mache. Zu den regelmäßigen Anfragen dort gehören Beschwerden über pseudowitzige oder verletztende Sperr- und Löschkommentare von Leuten, die bei ihren ersten WP-Gehversuchen das Pech hatten, auf einen Admin mit schlechter Laune und dem Wissen, dass er das Regelwerk im Rücken hat, zu treffen, der es ihnen zum Wohle der Enzyklopädie mal so richtig gezeigt hat. Diese Leute zu beruhigen ist ein besch... Job. Da ich aber darin recht erfolgreich bin muss ich mich guten Gewissens nicht für meine Ansehens-Bilanz schämen.

Wie du wohl weißt, wird die Wikipedia noch von Menschen geschrieben. In diesem Wissen versuche zumindest ich, mit echten oder vermeintlichen Vandalen auch wie mit Menschen umzugehen. Da ist der Sperrknopf oder ein noch so verklausuliertes 'Halt die Schnauze' im allgemeinen das falsche Mittel. Ich wünsche dir, dass du das auch noch erfährst, oder, um bei schlechtem SF zu bleiben: Du musst noch sehr viel lernen, mein junger Padawan. --Gnu1742 18:55, 10. Apr. 2009 (CEST)

Wenn [1] deine bevorzugte Methode ist, in hitzigen Situation mit Menschen umzugehen, dann werde ich mir wohl einen anderen Lehrmeister suchen müssen, vielen Dank. -- Carbidfischer 19:23, 10. Apr. 2009 (CEST)

Jemand von dieser Art wäre passend, ja. --Björn 23:18, 10. Apr. 2009 (CEST)

Oder auch der hier, der hat mehr Erfahrung. ;-) -- Carbidfischer 08:06, 11. Apr. 2009 (CEST)

seid ihr euch sicher, dass es die bessere strategie ist, "leute zu beruhigen" als den pöbelnden admins und/oder blockwarten eine auf die finger zu geben? --snotty diskussnot 19:29, 10. Apr. 2009 (CEST)

Mir tut das sehr leid, dass das so eskaliert ist

Meine Reaktion war eine VM gegen Tönjes, dann ein entsperrantrag wg. Dir und als Ergebnis wurde ich noch - nach dem ICH noch im Chat beschimpft wurde - worauf ich nicht reagierte - auch aus dem Chat geworfen. Reife Leistung von Complex. Und mehr als einen Hinweis von mir auf seiner Disku zu entfernen, dazu war er offenbar argumentativ nicht in der Lage. Tja, tut mir leid. Aber ich selbst stehe weiterhin dazu was ich geschrieben habe. Wenn die Reife nicht ausreichend ist, sich diesen sicherlich sehr heiklen Sachen zu nähern, dann ist halt wirklich geistiges Feuer am Dach. Wenn du mir gesagt hättest, dass ich den Beitrag hätte entfernen sollen, das hätte ich natürlich voll respektiert. --Hubertl 14:46, 11. Apr. 2009 (CEST)

Post

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carbidfischer 2 --linveggie in Memorian Anita Roddick 15:57, 11. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde dann mal eine Stellungnahme vorbereiten. -- Carbidfischer 16:01, 11. Apr. 2009 (CEST)

Und noch eines, an dem du dich beteiligen darfst: Wikipedia:Administratoren/Probleme/elian. -- Achim Raschka 16:46, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ebenfalls vielen Dank, ich werde mir die Sache einmal anschauen. -- Carbidfischer 16:47, 11. Apr. 2009 (CEST)

Bitte...

... lass es jetzt gut sein. Hier meine Begründung für meinen revert: Bitte, es reicht jetzt. Hier wird nur noch diskutiert, das eigentliche Thema ist erledigt. Außerdem bin ich ausnahmsweise mal mit Fossa einer Meinung was das archivieren betrift. Sehr guter Grund. Es ist schon genug Porzellan in der Sache zerschlagen worden. Gruß Martin Bahmann 19:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wenn es dir Freude macht, meinetwegen. Fossa hat sich ja bereits anderweitig in der Sache engagiert. [2] -- Carbidfischer 19:12, 11. Apr. 2009 (CEST)

Warum soll es mir Freude machen, mich mit so etwas wie mit dieser Sache zu beschäftigen? Ich finde, dein und Hubertls Verhalten genauso kindisch wie Brummfussens satirische bashing-Versuche oder Björns aufstampfen mit dem Fuß wenn etwas nicht nach seinem Willen geht. Schade, ich hätte wirklich anderes von Dir erwartet. Aber vielleicht ist es ja an einem Samstag so langweilig, dass man mal zur Abwechslung mal ein bisschen communitybashing spielt. btw: Diskutieren kannst Du auch außerhalb VM aber das weisst Du sicherlich. Martin Bahmann 19:17, 11. Apr. 2009 (CEST), etwas Sinnvolles tuend und joggen gehend.

Viel Spaß beim Joggen. Ich hätte von dir auch anderes erwartet, wenn dir das hilft. :-) -- Carbidfischer 19:20, 11. Apr. 2009 (CEST)

Bitte

Ich habe zwischendurch ja nun doch versucht, das ganze zu einem friedlichen Abschluss zu bringen, was offensichtlich nicht funktioniert hat. Ich habe aber inzwischen keine Lust mehr mir von dir Missbrauch meiner Adminrechte unterstellen zu lassen. Die Art wie du und einige andere diese Diskussion führen, empfinde ich als Beleidigung meiner Person. Also sei bitte so nett, entweder ein AP gegen mich zu eröffnen oder deine unbegründeten Unterstellungen zu unterlassen. Danke. Tönjes 19:46, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du mich so nett darum bittest, dann werde ich eben ein Adminproblem gegen dich einleiten. Ich versuche, noch heute abend damit fertigzuwerden. -- Carbidfischer 19:48, 11. Apr. 2009 (CEST)

Schiedsgericht

Zur Klärung der Frage Provokation vs. Satire habe ich den bekannten Fall an das Schiedsgericht übertragen. Unter Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Satire vs. Provokation wird deine Stellungnahme erwartet. -- Achim Raschka 19:55, 11. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde mir die Sache genauer anschauen, sobald mir meine zahlreichen Adminprobleme die Zeit dafür lassen. -- 20:00, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wohin "Generation 50plus" verschieben?

Bitte an der Diskussion hier beteiligen (die Löschentscheidung wird keineswegs ernst genommen). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:18, 13. Apr. 2009 (CEST)

Werde ich machen, vielen Dank für den Hinweis. -- Carbidfischer 15:20, 13. Apr. 2009 (CEST)

Zusatz-Info:

Ich habe bei allen Diskussionsteilnehmern der Löschdiskussion und der Artikeldiskussion den Text "

== Wohin "Generation 50plus" verschieben? == Bitte an der Diskussion hier beteiligen"

eingestellt und mir dafür von Benutzer:Albtalkourtaki auf meiner Diskussionsseite (fast ganz unten) den Satz "Ich verbitte mir diskriminierende Einträge auf meiner Benutzerdiskussionsseite." eingehandelt. Muss man sich so etwas gefallen lassen? Ist ja wohl (fast?) eine WP:VM oder zumindest einen Ordnungsruf "von oben" wert. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

Albtalkourtakis ist zwar schwer nachvollziehbar, aber eher kein persönlicher Angriff im engeren Sinn. Auf WP:VM hättest du wohl wenig Chancen, auch nur einen Ordnungsruf zu erreichen. -- Carbidfischer 17:39, 13. Apr. 2009 (CEST)

Und jetzt beteiligt er sich sogar an dieser Diskussion ... Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

Dann hat sich die Ansprache wohl doch rentiert. -- Carbidfischer 18:27, 13. Apr. 2009 (CEST)

Temp-De-Admin-Antrag

Hallo Carbidfischer,

wie angekündigt, habe ich so eben den Antrag (Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carbidfischer_2#Temp-De-Admin) auf ein Temp-De-Admin durch die Gemeinschaft für zwei Wochen gestellt. Da dein Missbrauch am 11.4.09 um 15:12 geschah ist die 48 h Frist gewahrt. Laut Regelwerk beginnt die Abstimmung mit deiner Stellungnahme, spätestens jedoch 24h nach Antragsstellung.

Gruß -- blunt. 15:19, 13. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. -- Carbidfischer 15:20, 13. Apr. 2009 (CEST)

Wie ist das ausgegangen? Die Stimmzählung auf der Diskussionsseite habe ich mit bekommen, aber ein Logbuch-Link, ob der vorgesehene Temp-De-Admin ausgeführt wurde oder nicht, ist nicht dabei, und ich weiß auch nicht, wo man sowas sucht.--Bhuck 11:06, 27. Apr. 2009 (CEST)

Anscheinend habe ich die nötige Mehrheit nicht erreicht, jedenfalls hat mir ein Steward auf Meta die Rechte entzogen. Genaueres weiß ich leider auch nicht, weder der Antragssteller noch der ausführende Steward haben sich mir gegenüber näher dazu geäußert. Vermutlich darf ich die Rechte aber irgendwann in nächster Zeit zurückfordern. -- Carbidfischer 16:10, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wie lange dauert das ganze, und wo kann man den Vermerk über den Rechte-Entzug einsehen?--Bhuck 17:34, 27. Apr. 2009 (CEST)

Dafür gibt es ein Logbuch auf Meta, ich habe aber gerade meine Bookmarks nicht bei der Hand. Vielleicht kennt blunt. die Seite noch. -- Carbidfischer 17:41, 27. Apr. 2009 (CEST)

Service. Stefan64 17:53, 27. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank, warum nicht gleich so. :-) -- Carbidfischer 22:38, 27. Apr. 2009 (CEST)

Kommen die Rechte am 2. Mai automatisch wieder, oder ist dazu einen separaten Antrag notwendig? (Da steht nämlich "Rechte entzogen" als Bearbeitungsvermerk und nicht "Rechte entzogen bis 2. Mai")--Bhuck 11:11, 29. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia:Hinweise_für_ältere_Autorinnen_und_Autoren

Hallo Carbidfischer,

Ich habe das Textmaterial entfernt, das nicht von mir selber stammt. Beim Text im Kasten rechts handelt es sich um ein "Include". Ich war davon ausgegangen, dass es reicht, wenn ich den Ursprung der Seiteninhalte auf der Diskussionsseite ausweise. Wie man vorgehen müsste, um Inhalte "offiziell" von einer Seite auf eine andere zu kopieren, ist mir leider nicht bekannt. Vielleicht kannst du mich diesbezüglich aufklären.

Mit besten Grüssen --Krol:k 15:50, 14. Apr. 2009 (CEST)

Am einfachsten durch Verschieben der Seite, ansonsten, indem man entweder im Bearbeitungskommentar auf die Versionsgeschichte der übernommenen Version verweist oder, um wirklich sicherzugehen, diese Versionsgeschichte gleich mitkopiert und später wieder entfernt. -- Carbidfischer 15:58, 14. Apr. 2009 (CEST)

Otto I. (Bayern)

Hallo Carbidfischer, damit du mal neben all dem Trubel die letzten Tage auf andere(geschichtliche) Gedanken kommst, mal eine Frage von mir. Ich weiß, dass es vielleicht nicht direkt dein Hauptfachgebiet ist, dennoch könntest du da vielleicht etwas darüber Wissen oder jemanden Kennen den man fragen könnte. Sieh dir dazu einfach mal die Disk des verlinkten Artikels an. Mich würd eben die Sache mit Ottos Ächtung und der Vermutung des Verlusts der Pfalzgrafenwürde der Wittelsbacher interessieren. Danke im Voraus für deine Auskunft. Grüße --Ortenburger 鼠 23:15, 15. Apr. 2009 (CEST)

Die Geschichte kommt mir jetzt auf Anhieb nicht bekannt vor, in der ADB scheint aber etwas dazu zu stehen (dort auf 150% klicken, dann kann man es auch lesen). -- Carbidfischer 23:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Interessant. Schade nur, dass es auch dort auch recht wenig darüber zu lesen gibt. Jedenfalls scheint es, dass es diese Ächtung tatsächlich gegeben haben könnte. Weist du vielleicht wen man bezüglich diesem Konflikt noch zur Rate fragen könnte? Grüße --Ortenburger 鼠 08:34, 16. Apr. 2009 (CEST)

Nachtrag: Auch bei Bosls Bayerischer Biographie ist die Ächtung erwähnt, mehr jedoch allerdings nicht. Schade. --Ortenburger 鼠 08:52, 16. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe erst überlegt, nächste Woche in die Bayerische Staatsbibliothek zu schauen, was es zu dem Thema gibt. Aber wenn weder Bosl noch ADB/NDB viel haben und auch in der ZBLG wohl kein Aufsatz zu dieser Frage enthalten ist, kann ich mir den Ausflug wohl sparen.

Vielleicht weiß Benowar noch, wo wir sonst nachschauen könnten, aber das 12. Jahrhundert ist auch nicht unbedingt seine Zeit. -- Carbidfischer 10:09, 16. Apr. 2009 (CEST)

In der ZBLG hatte ich auch schon gesucht, jedoch war ich nicht erfolgreich. Wie auch, wenn man nicht so weis, wonach man überhaupt suchen soll. Und wenn ich etwas fand, dann über Otto ab seiner Herzogszeit, nicht vorher. Ich frag Benowar einfach mal. Fragen kostet bekanntlich nichts. Grüße --Ortenburger 鼠 10:24, 16. Apr. 2009 (CEST)

Moin, habe bei mir geantwortet. --Benowar 11:14, 16. Apr. 2009 (CEST)

Fanpost

Als Benutzer schätzte ich dich schon immer, als Satiriker dagegen habe ich dich völlig unterschätzt, was hab ich gelacht. Danke dafür. Gruß Stabilo Enterblood 07:22, 16. Apr. 2009 (CEST)

Socke einer Socke einer Socke...

Da du offenbar von mir erwartest, dass ich näher auf deine (vermeintlichen) Sockenpuppen eingehe. Da ich überhaupt keine Lust habe, noch mehr auf der Seite zu deinem AP zu diskutieren, sei dir hier an dieser Stelle meine bescheidene Meinung geäußert. Ersteinmal habe ich ja nicht behauptet, es gehe um deine Socken. In deiner ersten Kandidatur ist die Rede von einer Socke namens Benutzer:Malediveneule, die du damals so hartnäckig per Wheelwar verteidigt hattest. Mir ist jetzt auch völlig schnurz ob die Socke von dir war oder nicht, wohl aber hatte sie in deinem Sinne gehandelt, was du wohl zum Zeitpunkt des Wheelwars gewusst hattest. Reicht dir das denn als eine Adminverfehlung von damals nicht aus? Sei versichert, dass es nicht mein Ziel war, irgendeine alte Wäsche hervorzukramen, zumal die ganzen Berufsdiskutanten ja eh längst Bescheid wissen. Was ich sagen wollte war ganz einfach: Carbidfisher hatte Mist gebaut, wollte das nicht einsehen, wurde aus irgendwelchen Gründen trotzdem zweimal wiedergewählt, und kriegt jetzt aber wegen dem Kindergarten auf die Schnauze. Im übrigen habe ich auch hier eher den Eindruck, dass in der Community primitives Cliquendenken vorherrscht (die einen stimmen für Deadmin, weil Björn, Complex und M.Cyron dafür sind, die anderen sind dagegen, weil du ja schon immer ach so nett warst und man dich bei all deinen Admin(wieder)wahlen ja schon immer unterstützt hat – die Hintergründe werden da wohl gar nicht so genau genommen). Ein Grund mehr, das Theater zu ignorieren. Meine bescheidenen zwei Cents, hoffentlich nicht umsonst. --S^[1] 21:47, 16. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung, auch wenn mir immer noch nicht ganz klar ist, warum dieses Thema in die Diskussion eingebracht hast, wenn du es eigentlich gar nicht dort diskutieren wolltest. -- Carbidfischer 21:50, 16. Apr. 2009 (CEST)

Das Thema der Socken habe ich doch gar nicht ansprechen wollen, nur du wolltest es ja so genau erläutert bekommen. Warum ich, obwohl eigentlich keine Lust zum Diskutieren habe, dennoch meine große Schnauze nicht halten konnte, ist in der Tat eine gute Frage – aber weißt du was: manchmal bewirkt dieser schöne Reiter namens „Nicht beobachten“ wahre Wunder, hehe. --S^[1] 21:58, 16. Apr. 2009 (CEST)

Das allerdings. -- Carbidfischer 21:59, 16. Apr. 2009 (CEST)

Löschprüfung

Deine salomonische Entscheidung zu Wikipedia:Generation 50plus scheint nicht umsetzbar zu sein und die unbetreute, unverlinkte Seite gammelt weiter im Zustand und mit dem Lemma, wie vor der Löschdiskussion herum.

Deswegen würde ich den Fall gerne der Löschprüfung überantworten.

Einwände? Vorschläge?

--Pjacobi 16:42, 24. Apr. 2009 (CEST)

Schade, dass mein Kompromissversuch auf so wenig Gegenliebe stößt. Eine Löschprüfung wäre wohl langsam wirklich sinnvoll. Als temporärer Nichtadmin werde ich mich aus ebendieser aber weitgehend raushalten müssen. -- Carbidfischer 16:55, 24. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer Pjacobi versuchte mit einer Löschprüfung nur seinen Lösschantrag zu wiederholen (die Löschprüfung hat übrigens zu keinem anderen Ergebnis geführt).

Der Kompromissversuch ist keineswegs "nicht umsetzbar", das dauert aber noch. Die Hauptschwierigkeit besteht wohl darin, dass mit dem missglückten Namen für das Lemma zugleich das gleichnamige "Vereinsprojekt" angegriffen und genau so in Frage gestellt wird. Aber auch dafür gilt mein Vorschlag - aus genau den gleichen Gründen - "Name ändern" und "Sache fortführen". Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:05, 25. Apr. 2009 (CEST)

RV Sport?

Hallo. Habe schon länger eine Diskussion hier gestartet über die mögliche Einführung eines Sport-Reviews. Da ich das aber nicht einfach umzusetzen will, wollte ich eine Diskussion in Gang bringen. Du bist herzlich eingeladen deine Meinung kundzutun. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 10:53, 3. Mai 2009 (CEST)

Porcius

Hallo Carbidfischer, am 05.08.2008 wurde Porcius mit der Begründung irreführender #REDIRECT gelöscht. Könntest Du mir sagen, warum? Ich dachte an eine Wtr auf Porcier analog zu Servilier etc. Doch ich lasse mich auch gerne davon überzeugen, dass es nicht sinnvoll sei. Gruß Polemos 17:17, 3. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel hatte den Inhalt #REDIRECT [[Marcus Porcius]]. Eine Weiterleitung auf Porcier wäre allerdings in der Tat sinnvoll, ich würde sie jedenfalls nicht löschen.-- Carbidfischer 17:28, 3. Jun. 2009 (CEST)

Na denn will ich mal zur Tat schreiten - und nehme Dich beim Wort. Polemos 19:07, 3. Jun. 2009 (CEST)

Danke. -- Carbidfischer 18:13, 4. Jun. 2009 (CEST)

informations

Salut Carbidfischer,

J'ai remarqué que vous avez des oversights sur dewiki. J'ai proposé sur frwiki qu'on aie nos oversights locaux, seulement, les contributeurs sont réticents que les candidats oversights soient désignés par le CAr. Peux-tu nous dire ici comment se passent les désignations d'oversights sur de.wikipedia.org ? J'ai posé la même question à en:User:Lucasbfr qui est administrateur sur enwiki. Merci ! Elfix 18:36, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ah, ben, si tu pouvais répondre ici finalement : fr:Discussion Wikipédia:Prise de décision/Oversight#Comment élire les oversights ?. Si tu ne sais pas trop quoi dire sur cette page, laisse-moi un message sur ma page de discussion de frwiki fr:user talk:Elfix. --Elfix 10:37, 10. Jun. 2009 (CEST)

J’ai répondu via IRC et sur [3]. -- Carbidfischer 09:47, 11. Jun. 2009 (CEST)

Merci Carbidfischer ! Elfix 13:35, 11. Jun. 2009 (CEST)

Dampflokfans

Arbeit für Revisionisten.. ;-) -- AxelKing

Reichskrise des 3. Jahrhunderts

...wurde gelöst, obwohl kein Karl-Theodor und kein Peer zur Stelle waren. Vielleicht dennoch von Interesse, da nun in einer Abstimmung (man muss ja heute schon etwas die Werbetrommel rühren). Gruß in den Süden --Benowar 15:10, 10. Sep. 2009 (CEST)

Krise allerorten ... Danke für den Hinweis und Gruß in den Westen. :-) -- Carbidfischer 15:31, 10. Sep. 2009 (CEST)

The article

Hello. I'm a participant of russian wiki (ru:Участник:Эшер). Unfortunally I can't speake and understood German. My English is not brillian too, but I hope that you can understand me)). I found an article that you wrote three years ago. In this article you gave an reference - "Xavier Lucien-Brun: Constance II et le massacre des princes. In: Bulletin de l’Association Guillaume Budé 4, 1973, S. 585–602." This article is very interesting for me, but I can't find it neither at Internet, nor at libraries in Russia. May be you have it? or another article - "Richard Klein: Die Kämpfe um die Nachfolge nach dem Tode Constantins des Großen. In: Richard Klein: Roma versa per aevum. Ausgewählte Schriften zur heidnischen und christlichen Spätantike. (= Spudasmata 74) Hrsg. von Raban von Haehling und Klaus Scherberich. Georg Olms Verlag, Hildesheim–Zürich–New York 1999, S. 1–49, ISBN 3-487-11032-6."? --Эшер 20:50, 17. Sep. 2009 (CEST)

I’m sorry but I don’t have them myself and I won’t get to the university library for several weeks. :-( -- Carbidfischer Kaffee? 10:35, 18. Sep. 2009 (CEST)

it's a pity ( --Эшер 10:44, 18. Sep. 2009 (CEST)

Weiterleitung Betreuungszug

Hallo Carbidfischer, falls Du noch Sysop bist: Bitte markiere die schreibgeschützte Weiterleitungsseite Betreuungszug als gesichtet. Danke! --Wikinger08 Diskurs? 18:03, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Seite jetzt gesichtet und wieder freigegeben, der Editwar, dessentwegen die Seite gesperrt wurde, ist mittlerweile doch fast drei Jahre her. -- Carbidfischer Kaffee? 11:55, 26. Sep. 2009 (CEST)

Hilfe_Diskussion:Einzelnachweise#Hauptquellen_in_Gruppen

Da heute doch Wahlen sind - was hältst du denn von dieser Diskussion? --Benowar 14:55, 27. Sep. 2009 (CEST)

Vom dort gemachten Vorschlag halte ich ehrlich gesagt wenig. Sobald mir geschliffene Formulierungen einfallen, werde ich mich entsprechend dazu äußern. Es kann sich nur noch um Tage handeln. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 17:43, 27. Sep. 2009 (CEST)

Frage bezüglich HSTA München

Hallo Carbidfischer, nach langer Zeit melde ich mich auch mal wieder. Ich wollt dich fragen, ob du dich eventuell mit dem Bayerischen Hauptstaatsarchiv auskennst. Hast du dies den schon einmal besucht? Ich möchte ihm irgendwann einmal einen Besuch abstatten und da auch einige Dinge eventuell kopieren/digitalisieren lassen. Allerdings kann das unter Umständen entsprechend teuer werden, wenn man die Benützungsgebühren ansieht. Allerdings gibt es dort auch den Punkt, der aussagt, das eine Gebührenbefreiung möglich ist für nachweisbar heimatkundliche Zwecke. Weist du vielleicht wie man dies nachweisen soll/kann? Grüße und Danke für deine Auskünfte --Ortenburger 鼠 11:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ortenburger, schön, mal wieder was von dir zu hören. Leider kann ich dir in dem Fall nicht weiterhelfen, im Bayerischen Hauptstaatsarchiv war ich selbst noch nie. :-( -- Carbidfischer Kaffee? 15:39, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bin aufgrund meines IT-Studiums zeitlich leider recht angebunden und hab für Wikipedia leider nur recht wenig Zeit. Schade, dass du darüber auch nichts weist, aber fragen kostet ja nichts. Ich würd nämlich gerne mal einige Akten und Urkunden bezüglich der Reichsgrafschaft Ortenburg einsehen. Kennst du vielleicht jemanden der mit dem Hauptstaatsarchiv zu tun hat? Grüße --Ortenburger 鼠 20:03, 11. Okt. 2009 (CEST)

Leider nein, tut mir leid. -- Carbidfischer Kaffee? 20:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

James talal kabour

Danke für die Beseitigung, war Überrest einer verschobenen Falschschreibung, der ich gerade eine QS verpasse... wollte gerade selbst den SLA beantragen.-- trueQ 20:04, 7. Nov. 2009 (CET)

Nix zu danken. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 20:05, 7. Nov. 2009 (CET)

Schreib

Huhu, wann ist denn endlich die frz. NK fertig?--Stanzilla 14:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Sobald du sie geschrieben hast. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 14:29, 8. Nov. 2009 (CET)

Der…

…Kaffee ist alle. Liesel 14:19, 8. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. *neuen aufsetz* -- Carbidfischer Kaffee? 14:29, 8. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch...

... zur Geburt als Carbidfischer in der deWP, auch wenn ich etwa 157.719.729 Sekunden zu spät bin. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 14:50, 8. Nov. 2009 (CET)

Schaltjahre nicht mitgerechnet, man verziehe mir. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 14:51, 8. Nov. 2009 (CET)

Dass ich das noch erleben darf ... *sich artig bedank* -- Carbidfischer Kaffee? 15:01, 8. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia-Treffen in München

Dürfte dich vieleicht interessieren: Hab mal nen "Bericht" über das Nichttreffen in München am 11.11 geschrieben: bitte lesen und kommentieren. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer

Straubing-Holland

Nichts begriffen: 500. Artikel des Historischen Lexikons Bayern online. Herzliche Grüße --Frank Schulenburg 18:42, 8. Dez. 2009 (CET)

:-) -- Carbidfischer Kaffee? 15:22, 9. Dez. 2009 (CET)

Kaiserinwitwe Cixi

Hallo, endlich hatte ich mal wieder Zeit mich um den Artikel zu kümmern. Das einzige womit ich mich nicht so auskenne sind Lemma. Könntest du das mal so ändern wie im Review vorgeschlagen? (Begriffsklärung vom Typ 2) --Louis le Grand 15:26, 20. Dez. 2009 (CET)

Schon dabei. -- Carbidfischer Kaffee? 17:47, 20. Dez. 2009 (CET)

Tausend Dank! --Louis le Grand 13:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Ernie

Hallo Carbidfischer ! Stanzilla gab mir den Tip Dich mal zu fragen ... vielleicht hast Du hierfür etwas Zeit ? Guten Rutsch und beste Wünsche für 2010 ! Grüße Dan Wesson 00:42, 31. Dez. 2009 (CET)

Danke gleichfalls. Nach Studium der französischen Version der Relevanzkriterien müsste ich eigentlich für supprimer stimmen, das wäre aber wahrscheinlich nicht in eurem Sinne, drum sag ich lieber nichts dazu. -- Carbidfischer Kaffee? 12:52, 31. Dez. 2009 (CET)

Review - Titus

Guten Morgen Carbidfischer. Ich habe den Titus mal ins review gesetzt, damit er für eine Exzellent-Kandidatur durchgeguckt werden kann. Ich habe zwar noch Fachliteratur übers Wochenende ausgeliehen und auch noch bestellt, werde aber nur noch kleinere Änderungen am Titus vornehmen. Nur damit du Bescheid weißt. Bei Zeit und Interesse dort sich dann bitte zu äußern. Schöne Grüße --Armin P. 11:02, 9. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, ich kann aber nicht versprechen, dass ich dazu komme. - Carbidfischer Kaffee? 17:30, 9. Jan. 2010 (CET)