Benutzer Diskussion:Catflap

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Pjacobi in Abschnitt Sōka Gakkai International
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das so genannte Mentorenprogramm, dort wird ein erfahrener Mitarbeiter dich betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Pjacobi 21:25, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sōka Gakkai International

[Quelltext bearbeiten]

Tut mir leid, aber ich muss Dich gleich am Beginn Deiner Wikipedia-Karriere leicht anrempeln, bzw. Deine Ergänzung rückgängig machen. Ohne jetzt alles nachzukontrollieren, was Du gemacht hast, das Problem in Kürze geschildert:

  • "Eigene Erfahrung" und "selbst erlebt" ist nie eine gültige Quelle.
  • Zu fast jeder Glaubensgemeinschaft gibt es mindestens eine Webseite von erbittern Gegnern, of ehemaligen Anhängern. Diese Webseiten sind regelmäßig keine zuverlässige Quelle für Wikipedia-Artikel. Natürlich kannst Du, was Du dort findest als Anhaltspunkt dafür nehmen, was vielleicht noch in den Artikel gehört. Dann musst Du dafür aber eine unabhängige, zuverlässige Quelle finden.

--Pjacobi 21:30, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

naja in der letzen änderung habe ich eine quelle angegeben in der auch nichiren priester zu wort kommen (fraught with peril). ich persönlich finde den gesamten artikel zur sgi sehr problematisch aber beschränke mich auf die kontroversen. in der englischen wikipedia gibt es die möglichkeit die neutralität eine artikels zu kennzeichen - gibt es diese hier auch: für hilfen bin ich immer dankbar.
zumindest den hinweis auf die bezeichnung mitglieder erachte ich als sehr wichtig. die sgi spricht gerne von einer grossen anzahl an mitgliedern - dies verfälscht jedoch die rechtliche situation laut bgb. In deustchland gibt es somit rein rechtlich nur sieben mitglieder.
vorweggreifen möchte ich auch auf den nichirenartikel der eine vielzahl historischer fehler beinhaltet welche nur durch englischsparchige (unparteiische) literatur belegt werden kann [siehe: fire in the lotus uns schrifen durch dr. stone]
Catflaps Beitrag hierher kopiert [1]
Hallo Catflap, ich habe mal Deine Antwort hierher kopiert. Ich finde es wesentlich übersichtlicher, die Diskussion nicht zwischen zwei Benutzerdiskussionsseiten hin und herspringen zu lassen.
Englischsprachigkeit der Quellen ist kein Problem, aber Blogs und private Websites sind keine guten Quellen.
In erster Linie suchen wir wissenschaftliche Quellen. Bereiche, die nicht durch wissenschaftliche Quellen abgedeckt sind, können mir reputablen journalistischen Quellen aufgebaut werden.
Der Neutralitätsbaustein ist Vorlage:Neutralität. Wenn Du aber keine mit Quellen unterlegte Begründung auf der Diskussionsseite beisteuerst, wird er schnell wieder rausfliegen.
Andere Anlaufstellen wären Wikipedia:Dritte Meinung, Portal Diskussion:Buddhismus und Wikipedia:Redaktion Religion/QS.
--Pjacobi 22:40, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich möchte darauf hinweisen dass durch Rückgängigmachung der Einträge bezgl. der Mitgliederzahl der SGI-D ein falscher Eindruck der tatsächlichen vereinsrechtlichen Mitgliederanzahl der SGI-D verschleiert wird.

werde diesen Benutzer nicht mehr nutzen, sondern Catflap08 - vielleicht kann mir jemand helfen wie ich diesen benutzer sperren kann da ich nicht mit zwei profilen umhergeistern möchte