Benutzer Diskussion:Chateaubrillant
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Chateaubrillant!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 23:45, 7. Mai 2023 (CEST)
Der Artikel „Der Weg alles Fleisches (Roman)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chateaubrillant,
der Artikel Der Weg alles Fleisches (Roman) wurde nach Benutzer:Chateaubrillant/Der Weg alles Fleisches (Roman) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Chateaubrillant/Der Weg alles Fleisches (Roman)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Chateaubrillant/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 23:47, 7. Mai 2023 (CEST)
Der Artikel „ Transformationen von Paris unter dem Zweiten Kaiserreich“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chateaubrillant,
der Artikel Transformationen von Paris unter dem Zweiten Kaiserreich wurde nach Umgestaltungen in Paris während des Zweiten Kaiserreichs verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Umgestaltungen in Paris während des Zweiten Kaiserreichs passt besser zum Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 00:03, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Lutheraner, das sehe ich nicht so. „Umgestaltungen in Paris“ verschleiert die Dimension der Veränderungen. Es sollte unbedingt wieder heißen „von Paris“. Darüber hinaus würde ich auch „Transformation“ (im Singular) für angebrachter halten, einmal weil die „Transformation von Paris“ auch in zwei anderen Artikeln als Terminus technicus für die Haussmann’schen Arbeien verwendet wird, dann auch, weil es eher nach Lexikoneintrag klingt als der von Dir gewählte Artikeltitel. „Transformationen“ hatte ich zunächst bei der Übersetzung gewählt, weil dies näher an der französischen Vorlage war. --Chateaubrillant (Diskussion) 15:03, 19. Nov. 2024 (CET)
- Wikipedia schreibt nicht nur für Akademiker, daher ist Begriff Transformation abzulehnen. Gegebenenfalls sollte man das in anderen Artikeln auch ändern. Bei "Transformation" denkt der Durchschnittsbürger wohl eher an Elektrogeräte. Die Änderung in Umgestaltung von Paris während des Zweiten Kaiserreichs als Kompromiss könnte ich nachvollziehe und wäre damit einverstanden. --Lutheraner (Diskussion) 15:10, 19. Nov. 2024 (CET)
- Das Argument der Gemeinverständlichkeit wirkt auf mich etwas seltsam, denn erstens erklärt die Wikipedia ja selbst auch den Begriff Transformation, zweitens sind auch Akademiker „Durchschnittsbürger“ in allen Wissensgebieten, die nicht gerade ihre eigenen sind; spitz gesagt: Man könnte man das Argument auch gegen die Darstellung einer Strukturformel auf einer Beitragsseite zur Chemie wenden. Diese Bedenken zuvor finde ich den Kompromissvorschlag aber ganz gut. Also einverstanden. --Chateaubrillant (Diskussion) 15:50, 19. Nov. 2024 (CET)
- Verschiebst du oder soll ich verschieben? --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 19. Nov. 2024 (CET)
- Verschiebe Du bitte. --Chateaubrillant (Diskussion) 16:21, 19. Nov. 2024 (CET)
- Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 19. Nov. 2024 (CET)
- Verschiebe Du bitte. --Chateaubrillant (Diskussion) 16:21, 19. Nov. 2024 (CET)
- Verschiebst du oder soll ich verschieben? --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 19. Nov. 2024 (CET)
- Das Argument der Gemeinverständlichkeit wirkt auf mich etwas seltsam, denn erstens erklärt die Wikipedia ja selbst auch den Begriff Transformation, zweitens sind auch Akademiker „Durchschnittsbürger“ in allen Wissensgebieten, die nicht gerade ihre eigenen sind; spitz gesagt: Man könnte man das Argument auch gegen die Darstellung einer Strukturformel auf einer Beitragsseite zur Chemie wenden. Diese Bedenken zuvor finde ich den Kompromissvorschlag aber ganz gut. Also einverstanden. --Chateaubrillant (Diskussion) 15:50, 19. Nov. 2024 (CET)
- Wikipedia schreibt nicht nur für Akademiker, daher ist Begriff Transformation abzulehnen. Gegebenenfalls sollte man das in anderen Artikeln auch ändern. Bei "Transformation" denkt der Durchschnittsbürger wohl eher an Elektrogeräte. Die Änderung in Umgestaltung von Paris während des Zweiten Kaiserreichs als Kompromiss könnte ich nachvollziehe und wäre damit einverstanden. --Lutheraner (Diskussion) 15:10, 19. Nov. 2024 (CET)