Benutzer Diskussion:Chriba1945

Hallo,

deine Artikel mussten gelöscht werden, weil es sich

1. um Urheberrechtsverletzungen handelte. Es ist nicht gestattet, fremde Texte in die Wikipedia zu kopieren. Falls du der Autor bist, benötigen wir eine Freigabeerklärung. Mehr dazu auf WP:URV.
2. ist die Wikipedia ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie, d.h. es wird darauf fokussiert. Private Botschaften usw. sollten auf einer eigenen Website erstellt werden, nicht hierhin gestellt werden. --Filzstift ✎ 16:39, 27. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag: besser erklärt ist es dort. --Filzstift ✎ 16:45, 27. Aug. 2012 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Zu den Wiederherstellungswünschen:
1. In solch einem unfreundlichen Ton schon gar nicht.
2. Artikel unter diesem Namen gibt es hier nicht und hat es auch nie gegeben.
3. Wir sind nicht die Freie Presse Chemnitz. --Gereon K. (Diskussion) 16:44, 27. Aug. 2012 (CEST)

P.S.: Ich sehe gerade, das es sich um Deine Unterseiten gehandelt hat. Bitte lies hierzu die Antworten zu Deiner Frage auf Wikipedia:Fragen von Neulingen durch. MfG --Gereon K. (Diskussion) 16:47, 27. Aug. 2012 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Hans Castorp (Diskussion) 17:29, 7. Okt. 2012 (CEST)

Antworten in Diskussionen

Bzgl. Wikipedia:Fragen von Neulingen#Überarbeitung eines gespeicherten Buches: Antworten auf Diskussionsbeiträge werden normalerweise immer dort gepostet, wo die Diskussion begonnen wurde. Grüße, --Prüm 20:05, 14. Nov. 2012 (CET)

Löschung von längeren Absätzen in Gewürz-Artikeln

Hallo, Chriba1945. Darf ich fragen, weshalb du in verschiedenen Artikeln ganze Passagen löschst, ohne dass dafür ein Grund ersichtlich ist? Solche Aktionen können auch zu einer Sperre deines Account führen. Es sei denn, du hättest driftige Gründe. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:24, 3. Jan. 2013 (CET)