Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen Christian Bier!
Beim Durchstöbern der Liste der Wappen im Landkreis Jerichower Land sind mir weitere Löschkandidaten aufgefallen. Die meisten PNG.Wappen wurden von mir eingestellt bzw. jetzt durch SVG.Wappen ersetzt somit ist die PNG.Version jetzt Ü.BrettinGommernGüsenJerichowKarithKarithMenzNedlitzVehlitzWahlitz
Also vielen Dank fürs löschen, denn ich weiß nicht wie das geht. Ich glaub da braucht man bestimmte Rechte die ich ganz sicher nicht habe. Eine Sache wäre da noch: Die Wappen bei Deiner großen Einspielaktion Ende Juli warten noch auf eine Überarbeitung, denn viele sind mangelhaft und müssten schnellstens korrigiert werden! Hier ein Beispiel: Horburg-Maßlau bei der Lilie und beim Tor sind aus Bögen gerade Linien gemacht worden und soetwas sollte nicht allzulange im Wikipedia Bestand haben. Außerdem bitte verwende doch nicht in den Wappennamen die Umlaute ä, ö und ü bzw. das ß sondern ae, oe, ue und ss. Gruß Ollemarkeagle09:20, 03. Sep. 2008 (CEST)
Die erwähnten Wappen sind soweit alle gelöscht. An meine Überarbeitungen mache ich mich ab dem Wochenende dran. Meine Dreharbeiten sind erstmal vorbei, so dass ich jetzt wieder etwas Zeit bekomme. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉23:30, 4. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian Bier! Nun Guru Guru IV! Hoffentlich ist's Dir noch nicht über, doch vorausgesetzt dass Du GG gerade sichtest(...oder sichtet jemand anders?), ich wär' jetzt erstmal fertig. Hätte ich noch mehr Quellen in dem Artikel angeben müssen? Ich habe in einem Musik-(Rock-)Lexikon, den schon erwähnten Quellen und weblinks sowie auf vier, fünf weiteren internet-Seiten recherchiert. Ähnliche Diskographiedaten erarbeite ich gerade für Kraan, dauert aber noch. Viele Grüße von... Detlef - 84.143.184.2523:27, 4. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Detlef, keine Bange, ich bins noch nicht über. Ich guck mir die Sache gerne an, was ich auch gerade ebend getan habe. Alles soweit in Ordnung. Quellen sind auch okay. Sehe keine Probleme. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉23:29, 4. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian!
Hier wieder nun einige Wappendateien, die aus Commons gelöscht werden können, weil es sie jetzt als SVG vorliegen. Die meisten zu löschenden PNG.Wappen wurden von mir eingestellt bzw. ins SVG.Format gewandelt. Um diese Dateien handelt es sich: ErxlebenKönigsmarkKreveseSchönhausenKlötzeMellinBerenbrockCalvördeCröchernEbendorfGroß RodenslebenKlein WanzlebenMannhausenWeferlingen. Im Fall Harbke habe ich noch einmal recherchiert. Sieh mal hier und die Hauptsatzung von Harbke ist auch auf dieser Seite eingestellt und lautet: "Geviert; Feld 1: in Silber ein schrägrechter gestümmelter, roter Lindenast mit einem Knorren (oben) und zwei Blättern (1:1); Feld 2: in Gold ein mit zwei silbernen Fäden belegter schwarzer Balken; Feld 3: in Blau zwei steigende, an den Stielen verbundene goldene Ähren; Feld 4: in Silber ein gekreuztes schwarzes Bergmannsgezähe." und so ist es auch im Wikipedia eingestellt. Also vielleicht handelt es sich bei dem von Dir eingestellten SVG.Wappen von Harbke nur um einen Wappeneinwurf von Herrn Mantzsch, der dann doch nicht von der Gemeinde zum amtlichen Gemeindewappen auserkoren wurde. Gruß Ollemarkeagle17:48, 07. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian!
Ich hatte in den letzten Tagen die Ortsteile der Einheitsgemeinde Huy bearbeitet bzw. alle mit Infoboxen versorgt. Dort gib es auch einen Ortsteil der sich Huy-Neinstedt nennt und nicht irgendwie anders, aber schlaue Leute hier benennen laufend den Artikel um in Neinstedt (Huy) und legen eine Weiterleitung an, obwohl ich schon einmal diese Umbenennung rückgängig gemacht hatte und Darauf verwiesen hatte: "Bitte Ortsnamen so belassen, denn der Name ist wirklich Huy-Neinstedt". Also es nervt ganz schön und macht keinen Spaß mehr, was kann man noch dagegen unternehmen? Gruß Ollemarkeagle17:42, 14. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
warum sind denn die drei zuletzt von Dir hochgeladenen ORF-logos alle so groß (~100KB)? Ich habe sie mir nicht mit Inkscape angeschaut.--Marsupilami22:39, 16. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-pengDiskuss15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mal eine Frage an Dich als Bildlizenzfachmann. Wie sieht es mit der Übertragungsmöglichkeit für Bilder aus, die in den Ursprungsländern public domain sind? Dürften solche Bilder hier bzw. bei Commons eingestellt werden? Oder muss ich deutsches Recht – sofern es widerspricht – vorrangig beachten?
Beispiel wäre dieses Bild von 1937, das nach schwedischem Recht (zumindest laut Baustein - ich kenn mich da ehrlich gesagt überhaupt nicht aus) frei nutzbar wäre, nach deutschem Recht müsste es (da bist Du eher der Experte und kannst mich ggf. gerne eines besseren belehren) aber mind. hundert Jahre alt sein (da Urheber unbekannt). In der englischsprachigen Wikipedia – die allerdings Urheberrechte etwas laxer zu sehen scheint – wurde es aufgenommen. Dürfte ich das rüberkopieren, um es in den Artikel über AIK einbauen zu können? --TSchm14:59, 9. Sep. 2008 (CEST)
Als Lesetipp kann ich in solchen Fällen nur Wikipedia:Bildrechte#Ausländisches Recht empfehlen. Die schwedische Lizenz ist etwas merkwürdig. Denn Schweden ist meines Wissens nach auch der Berner Übereinkunft beigetreten, was heißt, ein Bild ist immer frei wenn der Autor 70 Jahre tot ist. Bei anonymen Werken kann nach 70 Jahren auch von Gemeinfreiheit ausgegangen werden. Die Angabe 1944 entspricht aber lediglich 64 Jahre und nicht 70. Daher wäre ich mit dem Bild vorsichtig. Vor allem, da wir hier auf de-WP immer verlangen, das nach dem Autor vernünftig recherchiert wird. Ich kann bei dem Bild noch nicht mal ne vernünftige Quelle erkennen. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉18:19, 9. Sep. 2008 (CEST)
Danke für die Infos. Das mit den Schweden hört sich schon sonderbar an. Übrigens: Für das oben erwähnte Bild hab ich wohl eine Quelle gefunden, den Artikel über die Spielzeit auf der Vereinshomepage. Das Bild ist von 1937 und somit älter als 70 Jahre. Da ich mich rechtlich nicht auskenne (müsste ich die Seitenbetreiber wegen des Urhebers anschreiben? Es ist ja keiner angegeben und wenn ich den Entscheidungsbaum richtig verstehe, geht es ohne Kenntnis erst ab 100 Jahren.), bin ich aber eher zurückhaltend. --TSchm09:44, 10. Sep. 2008 (CEST)
Ja, du müsstest den Seitenbetreiber anschreiben. Der Fotograf muss aber noch 1937 gestorben sein, damit das Bild frei wäre nach unserem Recht. Unbekannt geht wirklich erst wie du selbst feststellst erst ab mind. 100 Jahren. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉09:50, 10. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Darum geht's
Erhm... was war denn das hier für eine Aktion? Wenn du gegen meinen Schnelllöschantrag Einwände hast, so mache sie doch bitte geltend, in dem du an entsprechender Stelle darüber diskutierst – als DÜP-Mitarbeiter dürfte das für dich doch zur Routine gehören. Screenshots von Microsoft Windows sind in jedem Fall kopierrechtlich geschützt, weil es sich nicht um freie Software handelt. Auf den Wikimedia Commons sind mir zwar schon Fälle begegnet, wo behauptet wurde, die Inhalte seien Trivial (es ging um Bilder zur Cmd.exe, die tatsächlich trivial ist), aber hier wurde eine ganze GUI abgelichet, die ziemlich komplex ist. Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen#Bild:PaintWiki.PNG. --Benji01:02, 10. Sep. 2008 (CEST)
Eigentlich nicht. Leider gehen die meisten User nach der Anlage ihres Vereins wieder und kommen auch nicht mehr. Eigentlich traurig. Zudem kam hinzu, dass ein Softwareupdate zuletzt schief ging, was zu einer langen Ausfallzeit führte. Ich hab mich auf Grund des dortigen Autorenmangels in den letzten Wochen und Monaten vermehrt der Wikipedia gewidmet. In meinen Augen ist zwar das Vereinswiki weiterhin ein interessantes Projekt, jedoch bin ich derzeit auch nicht bereit für ein Privatwiki in dem nur 3-4 Leute ab und zu mal schreiben, stunden an Arbeit und hunderte Euro an Geld zu investieren. (normalerweise bräuchte das VereinsWiki wieder einen neuen Server, da der alte mit der großen Datenbank etwas überfordert scheint) Christian Bier(Disk.)(+/-)✉11:07, 14. Sep. 2008 (CEST)
Bis auf Magdeburg hab ich alles erledigt (Magdeburg behalten wir vorerst als historisches Wappen, ist ja doch eine etwas andere Zeichnung). Wegen Möllern hake ich nochmal nach. Das ist ja hier um die Ecke. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉12:39, 15. Sep. 2008 (CEST)
Das jetzige SVG.Wappen von Magdeburg ist laut Broschüre ("Die Wappen der Landkreise und Kreisfreien Städte des Landes Sachsen-Anhalt" Im Auftrag des Ministeriums des Innern des Landes Sachsen-Anhalt herausgegeben vom Landeshauptarchiv Magdeburg 1996) 1938 genehmigt worden, also hat Magdeburg auch zwischenzeitlich kein anderes gehabt. In meinen Augen könnte das "DDR-Wappen" eigentlich raus. Ich hab aber noch eine andere Frage: Kennst Du eine Quelle, wo man die Größen (km²) von ehemaligen Gemeinden in Sachsen-Anhalt nachschauen kann bzw. deren Einwohnerzahlen? Ich hatte vor einigen Tagen die Infoboxen bei den Ortsteilen der Einheitsgemeinde Huy eingeführt und in den Ortsartikeln waren teilweise die Größen der ehemaligen Gemeinden angegeben und mal nicht. Wäre ganz schön wenns einheitlich ist. Ollemarkeagle13:00, 15. Sep. 2008 (CEST)
Leider hab ich eine solche Quelle derzeit nicht parat. Wegen dem Magdeburger Wappen. Die Blasonierung der beiden ist ja die gleiche. Genehmigt wurde diese erstmals 1938. Soweit korrekt. Man hat aber das Wappen nach Ende der DDR für die Stadt dahingehend überarbeitet, dass man die Blasonierung neu umgesetzt und ein heraldisch korrektes Wappen daraus gezeichnet hat. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉13:22, 15. Sep. 2008 (CEST)
Eine weitere Quelle und die bezieht sich auch auf die Broschüre von 1996 Siehe hier und das sogenannte DDR-Wappen stimmt mit der Blasonierung beiweitem nicht überein: die Türme haben blaue Spitzdächer und goldene Knäufe und in der Blasonierung ist von einer roten schwarz gefugten Burg die Rede, aber das DDR-Wappen ist nicht schwarz gefugt. Außerdem hat das DDR-Wappen Fensteröffnungen die in der Blasonierung überhaupt nicht erwähnt sind und somit dürfte es sie gar nicht geben. Fazit es ist noch nicht mal eine vernünftige Quelle es DDR-Wappen angegeben und ich gehe mal davon aus, das es sich nur um eine wappenähnliche Darstellung des Wappens von Magdeburg handelt aber bei weitem nicht das genehmigte Wappen tifft und deswegen soll's dann eigentlich auch raus. Denn man kann es nicht einmal als historisches Wappen laufen lassen, weil das jetzt aktuelle Wappen schon seit 1938 existiert. Ollemarkeagle13:45, 15. Sep. 2008 (CEST)
Ha, erwischt, da kommt gleich der nächste angelaufen. Die mafia arbeitet nachts :-) Ich schieb mal noch ne tasse für Platte rüber. --RalfR → Berlin0904:02, 17. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Halli Christian, bitte schau Dir mal dieses Bild an. Es wurde ein URV-Verdacht geäussert www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/KruederEF.htm --tsor06:45, 17. Sep. 2008 (CEST)
Bild ist wohl auch URV. Zumindest ist die Lizenz völlig falsch. PD-alt geht auch nicht, da Bild zu jung. Autor ist unbekannt, jedoch ist der gute Mann auf dem Bild älter als 11, also ist das Bild nach 1908 entstanden. Demnach werde ich es auf Commons löschen müssen. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉12:01, 17. Sep. 2008 (CEST)
Ok, hau es weg. Den zugehörigen Artikel (vom gleichen Autor) habe ich auch bereits wegen URV gelöscht. --tsor13:12, 17. Sep. 2008 (CEST)
Keine Ahnung; wenn jemandem das nicht gefällt, muss er aber erneut auf die Löschprüfung - und ich hatte genügend Zeit gelassen, meine Entscheidung anzufechten. -- WwwurmMien Klönschnack13:44, 17. Sep. 2008 (CEST)
(nachBK) Naja, die LP sprach davon, den Artikel in der Kategorie:Wikipedia:Enzyklopädie wiederherzustellen, in der alle Artikel nach genau dem Muster aufgebaut sind und die offenbar dem Dokumentieren der Geschichte der Wikipedia dient; von Relevanz gemäß RK für Websites oder einer Revision der Löschentscheidung und Wiederherstellung als Artikel war da keine Rede (auch keine Ansprache des vormals löschenden Admins) - und sämtliche Diskutanten dort sprachen auch von "im WP Namensraum unterbringen"; ich gehe davon aus, das über eine Wiederherstellung im ANR aufgeregter diskutiert worden wäre. @Codeispoetry - vergessen habe ich das nicht, ich dachte eigentlich, das sollte der wiederherstellende Admin selbst erledigen.-- febadisk12:05, 18. Sep. 2008 (CEST)
Ich habe mit der Verschiebung kein Problem; aber zunächst mal sah ich vorhin die Rötung von Vereinswiki, fand jedoch keinen Hinweis auf den Löscher - weder im Log noch auf der Löschprüfung. -- WwwurmMien Klönschnack12:11, 18. Sep. 2008 (CEST)
Ui, sollte das ein Nebeneffekt von der neuen Funktion sein, die die Anlage von Weiterleitungen bei Verschiebungen verhindern kann? - Das erschwert die Auffindbarkeit ja wirklich ungemein, wenn unter dem Erstlemma keine Spuren verbleiben.-- febadisk12:22, 18. Sep. 2008 (CEST)
Ähja, ich habe das mit der Funktion verschoben, weil ich keinen Bedarf für eine Weiterleitung sah. Allerdings ist die Aktion im Logbuch durchaus erkennbar. Gruß, Code·is·poetry12:35, 18. Sep. 2008 (CEST)
Das ist schon klar; aber dass eine Löschung nicht (mehr) im Löschlog auftaucht (sondern nur noch im Verschublog) finde ich eine zusätzliche, wenig logische und zusätzliche Sucharbeit verursachende Verundeutlichung. Muss wohl mal auf Projektneuheiten angesprochen werden. -- WwwurmMien Klönschnack12:40, 18. Sep. 2008 (CEST)
Bisher galt: Rotes Lemma, das gestern noch blau war = gelöscht
Vielleicht sollte man für diese neue Nichtdirektaberoptischdochirgendwie-Löschung eine dritte Farbe einführen, damit man weiß, in welchem Log man bei einem zwar nicht gelöschten, aber dennoch nicht mehr auffindbaren Lemma nachsehen muss. :-) -- WwwurmMien Klönschnack12:46, 18. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren15 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus... :)
Flow2 hat mich an dich als Crack in Sachen .svg Grafiken verwiesen. Ich bräuchte bzw. hätte gerne eine svg-Version des Wappens von Memmingen, da dieses auf sehr vielen Seiten (u.A. dem Portal:Memmingen) verlinkt wird. Da das Projekt Wappenschmiede auf der Grafikwerkstatt wohl eingeschlafen ist und ich beim selber rumwerkeln auch nich wirklich weiter komme wollte ich dich fragen ob du das vielleicht machen/mir helfen kannst? Danke schon mal im Voraus! --Mrilabs13:25, 18. Sep. 2008 (CEST)
Hi Mrilabs, klar helfe ich dir gerne weiter. Bei den Kommunalwappen kommt es auf jeden Fall auf eine so exakte Umsetzung wie möglich an. Ich werde mal schauen, ob ich eine große Vorlage von der Stadt bekommen kann. Ich melde mich dann wieder bei dir. Denke aber schon, dass wir da was machen können Christian Bier(Disk.)(+/-)✉16:27, 18. Sep. 2008 (CEST)
Hi Christian, wir haben ganz gute Verbindungen zur Stadt selber ;-) Brauchst du eine Version in höherer Auflösung? Auf der Stadtseite selber gibt's leider sehr wenig mit dem Wappen selbst. Aber klasse, dass du hilfst! :-) Grüße --Mrilabs16:34, 18. Sep. 2008 (CEST)
Okay, ich schaue mal ob ich da eines irgendwo herbekommen kann. Wobei ich das ein wenig bezweifel, da für alle Internet- und Drucksachen wenig das eigentliche Wappen verwendet wird :-/ --Mrilabs17:25, 18. Sep. 2008 (CEST)
Ja, dass wurde im Rahmen der Landesgartenschau 2000 entworfen, wenn mich nicht alles Täuscht. Davor gab es auch nochmal ein etwas anderes Logo. Wie gesagt das Wappen selbst kommt eher selten zum Einsatz. --Mrilabs17:42, 18. Sep. 2008 (CEST)
Das ist in vielen Städten so. Bei manchen is das Logo aber so Wappenähnlich das es oft zu verwechslungen kommt. Das ist bei euch aber zum Glück nicht der Fall. Aber ich denke mal, irgendeiner bei der Stadt wird das Wappen in Groß da haben. Auf jeden Fall das Stadtarchiv. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉17:48, 18. Sep. 2008 (CEST)
Habe jetzt mal bei der EDV/Internet Abteilung nachgefragt. Vielleicht haben die ja schon mal etwas. Wenn nicht - im Stadtarchiv gibt es bestimmt was :-) --Mrilabs17:58, 18. Sep. 2008 (CEST)
Perfekt vielen Dank! :-) Hmm gibt es eine Möglichkeit mit einem Bot o.ä. möglichst schnell alle Verlinkungen zu ersetzen? --Mrilabs14:10, 19. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi großer Wappen Guru :-). Habe mich mal selber rangesetzt um ein Wappen zu erstellen. Kannst du da mal drüberschauen ob man was optimieren kann. Danke und Gruß --Flow214:41, 19. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian,
du warst damals derjenige, der die Willkommensnachricht auf meiner Seite hinterlassen hat und daher musst du jetzt mal als Ansprechpartner herhalten...
Es geht darum, ob Kategorien in denen ein Artikel steht, zusätzlich unter Siehe auch verlinkt werden sollten. Worum es genau geht, findest du auf meiner Disk. Wäre nett, wenn du dir das mal kurz anschaust, da ich mir da nicht ganz sicher bin.
Danke--ControllingDisk15:19, 19. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian,
ich bin's nochmal. Das Bild:Stade Francais.svg mit 97 KByte kam etwas spanisch vor. Ich habe es mir mit Inkscape angeschaut und festgestellt, dass wenn Du im XML-Baum das Pattern mit der ID "Punktmuster" rauswirfst, dann wird die Datei 92 KByte kleiner. Du schleppst da irgendeine Altlast mit dir rum ;) --Marsupilami15:29, 21. Sep. 2008 (CEST)
Bei der Wertschoepfungskette scheinst Du nichts groß unnötiges mitzuschleppen. Das ist aus meiner Sicht nur so groß weil der Text nicht als Text sondern als Vektorbeschreibung enthalten ist. Das passt so würde ich sagen. Grüße --Marsupilami15:52, 21. Sep. 2008 (CEST)
Alles meine Bilder, ganz frech abgekupfert. Der Artikel ist auch ohne Quell- und Autorennennung einfach mal so (zusammen-)kopiert. Ich bitte um sofortige Korrektur oder Löschung der Bilder. --Eva K.Post18:43, 19. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian, ich habe meinen ersten Artikel geschrieben Bünder SV. Vielleicht kannst du da mal schauen, ob alles richtig ist. Vielleicht hast du auch das Logo da. Ich hab es hier zwar, aber ich kann noch keine Bilder hochladen und vielleicht hast du ja eine bessere Qualität. Wikijunkie01:45, 20. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo ChristianBier,
ich haben ein Bild hochgeladen, eigentlich sind es zwei. Schau mal, der Benutzer Zollernalb schickt mich zu dir, ich soll sagen ich komm von ihm ;) Schau mal
Meine Frage bei Zollernalb
, es geht vorrangig und das Bild Bild:Huddle2kl.jpg, aber betroffen ist dann wohl auch Bild:HuddleMagazin1.jpg. Wie ich schon schrieb, ist die Intention der Pics zum einen der Coverunterschied, sowie zu zeigen welche Versionen des Huddles es gibt. Mir ist schon klar, dass die Bilder auf den Tibis geschützt sind! Aber ich will ja was ganz anders zeigen mit den Bildern! Hast du eine Idee? --Garnichtsoeinfach15:33, 20. Sep. 2008 (CEST)
Hmm, die Bilder werden wohl nicht bleiben können. Es ist richtig, dass die Bilder auf den Covers geschützt sind, weshalb auch Fotografien, auf denen die Cover zu sehen sind, nicht frei sein können. Hier benötigen wir immer eine Genehmigung des Originalurhebers. Eine andere Möglichkeit sehe ich in diesem Fall leider nicht. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉11:23, 21. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian! Du hast doch schon mal für mich in Commons die beiden Categorien für die Wappenzeichner Erika Fiedler und Ernst Albrecht Fiedler angelegt. Ähnlich wie für den Herrn Mantzsch. Könntest Du jetzt bitte auch noch den Herrn Günther Gembalski mit eintragen. Er hat das Wappen von Lindhorst entworfen. Gruß Ollemarkeagle13:45, 22. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, Christian. Ich bitte Dich, die (wechselnden) Klubbezeichnungen bei französischen Vereinen etwas gründlicher im jeweiligen (von mir sehr gründlich recherchierten) Geschichtskapitel zu beachten und durchgehend korrekt zu vermerken. Es macht ja wenig Freude, wenn im Fließtext andere Namen stehen als unter den Wappen. Einen PSC Montpellier beispielsweise hat es nie gegeben - das ist immer noch Montpellier La Paillade SC. Halte möglichst auch die Schreibweise exakt ein, bspw. UA Sedan-Torcy mit Bindestrich oder Athlétique mit Akzent. Gruß von -- WwwurmMien Klönschnack13:38, 23. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kannst Du Dir [das] mal anschauen. Ich kann das mit der Lizenz nicht nachvollziehen. Oder kann jetzt jeder aus alten Kursbüchern Kopien machen? Gruß--Gunnar1m16:32, 23. Sep. 2008 (CEST)
Die Attributed Lizenz war Blödsinn, das ist richtig, PD-ineligible geht aber soweit in Ordnung. Der Fahrplan hat keine SH, auch für Commons nicht, da er nur aus reinen Daten, die nicht schützbar sind, besteht. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉17:04, 23. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, was war denn das? Du machst jetzt hoffentlich nicht aus allen "ue" ein "ü", oder? ;-) Es wäre nett, wenn du das selbst wieder aufräumen könntest. -- Gruß, aka19:44, 23. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian! Nun nimmt meine Arbeit Gestalt an, in einigen Tagen würde ich gerne die Kraan-Discographie erweitern. Wie geht das eigentlich, werden die zu sichtenden Artikel zufällig verteilt? Oder sichtet Ihr Sichter bestimmte Autoren? Oder wie? Du kannst es Dir ja mal anschauen, ich schreib' Dir vorher noch. Schönes Wochenende wünscht Detlef - 84.143.224.18223:47, 11. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian!
Ich habe das neue Wappen der Gemeinde Demker von Herrn Mantzsch erhalten und auch gleich von ihm die ausführliche Erläuterung zur Wappensymbolik dazu. Außerdem bekam ich ein Wappen einer Adelsfamilie die in dem Ort lange Zeit wirkte und da musst Du mal schauen ob ich es in Commons richtig einsortiert habe!
Ich hatte aber eigentlich wegen Letzlingen bei Herrn Mantzsch angerufen, um die richtige Tingierung des Gemeindewappens zu erfragen. Also nicht wundern ich hab es jetzt korrigiert und so nebenbei das Wappen wurde 1996 genehmigt und somit hatte Letzlingen zu DDR-Zeiten gar kein offizielles Wappen. Auch für Krevese habe ich von Herrn Mantzsch eine Wappenvorlage erhalten und es im Wikipedia verbessert. Außendem müsstest Du alle Wappen Deiner großen Einspielaktion von Ende Juli noch mal durchsehen und auf Richtigkeit prüfen, denn einige wie Horburg-Maßlau, Borne ober Beesenlaublingen wurden aus Bögen Geraden. In welchem Dateiformat hast Du denn die Wappen von Herrn Mantzsch bekommen? Wenn Du aus Zeitgründen nicht so schnell dazukommst die Wappen zu korrigieren kann ich Dir meine Hilfe dazu anbieten, denn der Zustand der Wappen im Wikipedia sollte nicht allzulange so drinbleiben. Es ist ja wohl in unser beider Interesse, das im Wikipedia die Wappen von Sachsen-Anhalt möglichst korrekt und einwandfrei dargestellt sind. Ja ich weiß bis dahin ist es noch ein weiter Weg, denn es harren noch so viele Wappen auf eine vernünftige Bearbeitung bzw. fehlen noch so viele Wappen (Bebertal, Nordgermersleben, Hermsdorf, Bornstedt, Schackensleben etc....)von denen ich weiß das sie ein Wappen haben. Hier noch ein paar Dateilöschungen:
LetzlingenEilslebenEilsleben doppeltGoldschauBrocken-Hochharz
Au man ist das spät geworden Moin Ollemarkeagle00:34, 19. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Christian! Du handelst wohl unter dem Motto keine Antwort ist auch eine Antwort, oder verstehe ich da etwas verkehrt? Ich hatte ja schon auf vorhergehenden Diskussionsartikeln die Überarbeitung einiger von Dir eingestellten Wappen angesprochen. Es tut mir ja leid so entschieden darauf zu drängen, aber wenn schon Wappen im Wikipedia gezeigt werden, dann sollten Sie auch schon korrekt dargestellt sein und wenn Du zeitliche Probleme hast, wie gesagt mein Angebot steht also bis dann Gruß Ollemarkeagle17:35, 21. Sep. 2008 (CEST)
Sorry, für die fehlende Antwort. Alle Wappen wurden wie gewünscht gelöscht. Von der Überarbeitung wurde ich durch die auftauchenden Urheberrechtsverletzungen in meinem eigenen Wiki abgebracht. Ich setz mich aber dran. Vielleicht wirds heute abend noch was. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉18:42, 21. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Originale von NGW sind alles JPGs. Im Augenblick ist es mir ehrlich gesagt zuviel Arbeit, die vor dem Hochladen auch noch in PNGs umzuwandeln. Momentan liegt mein Schwerpunkt auf der Vervollständigung der Wappenlisten um die ehemaligen Gemeinden und die Quellenangaben. Alle bisher hochgeladenen sind als "amtliches Werk, gemeinfrei" gekennzeichnet. wenn ich eins vergessen habe, bitte kurze Nachricht. -- Triebtäter 22:43, 19. Sep. 2008 (CEST)
Du kennzeichnest sie zwar als Amtliches Werk, gemeinfrei, jedoch fehlt der korrekte Lizenzbaustein ({{Bild-PD-Amtliches Werk}}{{Wappenrecht}}). Ich werde mich jetzt am Wochenende mal dran machen, die Wappen als PNG Richtung Commons zu bringen. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉22:45, 19. Sep. 2008 (CEST)
Schnellöschantrag auf ein von mir hochgeladenes Bild
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, Christian. Mag ja sein, dass Du das svg des historischen Wappens von Stade de Reims hübscher findest als mein Foto Bild:SR Blason alt.JPG (ich selbst finde das svg „blutärmer“ als das gestickte, dreidimensionale Original, aber das ist möglicherweise noch Geschmackssache). Was mich aber etwas wundert: weshalb hast Du auf das Foto einen (auch gleich umgesetzten) SLA gestellt, ohne mir Bescheid zu geben? Hätte ja immerhin sein können, dass ich das Foto noch verwenden möchte, und wenn nicht, hätte ich es auch selbst löschen können. Gruß von -- WwwurmMien Klönschnack21:30, 21. Sep. 2008 (CEST)
Okay, soweit hab ich wohl nicht gedacht, ich bin blos nach dem Grundsatz gegangen: Wenn eine Pixelgrafik durch eine SVG ersetzt wurde und sonst keine Verwendbarkeit mehr denkbar ist, kann die Pixelgrafik gelöscht werden. Wenn du natürlich dein Foto noch brauchst, stell es dir bitte wieder her. Sorry, dass ich dir vorher nicht bescheid gesagt habe. Hatte ehrlich gesagt auch in dem Moment nicht geschaut, von dem das Foto war. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉21:34, 21. Sep. 2008 (CEST)
Stimmt, hätte ich tun können. Du, sagmal, da ich dich als Frankreichkenner grad da habe: Ich habe RC_Paris#Logohistorie hier mal die Logohistorie erarbeitet. Hast du zufällig Literatur, wo ich eventuell die Lücken füllen könnte. Suche noch die fehlenden Logoabbildungen (1892-1932, 1067-1983, 1995-1999). Außerdem nochmal wegen Stade Reims: Sind das die einzigen 2 Logos die je verwendet wurden oder gabs noch andere? Christian Bier(Disk.)(+/-)✉22:17, 21. Sep. 2008 (CEST)
Bei SdR gab es noch ein weiteres von 1992-1999 (als der Club nach Neugründung Stade de Reims Champagne hieß); abgebildet ist es unter fr:Stade de Reims#Historique du Logo, aber es ist nahezu identisch mit dem Traditionslogo.
Bezüglich des Racing Club de Paris (der bis 1932 Racing Club de France hieß) besitze ich leider keine spezifische Literatur (das letzte Buch über die Vereinsgeschichte ist vor 30 Jahren erschienen, und ich habe es bisher auch antiquarisch nicht erwerben können. -- WwwurmMien Klönschnack22:31, 21. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian, habe gelesen, dass du schon mal das ein oder andere Wappen für die Wikipedia gezeichnet hast. Kann man die bei dir "bestellen"? Weil bei uns in der Ecke (Kreis Gütersloh) sind noch einige nur als png-Datei vorhanden. Ich weiß, das das immenser Aufwand ist, aber muss ja auch nicht morgen fertig sein...? --DaBroMfld23:22, 22. Sep. 2008 (CEST)
Ich schaus mir mal an, was ich da machen kann. Leider sind 10000de Wappen in der Wikipedia noch nicht als Vektorgrafik. In Sachsen-Anhalt ist die Überarbeitung schon weit vorangeschritten, leider ist es wie du selbst sagst, sehr zeitaufwendig und bei Wappen sind gewisse heraldische Grundregeln einzuhalten. Sonst wird aus einem Wappen schnell ein buntes Bild ohne Nutzwert. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉23:34, 22. Sep. 2008 (CEST)
Oft fehlt mir einfach nur die Vorlage, den passenden Löwen oder das passende Pferd aus einem anderen svg-Wappen zu übernehmen, sonst bekäme ich das selbst hin. Allerdings kann man aus den Stadtwappen oft auch die Wappen der einzelnen Ortschaften generieren, weil sie die gleichen Elemente verwenden (vgl. Harsewinkel). Gruß --DaBroMfld23:37, 22. Sep. 2008 (CEST)
Naja, so einfach mit dem Elementeübernehmen ist das nicht. Selbst ein Adler kann unterschiedlich sein (verschiedene Flügel, Kopfsdesign). Das ist gar nicht so einfach. Im Bereich Nordrhein-Westfalen ist Benutzer:Ludger1961 sehr aktiv in Sachen Wappen & Flaggen. Er hat teilweise sehr gute Quellen und kommt teilweise an super Vorlagen ran (wie auch immer ;-) Christian Bier(Disk.)(+/-)✉23:41, 22. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo mein Mentor, sagmal, warum funktionieren die Trikotgrafiken im InternetExplorer 6 nicht? Gibt es da bekannte Probleme. Leider seh ich die Trikots überall nur als weiße leere Kästen. Mit Firefox geht es aber. Weißt du warum? Wikijunkie01:39, 24. Sep. 2008 (CEST)
Es gibt keinen Grund die Dateien zu löschen, da tatsächlich nur die Datei unsichtbar gemacht wird, aber auf dem Server erhalten bleibt. Gelegentlich funktionieren SVGs auch nicht richtig - da ist Marcela aber der Spezialist. ST○02:34, 25. Sep. 2008 (CEST)
Die Diskussion hatten wir bereits vor einigen Monaten. Schau mal hier. Einigung war damals: Wenn die Datei exakt übereinstimmt, wird sie gelöscht (geschieht nach Prüfung mit allen Dateien, die dieVorlage JetztSVG beinhalten). Sollte die Datei nicht 100% übereinstimmen, so wird die Datei mit JetztAuchSVG gekennzeichnet und behalten. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉02:35, 25. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Christian!
Bitte entferne doch diese PNG.Dateien: Brachstedt, Morl und Petersberg. Diese hatte ich selbst eingestellt und habe sie nun als SVG.Wappen im Wikipedia ausgetauscht und somit sind die PNG.Wappen überflüssig. Außerdem hab ich das Wappen von Küsel korrigiert. Gruß --Ollemarkeagle06:38, 25. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian. Du hast ja vor etwa drei Wochen die Siegel der thailändischen Provinzen in die Vorlage:Infobox Provinzen in Thailand eingebaut. Nun ist mir aber aufgefallen, dass die Bilder von etwa 25% aller Provinzen gar nicht existieren. Könnte man für diesen Fall in der Vorlage nicht besser gar kein Bld anzeigen? Dieses riesige Fragezeichen finde ich irgendwie unpassend - siehe Beispiel hier. --Hdamm09:59, 28. Sep. 2008 (CEST)
Nachtrag: es gibt in jedem Artikel über die thailändischen Provinzen auch einen Absatz über die Wappen. Ich bin mir nicht sicher, aber wäre das nicht eher der Platz für solch eine Grafik? Was meinst Du? --Hdamm10:02, 28. Sep. 2008 (CEST)
Orientiert an den ganzen Infoboxen weltweit, wo die Wappen drin sind, denke ich, dass die Siegel schon in die Infobox gehören. Auch bspw. die deutschen Kreise (auch Gemeinden und Städte) haben das Wappen in der Infobox und den Wappenabschnitt weiter unten im Artikel. Bzgl. der fehlenden Wappen: Ich könnte wenn es dir hilft, die Infobox so programmieren, dass die Grafik komplett ausgeblendet wird, wenn kein Wappen existiert. Oder hast du vielleicht eine Quelle wo wir die fehlenden Wappen herbekommen könnten. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉10:22, 28. Sep. 2008 (CEST)
Wenn Du das so programmieren könntest, fände ich das toll.
Ich glaube, einige der fehlenden Grafiken stehen zum Beispiel in der englischen Wikipedia. Dort haben sie allerdings teilweise eine Anmerkung dabei, dass sie bald gelöscht werden. Daher bin ich unsicher, ob ich die so ohne weiteres nach Commons rüberschieben kann? Falls wirklich noch welche fehlen sollten, die Quelle, die bei den vorhandenen Commonsgrafiken angegeben ist, habe ich auf meiner Festplatte. Von daher könnte ich die schon recht einfach erstellen -- aber das Copyright?? --Hdamm10:35, 28. Sep. 2008 (CEST)
Ich kümmere mich heute abend um die Vorlage. Die fehlenden grafiken kannst du als amtliche Werke hier auf DE hochladen, da gibt es keine Probleme mit. Als Lizenz einfach {{Bild-PD-Amtliches Werk}} und {{Wappenrecht}}Christian Bier(Disk.)(+/-)✉10:46, 28. Sep. 2008 (CEST)
Schon mal vielen Dank für die Vorlage. Aber schau doch bitte mal hier: bin ich denn der Urheber dieser Grafik? --Hdamm11:19, 28. Sep. 2008 (CEST)
Bei solchen Sachen schreibst du bei Urheber immer Unbekannt rein, denn Urheber ist immer derjenige, der eine Grafik entwirft/zeichnet. Solltest du also den Gestalter der Wappen nicht kennen, ist der immer unbekannt. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉11:21, 28. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast doch da als #2 nach mir deine Stimme abgegeben, die ist irgendwie verschwunden? Mit meinem letzten Edit habe ich nun deine Stimme entfernt, weil ich dachte, du hättest schon abgestimmt. Außerdem gibts 2x #1 - irgendwas ist da schief gelaufen. Ich entschuldige mich schonmal, ich wollte deine Stimme nicht manipulieren!
Die momentane Situation (81:0) läßt erwarten, daß die Kategorisierung als erwünscht durchgeht. Wir sollten vielleicht irgendwo parallel mit der Ideenfindung des wie anfangen? --RalfR → Berlin0923:29, 29. Sep. 2008 (CEST)
Das mit meiner Stimmenabgabe lief ein bisschen doof, war wegen dem Kommentar alles etwas durcheinander geraten. Ich bereite die Tage mal das Wikiprojekt vor, bis Donnerstag ist es da. Dann können wir dort sofort anfangen mit Planung über das Wie. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉03:21, 30. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Christian!
Ende August wurde ein Wappen von Dankerode in Commons eingestellt und ich glaube nicht das es sich um ein genehmigtes Wappen handelt. Denn die Farbe Braun ist eigentlich eine unheraldische Farbe und wird höchst ungern in der Heraldik verwandt (Siehe z.B. bei dem Wappen der Stadt Klötze). Außerdem hab ich die Hauptsatzung von Dankerode gefunden und dort ist lediglich von einem Siegelbild und nicht von einem Wappen die Rede. Vielleicht könntest Du den Sachverhalt aufklären und gegebenfalls das "Wappen" wieder löschen. Gruß Ollemarkeagle10:00, 11. Sep. 2008 (CEST)
Ich hab mich bereits mit unserer Wappenkat. beschäftigt. Ich habe derzeit eine Liste auf meinem PC erarbeitet von ca. 400 Wappen bereits, die auf Commons geladen werden können/müssen (zuvor müssen die meisten aber noch von JPG/GIF auf PNG gebracht werden). Ich werde die Tage die ersten der Liste abarbeiten. Christian Bier(Disk.)(+/-)✉02:36, 17. Sep. 2008 (CEST)
Na denn ... mach doch mal im Portal:Wappen eine Anlaufstelle oder öffentliche To-Do-Liste. -- Triebtäter 02:38, 17. Sep. 2008 (CEST)
.svg){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.png){kind=link}
![[3]](https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild%3AFCH1846.png&diff=51124577&oldid=51124544){kind=link}
.png){kind=link}
