Benutzer Diskussion:Claudia Seitz
Dein Benutzername (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Claudia Seitz“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Claudia Seitz“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- vielen Dank für die Nachricht und den Hinweis. Ich habe soeben die Wikipedia Benutzerverifizierung vorgenommen.
- Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:06, 6. Nov. 2023 (CET)
- Danke, bitte auch die anderen Hinweise (Offenlegung bezahlten Schreibens, Urheberrecht) auf dieser Seite beachten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:10, 6. Nov. 2023 (CET)
- Danke für die Information. Es handelt sich nicht um bezahltes Schreiben. Das Foto (Urheberrecht) ist gelöscht. Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:15, 6. Nov. 2023 (CET)
- Danke, bitte auch die anderen Hinweise (Offenlegung bezahlten Schreibens, Urheberrecht) auf dieser Seite beachten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:10, 6. Nov. 2023 (CET)
- Erledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:38, 8. Nov. 2023 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Claudia Seitz“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Claudia Seitz haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. (erl.)
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2023 (CET)
- Danke für die Hinweise. Es handelt sich nicht um bezahltes Schreiben. Werbung wird nicht vorgenommen. Die Verifizierung des Benutzerkontos wurde wie bei wikipedia angegeben unter der angegebenen email-Adresse mit der verifiziert. Danke für weitere Hinweise und Informationen, falls noch etwas vorzunehmen ist. Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:19, 6. Nov. 2023 (CET)
Hallo,
das hochgeladene Bild File:UFL Foto Claudia Seitz 04 06 2021.jpg hat offensichtliche Mängel in der Deklaration. Als Urheber wird behauptet Claudia Seitz. Das widerspricht klar der Nennung in der EXIF-Daten (FOTOSTUDIO-WEISHEITINGER). Auch wenn man das nachbessert ist unklar, ob der Fotograf nicht nur das Nutzungsrecht sondern auch das Urheberrecht tatsächlich abgegeben hat. Es gibt hier verschiedene Möglichkeiten, die allerdings alle des Nachweises bedürfen. Die Nachweise sind dem WP:Support-Team per Mail nachzuweisen. Anderenfalls muss das Bild gelöscht werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:52, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- vielen Dank auch für diesen Hinweis. Das Foto wurde aus Versehen hochgeladen und wurde soeben wieder gelöscht.
- Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:09, 6. Nov. 2023 (CET)
- Die Verknüpfung mit dem Artikel wurde entfernt, das Bild selbst wurde damit nicht gelöscht. Ich habe aber einen Löschantrag gestellt. Damit ist der Teil erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:11, 6. Nov. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Löschung bzw. den Löschantrag der Verknüpfung mit dem Foto. Ich versuche noch die Verknüpfung zu löschen. Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:20, 6. Nov. 2023 (CET)
- Wie ich bereits schrieb: die Verknüpfung (mit dem Artikel) ist bereits gelöscht. Hier ist nichts weiter zu tun. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:26, 6. Nov. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Löschung bzw. den Löschantrag der Verknüpfung mit dem Foto. Ich versuche noch die Verknüpfung zu löschen. Viele Grüße, Claudia Seitz --Claudia Seitz (Diskussion) 15:20, 6. Nov. 2023 (CET)
- Die Verknüpfung mit dem Artikel wurde entfernt, das Bild selbst wurde damit nicht gelöscht. Ich habe aber einen Löschantrag gestellt. Damit ist der Teil erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:11, 6. Nov. 2023 (CET)