Benutzer Diskussion:Commander Daave
Hallo Commander Daave, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Danke sehr! Aber das geht ja gut los. Nach einer mühevollen Prüfung vieler Spiele, ob diese nicht besser in die Kategorie "Städtebau-Simulation" passen, werden die Hälfte der Änderungen aus unhaltbaren Gründen zurückgenommen. Wertschätzung ist etwas anderes. --Commander Daave (Diskussion) 15:37, 21. Sep. 2024 (CEST)
- Ein guter Rat eines alten Hasen: Wenn man als Neuling (und nicht nur als Neuling) hier wesentliche Änderungen vornehmen will, sollte man sie zuerst auf der Artikeldiskussionsseite zur Diskussion stellen. --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 21. Sep. 2024 (CEST)
- Da schließe ich mich an. Städtebau-Simulation kann beispielsweise nicht einfach als Unterkategorie von Aufbauspiel entfernt werden, solange es im Artikel dazu so beschrieben steht (dies dort einfach zu löschen, wäre auch nicht zielführend). Und Änderungen, die darauf basieren, sollten vielleicht erst dann erfolgen, wenn die vorherige Änderung akzeptiert wurde.
- Ich empfehle eine Diskussion im WikiProjekt Computerspiel. --CommanderKefir (Diskussion) 19:43, 22. Sep. 2024 (CEST)
- My bad. Sehe gerade, die läuft schon. Muss versehentlich aus meiner Beobachtungsliste gerutsch sein.. --CommanderKefir (Diskussion) 19:48, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo CommanderKefir, ich sehe das genauso wie du. Im Artikel Aufbauspiel steht das so beschrieben und deshalb habe ich das ursprünglich so gemacht. Doch ich habe sowohl von Ysabella als auch von Schnurrikowski Ärger bekommen, dass ich nicht sauber genug gearbeitet hätte. Sie verlangten, dass die Kategorie entfernt wird. Dem habe ich mich letztlich gebeugt, nachdem meine Argumente nicht durchgedrungen sind.
- Leider wurde auch kein belegter / stimmiger Gegenvorschlag gemacht. Mir wurde nur gesagt, was ich nicht machen soll. Doch niemand sagte mir, wie es stattdessen sein soll. Ich bin ratlos. 🤷♂️ Ich habe daher das, was falsch war, rausgelöscht, und da ich nicht weiß, was ich machen soll, habe ich es leer gelassen. Vielleicht weißt du es ja. 🤷♂️ --Commander Daave (Diskussion) 19:56, 22. Sep. 2024 (CEST)
- My bad. Sehe gerade, die läuft schon. Muss versehentlich aus meiner Beobachtungsliste gerutsch sein.. --CommanderKefir (Diskussion) 19:48, 22. Sep. 2024 (CEST)
- Ein guter Rat eines alten Hasen: Wenn man als Neuling (und nicht nur als Neuling) hier wesentliche Änderungen vornehmen will, sollte man sie zuerst auf der Artikeldiskussionsseite zur Diskussion stellen. --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 21. Sep. 2024 (CEST)
Bearbeitungsverlauf
[Quelltext bearbeiten]Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Commander Daave,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --CommanderKefir (Diskussion) 20:54, 5. Okt. 2024 (CEST)
- Das kann ich so nicht bestätigen. Siehe den Fall oben. Wenn die Prüfer jede Änderung von mir nicht exakt nachvollziehen können, machen sie die wieder rückgängig. Daher scheint es besser zu sein, selbst kleine Änderungen einzeln durchzuführen, damit man sie jeweils einzeln und ausführlich im der Zusammenfassungszeile begründen kann. So hoffe ich, dass die Prüfer nicht wieder aus "Übervorsichtigkeit" meine Änderungen herauslöschen, weil sie sie nicht nachvollziehen können. --Commander Daave (Diskussion) 12:47, 6. Okt. 2024 (CEST)
Welches Genre sind Städtebau-Simulationen?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Commander Daave
Es tut mir leid, ich hatte die Disk anschl. nicht mehr unter meiner Beobachtung, obwohl du mich abschliessend nochmals namentlich erwähnt hast. Ich persönlich habe nichts gegen die Anpingfunktion, hättest du also sehr gerne nutzen dürfen, zudem sie auf Diskseiten mit der Antwortfunktion so ziemlich einfach zu bedienen ist. Schlussendlich darf ich aber sagen, mir gefällt der Abschluss der Disk und auch das schliesslich eine gute Lösung gefunden wurde. Top! Lass dir noch eines gesagt sein, durch Fehler lernt man, niemand beisst dir deswegen den Kopf ab. Jeder hier macht sie, ob Anfänger oder auch "alte Hasen". Solange das Gespräch konstruktiv verläuft und nicht persönlich wird, dient es der Wikipedia und zur Entwicklung der Artikel. Ich wünsche dir weiterhin "Frohes Schaffen". --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 19:07, 6. Okt. 2024 (CEST)