Benutzer Diskussion:Commanderfünf

Bitte keine Weblinks in den Fließtext einbinden; WP:Weblinks macht entsprechende Vorgaben.--Blaufisch 17:54, 11. Aug. 2008 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Blaufisch 17:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

Link auf Freiburg

WP:VL#Gut zielen dringend beachten--Blaufisch 18:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Urheberrecht

Hallo, bitte lade kein Bild hoch, dessen Urheber (Fotograf, Zeichner) der Veröffentlichung unter einer hier gültigen Lizenz nicht zugestimmt hat. Genaueres dazu findest Du in den Bild-FAQ und auf der Seite über die Bildrechte. Gruß, Noddy 17:41, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Noddy, was muss ich machen (oder an wen muss ich mich wenden), dass das von Dir gelöschte Bild wieder online gestellt werden kann. Es ist eine Fotomontage mit Einzelbildern aus Google-Earth. Bitte um kurze Antwort, Danke im Voraus. Commanderfünf 13:25, 23. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt leider keine Möglichkeit, Google-Earth-Bilder auf Wikipedia zu verwenden. Die GE-Nutzungsrichtlinien untersagen die Verwendung zu kommerziellen Zwecken, aber alle hier gültigen Lizenzen erlauben sie. Schöne Grüße, Noddy 13:56, 23. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Commanderfünf,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• March_001_grenzlinie.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber
• Neuershausen_01.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Commanderfünf) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Bild:March 001 grenzlinie.jpg
• Bild:Neuershausen 01.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 10:53, 12. Okt. 2008 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Commanderfünf,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Kreiskarte_B-H.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Commanderfünf) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:14, 19. Apr. 2009 (CEST)

Irgendwas läuft hier eindeutig schief!

Hallo Commanderfünf, ich muss mich hier wirklich für meine humanoiden und androiden Kollegen entschuldigen. Man kann doch Neulinge nicht einfach nur anmeckern. Man muss sie doch unterstützen. Daher mein Angebot: Wenn du Lust hast, kannst du uns am Mittwoch auf dem Stammtisch im Auerhahn besuchen (ich vermute einfach mal, dass du aus der Gegend stammst?). Dann können wir mal in aller Ruhe über die Wikipedia quatschen, deine Fragen beantworten, etc.

Das soll natürlich keine Konkurrenz zum Wikipedia:Mentorenprogramm sein (bei dem du natürlich auch gerne mitmachen darfst). Wir freuen uns einfach immer über neue Gesichter. Ganz besonders, wenn sie sich an unserem Review-Artikel beteiligen :)

Falls du mal Fragen hast, darfst du dich gerne vertrauensvoll an mich wenden.

Viele Grüße, --Flominator 20:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

PS: Es wäre übrigens schön, wenn du mir die Quelle für diese Änderung nennen könntest.

Hydrant

Hallo Commanderfünf, vielen Dank für den Geschichts-Abschnitt für den Hydranten. Leider hast du dabei allerdings eine URV begangen, indem du den Text von [1] kopiert hast. Das dürfen wir leider nicht, da der Text urheberrechtlich geschützt ist :((. Daher musste ich den Abschnitt löschen. Bitte füge keine Texte mehr ein, die von anderen stammen. Ausnahme: Du schaffst es, eine ausgefüllte Freigabe des Textes vom Urheber zu erhalten und ans OTRS weiterzuleiten. Vielen Dank für dein Verständnis, --Flominator 09:46, 25. Jun. 2009 (CEST)

Nachtrag: Sollte dir in diesem Fall eine Freigabe durch den Urheber gelingen, kann ich den Text natürlich wiederherstellen. --Flominator 09:47, 25. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Commanderfünf,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Kreiskarte B-H.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst bei Quelle "Grafik selbst nachgezeichnet". Bedeutet das, dass Du der Urheber bist? Wenn ja, trage Dich bitte als Urheber ein. Von welcher Grafik hast Du dies nachgezeichnet? Ist deine Grafik eine simple Reproduktion? Wenn letzteres der Fall ist, dann wird eine Erlaubnis vom Urheber der ursprünglichen Grafik benötigt. Bitte den Urheber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 23:30, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin der Meinung, dass wir das als gemeinfrei durchgehen lassen könnten. Daher habe ich das mal hier gepostet. Falls das Bild doch gelöscht werden müsste, könnte man den Layer mit den Orten auch einfach über diese Grafik legen und alle wären glücklich :) --Flominator 16:13, 4. Jul. 2009 (CEST)

Problem gelöst. Gruß, --Flominator 15:49, 9. Jul. 2009 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:08, 27. Mai 2010 (CEST)

Datei Diskussion:Schotterung-FR-Bucht.jpg - die Freiheit die ich meine...

Ahoi, es gibt verschiedene Arten von Freiheit und von freien Lizenzen.

Du musst dir eine von den Lizenzen aussuchen, die unser Projekt gestattet. Du findest mögliche Lizenzen auf der Seite

• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Dann fügst du den Lizenzbaustein auf die Bildseite ein.

Wenn du nur schreibst "frei" ist das uneindeutig, weil z.B. nicht klar ist, ob bei einer Weiterverwendung dein Name genannt werden soll oder nicht.--LKD 15:14, 31. Mai 2010 (CEST)

Dankeschön. So passt das. --Flominator 09:15, 14. Jun. 2010 (CEST)

Dienstgradabzeichen FF BaWü

Hi, bei Deinen Grafiken entsprechen die FF-Abzeichen nicht der Form, wie sie in der „Empfehlung für die einheitliche Regelung der Dienstgradabzeichen der Freiwilligen Feuerwehren in Baden-Württemberg“ abgebildet und u.a. bei uns in Gebrauch sind. Die Standbrandmeister-Abzeichen aus Baden-Baden und Ulm sind davon zudem überhaupt nicht erfasst. In Bezug auf die Quelle müssen die dort angegebenen Formen wieder rein. Regionale Abweichungen davon halte ich hier für unrelevant. Ulm und Baden-Baden sollten belegt werden. Jiver 17:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hab Deine Änderungen gesichtet. Konkret geht es um die Dateien , und bei denen laut Empfehlung der silberne Rand unten UND oben ebenfalls geschwungen ist. Jiver 18:12, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ja das stimmt, da gibt es eine Abweichung. Die Abzeichen der Löschmeisterdienstgrade gibt es aber auch in verschiedenen Varianten! Es gibt sogar Abzeichen, bei denen JEDE EINZELNE Schwinge mit einer aluminumfarbenen Litze umrandet ist. Das kommt immer auf den Hersteller der Abzeichen an. Die Hinweise des LFV sind ja auch nur Empfehlungen und entsprechen KEINER Vorgabe! Wenn ein Oberlöschmeister mit dem eben beschriebenen Abzeichen auftritt, ist er trotzdem ein OLM, auch wenn in den "Empfehlungen" was anderes dargestellt wird. Ich denke die aktuellen Abzeichen des Artikels sind sicherlich repräsentativer als die Vorgänger, die in den Proportionen ja gänzlich verfälscht waren, was ein "gröberer Verstoß" darstellt. Ganz wichtig hierbei: Die aktuellen Abzeichen stellen die Dienstgrade korrekt dar und da kann man solch kleine Abweichungen auch durchgehen lassen. Von da her kann man die Abzeichen so lassen.

Der Dienstgrad "Stadtbrandmeister der Stadtkreise" ist nicht in der oben genannten Empfehlung enthalten. Das schließt aber nicht aus, dass es diesen Dienstgrad gibt, oder? Weiter sind in den Empfehlungen auch nicht die Abzeichen von KBMs, BBMs oder dem LBD enthalten und trotzdem gibt es diese Dienststellungen. Ebenso die Amtsbezeichnungen und Abzeichen der feuerwehrtechnischen Beamten. Aber jetzt der Nachweis: "Verwaltungsvorschrift über die einheitliche Dienstkleidung, Dienstgrade und Dienstgradabzeichen der Freiwilligen Feuerwehr sowie der feuerwehrtechnischen Beamten" vom 21.11.1990 (die nach wie vor in Kraft ist). Surwald, FwG Baden-Württemberg, 7. Auflage, Seite 399 Commanderfünf 20:47, 17. Aug. 2010 (CEST)

Eins nach dem anderen:

1. Ich gebe Dir recht, dass die neuen deutlich besser aussehen als (meine) alten. Nichts desto trotz sollten wir uns hier in der WP an die Empfehlung halten, eben weil es die einzige Niederschrift von Vorgaben für BW ist und sie offiziell von LFS, Städtetag und IM herausgegeben wurden. Das schließt nicht aus, dass andere genauso in Gebrauch sind und anerkannt werden, die Vorgaben der Empfehlung sind jedoch die "richtigeren" und jeglichen "Eigenbrödlereien" klar vorzuziehen. Da Du die Dateien hast möchte ich Dich daher bitten, die drei Bilder der Empfehlung entsprechend zu ändern. Das ist einfacher als wenn ich das kommende Woche mit den png-Dateien machen würde.

2. Nein sie sind nicht repräsentativer. Die 3 von mir genannten sind mindestens genauso falsch wie die Vorgänger.

3. Ich habe nirgends behauptet, das die von Dir hinzugefügten Ränge nicht existieren. Ich sprach davon, dass die Rangabzeichen nicht in der Empfehlung enthalten sind.

4. Nein, die von Dir zitierte VwV ist nicht mehr in Kraft, sondern seit der neuen VwV für die Dienstkleidung von 2004 außer Kraft (steht dort unter "In Kraft treten". Für die Abzeichen maßgebend ist die von mit genannte Quelle ([2], Seite 5) Jiver 23:09, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hab noch was vergessen: Das Bild mit den Abzeichen für Fachberater kommt natürlich wieder rein, in anderer Qualität. Weiter auch die weiteren Abzeichen, wie Maschinist, Sprechfunker usw. Bei den Aufsichtsbeamten sind mir auch noch einige Details aufgefallen, folgt auch noch in den kommenden Tagen veränderte Grafiken. Commanderfünf 21:30, 17. Aug. 2010 (CEST)

Auch die Funktionsabzeichen MA, SF und co. sind entsprechend oben genannter Quelle nicht mehr offiziell und daher bestenfalls unter einem neuen Absatz "Alt-Lametta" unter zu bringen. Jiver 23:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Wowwww! Ich geb mich geschlagen. Das mit der VWV wusste ich nicht. Die Grafiken der LM-Dienstgrade passe ich demnächst an und aktualisiere dies dann. Commanderfünf 10:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Kein Problem. Btw: ein Funktionsabzeichen ist noch aktuell: das für die Musikabteilung. Jiver 23:19, 22. Aug. 2010 (CEST)

Duplikat und SVG

Hallo Commanderfünf, danke erstmal für deine Mithilfe! Ich habe gerade ein Duplikat von Datei:Aermelabzeichen-BW-Landesbranddirektor.png löschen lassen. Du hattest es in leicht abweichender Schreibweise vorher hochgeladen. Falsch hochgeladene Dateien kannst du mit dem Text {{löschen|Begründung --~~~~}} auf der Dateiseite bitte einfach wieder löschen lassen.

Als Anregung: Du hast das Abzeichen neu gezeichnet - wäre es dir auch möglich es im svg-Format zu speichern? Das ist das bevorzugte Format für Zeichnungen, weil es leichter immer wieder änderbar ist und vor allem verlustfrei vergrößerbar ist. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:31, 21. Aug. 2010 (CEST)

Gleiches gilt für die jeweiligen Duplikate von Datei:Aermelabzeichen-BW-Kreisbrandmeister.png und Datei:Aermelabzeichen-BW-Bezirksbrandmeister.png. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:34, 23. Aug. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (22.06.2012)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Buchsweiler-March Magnetogramm2001.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:19, 22. Jun. 2012 (CEST)

St. Vincentius

Hallo Commanderfünf,
bei deiner Bilddatei steht in der Beschreibung der Name St. Vinzenciuskirche zu Neuershausen, ich glaube dort müsste St. Vincentius stehen, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:47, 19. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, ja richtig, vielen Dank! Habe es an sämtlichen Stellen geändert. Commanderfünf (Diskussion) 14:41, 19. Aug. 2012 (CEST)

Sämtliche Stellen? Oh waren da noch mehr. Na dann auf jeden Fall keine Ursache. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:45, 19. Aug. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.09.2013)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Matern von Marschall Pressefoto 001.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Xqbot,

gibt es eine MNNöglichkeit, diese Bildfreigabe via Wikipedia beim Wahlkreisbüro von Marschalls anzufragen? Oder muss ich das über meine private Email-Adresse machen? Commanderfünf (Diskussion) 09:37, 25. Sep. 2013 (CEST)

Eichelspitzturm

Hallo Commanderfünf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Eichelspitzturm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:02, 7. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (26.10.2017)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Badenova Vorstand gesamt 2017.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 26. Okt. 2017 (CEST)

Revert

Hallo, akademische Titel sind unerwünscht, ebenfalls der Gebrauch von Eigenschreibweisen. Textergänzungen bedürfen zudem Belege. -Squasher (Diskussion) 16:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Hallo Squasher,

an wenigstens einer Stelle sollte doch ersichtlich sein, dass ein Doktor-Titel vorhanden ist, was ja auch ein Namenszusatz darstellt; aber von mir aus kann man ihn auch weglassen. Die Eigenschreibweisen sind nun alle verschwunden und einen Nachweis habe ich auch eingefügt. Commanderfünf (Diskussion) 09:33, 2. Feb. 2018 (CET)

Danke dir. Ich hatte erst nach meiner Nachricht hier gesehen, dass du das alles selbst schon in die Wege geleitet hattest. Beim Doktorgrad ist die Richtlinie jedoch deutlich, dass dieser nicht in Wikipediaartikel gehört. Bei Biographien gehört es selbstverständlich dazu, eine Promotion zu erwähnen, der Namenszusatz ist aber unerwünscht. - Squasher (Diskussion) 10:32, 2. Feb. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (24.05.2018)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Badenova Azubis 2018.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 24. Mai 2018 (CEST)

Hallo Xqbot

ich habe schon eine Weile nix mehr bei Wikipedia gemacht, scheinbar bin ich etwas aus der Übung. Passt es jetzt mit dem Bild? 15:08, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ja passt. Freigabe ist eingetragen :) Danke dir für deine Unterstützung! --Quedel ^Disk 11:37, 9. Jun. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (09.06.2018)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Badenova Standort Freiburg-001.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.07.2018)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Badenova Standort Freiburg-002.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Commanderfünf) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 27. Jul. 2018 (CEST)

Hall, Xqbot,

diese Datei habe ich versehentlich nochmals hochgeladen. Lieder kann ich diese Datei nicht mehr löschen. Fazit: Die Datei kann gelöscht werden. DANKE! 10:47, 27. Jul. 2018 (CEST)

Erledigt! Danke für die Rückmeldung. --Quedel ^Disk 18:32, 27. Jul. 2018 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Commanderfünf,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 19:51, 27. Jul. 2018 (CEST)

Badenova Innovationsfonds

Hallo Commanderfünf!

Die von dir angelegte Seite Badenova Innovationsfonds wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:02, 27. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Xqbot,

leider ist der Artikel nun gelöscht worden, ohne dass ich Gelegenheit hatte mich an der Diskussion zu beteiligen. Was kann man nun noch machen? Commanderfünf (Diskussion) 11:41, 7. Mär. 2019 (CET)

eine WP:LP bemühen. Und da Badenova Wärmeplus die WP:RK#U offensichtlich auch nicht erfüllt, dürfte auch da ein Löschantrag folgen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 11. Apr. 2019 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (12.04.2019)

Hallo Commanderfünf,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:BnW+ Logo blau + orange RGB.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:BnW+ Logo blau + orange RGB.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 12. Apr. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.05.2022)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Badenova Vorstand gesamt 2022.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 5. Mai 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.01.2023)

Hallo Commanderfünf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:BadenovaNETZE Logo blau + orange RGB.svg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 12. Jan. 2023 (CET)

Bezahltes Schreiben für Badenova

Moin, bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen bzw. Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information und lege offen, ob du hier für Badenova bezahlt schreibst. XenonX3 – (☎) 16:02, 10. Jul. 2023 (CEST)

Hiermit erkläre ich, folgendes:

- Ich bin Mitarbeiter der Badenova AG & Co. KG, wodurch ich Zugang zu zahlreichen Informationen habe.

- Ich betreue den Wikipedia-Artikel der Badenova AG & Co. KG ehrenamtlich und werde nicht dafür bezahlt.

- Ich bin bestrebt praktisch alle veröffentlichte Informationen des Wikipedia-Artikel der Badenova AG & Co. KG durch Nachweise zu belegen.

Commanderfünf (Diskussion) 16:12, 10. Jul. 2023 (CEST)

Danke, bitte noch mittels der Vorlage:Bezahlt auf der Benutzerseite klarstellen. Da du Mitarbeiter der Badenova bist, gelten damit deine Bearbeitungen als bezahlt, auch wenn du sie ehrenamtlich vornimmst. --XenonX3 – (☎) 16:15, 10. Jul. 2023 (CEST)

In Ordnung. Ich habe nur noch nicht ganz verstanden wo genau an welcher Stelle das klargestellt werden muss. Commanderfünf (Diskussion) 16:38, 10. Jul. 2023 (CEST)

Auf Benutzer:Commanderfünf. --XenonX3 – (☎) 16:39, 10. Jul. 2023 (CEST)

Foto

Hallo Commanderfünf, wer ist der Fotograf dieses Bildes? Du selber oder jemand anderes? --2003:C0:8F0B:9400:4898:CD2B:EC84:CDC1 20:15, 10. Jul. 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (11.07.2023)

Hallo Commanderfünf,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Badenova Beteiligungen 2023-07.png - Problem: Freigabe
2. Datei:Badenova Vorstand gesamt 2023.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 11. Jul. 2023 (CEST)