Benutzer Diskussion:Crusheek
Hallo Crusheek, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Hallo Lutheraner, vielen Dank für deine Meldung und deine Ratschläge. Genau den Weg bin ich gegangen. Bei dem Wiki-Artikel, den ich gerade erstelle, kenne ich die Person persönlich, so dass die Quellenangaben eigentlich "aus erster Hand sind". Sollte ich eine Information verwende, welche von anderen Personen und in anderen Quellen angegeben sind, so werde ich diese Quelle selbstverständlich angeben.
- Bei dem Inhalt hadere ich noch ein wenig mit den Details. Bei der Betrachtung mancher Wiki-Artikel über Autoren und Schriftsteller, geht es manchmal schon sehr ins Detail bzw. ins private. Da bin ich im Moment etwas unentschlossen, inwieweit ich tiefergehende Kenntnisse hinzufüge. Ich möchte schon vermeiden, die Person in eine bestimmte politische Ecke zu zwängen bzw. eine Meinung zu beeinflussen. --Crusheek (Diskussion) 22:41, 18. Nov. 2021 (CET)
- Ja, ja - das Wissen aus erster Hand! Das ist hier aber das Problem . so kann der Artikel nämlich nicht bleiben. Wofür du keine Belege hast und diese im Artikel darstellst, ist es schön sas zu lesen, aber enzyklopädisch leider ohne Wert., vgl. WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Da ist noch einiges nachzuarbeiten.. Die Belegpflicht ist insbesondere auch wegen WP:Neutralität notwendig, vgl. auch WP:Interessenkonflikt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:54, 18. Nov. 2021 (CET)
- Was genau kann an dem Artikel so nicht bleiben? Bspw. die Informationen wo und wann die Person geboren ist, weiss ich weil ich die Person danach gefragt habe. Was er ist und was in der Vergangenheit war mir ebenfalls bekannt, weil ich die Person persönlich kenne. Wie soll es im Artikel angegeben bzw. vermerkt werden? Die Info mit der Stadtbibliothek ist überflüssig, das kann raus. Die Info mit der Auszeichnung: Soll ich einen Weblink (Nachrichtenportal o.ä.) angeben, bei dem die Auszeichnung bekanntgegeben wurde? Ebenso bei der Verfilmung. Was ist bei der Auflistung der Werke noch zu beachten? --Crusheek (Diskussion) 23:04, 18. Nov. 2021 (CET)
- Was dir einer erzählt ist schön - aber nicht Wikipédia-geeignet. Was du nicht belegst, ist vom Prinzip her nicht brauchbar. Es wird sicher niemand kleinlich da ran gehen, aber alles Wichtige ist zu belegen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:59, 18. Nov. 2021 (CET)
- Was genau kann an dem Artikel so nicht bleiben? Bspw. die Informationen wo und wann die Person geboren ist, weiss ich weil ich die Person danach gefragt habe. Was er ist und was in der Vergangenheit war mir ebenfalls bekannt, weil ich die Person persönlich kenne. Wie soll es im Artikel angegeben bzw. vermerkt werden? Die Info mit der Stadtbibliothek ist überflüssig, das kann raus. Die Info mit der Auszeichnung: Soll ich einen Weblink (Nachrichtenportal o.ä.) angeben, bei dem die Auszeichnung bekanntgegeben wurde? Ebenso bei der Verfilmung. Was ist bei der Auflistung der Werke noch zu beachten? --Crusheek (Diskussion) 23:04, 18. Nov. 2021 (CET)
- Ja, ja - das Wissen aus erster Hand! Das ist hier aber das Problem . so kann der Artikel nämlich nicht bleiben. Wofür du keine Belege hast und diese im Artikel darstellst, ist es schön sas zu lesen, aber enzyklopädisch leider ohne Wert., vgl. WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Da ist noch einiges nachzuarbeiten.. Die Belegpflicht ist insbesondere auch wegen WP:Neutralität notwendig, vgl. auch WP:Interessenkonflikt. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:54, 18. Nov. 2021 (CET)