Benutzer Diskussion:Cspan64

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Direkte Numerische Simulation

Mittlerweile hat der Artikel aufgrund von Anmerkungen noch die ein oder andere Änderung bekommen. Da du ja schonmal drübergegangen bist, hättest Du vielleicht Lust, Dich an der Abstimmung zu beteiligen? Gruss --Babucke 01:17, 5. Dez. 2007 (CET)

Sorry, dass ich an der Abstimmung nicht rechtzeitig teilnehmen konnte, hatte im RL zuviel zu tun. Aber freut mich, dass der Artikel trotzdem als lesenswert angenommen wurde. Gruß --Cspan64 19:58, 16. Dez. 2007 (CET)

Treffen der Tübinger Wikipedianer im Juli 2007

Hallo Cspan64.

Für den Juli ist das dritte alljährliche Tübinger Wikipedianer-Treffen angedacht. Vielleicht hast du ja Lust und Zeit daran teilzunehmen. Weitere Informationen findest du auf Wikipedia:Tübingen. Gruß --Ureinwohner uff 16:59, 26. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite

Hallo Cspan64, hast du nicht Lust, bei Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite mitzumachen? Es gäbe ja genug Leute, die dich bestätigen könnten. Schade, dass du nur so kurz da warst. Grüße --Zollernalb 21:54, 8. Jul. 2008 (CEST)

Oh, danke für den Hinweis - öfter mal was Neues. Ich trag' mich gleich ein. Wie ich sehe, habt ihr anderen euch ja schon alle bestätigt. Und ja, ich hatte mir nicht soviel Zeit genommen, aber beim nächsten Treffen vielleicht mehr. Gruß --Cspan64 14:33, 9. Jul. 2008 (CEST)

Du musst dich noch "vorne" auf der Seite und bei den "Neulingen" eintragen, sonst findet dich keiner. --Zollernalb 15:46, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ok, das hatt' ich übersehen, vor lauter FAQ-Lesen. --Cspan64 16:14, 9. Jul. 2008 (CEST)

Deutsch Übersetzung

• guten abend, ich sehe das du französich noch kann, das ist gut doch, leider ich kann nicht so gut deutsch deswegen brauche ich helfe von dir, kannst du bitte diese Artikel hier übersetzen? Grüss Riad.--Riadismet 20:07, 14. Nov. 2008 (CET)

Hallo, ich kann aber nicht sehr gut französisch (fr-1). Vielleicht fragst Du lieber Jemanden, der bessere Französischkenntnisse hat (fr-3, fr-4 oder fr-M). Die Listen dieser Benutzer findest Du hier. Oder besser, Du trägst den Artikel bei den Übersetzungswünschen ein. Viele Grüße. --Cspan64 20:23, 14. Nov. 2008 (CET)

• ich danke dir, sowieso hast du mir ja geholfen auch :-).--Riadismet 20:30, 14. Nov. 2008 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Cspan64, zu Deiner Bemerkung/Frage: nein ist für diese Liste nicht nötig. Der Bot nimmt die Informationen aus den Personendaten. Wenn diese nicht zu kurz vor dem Botlauf geändert werden, erscheinen die Änderungen, Löschungen, Verschiebungen wie auch die neuen Biografien am nächsten Tag, spätestens am übernächsten Tag. Wie gesagt nur die Änderung der Personendaten ist erforderlich. Gruß--Graphikus 19:29, 17. Mär. 2010 (CET) Die SORTIERUNG sollte dann natürlich genauso aussehen.

Danke für den Hinweis. Ich dachte mir, dass der Bot neue Einträge hinzufügt, mir war nur nicht klar, ob der überflüssige Eintrag dann auch automatisch verschwindet und bin davon ausgegangen, dass die manuelle Änderung immerhin keinen Schaden verursacht, sofern sie korrekt ist. --Cspan64 19:35, 17. Mär. 2010 (CET)

Solltest Du die Änderung der Personendaten vergessen wischt der Bot die Änderung in der Liste wieder weg und stellt den alten Zustand wieder her. Du brauchst also auch nun in der Liste nichts machen und schädlich ist solche Änderung nicht. Nur wenn sich Vandalen am Botbefehl zu Schaffen machen könnte die Seite Schaden nehmen, aber auch das sehe ich und dann wird einfach zurückgestellt, somit bleibt die Liste dann mal einen Tag ohne Änderung, was aber auch kein Beinbruch ist. Grüsse --Graphikus 19:40, 17. Mär. 2010 (CET)

Ok, danke für die Erklärungen. Aber andersherum: Ich hatte lediglich Alex Huber nach Alexander Huber (Schauspieler) verschoben. An dem betreffenden Artikel selbst muss ich dann wohl nichts ändern, damit der Bot das neue Lemma berücksichtigt? Grüße --Cspan64 19:51, 17. Mär. 2010 (CET)

Bitte vergleiche das Lemma (Seitentitel) mit der ersten Zeile der Personendaten NAME. Für die Seite nimmt der Bot außer |NAME= noch die Zeile |KURZBESCHREIBUNG= und setzt mit diesen beiden Zeilen zusammen mit dem Seitenlemma den Link zusammen. Die Zeile |NAME= muss also immer wie der Eintrag sein also auch so wie das Seitenlemma, deshalb ist ja auch die Reihenfolge der Zeile so wichtig, Reihung Nachname, Vorname (nur bei normal Sterblichen). Adelige die als Regenten fungierten, sollen mit dem kompletten Namen, also Vorname Nachname gelistet werden. Alles etwas kompliziert da es für bestimmte Länder wieder abweichende Regelungen gibt. --Graphikus 20:07, 17. Mär. 2010 (CET)

Ok, das fehlte noch. |NAME=.. hab' ich nun auf den vollen Namen geändert. --Cspan64 20:14, 17. Mär. 2010 (CET)

prima, wenn noch ein Aliasaname, Pseudonym, weiterer Name vorhanden ist: den bei |ALTERNATIVNAMEN= unterbringen; ist aber für den Botbetrieb nicht zwingend. Die Personendaten sollen aber nicht nur für solche Automatisierungen von Listen gut sein. Z.B. wurde die Wikipedia-CD auch mit Hilfe der Personendaten erstellt. Deshalb sollen diese Personendaten auch sorgfältig ausgefüllt werden und Zeilen die nicht ausgefüllt werden können dürfen auch nicht gelöscht werden. Schönen Abend noch. --Graphikus 20:25, 17. Mär. 2010 (CET)

Ah, ich sehe, du hast auch noch die Sortierung korrigiert, danke. Dann weiß ich, worauf ich in Zukunft noch alles zu achten habe. Schönen Abend auch. --Cspan64 20:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Erinnerungsservice

Bitte denk' daran, dass der Stammtisch heute Abend nicht beim Neckarmüller sondern auf der anderen Neckarseite im Casino am Neckar stattfindet. -- Ehrhardt 15:47, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ist mir bewusst, aber Danke für die Erinnerung! --Cspan64 16:03, 19. Apr. 2010 (CEST)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Tübingen

14. Stammtisch in Tübingen am 12.10.2012

Hie Tübingen alleweg: Stammtisch für Einheimische und Reigschmeckte, für Daheimgebliebene und Fortgezogene

14.00 Uhr Wetterabhängig: Systematische Fototour der Tübinger Kulturdenkmale, oder Besichtigung der Sammlungen im Schloss Hohentübingen

19.00 Uhr Stammtisch in der "Traube" in der Neckarhalde.

Sichten

Hallo Cspan64!

Ich habe gesehen, dass du diese Weblink-Einfügung gesichtet hast. Dieser Weblink wurde in letzter Zeit vom gleichen Benutzer SPAM-artig in de.WP eingefügt. Die Low-Quality der Seite ist nicht sofort ersichtlich, aber folgende Vorgehensweise beim Sichten deckt solche Spam-Versuche auf:

• Falls Weblinks eingefügt oder aktualisiert wurden, wirf einen kurzen Blick auf die Beitragsliste des Benutzers. Meist ist es offensichtlich ob der Benutzer „seriös“ arbeitet oder spamt. Nichts für Ungut und noch ein schönes WE.--Svebert (Diskussion) 18:52, 22. Jun. 2013 (CEST)

Ja, da schau' ich demnächst lieber gründlicher. Im Zweifelsfall geb' ich lieber kein Ok und lass' das jemand anderen entscheiden. --Cspan64 (Diskussion) 21:45, 1. Jul. 2013 (CEST)

Riemannscher Krümmungstensor

Hallo Cspan64, was veranlasst dich zu dieser Änderung? Die mir bekannten Bücher (Do Carmo; Gallot, Hulin, Lafontaine) schreiben die Indizes untereinander. Meines Erachtens ist das außerdem keine kleine Änderung. Gruß, --Digamma (Diskussion) 19:24, 1. Jul. 2013 (CEST)

Weil außer Ko-/Kontravarianz auch die Reihenfolge der Indices maßgeblich ist. Die 'zusammengestauchte' Schreibweise findet sich zwar auch beispielsweise bei U.E.Schroeder, aber ich finde auf die Schnelle hier in der UB drei Titel, in denen die 'auseinandergezogene' Schreibweise verwendet wird:

• Hubert Goenner: Einführung in die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie, 1996, siehe 8.4.4
• Ray d'Inverno: Einführung in die allgemeine Relativitätstheorie, 2. Auflage, 2009
• Torsten Fließbach: Allgemeine Relativitätstheorie, 4. Auflage, 2003

Beispielsweise ist es möglich, statt des ersten etwa den letzten Index hochzuziehen, $g_{a\alpha }^{}R_{\ bcd}^{\alpha }=R_{abcd}=g_{d\delta }^{}R_{abc}^{\ \ \ \delta }$ (vergleiche mit $g_{a\alpha }^{}R_{bcd}^{\alpha }=R_{abcd}=g_{d\delta }^{}R_{abc}^{\delta }$),

um dann über den zweiten und letzten Index zum Ricci-Tensor zu kontrahieren, das macht zwar niemand, solche Operationen sind im Tensorkalkül aber durchaus erlaubt. Letztendlich finde ich das selbst übersichtlicher. Auch würde ich in der Formel für den Riemann-Tensor für die Indices eher etwa a,b,c,d verwenden und die Produkte etwas umstellen, damit das Muster klarer ersichtlich wird:

$R_{\ bcd}^{a}=\Gamma _{\ bd,c}^{a}-\Gamma _{\ bc,d}^{a}+\Gamma _{\ c\gamma }^{a}\Gamma _{\ bd}^{\gamma }-\Gamma _{\ d\gamma }^{a}\Gamma _{\ bc}^{\gamma }$

--Cspan64 (Diskussion) 21:26, 1. Jul. 2013 (CEST)

Nur ganz kurz: Da scheint es in der ART andere Konventionen zu geben als in der Riemannschen Geometrie. --Digamma (Diskussion) 22:02, 1. Jul. 2013 (CEST)

In der en-WP wird der Riemann-Tensor auch 'auseinandergezogen' dargestellt, und das war nicht ich. --Cspan64 (Diskussion) 22:09, 1. Jul. 2013 (CEST)

Erebos

Will nicht meckern, bloß auf folgende Sichtungen von dir aufmerksam machen... Wenn du sie dir anschaust, fällt dir sicher was auf. ;) --DKruemel (Diskussion) 21:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

Sonderbar. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, den Unfug nicht angezeigt bekommen zu haben, sondern nur dieses hier. --Cspan64 (Diskussion) 23:46, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ach nein, das war anders: Ich hatte ja vorher zwölf sukzessive Änderungen auf einmal gesichtet, alles inhaltlich Ok, bis auf die zeitlich letzte Änderung am Schluss der Seite, da hab' ich den Unfug wohl übersehen. Tut mir leid, ich werde künftig besser aufpassen. --Cspan64 (Diskussion) 21:04, 3. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart

Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.

Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Amateurastronomie

Hallo Cspan, ich habe gerade deine Ergänzung im früheren Artikel Amateurastronom gesehen (und werde nachsehen, ob das Wichtigste dazu auch noch nach der WL drinsteht). Diesbezüglich eine Bitte, dir die ziemlich rauh begonnene LD zu Dachsternwarte anzusehen und wenn du magst auch den Artikel ergänzen. Denn mehr Vielfalt aus Sicht weiterer Autoren kann ihm nicht schaden. LG, Geof (Diskussion) 20:07, 29. Jun. 2016 (CEST)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Cspan64, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.