Benutzer Diskussion:Cygnebleu

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, dvdb 18:53, 22. Dez. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Cygnebleu,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Rolf_Urs_Ringger2008.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 17:52, 3. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Cygnebleu,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Rolf Urs Ringger2008.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Leider hast Du deiner Datei keine Lizenz gegeben. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit Deiner Datei machen dürfen und welche Bedingungen daran geknüpft sind. Bitte füge eine Lizenz zu deiner Datei hinzu. Gehe dafür auf den oben angegebenen Dateilink und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst Du Deine Lizenz einfügen. Genauere Informationen über Lizenzen findest Du auf der Bilder-FAQ

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 12:58, 11. Mai 2009 (CEST)

Anna Felder

Kannst du noch ergänzen welchen Schillerpreis sie bekommen hat, weil so klar ist das bei der Menge der Schillerpreise nicht.--84.160.225.84 04:31, 22. Mai 2009 (CEST)

Kurt Hediger

Das Erreichen der Relevanzkriterien für bildende Künstler ist leider nicht erkennbar. Die Ausstellungen müssten schon nachvollziehbar genannt werden. --Bahnmoeller 13:32, 24. Mai 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Cygnebleu,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Hugo_Loetscher.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

CEATL

Bitte einmal Diskussion:CEATL anschauen!-- Lutheraner 15:38, 6. Mär. 2010 (CET)

Bilder

Hallo Cygne bleu; Ich sah, dass du einige Bilder in Wikipedia hoch geladen hast. Damit sie auch den Wikis in anderen Sprachen zur Verfügung stehen, wäre es interessant sie direkt in http://commons.wikimedia.org zu laden. Gruezi -- Frinck 17:46, 8. Mär. 2010 (CET)

hallo Frinck, ich habe keine ahnung, wie das geht. weiss nicht einmal, ob diese nachricht dich erreichen wird. ich weiss auch nicht, auf welche bilder du anspielst, doch du kannst es mir ja vielleicht sagen? mit besten grüssen Cygnebleu Cygnebleu

Grundsätzlich gilt dies für alle Bild-Film und Audiobeiträge. Ich habe mal willkürlich Georges Schehadé oder Jean-Georges Lossier rausgepickt, die haben auch Artikel im fr. Wiki. Auch dein Bild Centralschulhaus Rheinach, da die Stadt in zahlreichen Sprachversionen Artikel hat, denen dieses Bild unzugänglich bleibt. Bei Commons ist es wie im Wikipedia, Anmelden und "Datei hochladen" wählen. Es gibt auch eine Möglichkeit die Bilder dorthin zu verschieben, ich habe allerdings vergessen welche Schritte da zu beachten sind. Gruß -- Frinck 21:04, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich habs gefunden, diesen Tipp erhielt ich im Sommer: Bitte richte dir einen Commons-Account ein (sofern du noch keinen hast) und verwende http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php - Gruß -- Frinck 12:08, 9. Mär. 2010 (CET)

Max Frisch

Hallo Cygnebleu,

Du hast heute im Artikel Max Frisch Hugo Loetscher und Hermann Burger aus der Liste der von Frisch beeinflussten Autoren herausgenommen. Ich habe gerade nochmal in der Quelle nachgeschlagen, und meine Formulierung vereinfacht vielleicht etwas das, was Schmitz schreibt. Aber er nennt beide Autoren schon als beeinflusst. Loetscher sei wie z.B. Bichsel, Steienr, Muschg vom "Freiheitsverlangen" aus dem Stiller beeinflusst, und auch Burger wird mehrmals genannt. Wahrscheinlich kennst Du Dich bei den beiden Autoren besser aus als ich, deswegen vertraue ich jetzt mal Deiner Änderung. Aber es wäre schön, wenn Du mich auch noch mit einer Begründung überzeugen kannst.

Viele Grüße! --Magiers 21:02, 4. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Magiers, ich war ein Freund von Loetscher, und wenn Loetscher von jemandem beeinflusst war, dann von Dürrenmatt, bestimmt nicht von Frisch. Mit Dürrenmatt war er auch über 30 Jahre befreundet. Das kann man in seinem Werk sehr oft nachlesen. Hermann Burger war eher "Schüler" von Thomas Bernhard, doch wohl kaum von Frisch. Wer sich allerdings immer auf M.F. berief, waren Bichsel, Steiner, Muschg. Beste Grüsse -- Cygnebleu 22:18, 4. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Cygnebleu,

na, da hatte ich ja recht mit der Vermutung, dass Du Dich hier gut auskennst. Man muss auch sagen, Schmitz wirft hier etwas Dürrenmatt und Frisch zusammen, von denen er dann alle Schweizer Autoren beeinflusst sieht, obwohl er dann nachher Loetscher und Burger explizit auch noch mal auf Frisch bezieht. Aber es ist sicher besser, im Artikel zu differenzieren zwischen den "echten Schülern", bei denen der Bezug eindeutig ist, und denen, die bloß als Zeitgenossen auch auf Frisch reagiert haben.

Viele Grüße! --Magiers 23:05, 4. Okt. 2010 (CEST)

Alice Vollenweider

Hallo Cygnebleu. Bitte gib für inhaltliche Änderungen das nächste Mal Belege an, damit es für andere nachvollziehbar ist. Bei Verstorbenen ist ein Eintrag im Nekrolog 2011 auch noch wichtig. Danke und Gruss --KurtR 01:25, 15. Sep. 2011 (CEST) PS: Habe den Artikel ergänzt mit Belegen und Inhaltlichem.

Das gleiche im Artikel Federico Hindermann. --KurtR 12:31, 2. Feb. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (16.06.2012) (Constantinos Stylianou)

Hallo Cygnebleu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Constantinos Stylianou 2012.JPG - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:05, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Xqbot! Seit wann muss ich von mir selbst eine Erlaubnis einholen? Ich habe in meinem Leben schon viele Bilder hochgeladen! Man muss das ja auch Schritt für Schritt lernen. Doch offenbar sind die Dinge in letzter Zeit komplizierter geworden. Also wie gesagt: das Bild von Constantinos Stylianou stammt von mir, Cygnebleu! Beste Grüsse --Cygnebleu (Diskussion) 12:38, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Cygnebleu. Hier lag wohl ein Irrtum vor, die Sache ich damit erledigt. Danke und Gruß… --Krd 20:52, 18. Jun. 2012 (CEST)

Roter Link (Georges Schehadé)

Hallo Cygnebleu, was soll der von dir eingefügte rote Link im Artikel Georges Schehadé? Er führt nirgends hin. Grüße, Ankallim (Diskussion) 20:18, 31. Okt. 2012 (CET)

Hallo Ankallim, ja, du hast recht: der rote Link führt nirgends hin, NOCH nicht. Ich will den Artikel über den Film "Goha" entweder aus dem Französischen oder dem Englischen übersetzen, schliesslich spielten da immerhin zwei Weltstars mit: Omar Sharif und Claudia Cardinale. Gruss --Cygnebleu (Diskussion) 00:08, 1. Nov. 2012 (CET)

Hallo Cygnebleu, ich hake schon wieder nach: Schehadés "Rodogune sinne" (so muss man den Namen wohl schreiben) wurde zuerst 1942 in Beirut veröffentlicht, wie du leicht überprüfen kannst, z. B. hier: [1]. Warum hast du die Information entfernt? Gruß, Ankallim (Diskussion) 07:17, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Ankallim, das wusste ich nun nicht! Für mich war bisher die 1947-er Ausgabe die Erstausgabe, hm! Ich war mit Schehadé befreundet zwischen 1979 und 1989 und habe diese Ausgabe in meinem Regal, doch dieses Detail kannte ich nicht. Vielen Dank und Gruss! --Cygnebleu (Diskussion) 12:36, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Cygnebleu, ich habe mir erlaubt, die Angabe also wieder einzufügen. Andere Frage: Wenn du meine Benutzerseite anschaust, wird dir sicher klar, wie ich auf Schehadé gekommen bin. Hast du als alter Freund von ihm vielleicht seine frühe Gedichtsammlung "La chevelure de Bérénice?" Große Hoffnungen darf ich mir da wohl nicht machen. Grüße, Ankallim (Diskussion) 21:46, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo Nakallim, nein, diese Sammlung ist mir völlig unbekannt. Aus welchem Jahr soll denn DIE stammen? Schehadé wollte ja nicht mal, dass sein wunderbarer Einakter aus dem Jahre 1938, CHAGRIN D'AMOUR, irgendwo nochmals veröffentlicht wurde, dabei enthält dieses Stück in nunce schon alles, was in Gedichten und Theaterstücken später auftauchen sollte. Beste Grüsse aus Zürich --Cygnebleu (Diskussion) 21:54, 5. Nov. 2012 (CET)

"La Chevelure de Bérénice" ist viel älter als dieser Einakter, dieser Seite hier zufolge handelt es sich um Gedichte aus den Jahren 1924-26 (siehe den ersten Absatz von "Georges Schéhadé Le discret", so geschrieben!). Ich habe - schon vor Jahren mal - ein großes Dossier angelegt mit Bearbeitungen des Berenikestoffes, in dem ich Schehadé nenne, aber eben nicht mehr darüber sagen kann. Grüße aus Stuttgart, Ankallim (Diskussion) 22:08, 5. Nov. 2012 (CET)

Problem mit Deiner Datei (29.08.2015)

Hallo Cygnebleu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Müslüm 2012.jpeg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 29. Aug. 2015 (CEST)

Todesmeldungen

Hallo Cygnebleu, sei bitte künftig so nett und belege Todesmeldungen mit einer entsprechenden Zeitungsmeldung. Der Hinweis, dass etwas in einer anderen Wikipedia steht, reicht als Quelle nicht aus. Mit freundlichen Grüßen, --Harry Canyon (Diskussion) 17:51, 6. Nov. 2015 (CET)

Hallo Harry Canyon! Leider ist in keiner Zeitung etwas erschienen, jedenfalls nicht in deutscher Sprache. Die Todesmeldung habe ich vom Rotpunktverlag direkt per Mail erhalten. Also habe ich nachgesehen, auf der spanischen Seite, und mir dann erlaubt, die deutsche Wikipedia-Seite zu aktualisieren. Darf man auch die Meldung des Verlags hier als Quelle angeben? Mit freundlichen Grüssen --Cygnebleu (Diskussion) 22:39, 6. Nov. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.09.2016)

Hallo Cygnebleu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Alice Rivaz en 1995.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 3. Sep. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.09.2016)

Hallo Cygnebleu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Alice Rivaz en 1995.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 4. Sep. 2016 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Rolf Urs Ringger

Hallo. Bitte um Teilnahme auf Diskussion:Rolf Urs Ringger. In Zukunft bitte Inhaltliches immer belegen und nicht als klein markieren (H:KÄ). Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 21:14, 8. Jul. 2019 (CEST)

Der Artikel „Notturno (Schoeck)“

Hallo Cygnebleu,

der Artikel Notturno (Schoeck) wurde nach Benutzer:Cygnebleu/Notturno (Schoeck) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Cygnebleu/Notturno (Schoeck)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Cygnebleu/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 12:46, 10. Mär. 2020 (CET)

Belege fehlen: Stephanie Glaser Erika Burkart

Hallo. Du hast vergessen, Belege anzugeben, wie es Pflicht ist WP:Q. Bitte nachtragen.

Noch ein Hinweis: inhaltliche Änderungen bitte nie als klein markieren, siehe H:kÄ. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 04:36, 2. Jun. 2020 (CEST)

Nun, ich war von 1981 bis zu ihrem Tod mit Erika Burkart befreundet, und sie hat mir dies einmal gesagt. Vorgestern diskutierte ich mit einem weiteren Verwandten von Erika Burkart, Ueli H. Burkart, der mir auf Facebook folgendes schrieb: "Walter Burkart (also Erikas Vater) war der Bruder meines Grossvaters, Erika die Cousine meines Vaters. Stephanie (Glaser) war zur Erika die Cousine 2. Grades. Via die Mutter Marie Hedwig (Hedi) Burkart-Glaser." Reicht das als Beleg? Im Übrigen kann man in der Schweiz nicht einmal mehr über seine eigene Familie forschen, wohl aus Gründen des Datenschutzes. Danke und Gruss zurück --Cygnebleu (Diskussion) 07:56, 3. Jun. 2020 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Leider entspricht das nicht WP:Q, sondern geht in Richtung Eigenrecherche WP:TF, was nicht erlaubt ist. --KurtR (Diskussion) 00:11, 5. Jun. 2020 (CEST)

Ja, bloss besteht die Welt nicht nur aus Quellen oder Dokumenten, die im Internet verfügbar sind. Also was ist da zu tun? Du kannst es ja wieder rausnehmen, wenn es so störend ist. --Cygnebleu (Diskussion) 00:49, 5. Jun. 2020 (CEST)

Die Wikipedia baut auf Sekundärbelegen auf WP:TF. Ich nehme es raus, weil es nicht den Belegkriterien entspricht und fraglich ist, ob ein weites Verwandschaftsverhältnis wie dieses überhaupt relevant ist. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:47, 6. Jun. 2020 (CEST)

Irrelevant ist noch vieles, was man auf Wikipedia finden kann und das trotzdem geschrieben wird. Je berühmter jemand ist, desto destaillierter werden die Informationen über die entsprechende Persönlichkeit. Gruss --Cygnebleu (Diskussion) 18:41, 6. Jun. 2020 (CEST)

Das ist so mit der Berühmtheit und den Details. Meistens gibts bei sehr berühmten Personen dann eine Biografie, wo es drin steht und man dies als Beleg verwenden kann. --KurtR (Diskussion) 02:18, 7. Jun. 2020 (CEST)

Und wenn jetzt eine Biografie über jemanden erscheint, wie bitte soll man da eine Quellenangabe machen, wenn das Buch gar nicht auf dem Internet abrufbar ist, weil der Verlag ja noch etwas Geld verdienen möchte? Dann darf man aus dem Buch zitieren und schreiben XY sagte auf S. 201, Abschnitt 2, dass...? Über Erika Burkart gibt es mehrere Dissertationen, und so unbekannt war sie nun weiss Gott auch nicht. Doch eben: vor 10 Jahren gestorben und schon fast vergessen... --Cygnebleu (Diskussion) 06:33, 7. Jun. 2020 (CEST)

Literatur als Beleg, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Literaturbelege. --KurtR (Diskussion) 23:11, 8. Jun. 2020 (CEST)