Benutzer Diskussion:Cynthia Anciro

Willkommen!

Hallo Cynthia Anciro, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Rudolf Simon (Diskussion) 18:51, 1. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Lucia Herbst

Hallo Cynthia Anciro,

die am 11. November 2024 um 16:02:44 Uhr von Dir angelegte Seite Lucia Herbst (Logbuch der Seite Lucia Herbst) wurde soeben um 16:24:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Lucia Herbst löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: siehe WP:RK für Autoren“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:26, 11. Nov. 2024 (CET)

Gelöscht wurde der Artikel nicht, aber meinst du nicht, dass er mehr als armselig ist? Wäre es nicht vielmehr angemessen, über Personen auch etwas zu schreiben, oder geht es nur um Verkaufsförderung? Viele Grüße --Itti 10:14, 16. Nov. 2024 (CET)

Auf der einen Seite ist der Artikel "armselig", auf der anderen Seite "verkaufsfördernd"? Jetzt bin ich gespannt: Inwiefern verkaufsfördernd? Was will ich denn verkaufen?

Klein ist er. Das liegt daran, dass es keine weiteren gesicherten Infos zur Autorin gab. Ich kann mir natürlich auch von ChatGPT nen ausführlichen Lebenslauf für sie erstellen lassen und einstellen, war aber bisher der Meinung, dass das nicht den Wikistandards entspricht. Ich lerne aber gerne dazu :) --Cynthia Anciro (Diskussion) 06:36, 18. Nov. 2024 (CET)

Christopher Abendroth

Hallo Cynthia Anciro!

Die von dir angelegte Seite Christopher Abendroth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:53, 22. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Theresa Jeßberger

Hallo Cynthia Anciro!

Die von dir angelegte Seite Theresa Jeßberger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:17, 7. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tanya Hartgers

Hallo Cynthia Anciro!

Die von dir angelegte Seite Tanya Hartgers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:22, 7. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stop

Bevor du weitere Artikel anlegst, befasse dich doch bitte erstmal mit den Regeln hier. Oben wurde dir ja einiges verlinkt. Siesta (Diskussion) 15:26, 7. Dez. 2024 (CET)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Cynthia Anciro“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Siesta (Diskussion) 15:35, 7. Dez. 2024 (CET)

Ich bin Studentin und durch ein Hochschulprojekt und gänzlich unbezahlt hier rein gekommen. Aber keine Sorge, das Semester endet Anfang Februar und damit werde ich mich auch safe aus der Wiki verabschieden. Auf Unterstellungen und toxischen Umgang hab ich leider keine Lust :-)

Cheers --Cynthia Anciro (Diskussion) 07:25, 8. Dez. 2024 (CET)

Du hast zahlreiche sehr werblich wirkende Artikel angelegt, die alle etwas mit diesem Preis zu tun haben. Daher kam bei mir der Verdacht auf, dass du damit assoziiert sein könntest. Du bist es nicht, solltest dich aber dennoch mit den Projektregeln vertraut machen. Deine Arbeit bisher war leider nicht gerade hilfreich für das Projekt und verursacht anderen Autoren Arbeit. Such dir einen Mentor, wenn du es nicht alleine schaffst. Siesta (Diskussion) 08:16, 8. Dez. 2024 (CET)

Wie an anderer Stelle bereits fröhlich ausdiskutiert wurde, fällt der Seraph unter die Kategorie "rennomierter Literaturpreis". Dass die neuen Autor*innen, die diesen Preis gewonnen haben, kaum Infos über sich rauslassen liegt nicht in meiner Macht. Ich könnte problemlos über Goethe, Mann oder Arendt scheiben, aber die haben alle schon Artikel :-)

Cheers --Cynthia Anciro (Diskussion) 16:53, 10. Dez. 2024 (CET)

Kannst du bitte in Zukunft einfach drauf verzichten solch ein Zeug hier zu schreiben: „Neben ihrer kreativen Arbeit ist sie als „Dosenöffner“ für ihre zwei Kater im Einsatz, was sie selbst humorvoll als eine ihrer pflichtbewusstesten Tätigkeiten beschreibt.“ Mach dich mit den Anforderungen der Wikipedia vertraut und sorge dafür, dass nicht andere dir hinterher putzen möchten. Wenn du es nicht alleine schaffst, kannst du dir einen Mentor suchen, der dir die Dinge erklärt. Aber vielleicht liest du dich erst mal ein bisschen ein. Siesta (Diskussion) 12:21, 14. Dez. 2024 (CET)