Benutzer Diskussion:D0ktorz
Hallo D0ktorz, wie ich sehe, hat dich noch niemand hier als neu registrierten Wikipedianer begrüßt! Dann tue ich das mal.
Wahrscheinlich bist du ja schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus, also empfehle ich Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten: Sei mutig!
Weitere Fachfragen kannst Du am besten bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen. Natürlich helfen alle Wikipedianer weiter, wenn man sie auf ihrer Diskussionsseite darauf anspricht, ich natürlich auch gerne. Bei Fachfragen helfen auch die Portale.
Es gibt übrigens mehrere bequeme Methoden zu unterschreiben: Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier "Tilden" ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. Diese vier Tilden findet man unten im Editfenster auch unter "Sonderzeichen". Überdies gibt es im Editfenster oben einen Button (der zweite von rechts), der die Unterschrift erzeugt. mfg--Regiomontanus 20:04, 7. Jul 2006 (CEST)
- P.S.: Deine Benutzerseite ist ja noch schon recht weit ausgebaut:).
- Danke (ich dachte schon mich begrüßt nie jemand ;o), meine Benutzerseite habe ich größtenteils als Sandkasten benutzt, um die Hilfeseiten zu testen … Das Wikipedia:Sei mutig hab ich mir übrigens zu Herzen genommen und versuche jetzt ein paar Artikel aufzubügeln und vor allem zu bebildern (was ich für sehr wichtig halte). Natürlich alle mit Lizenz :)— d0ktorz 20:14, 7. Jul 2006 (CEST)
- Gut, dass du dich schon mit den Lizenzen befasst hast, diese werden in der Wikipedia sehr genau genommen; im Zweifelsfall bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen und Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Wenn du Bilder hochlädtst, solltest du das am besten gleich bei Wikipedia:Commons machen, dort musst du dich allerdings vorher extra anmelden. mfg--Regiomontanus 02:15, 8. Jul 2006 (CEST)
- Danke (ich dachte schon mich begrüßt nie jemand ;o), meine Benutzerseite habe ich größtenteils als Sandkasten benutzt, um die Hilfeseiten zu testen … Das Wikipedia:Sei mutig hab ich mir übrigens zu Herzen genommen und versuche jetzt ein paar Artikel aufzubügeln und vor allem zu bebildern (was ich für sehr wichtig halte). Natürlich alle mit Lizenz :)— d0ktorz 20:14, 7. Jul 2006 (CEST)
Was sollte das Entfernen des Copyrights? Zwar ist das Wappen durchaus nach Wappenrecht geschützt, aber wir haben hier ein selbstgemachtes SVG vorliegen, anders interpretiert ein eigenes Kunstwerk aus dem Wappen, welches man durchaus lizensieren kann.
Grüße, Sven --Benji 01:06, 13. Jul 2006 (CEST)
- Ist das Wappenrecht nicht gleichzeitig PD? Ich dachte mir, du hättest ausversehen den Lizenzbaustein automatisch eingebunden. Wenn ich mit meiner Annahme falsch liege kannst du es aber gerne wieder rückgängig machen. —d0ktorz 14:13, 13. Jul 2006 (CEST)
Hi. On wikipedia, you have a page where you use ps2svg.ps to convert a svg logo. However, ps2svg.ps has disappeared from the internet. Would you mind uploading a copy somewhere?
- You can get it still from the internet archive: Download – d0k 17:58, 4. Jan. 2007 (CET)
Gajim Screenshot
[Quelltext bearbeiten]Hello, I see you did Gajim_roster2. You should have upload and replace the Gajim roster (which was old) so all pages could benefit. Anyways, I did that. Can you please rm Gajim_roster2 and make a Gajim_roster_de (which would show German translation). Else please just rm Gajim_roster2 and point to Gajim_roster (which is english) and exactly the same image.
Thank you and keep it up!
nkour from en.wikipedia 10 Sep 2007
Veraltete Lizenzvorlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo D0ktorz,
die Lizenzvorlage auf Deiner Benutzerseite ist veraltet bzw. überholt und somit nicht mehr aktuell, siehe: Kategorie:Vorlage:Veraltet. Kannst Du diese Vorlage mit dem neuen Lizenzbaustein ersetzen, sodass die veraltete Vorlage gelöscht werden kann? Der Link zur nachfolgenden Lizenzversion befindet auf der entsprechenden Vorlagenseite. Grüße --109.192.37.125 15:15, 3. Feb. 2011 (CET)
Hallo D0ktorz!
Die von dir überarbeitete Seite SIP for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:20, 18. Mär. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo D0ktorz!
Die von dir überarbeitete Seite Proteus (Mac) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:09, 12. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)